El nacionalismo catalán recluta adeptos entre los inmigrantes musulmanes

Hay paises indígenas, es decir que la mayoría de sus habitantes son indigenas (Bolivia, Guatemala, etc.), es curioso que nos acusen a los españoles de haber exterminado a los indígenas y que resulte que de toda américa, en los únicos países donde quedan índios son en los que fueron parte de España (nunca fueron colonia).

Pero los índios son índios y quieren volver a su pasado, a adorar a la Pacha Mama, a volver a sus orígenes, no quieren vivir como los blancos, quieren que los blancos de su país vivan como ellos, como índios.

Esa es la explicación de regímenes como los de Evo Morales y su corte de los milagros y eso es lo que motivará la destrucción de sus países tal y como los conocemos. No me cabe duda de que los blancos bolivianos, descendientes de europeos (españoles principalmente), están hasta los mismísimos de la dicadura indígena y cocalera y que en las provincias donde son mayoría (Santa Cruz de la Sierra, Tarija y Pando), se escindirán y formarán un pàis moderno y con futuro -aunque para ello haya que recurrir a las armas- y los indios de Evo, se quedarán en un país indígena, atrasado y sin futuro -que por lo visto es lo que les gusta-.

Se lo están buscando.¡

las leyes españolas defendian a los indigenas,la mayoria de cabecillas secesionistas de hispano america eran o nacidos en la peninsula o hijos de estos,ademas los americanos tenian voz en el consejo de castilla y no estaban peor que los españoles de europa ,por cierto los catalanes tambien son y eran españoles y muchos fueron alli a montar industria ya sea en cuba donde habia muchos catalanes y usaban esclavos como el resto de españoles,

ademas de que es muy bonito renegar de españa cuando nunca han sido un pais ya que cataluña se crea como una division administrativa de la corona de aragon y luego esta se une con castilla y forman españa,desde entonces son españoles y aun separandose serian hispanos pues todos habitantes de la peninsula lo somos.

tambien hay nacionalista que dicen que el descubrimiento de america y su conquista fue por parte de los catalanes pero que una manipulacion historica de los castellanos les robo el logro,decir que no se sostiene en ningun caso,porque de ir no irian en nonbre de cataluña sino en nombre de fernando el catolico de aragon o de españa,ya que sin consentimiento del rey soberano no hay conquista.

Bueno, no olvidemos que existen teorías interesadas que dicen que Colon (Colóm), era catalán.¡
Acojonante.

Lo que si está claro es que el descubrimiento fue en nombre dé y por encargo de los Reyes Católicos y sea de donde sea Colón, el descubrimiento es español.¡

CALZADA escribió:Lo que si está claro es que el descubrimiento fue en nombre dé y por encargo de los Reyes Católicos y sea de donde sea Colón, el descubrimiento es español.¡

Esto está claro, como lo está tambien que se han querido apropiar de Cervantes, y Cristobal Colon.

Los nacionalistas necesitan inventarse reyes, sabios, descubrimientos, no en vano tienen que construir una historia a su medida y que justifique su separatismo.
En fabricar historias y agravios son expertos (y en pedir, por supuesto).¡

Atraer al inmigrante al ‘Estat propi’

CiU multiplica las atenciones hacia los residentes musulmanes y hasta explica en las mezquitas las virtudes de la independencia


“No se puede construir un Estado catalán sin la participación de los catalanomarroquíes”. Àngel Colom, de 60 años, secretario de inmigración de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), repite machaconamente esta frase en las mezquitas de Manresa y Areyns de Mar (Barcelona) o en la Amical dels immigrats Marroquins, en el barrio del Raval.

Habla ante un auditorio al que la independencia inquieta. Algunos inmigrantes están tramitando la nacionalidad española y temen perderla antes de haberla adquirido, otros sospechan que ya no podrán circular libremente por la Unión Europea (UE).

Acompañado siempre por marroquíes, como Noureddin Ziani, presidente de la Unió de Centres Culturals Islàmics de Catalunya (UCCIC), Colom intenta apaciguar sus temores mezclando catalán y castellano, la lengua que predomina entre los inmigrantes en zonas urbanas. “A veces también me traducen al árabe”, precisa en conversación telefónica con este corresponsal.

Colom promete que una Cataluña independiente aceptará la doble nacionalidad; que se buscará un buen encaje para el islam en el futuro Estado; que no se discriminará a los ciudadanos en función de la lengua; que se respetarán los tratados firmados por España con Marruecos.

Hasta ha llegado a dejar caer que le resultará más fácil al inmigrante obtener mañana la nacionalidad catalana que ahora la española porque la primera se tramitará en Barcelona y la segunda se decide en Madrid, lejos de Cataluña”, señala uno de los asistentes. “Es especialmente ambiguo sobre Cataluña en la UE”, recalca.

“Los inmigrantes toman conciencia de que la crisis que les golpea es especialmente grave en Cataluña a causa del comportamiento fiscal del Estado español”, prosigue Colom al teléfono. “Un Estado catalán puede proporcionarles un mayor bienestar”. “Esta perspectiva les acerca al catalanismo”, añade.

Cuando era delegado de la Generalitat en Marruecos (2003-2004) Colom ya animaba a los jóvenes marroquíes a aprender catalán en los centros subvencionados por su autonomía porque en Cataluña, les decía, sí que tenían futuro. Se sentía a gusto en Marruecos y, tras ser destituido de su cargo, inauguró una champañería en Casablanca.

Los independentistas de Québec (Canadá) perdieron el último referéndum, en 1995, por solo 50.000 sufragios en su mayoría emitidos por inmigrantes que habían adquirido recientemente la nacionalidad canadiense y que no querían ser solo quebequenses. “Lo hemos estudiado”, asevera Colom dando a entender que intentará que en Cataluña no suceda lo mismo.

Cerca de 300.000 inmigrantes afincados en Cataluña han obtenido desde 2000 la nacionalidad española, un 25% musulmanes, y varias decenas de miles la están tramitando. Casi un tercio —270.500 de un total de 835.000— de los marroquíes residentes en España viven en Cataluña. La segunda comunidad musulmana son los paquistaníes (43.000) y la tercera los mauritanos (21.000).

Para atraerles a ellos y a todos los demás inmigrantes al nacionalismo independentista CDC, el partido de Artur Mas, cuenta con la Fundació Nous Catalans (Fundación Nuevos Catalanes) que dirige el propio Colom. Fue esa institución la que organizó, el miércoles en Barcelona, la reunión de Mas con un centenar de asociaciones de inmigrantes firmantes de un manifiesto de apoyo al Estado propio.

Pero este acercamiento a la inmigración no ha llegado a incluir en las listas al Parlament a candidatos de origen extranjero que puedan ser elegidos. Los dos que presenta CiU por Barcelona, una marroquí y un paquistaní, no están en posición de salida

CiU “ofrece un modelo alternativo para gentes que buscan su identidad porque ya no son del todo de allí, pero tampoco son aun plenamente de aquí”, explica el antropólogo Jordi Moreras. “Se les dice para integrarte, para ser de verdad catalán tienes que ser independentista”, añade. “Los inmigrantes son un colectivo heterogéneo y en su mayoría están ahora a la expectativa”, asegura.

Entre los musulmanes de Cataluña CiU ha tenido hasta ahora mala prensa. Hace ya una década, cuando apenas había 39.000 marroquíes en Cataluña, Marta Ferrusola, la esposa del entonces presidente Jordi Pujol, ya advertía de que en breve “las iglesias románicas no servirán [porque solo] servirán las mezquitas”.

Desde entonces ha habido otros muchos desplantes hacia los musulmanes como la prohibición por el ayuntamiento de Salt (Girona), en agosto de 2011, de abrir durante un año nuevos centros de culto en un polígono que había sido reservado expresamente para ello. El alcalde, Jaume Torramadé, de CiU, contó entonces con el apoyo del Partido Popular.

Hace un año se celebró en Barcelona una concentración insólita en la UE. Cerca de 7.000 evangélicos se congregaron, en noviembre, en la Plaza Països Catalans para defender la “libertad religiosa”, la de abrir nuevos templos. Algunos de los convocantes reconocían bajo cuerda que los más perjudicados por las trabas de la Generalitat y de los ayuntamientos no eran ellos sino los musulmanes. Los evangélicos estaban, no obstante, mejor organizados y por eso se echaron a la calle.

Hasta los máximos responsables de CiU han manifestado su contrariedad con la presencia musulmana. Josep Antoni Duran i Lleida, líder de la rama democristiana de CiU, tachó en julio de 2011 de “frívola” y “sin sentido” la iniciativa de la ministra de Exteriores socialista, Trinidad Jiménez, de permitir el voto de los inmigrantes marroquíes en España en las municipales de 2015. Ningún otro dirigente de un partido con representación en el Congreso de los Diputados se pronunció en contra de esa propuesta. Varios colectivos musulmanes describieron su discurso como “islamófobo”.

“Poco a poco estos prejuicios se van desmoronando en el seno de Convergència y se impone el proyecto de una Cataluña integradora”, asegura Latifa el Hassani, responsable del espacio catalano-marroquí de la Fundació Nous Catalans. “Además”, replica Colom, “la Generalitat en manos de CiU mantiene relaciones más que cordiales con Marruecos”.

Pero a Rabat no le agrada la hipotética independencia de Cataluña ni tampoco la de Escocia. Basta con leer la andanadas que la prensa oficialista marroquí lanza contra “los oportunistas que avivan el fuego secesionista”.

El Hassani acudió con otros compatriotas a la manifestación de la Diada en Barcelona con banderas de su país y de Cataluña y a partir de ahí se desataron tensiones en el seno de su comunidad.

“Los representantes de la asociación [marroquí] de Unió Germans del Món han acudido a alguna de nuestras reuniones de sensibilización al Estado propio para amedrentarnos”, acusa El Hassani. “Dicen que defender ese nuevo Estado perjudica a Marruecos que se opone a la independencia del Sáhara” Occidental.

El Hassani sostiene que esta asociación actúa por cuenta del Consulado de Marruecos en Barcelona. Desde “la órbita consular se pide al mundo asociativo marroquí que no apoye la independencia”, señala la web informativa marroquí Alif Post cuya sede está en España.

“Pero si somos totalmente apolíticos”, se defiende, sorprendido, Nouredin Tazaoui, presidente de la asociación incriminada. Denuncia, sin embargo, que hay “una minoría oportunista que busca movilizar a los marroquíes” para que secunden la independencia “con la única intención de que les consigan un puesto de trabajo” o les den subvenciones.

La responsable de prensa de la Embajada de Marruecos declinó dar su versión, pero Susi Alami, un activista independiente que dirige la asociación Itran en Cataluña, desmiente que el cónsul, Ghoulam Maichane, “se inmiscuya en asuntos internos de España”. “Es demasiado profesional para hacerlo”.

Es sorprendente que los despreciaban el "vil origen" del resto de los españoles, a los que llamaban despectivamente "charnegos" sean ahora tan comprensivos con la morisma, es sorprendente y da un tufo a falso que tira de espaldas.
¿Quien dijo eso de por sus obras los conocereis?, pues seguramente se refería a estos mendas.¡

El Nº es lo que les interesa, a los otros partidos parece que no se les ha visto el plumero en este aspecto,digo parece, conceder subvenciones, facilitar tramites en documentos, vivienda, trabajos, etc, con el fin de tenerlos "domesticados" asegurando el voto.

La primera vez que me peleaba con los separatas del norte hace ya mas de 10 años, ellos me llamaban "moro" por ser del sur, y ahora reclutan moros para luchar contra España.

Es mas que evidente que los independentistas solo quieren su cortijo para hacer lo que quieran como pasaron en los países hispanoamericanos.

Los moros, digo yo, ¿estarán interesados en obtener -hablo hipoteticamente- la nacionalidad de un país aislado que sería en PIB mas pobre que Marruecos?.

¿Alguien cree de verdad que han venido en patera para eso?

Si ven que obtienen algo tangible, un beneficio inmediato, votarán que sí a lo que les digan los que les obsequien o paguen, pero luego reclamarán y pedirán.

Podría ser el comienzo del Califato moro en Europa.¡

La Bosnia Herzegovina o el Kosovo de Europa, traida de la mano por el Señor MAS y sus Nazionalistas.¡

CALZADA escribió:Los moros, digo yo, ¿estarán interesados en obtener -hablo hipoteticamente- la nacionalidad de un país aislado que sería en PIB mas pobre que Marruecos?.

¿Alguien cree de verdad que han venido en patera para eso?

Si ven que obtienen algo tangible, un beneficio inmediato, votarán que sí a lo que les digan los que les obsequien o paguen, pero luego reclamarán y pedirán.

Podría ser el comienzo del Califato moro en Europa.¡

La Bosnia Herzegovina o el Kosovo de Europa, traida de la mano por el Señor MAS y sus Nazionalistas.¡

Expandir la Ummah o Unidad Islámica, como bien dices ya lo hicieron con Kosovo -precisamente una de las cunas de la cultura serbia bajomedieval- hace unos años...

Pues veo un mal porvenir en una cataluña nazionalista, a los moros les das esperanzas y luego te exigen que las conviertas en realidad.
Y les están dando muchas.¡

Calzada, veo raro llamar a los separatistas catalanes NAZIonalistas porque de serlos, usarían catalanes con la mayor pureza posible. Pero de hecho muchos de ellos son charnegos que hasta algunos ni sabe catalán.

Es como si los nazis del IIIReich usasen negros y turcos para mantener su supremacía... ilógico.

Es como si los nazis del IIIReich usasen negros y turcos para mantener su supremacía... ilógico.

pues creo que los han "usado"

Si, pero no eran ni el 1%, en cambio los musulmanes en Cataluña son ya el 20% al menos.

Juanma_Breda escribió:Si, pero no eran ni el 1%, en cambio los musulmanes en Cataluña son ya el 20% al menos.

No lo puse por eso, solo para corregir tu afirmación de que con los nazis no colaboraron otras razas mera información histórica

Eso lo sabía ya, aunque es bueno recordar a los que se creen que los nazis aniquilaba todo lo que no es rubio, alto y con ojos azules )como Hitler)

Aragón / LAS TENSIONES INDEPENDENTISTAS




La historia de la Corona de Aragón, «cocinada» por el nacionalismo catalán







La idea del «Reino de Cataluña» o el rey aragonés rebautizado a la catalana, algunas de las polémicas de los últimos años







ROBERTO PÉREZ / ZARAGOZA


Día 20/11/2012 - 09.15h








ABC



Retrato del rey Pedro III de Aragón, considerado oficialmente por la Generalitat en 2009 como rey Pere II





La historia de la Corona de Aragón es una de las materias
que vienen saliendo damnificada por la «construcción nacional» del
independentismo catalán. A lo largo de los años, Aragón se ha quejado de
la insistente voluntad de reescribir la historia para acomodarla a las
tesis independentistas de Cataluña. Uno de los episodios más recientes
ha sido la difusión, a través de un portal oficial vinculado a la
Generalitat, de la idea del «Reino de Cataluña», obviando que en
realidad fue un territorio más dentro de la Corona de Aragón. Pero ha
sido un episodio más dentro de una ya larga lista de polémicas
históricas que, en Aragón, son sentidas como agravio a la memoria de la
Corona de Aragón y, por extensión, a la historia del propio Reino de
España.

«Reino de Cataluña»


Mes pasado, mediados de octubre: en una página web
turística vinculada a la Generalitat (cataloniatours.cat), se difunden
ante todo el mundo varias rutas turísticas ligadas al pasado de esa
región. Y una de ellas se basa en la «casa real catalana». Hasta ahora, el nacionalismo vecino solía hablar de la «Corona catalano-aragonesa»,
un concepto que historiadores e instituciones aragonesas han insistido
desde hace años en denunciar como una falsedad histórica de asombroso
calibre.

Ahora, la Generalitat dirigida por CiU -partido entre cuyas cabezas visibles se cuenta al oscense, de Alcampell, Josep Antoni Duran i Lleida-
da un paso más y habla abiertamente de la «casa real catalana». Obvia
por completo el nombre de Aragón, y no parece un olvido sin más. Así lo
hace cuando, en esta web, al referirse a finales del siglo XV apunta que
«es en aquella época esplendorosa que nace la concepción de la nación
catalana como una unidad territorial y lingüística, entre países
hermanos y de igual a igual, que reúne el Principado de Andorra, el
Principado de Cataluña, el País Valenciano y las Islas Baleares». Ni
mención a Aragón, pese a que la realidad de aquel momento era que la
actual Cataluña era un territorio más de la Corona de Aragón, junto a lo
que hoy son la Comunidad Valenciana y Baleares.

Como ha recordado en reiteradas ocasiones el historiador Domingo Buesa, nunca existió un Reino de Cataluña, sino un Condado de Barcelona.
Y éste accedió a la condición de territorio real en el siglo XII,
«cuando la reina Petronila de Aragón se casó con el conde Ramón
Berenguer IV de Barcelona, y el hijo de ambos, Alfonso II, fue el primer
rey de la Corona de Aragón».

El rey Pedro III, «rebautizado»


Más episodios. Año 2009: Cataluña provoca otra disputa con Aragón a vueltas con la historia, cuando la Generalitat «rebautizó» al rey Pedro III de Aragón como «Pere II».
Tampoco era una mera catalanización del nombre del rey aragonés. Tras
la maniobra había un objetivo más amplio, que engarza con la vocación
nacionalista por ir construyendo su relato de la inexistente Corona
catalana: «encontrado» un rey por la vía de la catalanización de su
nombre y del ordinal (Pedro segundo, en vez de Pedro tercero, para
engarzarlo con el orden del supuesto linaje real catalán), quedaría
argumentada la existencia de una Corona a la catalana. En aquel momento
surgió en Aragón un amplio movimiento de contestación social y política.
El PAR acusó al nacionalismo catalán de «profanar» la historia de
Aragón y, por ende, la de España.

Archivo de la Corona


Sin embargo, la insistencia con la que el nacionalismo
catalán trata de ningunear su pasado como un territorio más de la Corona
de Aragón contrasta con el especial celo que, a lo largo de los años,
los sucesivos gobiernos nacionalistas de la Generalitat han puesto para
blindar y cerrar el paso a la gestión compartida del Archivo de la
Corona de Aragón, que tiene su sede física en Barcelona.

El Archivo de la Corona de Aragón es de titularidad
estatal. Hace tiempo se instauró una fórmula de gestión compartida, para
que Cataluña no tuviera sobre dicho archivo más voz que cualquier otro
de los territorios que formaron parte de la Corona aragonesa. Se creó el
patronato del Archivo de la Corona de Aragón, órgano
del que forman parte los actuales gobiernos autonómicos de las
comunidades cuyos territorios formaron parte en la histórica Corona:
Aragón, Cataluña, Comunidad Valenciana y Baleares. Pero quedó en papel mojado. La Generalitat ha presionado, y conseguido, para mantener bloqueado ese patronato.

Lo cierto es, sin embargo, que los sucesivos gobiernos
centrales han preferido aparcar la polémica con una salomónica decisión:
no convocar al patronato del Archivo de la Corona de Aragón. Y así se
está desde hace años.

El Principado de Gerona, aragonés


La historia, eso sí, deja datos curiosos. Por ejemplo, el hecho de que el título de Príncipe de Gerona -que ostentan los herederos al trono de España, actualmente Don Felipe- es un título nacido y perteneciente a la historia de la Corona de Aragón, no de Cataluña.

El Principado de Girona remonta su origen al año 1351. Fue instituido inicialmente como Ducado por el rey Pedro IV de Aragón en el año 1351. Medio
siglo después, Fernando I de Antequera, primer rey de Aragón de la
dinastía de los Trastámaras, elevó la categoría a la dignidad de
Principado en 1416 con el que distinguir al heredero a la
Corona de Aragón. El infante Don Alonso (futuro rey Alfonso V) fue el
primer en recibir el título de Príncipe de Gerona. Desde entonces, la
tradición se mantuvo, con la celebración de la ceremonia en la que se
juraba al heredero al trono y se le investía con el título de Príncipe
de Gerona. La ceremonia, por cierto, siempre se hacía en Zaragoza en
primer lugar, y luego solía repetirse en otros territorios que formaban
parte de la Corona de Aragón.

Hay quienes abogan, caso concreto del PAR, por que las
Cortes aragonesas aprueben una ley de derechos históricos que, entre
otras cosas, recoja aspectos como el título del Príncipe de Gerona
ligado, como lo estuvo, a la honda historia de la Corona de Aragón. Una
pretendida ley de derechos históricos que el PAR también cree que
serviría para plantar cara a la persistente «manipulación» de la
historia por parte del nacionalismo catalán.

Los conocidos popularmente como "Xarnegos" (en otros sitios los llaman bordes), son usados por los Nazionalistas como monosabios, como peones de brega, los primeros espadas son los de"cuatre cognoms cataláns".
A estos a los xarnegos se les ha hecho saber que si se convierten al catalanismo no van a ser menospreciados por su vil origen (eso es lo que creen los nazionalistas), vil origen de todo aquel que no sea catalán de "soca y arrels" como ellos, si total solo se les pide que abominen de su tierra, de sus orígenes, de su raza, y con algunos lo consiguen.
Babean de gusto cuando les consideran compañeros aquellos que luego públicamente dicen que sus familiares y sus antepasados andaluces o extremeños son unos vagos que se pasan el dia en el bar, viviendo de los impuestos de los catalanes, ahí es el paroxismo de la doblez, para congraciarse con sus nuevos "amigos", algunos Jimenez, García, Gómez, etc. aplauden a rabier esa memez, ofensiva, discriminatoria, insolidaria, pero memez al fin y al cabo, y no se dan cuenta de una cosa.
Son prescindibles, y lo serán en el futuro próximo, en una cataluña independiente serían ciudadanos de tercera, gente sin dignidad que parece mentira desciendan del orgulloso pueblo andaluz, que ha dado ejemplo de entereza y orgullo siempre.
Recordemos aquel caso del bracero andaluz, desprovisto de tierras, hambreado y que plantó cara al Señorito del pueblo, el cual le amenazó con que si no doblaba la cerviz seguiría pasando hambre porque el no le daría trabajo y que recibió esta respuesta del orgulloso labriego, "usted mandará en las tierras y en el pueblo, pero en mi hambre, mando yó".¡
Estos "niuevos catalanes" se estremecen de placer cuando un catalán de los de verdad (que es lo que ellos quisieran ser), no uno de esos de los que decía Pujol que era catalán el que vive y trabaja en cataluña, demostrandose luego de que no era así, además había que renunciar a tu pátria, a tu familia, a tus antepasados y a tu historia y por supuesto votarles a ellos, pues ven digo, se estremecen de placer cuando reciben una mirada amable de uno de estos Jerifaltes, sin darse cuenta de que los quieren para el espectaculo independentista pero no como espadas, sinó como monosabios (o peones de brega que es lo mismo).¡