Enfrentamiento sangriento entre musulmanes y budistas en Birmania

La violencia entre musulmanes y budistas deja al menos 112 muertos al oeste de Birmania
El Gobierno envía tropas de refuerzo a la región.
Las autoridades mantienen el toque de queda.

Al menos 112 personas han muerto en el rebrote de la violencia sectaria que sacude desde el domingo pasado la región del oeste de Birmania (Myanmar), donde ha sido impuesto el toque de queda en al menos dos ciudades y han sido enviadas tropas de refuerzo.

El portavoz del Gobierno local, Win Myaing, informó a los periodistas de que más de 70 personas han resultado heridas, incluidos varios menores.

En los enfrentamientos entre miembros de las comunidades musulmana y budista han sido incendiados más de 2.000 edificios, incluidos mezquitas y templos budistas.

En un intento por contener los enfrentamientos, las autoridades mantienen el toque de queda en las aldeas de Mrauk U y Minbya, los dos lugares en los que comenzó la violencia que luego se extendió a otras localidades.

El Gobierno dio la orden hace dos días de enviar tropas de refuerzo a la región, en la que la ola de violencia que se desató el pasado 28 de mayo causó 88 muertos, la mayoría musulmanes de la etnia rohingya.

El detonante de aquella primera ola de violencia, durante la que también fueron destruidas 2.230 casas y unas 100.000 personas huyeron de las aldeas, fue el hallazgo del cadáver de una mujer budista violada y asesinada por tres musulmanes.

Unos 800.000
musulmanes de la etnia rohingya habitan en Birmania, la mayoría en Rakhine, aunque las autoridades de este país de mayoría budista no les reconocen la ciudadanía y mantienen que proceden de la vecina Bangladesh. Esta comunidad apátrida tampoco es reconocida en Bangladesh, donde unos 300.000 rohingya se encuentran hacinados en campos de refugiados.

Cada vez que leo noticias como esta mas contento estoy de haber nacido en España.

Este gif. define bien el comportamiento de las religiones

Típico eclecticismo hipócrita progre: "el fundamentalismo islámico está fatal... pero es que el cristiano no lo es menos". NO CUELA.

¿hay terrorismo islámico? SI.
¿hay terrorismo católico? NO
¿hay terrorismo ortodoxo? NO.
¿hay terrorismo protestante? NO.
¿hay terrorismo budista? NO.
¿hay terrorismo judío? NO.
¿hay terrorismo sintoista? NO.

¡NO CUELA!

HIMNOSHISTORICOS escribió:Cada vez que leo noticias como esta mas contento estoy de haber nacido en España.

Con la inmigración musulmana, no se que decirte.

Juanma_Breda escribió:

HIMNOSHISTORICOS escribió:Cada vez que leo noticias como esta mas contento estoy de haber nacido en España.

Con la inmigración musulmana, no se que decirte.

me refiero al haber nacido en un país occidental con una civilización y valores basados en el cristianismo, cierto es que con la inmigración masiva del islán nuestra identidad y valores corren peligro y ahora mismo se denota bastante decadencia en ese sentido y ya no solo por la inmigración si no por la ingenieria social de las izquierdas, la globalización, etc., etc. todo influye, aun así me alegro de ser español y haber nacido en Marruecos, Irak, Irán, afganistán, turkia, etc., etc.

Pues cuando seamos mayores, muy viejos... creo que ya seremos minoria o inevitablemente minoritarios.

wad ras escribió:Típico eclecticismo hipócrita progre: "el fundamentalismo islámico está fatal... pero es que el cristiano no lo es menos". NO CUELA.

¿hay terrorismo islámico? SI.
¿hay terrorismo católico? NO
¿hay terrorismo ortodoxo? NO.
¿hay terrorismo protestante? NO.
¿hay terrorismo budista? NO.
¿hay terrorismo judío? NO.
¿hay terrorismo sintoista? NO.

¡NO CUELA!

La ignorancia es la madre del atrevimiento, y tu eres muy atrevido

¿hay terrorismo judío?

Levi Eshkol (1895-1969) Nacido como Levi Shkolnik en Ucrania (luego bajo control ruso). En la Primera Guerra Mundial, sirvió en la legión judía, que apoyó a las fuerzas británicas en Palestina. Se trasladó a Palestina y ayudó en la construcción de la Hagana, un grupo terrorista judío clandestino que protagonizó la limpieza étnica de los nativos palestinos entre 1947-1949. Menahem Begin Nacido en Brest-Litovsk, Rusia (ahora Brest, Bielorrusia). En 1930, se convirtió en un miembro activo del movimiento sionista clandestino terrorista y se trasladó a Palestina en 1942 donde se involucró en actos terroristas como atentados en las zonas de civiles palestinas. Buscado por asesinatos por el gobierno británico, por estas actividades, llamó los palestinos como "cucarachas". Ytzhak Shamir Se alistó en el Irgún Zvai Leumi, un grupo terrorista judío clandestino en 1937, fue involucrado en varios atentados terroristas contra civiles. En 1940 Shamir se juntó con el partido extremista Lohamei Herut Yisrael, o Stern Gang. Fue detenido dos veces por las autoridades británicas por sus actividades terroristas y huyó a Francia en 1946. Cuando fue creado Israel, volvió y trabajó en la Mossad, Agencia israelí de información responsable de la continuación del terrorismo contra los nativos palestinos. Ytzhak Rabin (1922-1995) nacido en Jerusalén de padres colonos sionistas. En 1941, Rabin se alistó en Palmaj, una unidad del ejercito terrorista clandestino judío en 1947 a 1948 cuando el grupo fue involucrado en operaciones de limpieza étnica de los habitantes palestinos (según Benni Morris que documentó la expulsión de los ciudadanos palestinos en Lod y Ramle, fueron llevados a cabo bajo el mando de Rabin). Famoso como ministro de Defensa israelí en los finales los ´80 por " romper huesos" de los manifestantes palestinos (la mayoría niños). Rabin dijo una vez " El proceso de paz de Oslo, es un nuevo instrumento para obtener los objetivos tradicionales de Israel. Henry Kissinger dijo " Le pedí a Rabin para que haga concesiones, y me respondió que no puede porque Israel es demasiado débil. Entonces le di armas, y volvió a contestarme, que no tenía que hacer concesiones porque Israel ahora es fuerte (del Findley’s Deliberate Deceptions p. 199). Ehud Barak, Nacido como Ehud Borg, hijo de inmigrantes de Europa del Este en Palestina. Posteriormente adoptó el nombre hebreo de Barak. Comenzó su entrenamiento y servicio militar en 1959. Fue miembro de una unidad de asesinatos secretos que asesinó a un numero de lideres políticos palestinos en el Líbano ( por ejemplo Beirut 1976 ) y el asesinato de lideres de la resistencia en los territorios ocupados. Fue recompensado con su ascenso rápido en el ejercito como el jefe del ejercito mas joven de la historia israelí. Ariel Sharon, su nombre real Arik Scheinerman, Nacido en Palestina durante la ocupación Británica en 1929, de padres inmigrantes rusos colonos sionistas en Palestina. En 1953, organizó la infame "Unidad 101" repartiendo el terror a lo largo de las fronteras de Palestina, aterrorizando a las poblaciones civiles palestinas para obligarles a huir de sus hogares y tierras cercanas a las fronteras. El 14 de Octubre de 1953, Sharon y su unidad cometieron una masacre en la aldea de Qibya ( entonces bajo dirección jordana ). Ben Gurion mintió cuando dijo que la masacre fue cometida por enfurecidos granjeros judíos ( como se demostró con los documentos posteriormente). 69 civiles palestinos fueron asesinados( la mayoría mujeres y niños ). Sus tropas, a principios de los años ´70 fueron encargadas de "pacificar Gaza". Impuso una brutal política de represión, dinamitando hogares y derribando campos de refugiados enteros, imponiendo severos castigos colectivos y encarcelando a cientos de ciudadanos palestinos. Toda la zona fue transformada en una prisión. Fue el impulsor del proyecto de los asentamientos, en la fundación del partido extremista Likud y un numero indeterminado de "logros". Fue el arquitecto de la invasión del Líbano. Sus financiados y armados mercenarios de la falange, bajo sus ordenes cometieron las masacre de los campos de refugiados palestinos de Sabra y Shatila. Siendo actualmente investigado y demandado por Crímenes contra la Humanidad. Sus crímenes continúan hasta nuestros días. Shimon Peres, su verdadero nombre Shimon Perski, nacio en 1923 en Vishnia, Polonia (ahora Bielorrusia). Junto con sus padres, vino a Palestina en 1934 (bajo Mandato británico). Se alistó en el grupo terrorista clandestino judío Hagana y sirvió como Jefe de sus recursos humanos en 1940. Fue el arquitecto del programa nuclear israelí. Nombrado en 1953 como Director General del Ministro de Defensa, inmediatamente comenzó a explorar el desarrollo nuclear. En los años ´50 y finales de los ´60 Israel desarrolló su programa nuclear primario con la ayuda de Francia, manteniendo la doctrina "ambigua" de Peres. Los EEUU y GB entre otros países, miraron hacia otro lado. Fue galardonado con el Premio Nóbel de la Paz por los acuerdos de Oslo. El Comité Nóbel recientemente firmó una carta cuestionando por haberlo premiado con el Nóbel de la Paz (basándose sobre sus recientes acciones como miembro del gobierno de Sharon).
Estos señores, eran terroristas que cometían sus actos para expulsar a los habitantes de palestina y apropiarse mediante el terror, de estos territorios que ahora constituyen el estado de Israel. Por contra, la lucha del pueblo palestino, es por recuperar las tierras que pertenecieron a sus antepasados durante siglos. Los miembros de la resistencia francesa, son aclamados como héroes por su lucha contínua para expulsar a los invasores nazis, los palestinos, por la misma lucha, son tachados de terroristas con el beneplácito de occidente.


Judíos ortodoxos acusados de terroristas contra Israel

El activista del grupo terrorista antisemita Neturei Karta,que escribiera grafitis en la plaza del Museo del Holocausto de Yad vashem hace unos días atras con inscripciones como ”Gracias hitler ” o ”A sangre y fuego rescataremos Palestina”,Éljanan Esterovich,de 31 años,confesó a sus interrogadores que ademas de adjudicarse la autoría de este vándalo acto,había planeado tambien conseguir explosivos para volar los edificios de la Knesset y del Tribunal Superior de Justicia de la Nación.
Neturei Karta (en arameo נטורי קרתא, Guardianes de la Ciudad) es un grupo minoritario de judíos jaredíes que rechazan cualquier forma de sionismo y se oponen activamente al Estado de Israel, y piden un desmantelamiento pacífico del Estado de Israel, en la creencia de que los judíos se les prohíbe tener su propio Estado hasta la venida del Mesías.




¿hay terrorismo católico?


Sorprendente informe del FBI: El terrorista del Antrax era un fundamentalista católico

Silencio absoluto de la prensa en España acerca de las increíbles revelaciones de la agencia federal. En este artículo hago el resumen de lo que los investigadores han encontrado sobre el biólogo americano Ivins, que se suicidó el 29 de Julio 2008 tras ser acusado de ser el autor que envió las famosas cartas de ántrax. Un viaje alucinante a la realidad del fanatismo cristiano en los EEUU que abarca desde el Christian Zionism hasta las batallas contra el relativismo y el aborto. En un capítulo aparte, se descubren las insospechadas conexiones entre la asociaciones donde militaba Ivins y la derecha católica española.
http://www.leobassi.com/archives/editorial/sorprendente_informe_del_fbiel_terrorista_del_antrax_era_un.html


India
El Frente de Liberación Nacional de Tripura, un grupo rebelde que opera en Tripura (noroeste de la India), clasificado como uno de los diez grupos terroristas más activos por el National Memorial Institute for the Prevention of Terrorism, ha sido acusado de convertir a la gente al cristianismo a la fuerza.

Irlanda
Varias personas han planteado que la división religiosa entre católicos y protestantes fue un factor contribuyente al conflicto de Irlande del Norte:
Mark Juergensmeyer escribió al respecto: "Como los residentes de Belfast y Londres, los americanos estaban empezando a aprender a vivir con actos de terrorismo religioso: espeluznantes, alarmantes incidentes violentos mezclados con la pasión de la religión, en estos casos, cristianismo."
Martin Dillon entrevistó a paramilitares de ambos lados del conflicto, preguntándoles como podían reconciliar el asesinato con sus convicciones cristianas.
El Primer Ministro de Irlanda del Norte, Ian Pasley, a veces proyecta el conflicto en términos religiosos. El predicó que la Iglesia Católica Romana, se había apartado de la Biblia y por lo tanto del verdadero cristianismo, dando lugar a "supersticiones y abusos de idolatría". Paisley mantenía que había conexiones entre la Iglesia Católica y el Ejército Republicano Provisional Irlandés, un grupo que está clasificado como grupo terrorista proscrito en el Reino Unido y como organización ilegal en la República de Irlanda. Paisley una vez dijo: "el IRA Provisional es el ala militar de la Iglesia Católica", y ha reivindicado varias veces que el Papa es el Anticristo, la más famosa de ellas en el Parlamento Europeo, cuando interrumpió un discurso del Papa Juan Pablo II gritando "¡yo te denuncio como el Anticristo!" y levantó una pancarta roja en la que se leía "PAPA JUAN PABLO II ANTICRISTO".
El pastor Alan Campbell también ha identificado al Papa como el Anticristo, y ha descrito el IRA como "católicos terroristas". Campbell predica una teología de identidad cristiana; él está fuertemente en contra del mestizaje, y apoya la teoría del israelismo británico, asegurando que los celtoanglosajones de Ulster son la verdadera "Israel del Señor".
Steve Urde, profesor de sociología de la Universidad de Aberdeen, escribió:
"El conflicto de Irlanda del Norte es un conflicto religioso. Las consideraciones económicas y sociales son también cruciales, pero el hecho es que las poblaciones rivales de Irlanda del Norte se adhirieron y todavía se adhieren a tradiciones religiosas rivales lo que ha dado al conflicto su calidad de duradero e intratable."
En la crítica del libro, David Harkness de la English Historical Review escribió: "Por supuesto que el conflicto de Irlanda del Norte es religioso en el corazón."
Padraic Pearse es un creyente devoto de la fe cristiana, un escritor y uno de los líderes de la Easter Rising. En sus escritos el a menudo identificaba a Irlanda con Jesucristo para hacer énfasis en el sudrimiento de la nación, y llamaba a sus lectores a resucitar y redimir la nación, a través del autosacrificio que los volvería mártires.


¿hay terrorismo protestante?

En 1992 los terroristas protestantes cometieron más asesinatos que el IRA

Cuando se menciona el terrorismo en Irlanda del Norte, lo más común es pensar en el IRA. Sin embargo, esta organización no es la única que siembra la muerte en la provincia. Las autoridades británicas están preocupadas también por la escalada de violencia por parte de los grupos terroristas protestantes, que el año pasado cometieron más asesinatos que el IRA.

Miembros de dos organizaciones unionistas, Ulster Defence Association (UDA) y Ulster Volunteer Force (UVF), mataron en 1992 a 33 personas -incluidos cinco protestantes acusados de traidores-, cuatro más que el IRA. A las víctimas del terror organizado hay que sumar cinco nacionalistas católicos que murieron a manos de bandas incontroladas de protestantes. En total, 55 de los 84 muertos del año pasado en Irlanda del Norte pertenecían a la minoría católica.

De todas formas, el IRA todavía tiene el historial más sanguinario, ya que en 23 años de violencia política en Irlanda del Norte le corresponden unas 1.800 muertes, de un total de 3.000. Los terroristas protestantes han causado unas 700 víctimas.

La violencia unionista es, en parte, una respuesta a los crímenes del IRA. Sin embargo, UVF comenzó a actuar a mediados de los años 60, antes de que el IRA reanudara sus atentados. Hasta hace poco, los grupos terroristas protestantes estaban notablemente peor organizados que el IRA. Pero en los últimos años ha aumentado su capacidad operativa. Preocupado por este fenómeno, el año pasado el gobierno británico puso fuera de la ley a la UDA, que tenía en ese momento unos 8.000 miembros además de sus comandos terroristas. La policía trata de estrangular las fuentes de financiación de la UDA -pubs, extorsiones y otros-, que proporcionan, según se calcula, aproximadamente 1,5 millones de dólares anuales.

El recrudecimiento de la violencia unionista parece deberse a dos circunstancias que preocupan a los radicales protestantes. Por un lado, temen que el crecimiento de la población católica les deje en minoría en el Ulster. En la época de la partición de Irlanda, a comienzos de los años 20, los católicos eran un tercio de los habitantes de la provincia. Hasta ahora se ha mantenido la mayoría protestante, y los unionistas podían respirar tranquilos, ya que el gobierno británico siempre ha asegurado que sólo permitiría la unidad irlandesa con el consentimiento de la mayoría de la población del Ulster. Pero el censo de 1992 muestra que la proporción de católicos ha subido al 43%. Además, la población católica es joven -en algunos distritos la edad media no supera los 25 años-, mientras que la protestante está envejeciendo.

En segundo lugar, los unionistas ven con recelo un aumento del poder político de los nacionalistas, debido, según ellos, a los acuerdos anglo-irlandeses.

Pese al clima de violencia, hoy existen en Irlanda del Norte más de cien pequeñas organizaciones que han constituido un movimiento a favor de la paz. Una de ellas es Widows Against Violence Empower, formado por viudas de asesinados por el terrorismo, tanto católicos como protestantes. Estas iniciativas de la base, que traspasan las fronteras entre las dos comunidades norirlandesas, permiten abrigar la esperanza de que la convivencia pacífica se instaure por fin en el Ulster.

¿hay terrorismo judío HOY EN DÍA? No.

Que una persona que se dice católica se dedique a actividades terroristas NO ES TERRORISMO CATÓLICO. La Iglesia Católica NO APRUEBA NI JUSTIICA NI ANIMA a ese católico a realizar eso, antes al contrario, LAS CONDENA. Luego, ¿hay terrorismo católico? NO.

El Frente de Liberación Nacional de Tripura es UNA SECTA, no es CRISTIANO. No cuenta con la bendición o aprobación de ninguna confesión cristiana.

El IRA es marxista-leninista, NO CATÓLICO. El terrorismo unionista es de carácter político, no recibe aprobación alguna ni justificación de ninguna confesión cristiana.



Lo dicho, eclecticismo progre ridículo.

¿Tu que te crees que los de Hamas cuentan con el apoyo de la inmensa mayoria de los musulmanes? que perdido estas.....solo hay terrorismo islamista, jajajjajajaj
date una vuelta por los datos del FBI de abajo, anda chaval informate un poco.



¿Aprueba el Islam la violencia contra no musulmanes?
La violencia no es musulmana. Es criminal
http://www.webislam.com/articulos/66351-aprueba_el_islam_la_violencia_contra_no_musulmanes.html#

Lo que tu llamas secta cristiana de la india es comparable a estos grupos terroristas islamistas,

el biólogo americano Ivins pertenecia a asociaciones catolicas, autor de cartas con antrax, terrorismo biologico.

Datos del FBI:
Informe sobre terrorismo del FBI 1980-2007: de 318 casos de terrorismo registrado

42% de las actividades terroristas son cometidos por los latinos (no es que seamos malos malisimos los latinos, hay que tener en cuenta que hay guerrillas y movimientos insurgentes armados activos en america latina)

24% de las actividades terroristas son cometidos por extremistas de derecha, KKK y grupos de izquierda política

16% de las actividades terroristas son cometidos por los extremistas cristianos y pro-vida

7% de las actividades terroristas son cometidos por extremistas judíos, el Mossad

6% de las actividades terroristas son cometidos por extremistas islámicos

wad ras escribió:¿hay terrorismo judío HOY EN DÍA? No.

05/08/2008
Neturei Karta, el oprobio de Israel

Neturei Karta, “Guardianes de la Ciudad” en arameo, es una secta de judíos ultraortodoxos con cinco mil adherentes en todo el mundo. Su premisa es la batalla contra el sionismo.

Neturei Karta, cuyo significado en arameo es Guardianes de la Ciudad, es la secta de judíos ultra ortodoxos que tiene alrededor de cinco mil adherentes en todo el mundo, la mayoría en Israel, concentrados en Beit Shemesh cerca de Jerusalén y en Meah Shearim vecindario de la misma localidad y en Bnei Brak pequeña ciudad al este de Tel Aviv y el resto mayormente en Gran Bretaña, Estados Unidos y Canadá, que merece el enfático repudio del judaísmo mundial.

Sus integrantes, cultores de un fanatismo atávico, conciben la existencia de Israel, sólo como consecuencia de la irrupción del Mesías. Se manifiestan exégetas de la Torá y niegan el Estado de Israel y su fundamento sionista.

El grupo fue fundado en Jerusalén en 1938, como resultado de una escisión de Agudat Israel establecida en 1912. Su premisa era, y continúa siéndolo, la batalla contra el Sionismo.

Esa caterva de lunáticos iluminados proclama que el mundo debe saber que los sionistas usurparon ilegítimamente el nombre de Israel y que no tienen derecho a hablar en nombre del Pueblo Judío.

Esos nefastos personajes, tolerados democráticamente por el Estado que ellos denigran y cuya bandera queman, han alcanzado hace un tiempo una vergonzosa notoriedad visitando Irán para reunirse con Mahmoud Ahmadinejad y expresarle su adhesión en su lucha contra Israel, asistiendo y convalidando con su presencia a la increíble conferencia de negación del Holocausto, convocada en Teherán en el 2007 y que tuvo amplia cobertura de los medios del mundo.

Son conocidos los vínculos que tenía Neturei Karta con Yassser Arafat. En documentos hallados en los cuarteles de Ramallah durante la Operación Escudo Defensivo en 2002 se reportaron pagos de u$s 55.000 hechos por el líder terrorista a Moshe Hirsch el anti israelí dirigente de la secta, por su soporte a la causa Palestina.

Hoy día Naturei Karta está dividida en dos ramas, una mayor y moderada facción liderada por el rabino Zelig Reuven Katzenellenbogen y otra menor pero más radicalizada encabezada por Moshe Hirsch en Jerusalén y por los rabinos Isroel David Weiss y Moshe Ber Beck en Nueva York. Estos últimos sostienen que la comunidad Haredi Ortodoxa judía, debe ser una viable minoría en el mundo árabe, controlada por los palestinos.

Es de esperar que esos delirantes, consideren seriamente mudarse a Gaza para comenzar la convivencia tan ansiada.

Como era de suponer, la postura de los Neturei Karta, fue y es capitalizada a su favor por los países árabes enemigos de Israel y los antisemitas de siempre, que usufructúan las declaraciones de esos idiotas útiles, insignificantes en número y gravitación, para desplegar su propaganda anti judía.

Ejemplo de ello fue la presencia en Argentina el 17 de julio de dos de los más conspicuos representantes de Neturei Karta, los rabinos Aharon Cohen de Manchester – Inglaterra e Yisroel Dovid Weiss de Nueva York – USA, invitados especialmente por el Sheij Mohsen Ali, Director de la Casa para la Difusión del Islam, y personero en Argentina de Irán.

Cabe recordar que los vecinos de Cohen de la ciudad de Manchester donde reside, han llevado a cabo en su contra diversas medidas de “Jerem”, palabra hebrea que implica la utilización de métodos para aislar o prohibir contactos con la comunidad judía. Entre las sanciones aplicadas por los rabinos del lugar, incluidos los de “Satmar” a la sazón antisionistas, sobresalen no permitirle comprar comestibles Kosher ni concurrir a la sinagoga, de donde fue expulsado un Shabat.

Ante algunas amenazas sufridas, la policía británica colocó una guardia de 24 horas en su puerta por temor a que fuera atacado. De todos modos, no pudo impedir que gran cantidad de manifestantes, frente a su casa desplegaran una bandera de Israel y cantasen el HaTikva, el himno nacional israelí, para finalizar la reprobación con el Kadish, el rezo destinado a los muertos judíos. Como corolario, la asociación que se ocupa de los entierros comunitarios, afirmó que no aceptará enterrarlo en el cementerio y que sólo podrá ser sepultado fuera de las murallas, como se hace en algunos casos.

En la Argentina, los rabinos de Neturei Karta, según una circular, mantuvieron entrevistas y dictaron conferencias junto al Sheij Abdul Karim Paz, Director de la Mezquita At-Tauhid, el Sheij Mohsen Ali, Director de la Casa para la Difusión del Islam y el Cura Católico Luis Farinello, quien viajó en febrero del 2007 junto con el ex diputado Mario Cafiero y el piquetero oficialista Luis D’Elía a la República de Irán, sindicada de pergeñar el mayor atentado terrorista que sufrió Argentina, el ataque a la AMIA.

De los dislates que dijeron los representantes de Neturei Karta, se destacan dos.

“El Presidente de la República Islámica de Irán no niega el Holocausto y protege a la comunidad judía de Irán”

“Palestina es de los Palestinos, debemos devolver sus tierras, restaurar su gobierno y si ellos nos dan permiso, podremos vivir en Palestina”

Pareciera que a los miembros de Neturei Karta, les pasó inadvertido un párrafo del rezo diario que dice: Ve lamalshinim al tehí tikvah, Que para los delatores (por extensión, traidores) no haya esperanza.

Rumpeltinsky escribió:

¿Tu que te crees que los de Hamas cuentan con el apoyo de la inmensa mayoria de los musulmanes? que perdido estas.....solo hay terrorismo islamista, jajajjajajaj
date una vuelta por los datos del FBI de abajo, anda chaval informate un poco.



¿Aprueba el Islam la violencia contra no musulmanes?
La violencia no es musulmana. Es criminal
http://www.webislam.com/articulos/66351-aprueba_el_islam_la_violencia_contra_no_musulmanes.html#

Lo que tu llamas secta cristiana de la india es comparable a estos grupos terroristas islamistas,

el biólogo americano Ivins pertenecia a asociaciones catolicas, autor de cartas con antrax, terrorismo biologico.

Datos del FBI:
Informe sobre terrorismo del FBI 1980-2007: de 318 casos de terrorismo registrado

42% de las actividades terroristas son cometidos por los latinos (no es que seamos malos malisimos los latinos, hay que tener en cuenta que hay guerrillas y movimientos insurgentes armados activos en america latina)

24% de las actividades terroristas son cometidos por extremistas de derecha, KKK y grupos de izquierda política

16% de las actividades terroristas son cometidos por los extremistas cristianos y pro-vida

7% de las actividades terroristas son cometidos por extremistas judíos, el Mossad

6% de las actividades terroristas son cometidos por extremistas islámicos

wad ras escribió:¿hay terrorismo judío HOY EN DÍA? No.

05/08/2008
Neturei Karta, el oprobio de Israel

Neturei Karta, “Guardianes de la Ciudad” en arameo, es una secta de judíos ultraortodoxos con cinco mil adherentes en todo el mundo. Su premisa es la batalla contra el sionismo.

Neturei Karta, cuyo significado en arameo es Guardianes de la Ciudad, es la secta de judíos ultra ortodoxos que tiene alrededor de cinco mil adherentes en todo el mundo, la mayoría en Israel, concentrados en Beit Shemesh cerca de Jerusalén y en Meah Shearim vecindario de la misma localidad y en Bnei Brak pequeña ciudad al este de Tel Aviv y el resto mayormente en Gran Bretaña, Estados Unidos y Canadá, que merece el enfático repudio del judaísmo mundial.

Sus integrantes, cultores de un fanatismo atávico, conciben la existencia de Israel, sólo como consecuencia de la irrupción del Mesías. Se manifiestan exégetas de la Torá y niegan el Estado de Israel y su fundamento sionista.

El grupo fue fundado en Jerusalén en 1938, como resultado de una escisión de Agudat Israel establecida en 1912. Su premisa era, y continúa siéndolo, la batalla contra el Sionismo.

Esa caterva de lunáticos iluminados proclama que el mundo debe saber que los sionistas usurparon ilegítimamente el nombre de Israel y que no tienen derecho a hablar en nombre del Pueblo Judío.

Esos nefastos personajes, tolerados democráticamente por el Estado que ellos denigran y cuya bandera queman, han alcanzado hace un tiempo una vergonzosa notoriedad visitando Irán para reunirse con Mahmoud Ahmadinejad y expresarle su adhesión en su lucha contra Israel, asistiendo y convalidando con su presencia a la increíble conferencia de negación del Holocausto, convocada en Teherán en el 2007 y que tuvo amplia cobertura de los medios del mundo.

Son conocidos los vínculos que tenía Neturei Karta con Yassser Arafat. En documentos hallados en los cuarteles de Ramallah durante la Operación Escudo Defensivo en 2002 se reportaron pagos de u$s 55.000 hechos por el líder terrorista a Moshe Hirsch el anti israelí dirigente de la secta, por su soporte a la causa Palestina.

Hoy día Naturei Karta está dividida en dos ramas, una mayor y moderada facción liderada por el rabino Zelig Reuven Katzenellenbogen y otra menor pero más radicalizada encabezada por Moshe Hirsch en Jerusalén y por los rabinos Isroel David Weiss y Moshe Ber Beck en Nueva York. Estos últimos sostienen que la comunidad Haredi Ortodoxa judía, debe ser una viable minoría en el mundo árabe, controlada por los palestinos.

Es de esperar que esos delirantes, consideren seriamente mudarse a Gaza para comenzar la convivencia tan ansiada.

Como era de suponer, la postura de los Neturei Karta, fue y es capitalizada a su favor por los países árabes enemigos de Israel y los antisemitas de siempre, que usufructúan las declaraciones de esos idiotas útiles, insignificantes en número y gravitación, para desplegar su propaganda anti judía.

Ejemplo de ello fue la presencia en Argentina el 17 de julio de dos de los más conspicuos representantes de Neturei Karta, los rabinos Aharon Cohen de Manchester – Inglaterra e Yisroel Dovid Weiss de Nueva York – USA, invitados especialmente por el Sheij Mohsen Ali, Director de la Casa para la Difusión del Islam, y personero en Argentina de Irán.

Cabe recordar que los vecinos de Cohen de la ciudad de Manchester donde reside, han llevado a cabo en su contra diversas medidas de “Jerem”, palabra hebrea que implica la utilización de métodos para aislar o prohibir contactos con la comunidad judía. Entre las sanciones aplicadas por los rabinos del lugar, incluidos los de “Satmar” a la sazón antisionistas, sobresalen no permitirle comprar comestibles Kosher ni concurrir a la sinagoga, de donde fue expulsado un Shabat.

Ante algunas amenazas sufridas, la policía británica colocó una guardia de 24 horas en su puerta por temor a que fuera atacado. De todos modos, no pudo impedir que gran cantidad de manifestantes, frente a su casa desplegaran una bandera de Israel y cantasen el HaTikva, el himno nacional israelí, para finalizar la reprobación con el Kadish, el rezo destinado a los muertos judíos. Como corolario, la asociación que se ocupa de los entierros comunitarios, afirmó que no aceptará enterrarlo en el cementerio y que sólo podrá ser sepultado fuera de las murallas, como se hace en algunos casos.

En la Argentina, los rabinos de Neturei Karta, según una circular, mantuvieron entrevistas y dictaron conferencias junto al Sheij Abdul Karim Paz, Director de la Mezquita At-Tauhid, el Sheij Mohsen Ali, Director de la Casa para la Difusión del Islam y el Cura Católico Luis Farinello, quien viajó en febrero del 2007 junto con el ex diputado Mario Cafiero y el piquetero oficialista Luis D’Elía a la República de Irán, sindicada de pergeñar el mayor atentado terrorista que sufrió Argentina, el ataque a la AMIA.

De los dislates que dijeron los representantes de Neturei Karta, se destacan dos.

“El Presidente de la República Islámica de Irán no niega el Holocausto y protege a la comunidad judía de Irán”

“Palestina es de los Palestinos, debemos devolver sus tierras, restaurar su gobierno y si ellos nos dan permiso, podremos vivir en Palestina”

Pareciera que a los miembros de Neturei Karta, les pasó inadvertido un párrafo del rezo diario que dice: Ve lamalshinim al tehí tikvah, Que para los delatores (por extensión, traidores) no haya esperanza.

1º. Si, la inmensa mayoría de los musulmanes en general, y de los musulmanes palestinos en particular, apoya el terrorismo de HAMAS. SI, ¿te queda claro? Y como tal ha sido JUSTIFICADO, APLAUDIDO Y APOYADO por la inmensa mayoría de autoridades religiosas y políticas islámicas. NO TE ENTERAS DE NADA.

2º. Si, el Islam APRUEBA la violencia contra el no musulmán, EXHORTA A ELLA, ANIMA A ELLA, LA BENDICE, LA FOMENTA.

3º. No, NINGUNA IGLESIA cristiana ha justificado ni fomentado ni siquiera relativizado los actos de ese grupito en la India. Una analogía estúpida e insostenible, lo normal en ti.

4º. Que Ivins perteneciera a asociaciones católicas, ¡IDIOTA!, no convierte sus actos criminales en TERRORISMO CATÓLICO. ¿O acaso hablarías tú de TERRORISMO GAY si te demostrase que ciertos terroristas pertenecían a entidades del lobby gay? aHHH, claro, que con eso no generalizas pero con los católicos si. ¿Tienes UN SÓLO COMUNICADO de la Iglesia Católica apoyando las acciones terroristas de alguien que se llame a si mismo católico? Ahhh, que no, que nada de nada... Pues entonces, inepto con pintas, DE TERRORISMO CATÓLICO NADA DE NADA.

5º. Esa secta judía, ¿sigue activa? Ahhh, que no, pues entonces de TERRORISMO JUDÍO NADA DE NADA. ¿Está en la lista de organizaciones terroristas? NO. Menos bobadas, que tu ridículo crece exponencialmente.

vaya por Dios, estamos en las mismas.

¿Hay terrorismo islámico? SI.
¿hay terrorismo católico? NO.
¿hay terrorismo ortodoxo? NO.
¿hay terrorismo judío? NO.
¿hay terrorismo protestante? NO.
¿hay terrorismo budista? NO.
¿hay terrorismo sintoista? NO.

¡qué jodido es chocarse de bruces con el muro de la realidad!, ¿verdad rupert?

Datos del FBI:
Informe sobre terrorismo del FBI 1980-2007: de 318 casos de terrorismo registrado

42% de las actividades terroristas son cometidos por los latinos (no es que seamos malos malisimos los latinos, hay que tener en cuenta que hay guerrillas y movimientos insurgentes armados activos en america latina)

24% de las actividades terroristas son cometidos por extremistas de derecha, KKK y grupos de izquierda política

16% de las actividades terroristas son cometidos por los extremistas cristianos y pro-vida

7% de las actividades terroristas son cometidos por extremistas judíos, el Mossad

6% de las actividades terroristas son cometidos por extremistas islámicos

Rumpeltinsky escribió:Datos del FBI:
Informe sobre terrorismo del FBI 1980-2007: de 318 casos de terrorismo registrado

42% de las actividades terroristas son cometidos por los latinos (no es que seamos malos malisimos los latinos, hay que tener en cuenta que hay guerrillas y movimientos insurgentes armados activos en america latina)

24% de las actividades terroristas son cometidos por extremistas de derecha, KKK y grupos de izquierda política

16% de las actividades terroristas son cometidos por los extremistas cristianos y pro-vida

7% de las actividades terroristas son cometidos por extremistas judíos, el Mossad

6% de las actividades terroristas son cometidos por extremistas islámicos

1º. Un extremista judío no es el MOSSAD, ni es parte de un terrorismo judío. Israel no apoya terroristas, ni ninguna autoridad religiosa judía. TERRORISMO JUDÍO CERO.

2º. Insisto, ¿cual Iglesia cristiana bendice, exhorta o justifica un acto criminal de alguien que se denomina PRO VIDA? ni una sola. TERRORISMO CRISTIANO CERO.

3º. ¿Cuales de entre todos los sectores indicados goza de amparo por autoridades religiosas? EL TERRORISMO ISLÁMICO. ¿cual es mayoritario entre su sector social? el TERRORISMO ISLÁMICO.

Patético intento de seguir profundizando en tu ignorancia, por mor de tu obsesivo anticatolicismo. Pero bueno, sigue si quieres.

Los monjes budistas suelen ser pacíficos y tolerantes. Semejantes manifestaciones de violencia no las han mostrado nunca contra la minoría cristiana (tan numerosa como la musulmana en Birmania) ni siquiera cuando aquello era una colonia británica que podrían tener más resentimiento contra los extranjeros cristianos imperialistas, así que ya les tienen que haber tocado mucho los cojones los musulmanes para desatar tal respuesta y estoy seguro que no habrá sido sólo por esa mujer violada y asesinada, seguramente eso será la gota que ha colmado el vaso.

Siempre se pone de excusa (entre los islamófilos) que la violencia islámica es culpa del colonialismo europeo, las cruzadas, el mangoneo anglo-americano y el conflicto palestino. Sin embargo, cuando sale una noticia como esta en la que hay implicados budistas (religión chuipiguay no malvados cristianos ni judíos) te das cuenta que algo harán para que allá donde vayan siempre haya lío. Por cierto, no es en el primer país asiático budista en la que se lía, en Nepal también quemaron unas cuantas mezquitas hace unos años.

Las tropelías musulmanas contra budistas son mucho más viejas que el Imperio Británico.

Buscad información sobre la biblioteca de Nalanda (la mayor biblioteca budista de todos los tiempos), cuando llegaron los musulmanes (s. XII) despues de saquarlo todo, violar, asesinar,... quemaron la biblioteca y no se cuantos monjes budistas dentro. Este fue el responsable.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ikhtiyar_Uddin_Muhammad_bin_Bakhtiyar_Khilji

Los musulmanes han conseguido ganarse la enemistad de budistas en Tailandia, Nepal y ahora en Birmania, con católicos en Filipinas, con ortodoxos y ateos en Rusia, con ateos en China, con judíos en Israel, con Hindues en La India, con animistas y cristianos en Sudán y Nigeria, con maronitas, ortodoxos y drusos en Líbano, con coptos en Egipto y Etiopía, con cristianos e hindues en Indonesia........

Una vez expuesto esto pregunto a la progresía tan islamófila y defensora de lo musulmán a la vez que atacan con todas sus fuerzas al catolicismo: ¿todo el mundo es malo menos los musulmanes?.

Cruz de Borgoña escribió:Los musulmanes han conseguido ganarse la enemistad de budistas en Tailandia, Nepal y ahora en Birmania, con católicos en Filipinas, con ortodoxos y ateos en Rusia, con ateos en China, con judíos en Israel, con Hindues en La India, con animistas y cristianos en Sudán y Nigeria, con maronitas, ortodoxos y drusos en Líbano, con coptos en Egipto y Etiopía, con cristianos e hindues en Indonesia........

Una vez expuesto esto pregunto a la progresía tan islamófila y defensora de lo musulmán a la vez que atacan con todas sus fuerzas al catolicismo: ¿todo el mundo es malo menos los musulmanes?.

Que los arboles no te cieguen e impidan ver el bosque...

Echa un vistazo sobre quien o quienes han estado encendiendo esa mecha, quien ha estado apoyando, entrenando, financiando y estimulando a esa gente y de musulmanes tienen muy poquito.

Dime quien estuvo financiando durante décadas y potenciando a los talibanes en Afganistan, dime quienes están armando a los rebeldes sirios o quienes han colaborado en derrocar a gobiernos más o menos moderados en países del Mediterraneo para favorecer la llegada al poder del radicalismo islamísta financiado y controlado por ellos mismos.

Dime cual es el principal aliado de EEUU en el golfo arábigo y te encontraras al país que más financia el islamismo radical en los países occidentales.

El resto de acontecimientos está protagonizado por meros actores que no saben ni siquiera por quienes están manejados.

Como dijo Henry kissinger ante la caída de Mubarak en Egipto...

X bandera escribió:
Dime quien estuvo financiando durante décadas y potenciando a los talibanes en Afganistan, dime quienes están armando a los rebeldes sirios o quienes han colaborado en derrocar a gobiernos más o menos moderados en países del Mediterraneo para favorecer la llegada al poder del radicalismo islamísta financiado y controlado por ellos mismos.

[/flash]

A los talibanes les estuvieron financiando ciertos magnates saudíes del integrismo islámico, por diversos intereses.

A los rebeldes sirios les financian exactamente los mismos, y el interés consiste en debilitar al régimen sirio, apoyado a su vez por el régimen de los ayatollahs de Irán.

Respecto del tercer aspecto, el factor detonante ha sido la pasividad y ceguera de Europa y de la Administración Obama, empeñados en confundir sus intenciones bobaliconas con los hechos.

Exactamente, financiados por poderosos magnates saudies...Y por la CIA.

Dime de quienes son aliados esos magnates saudíes, los mismos que financian a grupos radicales asentados en Europa, todos ellos vinculados con la casa real saudí y de quienes son aliados los miembros de dicha casa real, despejamos la ecuación y vemos lo curioso del caso, los principales aliados de aquellos que financian el terrorismo islamista son a su vez los principales aliados de quienes dicen ser los más amenazados por el mismo, Israel.

Con una estrategia geopolítica basada en la guerra preventiva y queriendo convertir a Israel en la potencia hegemónica de Oriente medio, ¿a quien le beneficia una política de tensión?, solo a aquellos que quieren provocar situaciones que ellos mismos luego reclamaran como las causantes de reacciones de legítima defensa.

Una operación de falsa bandera a gran escala mundial, como llevan haciendo los principales amos del mundo desde hace siglos para ir preparando el camino hacia un nuevo y definitivo orden mundial.

La declaración de guerra contra Irán es el paso definitivo pero para que ese paso se de hay que tensionar aún más la zona, debilitar a los gobiernos más o menos pro occidentales ayudando que lleguen al poder movimientos islamistas para que Israel parezca cada vez más un país rodeado y poder justificar dicha acción.

Ahora, para que sus planes cuajen deben involucrar en el lio a Rusia y China, dado que la OTAN involucrará directa o indirectamente a toda Europa en el conflicto.

Cuando se haya alcanzado la temperatura adecuada de un fuego que lleva cocinandose desde el 11 S veremos el desenlace final, que lleva siendo orquestado como digo desde hace décadas e incluso siglos.

X bandera escribió:Exactamente, financiados por poderosos magnates saudies...Y por la CIA.

Dime de quienes son aliados esos magnates saudíes, los mismos que financian a grupos radicales asentados en Europa, todos ellos vinculados con la casa real saudí y de quienes son aliados los miembros de dicha casa real, despejamos la ecuación y vemos lo curioso del caso, los principales aliados de aquellos que financian el terrorismo islamista son a su vez los principales aliados de quienes dicen ser los más amenazados por el mismo, Israel.

Con una estrategia geopolítica basada en la guerra preventiva y queriendo convertir a Israel en la potencia hegemónica de Oriente medio, ¿a quien le beneficia una política de tensión?, solo a aquellos que quieren provocar situaciones que ellos mismos luego reclamaran como las causantes de reacciones de legítima defensa.

Una operación de falsa bandera a gran escala mundial, como llevan haciendo los principales amos del mundo desde hace siglos para ir preparando el camino hacia un nuevo y definitivo orden mundial.

La declaración de guerra contra Irán es el paso definitivo pero para que ese paso se de hay que tensionar aún más la zona, debilitar a los gobiernos más o menos pro occidentales ayudando que lleguen al poder movimientos islamistas para que Israel parezca cada vez más un país rodeado y poder justificar dicha acción.

Ahora, para que sus planes cuajen deben involucrar en el lio a Rusia y China, dado que la OTAN involucrará directa o indirectamente a toda Europa en el conflicto.

Cuando se haya alcanzado la temperatura adecuada de un fuego que lleva cocinandose desde el 11 S veremos el desenlace final, que lleva siendo orquestado como digo desde hace décadas e incluso siglos.

1º. No, te equivocas, la CIA prestó asistencia técnica y personal a los muhaidines afganos, no a la legión de voluntarios árabes que luego entrenó a los talibanes. Estos últimos se financiaron exclusivamente por magnates saudíes.

2º. Te has quedado atascado en la década de 1990 con respecto a la política de la zona del Golfo Pérsico. Hace tiempo ya que las relaciones entre Arabia Saudita y USA no son lo que eran. Por lo demás, esas oscilaciones entre amigos de hoy y enemigos de mañana existen desde la noche de los tiempos, a ver si es que ahora va a resultar que USA es la única nación con intereses geoestratégicos cambiantes. TODAS las naciones pasan por lo mismo.

3º. ¿A qué llamas exactamente "política de tensión"? Porque tensión por antonomasia es la que genera el régimen de los Ayatollahs, sus secuaces en Siria y Líbano, y el integrismo islámico sunnita. Los demás reaccionan frente a esa "tensión", unos con más acierto que otros.

4º. ¿Cual operación de falsa bandera?

5º. No hace falta declarar la guerra a Irán porque hace décadas que Irán se la declaró a Israel y a todo el Occidente. Nuevamente alteras el orden, situas la reacción como iniciativa y viceversa.

Que no se nos olvide que afganistan es el mayor productor de opio,
la CIA tiene que sacar tajada.

Rumpeltinsky escribió:
Que no se nos olvide que afganistan es el mayor productor de opio,
la CIA tiene que sacar tajada.

Claro, y la TIA de Mortadelo y Filemón.

wad ras escribió:

Rumpeltinsky escribió:
Que no se nos olvide que afganistan es el mayor productor de opio,
la CIA tiene que sacar tajada.

Claro, y la TIA de Mortadelo y Filemón.

Eres un IGNORANTE.
informate un poco y al menos no diras tantas tonterias,leete el articulo completo.

http://www.voltairenet.org/article167879.html


El opio, la CIA y la administración Karzai
por Peter Dale Scott

Para Peter Dale Scott son inútiles los lamentos sobre el desarrollo del cultivo de droga en Afganistán y sobre la epidemia mundial de adicción a la heroína. Lo importante es sacar conclusiones de los hechos ya comprobados: los talibanes habían erradicado el cultivo del opio de amapola y la OTAN favoreció su cultivo, el dinero de la droga corrompió el gobierno afgano de Karzai pero este dinero se encuentra principalmente en Estados Unidos, cuyas instituciones están corruptas. Así que la toma de decisión para solucionar este tráfico no está en Kabul sino en Washington.

Si, si, tajada dice el bobo. Si pillar "tajada" es tener pérdidas millonarias por sostener un Afganistán más o menos estable, la CIA está pillando tajadas inmensas.

A ver, ignorante con pintas, la CIA, precisamente la CIA; viene financiando programas idénticos a los aplicados hace décadas en Colombia, en orden a ir convenciendo progresiva y PACÍFICAMENTE a los agricultores de la rentabilidad de otro tipo de cultivos. Varios siglos de inercia no van a cambiarse en diez años. ¿Tajada? ¿Dónde? ¡¡¡BOBO!!!

wad ras escribió:Si, si, tajada dice el bobo. Si pillar "tajada" es tener pérdidas millonarias por sostener un Afganistán más o menos estable, la CIA está pillando tajadas inmensas.

A ver, ignorante con pintas, la CIA, precisamente la CIA; viene financiando programas idénticos a los aplicados hace décadas en Colombia, en orden a ir convenciendo progresiva y PACÍFICAMENTE a los agricultores de la rentabilidad de otro tipo de cultivos. Varios siglos de inercia no van a cambiarse en diez años. ¿Tajada? ¿Dónde? ¡¡¡BOBO!!!

Leete el articulo completo, IGNORANTE
http://www.voltairenet.org/article167879.html

La responsabilidad histórica de la CIA en el tráfico mundial de droga

Desgraciadamente, numerosos factores hacen poco probable la adopción inmediata de una solución positiva de ese tipo. Hay muchas razones que así lo determinan, entre ellas desagradables realidades que McCoy olvidó o minimizó en su ensayo –sin embargo brillante en otro sentido– y que es necesario abordar si realmente se trata de adoptar estrategias sensatas en Afganistán.

La primera realidad es que la creciente implicación de la CIA y su responsabilidad en el tráfico mundial de droga es un tema tabú en los círculos políticos, campañas electorales y medios masivos de difusión. Y quienes han tratado de romper ese silencio, como el periodista Gary Webb, han visto sus carreras destruidas.

Después de ver como Alfred McCoy se ha implicado más que nadie en hacer que el público tome conciencia de la responsabilidad de la CIA en el tráfico de droga dentro de las zonas donde se desarrollan las guerras estadounidenses, no me agrada tener que afirmar que el propio McCoy minimiza ese fenómeno en su artículo. Cierto es que escribe que «el opio surgió como fuerza estratégica en el medio político afgano durante la guerra secreta de la CIA contra los soviéticos» y que agrega que esa guerra «fue el catalizador que transformó la frontera pakistano-afgana en la más importante región productora del mundo».

Sin embargo, en una extraña frase, McCoy sugiere que la CIA se vio arrastrada de forma pasiva a establecer alianzas vinculadas a la droga durante los combates contra las fuerzas soviéticas en Afganistán, desde 1979 hasta 1988, cuando en realidad fue precisamente la CIA la que creó esas alianzas para combatir a los soviéticos:
En uno de esos accidentes históricos con tintes de ironía, la frontera sur de la China comunista y de la Unión Soviética coincidieron con la zona asiática productora de opio, a lo largo de una cadena montañosa, sintiéndose así la CIA atraída hacia el establecimiento de alianzas llenas de ambigüedad con los jefes tribales de los altiplanos de esa región.


Gulbudin Hekmatyar
Nunca tal «accidente» en Afganistán, donde los primeros señores de la droga de importancia internacional –Gulbudin Hekmatyar y Abu Rasul Sayyaaf– en realidad se vieron proyectados hacia la escena internacional gracias al masivo e imprudente apoyo de la CIA, en colaboración con los gobiernos de Pakistán y de Arabia Saudita.
Mientras otras fuerzas locales de resistencia eran consideradas como fuerzas de segunda clase, estos dos clientes de Pakistán y de Arabia Saudita, precisamente por no disponer de apoyo a nivel local, fueron pioneros en el uso del opio y la heroína como medio de conformar sus fuerzas de combate y de crear un recurso financiero [2].
Los dos se convirtieron, además, en agentes del extremismo salafista atacando el Islam sufista endógeno en Afganistán. Los dos acabaron convirtiéndose en agentes de al-Qaeda [3].


Abdul Rasul Sayyaf
Pero no era la primera vez que la CIA se implicaba en el tráfico de droga. La responsabilidad de la CIA en el papel dominante que hoy desempeña Afganistán en el tráfico mundial de heroína reproduce en cierta forma lo que sucedió anteriormente en Birmania, en Laos y en Tailandia, entre finales de los años 1940 y los años 1970. Esos países también se convirtieron en importantes actores del tráfico de droga gracias al apoyo de la CIA (y de los franceses, en el caso de Laos), sin el cual sólo hubieran llegado a ser actores locales.

Tampoco es posible hablar en ese caso de un «irónico accidente». El propio McCoy ha demostrado cómo, en todos esos países, la CIA no sólo toleró sino que apoyó el crecimiento de los fondos de las fuerzas anticomunistas gracias al financiamiento proveniente de la droga, para contrarrestar el peligro que representaba una intrusión de la China comunista en el sudeste de Asia. Desde los años 1940 hasta finales de los años 1970, y al igual que en el actual Afganistán, el apoyo de la CIA contribuyó a transformar el Triángulo de Oro en un importante proveedor de opio a nivel mundial.

Durante ese mismo periodo, la CIA reclutó colaboradores a todo lo largo de las rutas de contrabando del opio clásico, como hizo en Turquía, Líbano, Francia, Cuba, Honduras y México. Entre esos colaboradores se encontraban agentes gubernamentales, como Manuel Noriega en Panamá y Vladimiro Montesinos en Perú, a menudo personalidades experimentadas pertenecientes a los servicios de policía que contaban con apoyo de la CIA o a los servicios de inteligencia. Pero también había movimientos insurreccionales, desde los Contras de Nicaragua en los años 1980 (según Robert Baer y Seymour Hersh) hasta el Jundallah [4], afiliado a al-Qaeda, que actualmente opera en Irán y en Baluchistán

wad ras escribió:

1º. No, te equivocas, la CIA prestó asistencia técnica y personal a los muhaidines afganos, no a la legión de voluntarios árabes que luego entrenó a los talibanes. Estos últimos se financiaron exclusivamente por magnates saudíes.

2º. Te has quedado atascado en la década de 1990 con respecto a la política de la zona del Golfo Pérsico. Hace tiempo ya que las relaciones entre Arabia Saudita y USA no son lo que eran. Por lo demás, esas oscilaciones entre amigos de hoy y enemigos de mañana existen desde la noche de los tiempos, a ver si es que ahora va a resultar que USA es la única nación con intereses geoestratégicos cambiantes. TODAS las naciones pasan por lo mismo.

3º. ¿A qué llamas exactamente "política de tensión"? Porque tensión por antonomasia es la que genera el régimen de los Ayatollahs, sus secuaces en Siria y Líbano, y el integrismo islámico sunnita. Los demás reaccionan frente a esa "tensión", unos con más acierto que otros.

4º. ¿Cual operación de falsa bandera?

5º. No hace falta declarar la guerra a Irán porque hace décadas que Irán se la declaró a Israel y a todo el Occidente. Nuevamente alteras el orden, situas la reacción como iniciativa y viceversa.

Las relaciones entre EEUU y Arabia Saudí son buenas, eso es incuestionable, es más Arabia Saudí lleva años financiando el islamismo radical y EEUU no ha denunciado que eso sea un problema ni una amenaza como si lo ha hecho con otros paises mucho menos potentes que han realizado esa política incluso a menor escala.

En cuanto a la relación de la CIA con los talibanes es algo que incluso se ha reconocido en medios prosionistas y pro USA, no es la primera vez que un servicio secreto gestiona celulas terroristas con un objetivo y luego esas celulas se les van de las manos.

También está demostrado el apoyo de Europa y EEUU a la revolución libia, la tunecina, la egipcia y la Siria, no sere yo quien defienda dichos régimenes pero lo único cierto es que todos coincidiremos que eran un tapón para que el islamismo radical llegase a tocar poder en esos paises, resulta muy clarividente que aquellos paises que denuncian el peligro del islamismo radial, no solo no lo combatan dentro de sus fronteras con leyes pésimas de inmigración que llevan a que parte de sus naciones sean ya guetos de islamistas radicales, sino que los apoyen economica y militarmente para que derriben esos regímenes que sirven de tapón para la llegada de estos al poder.

Todo eso tiene un fin claro, apoyar que todos los paises del mediterraneo oriental acaben en manos del islamismo, motivo que le dará a Israel la legitimidad correspondiente para lanzar sus "ataques preventivos" fruto de las amenazas que eso supone para su existencia.

Esa es la política de tensión a la que me refiero, apoyar a movimientos que pretenden el poder y que cuando lo consigan los consideraras una amenaza y uan excusa para poder llevar a cabo tus planes.

Yo genero y estimulo un problema desde el anonimato y cuando ese problema llega al punto que me interesa, ya no desde el anonimato, anuncio que voy a ser yo quien resuelva ese peligro.

Es que lo estamos viendo clarísimamente, la actitud de Occidente en Tunez, con Mubarak en Egipto o con Gadafi en Libia.

Otro ejemplo más, la escalada de tensión entre Israel y Palestina no ha venido motivada por la defensa de Israel frente la amenaza de los cohetes caseros palestinos, el objetivo último era provocar la exaltación de los palestinos, pero no los palestinos de Palestina, sino los palestinos de Jordania (que representan el 60% de la población de dicho país) para hacer temblar el régimen jordano y facilitar que el islamismo llegue al poder para así justificar el camino que Israel va a tomar en su política de "supervivencia".

Lo dicho, yo creo las circunstancias propicias para poder luego legitimar una actuación perfectamente planificada desde años pero que no tendría legitimación ni apoyo internacional si dichas circunstancias no llegan a producirse.

Vamos, una política de falsa bandera permanente.