España está haciendo el tonto

El consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de la Junta de Castilla-La Mancha, José Ignacio Echániz, ha asegurado que España está pagando la sanidad de los rumanos que han vuelto a su país, ya que estas personas cuando van al médico muestran la tarjeta sanitaria europea que pudieron sacarse gracias a que tenían la expedida en España. Después, el Gobierno rumano, según el consejero, remite al español los gastos que generan sus compatriotas.

Echániz dice que "en este momento estamos soportando la kafkiana situación de que rumanos que estuvieron trabajando en España en el ámbito de la construcción y que se volvieron a su país cuando se quedaron sin trabajo, utilizan la tarjeta europea que se sacaron gracias a la española que tenían y cuando utilizan los servicios médicos rumanos lo hacen utilizando esa tarjeta, en vez de la de su país. Luego Rumanía reenvía a España las facturas de sus compatriotas porque el asegurador de esa tarjeta europea es España. Esto es muy fuerte, pero está pasando".

El consejero de Castilla-La Mancha afirma que "son miles y miles de casos". "Y no lo digo yo, lo especifica el Tribunal de Cuentas. Estamos pagando las facturas de los hospitales rumanos que dan asistencia a los rumanos como consecuencia de la no trasposición de la directiva número 7 de la Unión Europea [directiva no vigente en España]".

Relaciona la sanidad gratuita con el "efecto llamada"

Magnífica muestra de la eficacia de nuestros (me excluyo del posesivo) gobernantes. Una más

he recibido esto en mi dirección de correo...y tiene razón...NO ES RACISMO ES LA REALIDAD...ya está bien de tanta hipocresía.

Lean:

No es racismo, simplemente.... ES LA PURA REALIDAD

Como la vida misma.


Hace tiempo me compré un comedero para pájaros.

Lo colgué en el porche de mi jardín y lo llené de granos y semillas.

Era en verdad un bonito comedero y era un espectáculo ver a los pajaritos de cerca.

Al cabo de una semana eran ya centenares los pájaros que se aprovechaban del aprovisionamiento constante de comida gratuita y disponible sin ninguna dificultad.

Luego los pájaros empezaron a hacer sus nidos bajo el porche, en la parra, cerca de la barbacoa, e incluso sobre la mesa.

A continuación vino la caca. Estaba por todas partes.

Sobre las baldosas del porche, sobre las sillas, sobre la
mesa.... ¡en todo!

Después algunos pájaros empezaron a ser agresivos. Se
lanzaban sobre mí e intentaban picotearme a pesar de ser yo quien les alimentaba pagando de mi bolsillo.

Otros eran ruidosos y prepotentes.

Se apalancaban sobre el comedero piando y trinando a todas horas, noche y día, para recordarme que rellenara el comedero si la comida escaseaba.

Al cabo de cierto tiempo no conseguía ni siquiera poder
sentarme en mi propio porche.

Por lo que decidí quitar el bonito comedero y en tres dias los pájaros desaparecieron de mi jardín.

Hice limpieza y puse todo en orden, eliminando incluso
todos los nidos del porche.

Muy pronto mi porche volvió a ser aquello que siempre
había sido: un lugar tranquilo y sereno, sin ningún
alborotador reclamando "el derecho a comida gratis.

Ahora, reflexionemos.

Nosotros hemos obtenido con nuestro trabajo y con nuestros sacrificios un sistema con muchos derechos y ventajas sociales: sanidad pública gratuita, escuelas gratuitas, facilidades económicas para los menos favorecidos, viviendas populares a precios muy bajos; y permitimos a quien quiera que nazca aquí ser automáticamente ciudadano de nuestro país.

Luego llegaron los emigrantes ilegales a centenares de
miles, que gozan de las mismas ventajas.

Para pagar los mayores gastos nosotros debemos pagar
mayores impuestos.

Las viviendas populares son ocupadas por la fuerza y nadie paga su alquiler.

Si tenéis que ir a un servicio de urgencias de hospital,
deberéis esperar horas para ser visitados porque dichos
servicios están invadidos por extra comunitarios.

Vuestro hijo en la escuela de párvulos podrá tener
problemas a la hora de comer porque el comedor estará
condicionado por absurdas imposiciones religiosas en los menús.

Se eliminarán todos los crucifijos y no se celebrará la
Navidad para "no herir la sensibilidad" de los
extranjeros, sin ningún respeto por la nuestra.

¡¡ Que es la sensibilidad de los dueños de la casa !!

La criminalidad crece, y la que se ceba contra la gente
débil y común (nosotros) en un 75% de los casos es obra del 10% de la población (los extranjeros); mientras que las cárceles están tan llenas que los delincuentes, con la inestimable ayuda de una Justicia perezosa e ineficaz, son puestos en circulación casi enseguida, por lo que recomienzan de nuevo a hacer robos y asaltos.

Y si se busca la forma de frenar esta calamidad he aquí
que se alzan las voces de protesta de muchos imbéciles que gritan contra la violación de los derechos civiles (de los 'otros', porque nuestros derechos les importan un bledo a esos mismos imbéciles)..


Y ahora nos quieren poner la jubilacion a los 70 y bajar las ayudas a los pensionistas.

Es sólo mi opinión pero quizás haya llegado el momento para nuestro Gobierno de quitar el comedero de pájaros y hacer limpieza. Si estáis de acuerdo haced circular este mail.

Si no estáis de acuerdo, continuad limpiando la caca...

ESTO ULTIMO SERÁ LO MÁS PROBABLE

Aunque todos lo conocíamos más que de sobra a estas alturas, no puedo sino refrendarme en la opinión de que esto no debe de permitirse. En ESPAÑA los ESPAÑOLES deberíamos ser los primeros, mientras que el extranjero no debería tener acceso a las mismas prestaciones -no como ahora que parece que tienen más derechos y menos obligaciones-. Y esta no es una conclusión elaborada a base de racismo, es porque cuando tú vayas a Rumanía o a Marruecos, por poner ejemplos, serás un ciudadano de segunda categoría o peor. No veo porque en NUESTRO PAÍS las cosas deberían de ser diferentes.

De este modo sí que estamos haciendo el tonto: estamos tolerando que con nuestros impuestos otros que pagan menos reciban muchas más prestaciones. Esto no se puede permitir, creo yo. Las cosas tienen que cambiar...

Saludos cordiales.

Los gobiernos que nos han estado dirigiendo, principalmente estos que tienen las siglas de P.S.O .E facilitó ayudas y documentación para los inmigrantes.

en un principio esto podria parecer muy bonito, la realidad es otra, cantidad y cantidad de inmigrantes que han estado trabajando de forma ilegal en los distintos sectores, con unos sueldos ridiculos, irrisorios, sin asegurar, en algunos casos incluso sin cobrar.

por el otra lado la concesión de obra que el intermediario habia sacado tajada, y que para paliar el descalabro el contratista se le ha obligado a contratar a un personal, sin experiencia, sin cualificar, sin asegurar.

el contratista no es el culpable, ni el inmigrante, y si que lo es el Politico, que para asegurar su escaño promete y despues de esto obtiene unos reditos sustanciosos.

es inconcebible, no se entiende ni se comprende que en el anterior gobierno su ministro de trabajo Celestino Corbacho Chaves dia tras dia, semana tras semana, mes tras mes, observe como el paro crece y crece, halla permanecido como un avestruz con la cabeza escondida, y ademas que reciba un sueldo, mientras los parados no tienen alimento en su casa.

¡¡Todo se paga en esta vida!!
Europa durante siglos saqueò las riquezas naturales de África, América y Asia, exploto a sus habitantes originarios, manejó el mundo a su antojo, se aprovechó de los indefensos.-
Hoy tienen que "soportar" a los "turcos", a los musulmanes, a los latino-americanos, a los indues, etc., en todo esto hay un poco de "justicia divina".-

alberto_d_francia escribió:¡¡Todo se paga en esta vida!!
Europa durante siglos saqueò las riquezas naturales de África, América y Asia, exploto a sus habitantes originarios, manejó el mundo a su antojo, se aprovechó de los indefensos.-
Hoy tienen que "soportar" a los "turcos", a los musulmanes, a los latino-americanos, a los indues, etc., en todo esto hay un poco de "justicia divina".-

Vaya , ahora tenemos a Dios castigando a los habitantes "culpables" de Europa y debemos pagar por ello.

Qué cosa más extraña, aparece "su gloriosa venganza" de la mano de un conquistado enfadado por todo lo que no es como él quisiera.

Yo creo que Dios no tiene nada que ver con esto y que su misericordia es infinita.

Hacía tiempo que no leia palabras más soeces y provocadoras, es la libertad de la red ,no hay duda.

Quizá tambien somos militantes de la resistencia pro-vida, uhmmmm? creo que el progre de salón NO.

¿Quien dice que los naturales de las colonias quisieran que se les "re-ordenara"? Las enfermedades como la sífilis, viruela, cólera, etc. que diezmaron a las poblaciones originarias fueron llevadas por los europeos.-
Los europeos solo pudieron colonizar a los pueblos originarios porque su nivel de crueldad y tecnología bélica era muy superior.- En muchos aspectos las civilizaciones Maya e Inca (solo por dar 2 ejemplos) eran muy superiores que las que le impusieron sus conquistadores.- Millones de africanos fueron esclavizados y arrancados de sus comunidades y repartidos por todo el mundo, y esto no fue un aporte muy humanitario que digamos.- En América los conquistadores españoles impusieron la "Mita" y la "encomienda", sistemas por los que redujeron a la esclavitud a los pueblos conquistados.- El Potosí es un monumento recordatorio permanente del saqueo y crueldad de los conquistadores que vinieron a "re-ordenar".-

Alberto, bonito... deja de escribir paridas.

alberto_d_francia escribió:¡¡Todo se paga en esta vida!!
Europa durante siglos saqueò las riquezas naturales de África, América y Asia, exploto a sus habitantes originarios, manejó el mundo a su antojo, se aprovechó de los indefensos.-
Hoy tienen que "soportar" a los "turcos", a los musulmanes, a los latino-americanos, a los indues, etc., en todo esto hay un poco de "justicia divina".-

-Los turcos han sido conquistadores también. ¿Te suena de algo una cosa llamada Imperio Otomano?
-Los musulmanes... si no hubieran conquistado territorios solo serían un puñado de pastores en Arabia. Y no hace falta que te diga todo el territorio dominado por poblaciones que profesan esta religión... Religión, el Islam, que se ha expandido con la fuerza de la espada.
-Los latino-americanos... da la casualidad que muchos de ellos descienden (total o parcialmente, hay que tener en cuenta también el elevado mestizaje que se produjo entre los conquistadores y los conquistados en este caso particular) de esos conquistadores españoles a los que tanto desprecias... porque, como sabrías si no fuera por las mierdas que os enseñan en clases de Historia, los conquistadores españoles no volvían a la Península -puesto que allí nunca podrían formar parte de la élite socio-económica- sino que se quedaban a hacer fortuna en las Américas. Y los criollos, instigadores de las independencias latinoamericanas con el apoyo de Gran Bretaña, EEUU y Francia y élite social, política y económica en casi todos los países latinoamericanos, son descendientes de españoles (conquistadores en bastantes casos)...
-De los hindúes como no conozco mucho sobre ese pueblo no hablaré mucho de ellos... baste decir que su flujo migratorio hacia países occidentales es más débil que el de los colectivos antes comentados.
Así que curioso "castigo" el de Dios, el de castigar a unos conquistadores mediante la acción de otros.

alberto_d_francia escribió:¿Quien dice que los naturales de las colonias quisieran que se les "re-ordenara"? Las enfermedades como la sífilis, viruela, cólera, etc. que diezmaron a las poblaciones originarias fueron llevadas por los europeos.-
Los europeos solo pudieron colonizar a los pueblos originarios porque su nivel de crueldad y tecnología bélica era muy superior.- En muchos aspectos las civilizaciones Maya e Inca (solo por dar 2 ejemplos) eran muy superiores que las que le impusieron sus conquistadores.- Millones de africanos fueron esclavizados y arrancados de sus comunidades y repartidos por todo el mundo, y esto no fue un aporte muy humanitario que digamos.- En América los conquistadores españoles impusieron la "Mita" y la "encomienda", sistemas por los que redujeron a la esclavitud a los pueblos conquistados.- El Potosí es un monumento recordatorio permanente del saqueo y crueldad de los conquistadores que vinieron a "re-ordenar".-

1-Es cierto lo de las enfermedades. Pero vamos a ver, que los conquistadores no llevaron enfermedades "premeditadamente"... porque te creo capaz de soltar algo así. El asunto de las enfermedades es un factor biológico, no humano.
2-¿Crueldad? Cuánto daño hace hablar de algo sin tener la menor idea. Si es que los sacrificios humanos llevados a cabo por Aztecas o Mayas te parecen menos crueles que las acciones llevadas a cabo por conquistadores españoles, es que tienes que hacértelo mirar. Dado que los conquistadores, al final, sólo mataron a los que se les opusieron militarmente, alguna matanza hubo a nivel civil pero en general estas fueron escasas... la mayor parte de habitantes que murieron en esa época murieron a causa de las enfermedades europeas importadas inconscientemente por esos conquistadores.
Aunque bueno, si comparas a los mayas con ingleses o estadounidenses que casi exterminan a todos los indios del norte (mucho menos numerosos en la actualidad que en los territorios conquistados y colonizados por españoles), sí, tal vez tengas algo de razón... (vivir para ver).
3-Fíjate lo malos que eramos y somos los españoles que, a partir de la intervención de Bartolomé de las Casas a principios del siglo XVI, se consiguió que la Corona interviniera para que no se permitiera la esclavitud de indios, para permitir que éstos pudieran poseer sus tierras -a día de hoy hay todavía indios buscando antiguas Cédulas Reales para reclamar la posesión de algún terreno, robado por las élites latinoamericanas tras su independencia de España-. De hecho la Corona española incluso concedió una serie de derechos tales que los indios, durante las Guerras de Independencia Latinoamericanas, apoyaron mayoritariamente al bando realista en vez de al independentista. Una vez sin la protección de la metrópoli, sus condiciones de vida empeoraron mucho y fueron víctimas de muchos más ultrajes bajo el dominio de la élite criolla latinoamericana.
4-Para desarrollar tecnología (especialmente a día de hoy) hace falta primero investigación, propuesta de ideas, diseño de modelos, y muchas, muchas experiencias. Si desarrollas un arcabuz, primero, a alguien que no ha pasado del uso de ballestas, espadas o lanzas, se le tiene que ocurrir la idea de que exista un arma a distancia más poderosa. Segundo, tienes que diseñar su funcionamiento: tipo de proyectil que dispara, mecanismo y forma del arma, uso de la pólvora (inventada en China y no conocida en Europa hasta la tardía Edad Media). Todo eso requiere de mucho esfuerzo intelectual y de ingeniería -en esa época, claro-. La tecnología bélica no apareció de la nada sino que es producto de una civilización más avanzada en la búsqueda de soluciones y de conocimiento. Mientras tanto, los mayas y aztecas iban con armas primitivas. Dime quién estaba más avanzado. (Puede que en astronomía sí estuvieran más avanzados, pero si ponemos todo en una balanza el título de Civilización Más Avanzada en 1492 (entre culturas precolombinas y culturas europeas) sería para los conquistadores. Las ciudades, universidades, el Derecho y muchas más cosas así lo atestiguan.
5-La práctica del esclavismo y el comercio de negros fue llevada por bastantes naciones europeas, no solo por España -que además les ofrecía condiciones más benignas que en otros lugares, en general el volumen de esclavos negros importados en América era mayor en el Caribe -en el cual España no era la única potencia colonizadora, estaban Inglaterra, Holanda y Francia- o el sur del actual EEUU (los futuros "Estados Confederados"), colonizados mayoritariamente por Inglaterra o Francia (Luisiana), donde España sólo colonizó Florida.
Por cierto, vuestros queridos criollosa rgentinos -y chilenos- tampoco están exentos de realizar matanzas... ¿te suena de algo la matanza de los mapuches de la Patagonia?

En síntesis:

Sotacomitre escribió:Alberto, bonito... deja de escribir paridas.

Hazle caso a Sotacomitre, porque te ha dicho una verdad como un templo.

Saludos cordiales.

Madre mía, cuanto odio rezuma el patoso argentino, ataca hasta a sus antepasados...

X bandera escribió:Madre mía, cuanto odio rezuma el patoso argentino, ataca hasta a sus antepasados...

Vaya!!! pues de eso puedo escribir un libro.......tiene cojones la cantidad de veces que lo he dicho.

Lo de patoso es nuevo....pero le queda al dedillo.

Valle escribió:

X bandera escribió:Madre mía, cuanto odio rezuma el patoso argentino, ataca hasta a sus antepasados...

Vaya!!! pues de eso puedo escribir un libro.......tiene cojones la cantidad de veces que lo he dicho.

Lo de patoso es nuevo....pero le queda al dedillo.

El bufon de la Cristina ya no sabe que palo tocar para que le hagamos caso.

¿Me hagan caso?, jajaja, no para nada, no pretendo una cosa semejante, con ustedes me divierto un rato, son tan cerrados, que me resultan graciosos.-

Pretendes traernos al foro tu propio malestar, argumentos tan dislocados como que los Europeos llevaron enfermedades, o bien la expropiación de Repsol, dando palos de ciego, y sirviendote de "copia pega" para tratar de hacernos ver que dispones de un intelecto del cual careces "Director".

eres un siervo del sistema peronista, de la Cristina, y de sus secuaces, Más este sistema ya no se aguanta, la gente de Argentina no se fia del peso y esta sacando lo que tiene y adquiriendo dolares, el sistema se tambalea, la cuenta atras ha empezado, y la pregunta es sencilla ¿ ha donde tienes pensado marcharte? ya que si te atrapan los del otro sistema el poco pelo que tienes te lo van a arrancar.,

¿Copia y pega?, yo no uso eso.-
Hace 9 años que los opositores vienen anunciando el "fin del kirchnerismo", y en cada elección mas gente vota a este gobierno.-
Los que andan especulando con el dolar son los mismos especuladores de siempre, solo un 2 o 3% de la población, la mayoría de los argentinos no nos preocupa el dolar, vivimos con pesos.-
Los que andan protestando son los porteños (habitantes de Bs.As.), que ven perder los privilegios con que siempre vivieron a costa del trabajo y la producción del resto del país.-
Es gracioso ver como ustedes se largan a opinar sin tener la menor idea de lo que están hablando, no conocen la historia, ni la política, ni la idiosincrasia, ni lo sociología de nuestro país y nuestra sociedad.-
por lo visto también son bastante haraganes, porque no hacen ningún esfuerzo por informarse.-

Es bastante triste la ignorancia supina que puede llegar a exponer ,en su forma de escribir ,un energúmeno aprendiz de manipulador cuando de vez en cuando desembarca en este foro ESPAÑOL al que llegó ladinamente,con artes de engaño, insultando la inteligencia de nuestro país y proclamando EN NUESTRA CARA, AQUI EN ESPAÑA ...la inmundicia de un gobierno que , lejos de respetar cualquier tratado de comercio internacional e intentar ahogar de forma bochornosa una empresa empblemática para España com es REPSOL.

Es muy triste que , como no podía ser de otra manera, jamás me haya respondido a una sola pregunta que no tuviera que ver con el asunto en el que el energúmeno "K" ha intentado centrar sus "escupitajos léxicos" , es decir REPSOL.Pero jamás ha respondido a las preguntas.

Ya sé que ,según él, debo acercarme a un psicólogo pero no lo voy a hacer porque lo veotodos los días a mi lado.

Ha quedado demostrado que , desde un principio, vino a insultar,mentir,defender la "locura de la corrupción" y reirse de España al grito tal incofundiblemente engañoso de LOS VOTOS DEMOCRATICOS DEL PUEBLO SOBERANO. Craso error y el futuro puede que lo demuestre.


Este listillo (como así le llamé desde el principio) a mi no me engañó y desde hace un tiempo a esta parte a gran parte de los foreros tampoco.

Por lo tanto, aviso, creo que los administradores habrán tomado debida nota de quién es o quiere ser este individuo?, a quién defiende en la red?, sus actividades fuera de España? y sobre todo ue puede ser algo peligroso dados sus contactos......solo debemos acercarnos a los foros de allá y lo sabremos.....yo me he dado una vuelta...y de ahí mi posición beligerante y enfrentada con este tipo.

Repito a todo el mundo ... SOLO VINO A REIRSE DE NUESTRO PAIS, ESO SI, DESPUES DE UNA ACCION DE SU GOBIERNO porque de otro forma y como buen manipulador , jamás hubiera venido.

Pues eso, levantense, vayan a misa, tomen el vinillo con sus familias y salgan a dar una vuelta....... hoy es Domingo.

Amigo Valle, entre las actividades dominicales ¿no se esta olvidando de cantar "De cara al sol"?, ¿o el himno falangista lo cantan todos los dias, no solo los domingos?.-

uenos Aires
T. 12 °C - H. 62 % Domingo, 03 de Junio
de 2012 - 02:33
Periodismo ciudadano 2.0, 100% participativo
Contacto Publicidad Nosotros
INICIOINTERNACIONALESPOLITICASOCIEDADESTADOS UNIDOSECONOMIANOTICIAS DEL CAMPONARCOTRAFICO Y ADICCIONESENGLISH
Inicio › Confirmado : La Presidente Cristina Fernández de Kirchner nunca se recibió de abogada


POLITICA: POR CHRISTIAN SANZ, TRIBUNA DE PERIODISTAS
Confirmado : La Presidente Cristina Fernández de Kirchner nunca se recibió de abogada
Esta semana hubo importantes avances en la investigación por la supuesta falta de título por parte de la "Primera Dama", Cristina Fernández de Kirchner, no sólo a nivel periodístico sino a nivel judicial. Gracias al aporte de no pocos lectores de Tribuna de periodistas y a la búsqueda frenética por parte de los trabajadores de este medio, se han encontrado nuevos indicios sobre la no existencia del título de abogada de la actual primera mandataria.


23 de Enero de 2009
Este avance ha provocado no sólo gran preocupación en Casa de Gobierno, sino una gran molestia en el seno de la Universidad de La Plata. Como ha comentado nuestro colega Juan Cruz Sanz en su blog: "En estas horas los analíticos de Cristina Fernández y de Néstor Carlos Kirchner son un fierro caliente", para el decano de la Facultad de Derecho de la UNLP, Hernán Gómez. Sucede que desde que empezaron a rodar las sospechas de usurpación, el teléfono del decanato no paró de sonar. Periodistas y dirigentes de la oposición llamaron insistentemente en busca de la eventual bomba... Gómez, ni lerdo ni perezoso, quiso achicar riesgos y sacó los documentos de la oficina de legajos y se los guardó en su despacho.



Pero de todos modos, como no pudo dormir tranquilo, tomó una decisión drástica: los originales que acreditan la historia académica del matrimonio presidencial habrían ido a parar a la caja de seguridad de un banco de la ciudad de las diagonales. Sólo él y otra alta autoridad de la facultad saben el paradero de los analíticos. El dato mencionado por Juan Cruz ha sido confirmado a quien escribe estas líneas por otro periodista de Santa Cruz, Rubén Lasagno (OPI Santa Cruz): "Hace poco estuvo en Río Gallegos el Presidente de la Federación Argentina de Colegios de Abogados, Carlos Andreucci y aseguró que todo lo que es documentación referida a Cristina y a Néstor Kirchner hay órdenes de guardarla bajo siete llaves tanto en la Universidad de La Plata como en los registros de las personas". Todo un dato, que se suma a una docena de indicios que muestran a las claras que nada es lo que parece en lo referido a la titulación de la Primera Dama. Luego de haber publicado la segunda parte de la investigación sobre Cristina Kirchner este periódico recibió una catarata de correos electrónicos y llamados telefónicos por parte de personas que intentaron aportar claridad al tema. La mayoría de esos mensajes fueron descartados por la falta de precisión en sus comentarios, pero subsistieron una docena de ellos. Uno de los mensajes más interesantes lo aportó el abogado Tomás Jiménez, ex integrante de la Asociación de Abogados de Río Gallegos. Asegura el letrado en su misiva: "No recuerdo haber visto nunca la firma de Cristina Fernández de Kirchner en un escrito judicial. Pero como se trataba de una insignificancia, puede haber ocurrido un error, ya que las firmas de Néstor Kirchner y (Domingo) Chacho Ortiz de Zárate, eran las que abundaban de ese estudio. Lo que estoy en condiciones de asegurar es que ella (Cristina) nunca se asoció a nuestra *Asociación de Abogados*, en la que ocupé los más variados cargos (vocal, tesorero, secretario, vicepresidente, etc.) junto a los que no estábamos enrolados en el equipo de los negociadores con el Gobierno y Poder Judicial de la dictadura. (...) En esa época en Gallegos, todos estábamos doblemente matriculados, en la provincia y en el Juzgado Federal". Cristina, valga la suspicacia, no lo estaba. En sentido similar, ha opinado Graciela Brunetti, quien ha compartido anécdotas de infancia con la actual Presidente Cristina Fernández de Kirchner, y las ha reflejado en un foro de Internet: "Miente con su título de abogada, nunca se recibió. Ni siquiera nació en La Plata. Nació en Tolosa, en casa de una partera cerca de la casa de mis abuelos. Hubiera sido una chica común y corriente si no hubiera sido por su madre, que quería que ascendiera socialmente. Ahí nacen todas sus inseguridades y, por ende, sus mentiras. Aprendió de su madre a despreciar a su padre, un chofer de colectivo, trabajador, radical y simpatizante de San Lorenzo. Llena de presunciones y complejos, no encajó en ningún grupo platense. Terminó haciendo carrera en los centros de estudiantes del interior, a los que era fácil conquistar y donde no había competencia, porque las chicas eran más tímidas. (...) El golpe militar la ayudó, cuando tuvieron que huir despavoridos, y no por ser más que militantes rasos, porque los militares y la policía comenzaron a llevarse a todo el mundo. Se refugiaron en una casa en City Bell hasta que Néstor se recibió, se casaron, apenas cinco meses después de conocerse, y se fueron al sur. Ella nunca volvió a rendir materias ni nada que se le pareciera....a menos que se haya recibido por ósmosis o Internet, no es abogada". Los comentarios de Brunetti fueron confirmados y ampliados hace pocas horas a este periodista por la propia "forista". "No se trata sólo de mis palabras, hay muchas personas que recuerdan la rápida huida de Cristina a mediados de los setenta. Ella se fue de La Plata y no volvió nunca más" (...) "Ojo, ella no era cabecilla ni líder de nada en esa época como gusta decir, *solamente militaba*," aseguró Brunetti telefónicamente a quien escribe estas líneas. El teléfono descompuesto, el intento de obtener corroboración del título de Cristina por diversos medios ha sido una constante desde que este periódico comenzó a investigar a la primera dama. Los llamados a la Universidad Nacional de La Plata han sido cuantiosos y los intentos de verificación a través de la Secretaría de Políticas Universitarias dependiente del Ministerio de Educación de la Nación han sido infructuosos. Como puede verse en el siguiente documento, el titular de esa oficina, Alberto Dibbens, ha negado a este periodista tener copia alguna de la constancia de titulación de la Presidente de la Nación.

Don Jabalí: Yo no soy "ingeniero" ni "director" solo curse hasta 4º año una carrera universitaria, la cual no pude terminar porque en épocas de dictadura militar, los "iluminados salvadores de la patria" cerraron mi facultad por considerarla un "nido de subversivos".-
Mi actividad esta vinculada con el agro.-
Le sugiero, para construir una opinión objetiva, que se informe en distintos medios de prensa argentinos, opositores (La Nación, Clarión, Perfil, etc.) y filo-oficialistas (Pagina 12, El Argentino, etc.), no deje de consultar un medio independiente como Ámbito Financiero.-

alberto_d_francia escribió:Amigo Valle, entre las actividades dominicales ¿no se esta olvidando de cantar "De cara al sol"?, ¿o el himno falangista lo cantan todos los dias, no solo los domingos?.-

Estamos en el siglo XXI a ver si te enteras.

Personalmente me encanta el "Oriamendi".

Don Jabali: Si, estamos en el siglo XXI como usted dice, pero parece que hay gente que vive en el IXX.-

Hace rato que la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de La Plata, desmintió totalmente el infundio sobre el titulo de abogada de Cristina, exhibiendo la documentación respaldatoria.-
Saludos y feliz domingo.-