¿ESTARIAS A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE?

Valentina escribió:Absolutamente en contra de la pena de muerte, es que vamos, no se debería ni debatir. Es una barbarie, una aberración, un atraso y jamás nadie estará legimitado para quitar a una persona su bien más preciado, que incluye a todos los demás: su vida.
¿Quiénes somos nosotros para plantearnos siquiera esa posibilidad?

Cadena perpetua revisable, sí, como muchos países de nuestro entorno.
Pena de muerte, rotundamente NO, jamás.

Cadena perpetua para terroristas, asesinos, violadores y pedófilos. Revisable a partir de los 20 años dependiendo de los delitos y las circunstancias personales del reo.

Pensad por un momento en la cantidad de errores judiciales que se cometen a diario. La cantidad de inocentes ejecutados en EEUU y que tras las pruebas de ADN se ha constatado su inocencia, demasiado tarde. ¿Si llegaran a condenar a muerte a vuestra propia madre por error, también estarías a favor de la pena de muerte?

Dejando a un lado que todos los estudios criminológicos han sacado a la luz que la pena de muerte no tiene ningún efecto preventivo del delito, incluso al contrario, provoca el efecto "brutalización" (el número de asesinatos aumenta), y un ejemplo de ello lo tenemos en EEUU. Como digo, dejando incluso eso a un lado, en España la pena de muerte choca frontalmente con uno de los principios básicos de nuestro ordenamiento: la dignidad de la persona humana.
Quien apoya la pena de muerte en este país, se está cargando de un plumazo nuestra Constitución y los principios esenciales de nuestro Estado de Derecho.

Un saludo.

megadriver escribió:El problema de la pena de Muerte es que es definitiva, y existe siempre la posibilidad real de condenar a inocentes, de hecho, se sabe que cierto pequeñísimo porcentaje de Reos lo son seguramente..... lo dicho, cadena perpetua revisable, y cumplimiento de penas encadenadas efectivas, no puede ser que en este país a partir del 1er asesinato, todos los demás delitos te salgan gratis.... matas a 1, 20 años menos buena conducta, matas a 25, 20 años a los que restar buena conducta.... ¿algún ser humano sensato lo entiende?.

megadriver escribió:En lo que estamos de acuerdo, es que la cadena perpetua como mínimo es razonable, y que el enjuiciamiento criminal español actual es esperpéntico.

paucatala escribió:De eso también hicieron un vídeo en el Polonia. Si es que están en todo.

Bueno, refundar todo el sistema es muy difícil yo creo que ZP tendría que sentar la cabeza (imposible) y ver lo que quiere el pueblo (pa'que si ya tiene el poder) y actuar en conseqüencia. Y con una série de pequeños cambios llegar hasta donde queramos.

Yo creo que se tendría que revisar la constitución. Los tiempos ya no son los mismos y todo a cambiado mucho desde entonces. Yo propongo una nueva constitución y a partir de allí lo que Dios (ZP) quiera.

mindurri escribió:

paucatala escribió:De eso también hicieron un vídeo en el Polonia. Si es que están en todo.

Bueno, refundar todo el sistema es muy difícil yo creo que ZP tendría que sentar la cabeza (imposible) y ver lo que quiere el pueblo (pa'que si ya tiene el poder) y actuar en conseqüencia. Y con una série de pequeños cambios llegar hasta donde queramos.

Yo creo que se tendría que revisar la constitución. Los tiempos ya no son los mismos y todo a cambiado mucho desde entonces. Yo propongo una nueva constitución y a partir de allí lo que Dios (ZP) quiera.

seguramente el cambio en la constitución que tu quieres no es el mismo cambio que quiero yo

paucatala escribió:Yo creo, desde mi punto de vista, que se tendría que hacer una "cumbre" española para refundar la Constitución que la pobre está ya muy vieja y los tiempos han cambiado mucho.

paucatala escribió:Hombre, si esos "pequeños partidos" (en el congreso) se juntan entre ellos formando un grupo o, mejor aún, una coalisión podrían dar su opinión. Lo que pasa es que aquí en España es cómo en EUA: o demócratas o republicanos. Aquí hay PSOE y PP y luego los pequeñicos.