Caso Urdangari

por MARIAJO 24/2/2012, 10:44 pm

No entiendo como la princesa Cristina no esta imputada ya que el mismo rey dice que la justicia es para todos igual, todas las mujeres de acusados de corrupcion han sido imputadas y mas siendo vocalistas de la empresas acusadas de corrupcion, si las princesa se hubiera casado con un principe no hubiera pasado esto, si se quieren casar con plebeyos han de renunciar a los priviligios reales es que lo quieren todo.

por Valle 27/2/2012, 7:43 am

Me parece que falta poco para la renuncia dinástica si en algo aprecia la institución... y a sus padres.

No obstante, pregunto:

No habría que exigir responsabilidades al que envíó a la parejita para EEUU cuando se enteró en 2.006 de lo que estaba pasando?... y no acabó definitivamente con el asunto?

por Valle 27/2/2012, 7:43 am

Me parece que falta poco para la renuncia dinástica si en algo aprecia la institución... y a sus padres.

No obstante, pregunto:

No habría que exigir responsabilidades al que envíó a la parejita para EEUU cuando se enteró en 2.006 de lo que estaba pasando?... y no acabó definitivamente con el asunto?

por Mastieno 28/2/2012, 1:03 am

Nunca un nacionalista vasco hizo tanto por acabar con la Monarquía. Deben congratularse todos. A la Infanta tendrían que imputarla también. Pero mucho me temo que no va a pasar nada, lo cual, va a dañar bastante a la institución. Al final ser irán de rositas estos duques y culparán a los socios.

Y sí, el Rey es responsable también, ya que si se enteró en 2.006, que menos que haber denunciado a su propio yerno y hubiera lavado de una forma muy buena la cara de la Monarquía Española, además de haber hecho cumplir la justicia, pues uno, cuando sabe de un delito, también es culpable por omisión. Veremos si Felipón llega a ser Felipe VI...

por español 28/2/2012, 3:45 am

Cuñaoooooooooooooooooooooooo

por Contenido patrocinado

Caso Urdangari

Caso Urdangari

Re: Caso Urdangari

Re: Caso Urdangari

Re: Caso Urdangari

Re: Caso Urdangari

Re: Caso Urdangari