El origen de Colón, al descubierto

Hay diversas teorías sobre el origen de Cristóbal Colom, cosa así como casi una veintena.
Turcos, polacos, judíos, genoveses, castellanos, extremeños, gallegos, lusos, griegos, armenios, ingleses –se apuntan a todas los jodíos con “o” ¿eh?- prusianos, noruegos, franceses, corsos, suizos y… español del Reino de Aragón. Todos se apuntan como cuna de uno se los mayores genios de la historia y aportan las más variadas conjeturas:

Las teorías turcas, polacas, judías y suizas, quedan descartadas porque estas hablan que Calon quería descubrir “un país “to” blanco” “en el que hacía mucho frío” y “los indígenas vivían en chozas de hielo”. Es evidente que se refiere Groenlandia, porque hay un dato esclarecedor: para llegar allí, tenía que seguir una estrella en el cielo que también seguían tres reyes de Oriente. No cabe duda alguna: se trata de Groenlandia, no América.

Las hipótesis castellanas, extremeñas, gallegas, hablan que Colom nació en Huelva a bordo de un platillo volante atracado en el aeropuerto de Sevilla. Queda descartada porque se sabe que en aquella época no existían los OVNIS. Eran “carros voladores”, coño, los que podían ser atracados en los aeropuertos.

Las suposiciones, griegas, armenias, prusianas y noruegas, nos dicen que tienen un árbol genealógico de varias generaciones de “Culon”, amén de varios descendientes directos que lo pueden atestiguar. Se requieren a los supuestos descendientes y se presentan más de un centenar de hombres obesos con el culo muy gordo. Y amenazan con traer muchos más. Ya no se les requiere el árbol genealógico por si se presentan con palmeras de Elche. Evidentemente, quedan también descartadas, no sin cierta controversia.

La lusa, pues que Enrique el Navegante contrató a un luso llamado Conhao(Coñazo traducido al castellano), tras ganar éste un concurso de “Supervivientes” es enviado para engañar a los españoles. Efectivamente, los españoles se quedaron pegados al tv viendo el concurso, mientras que las riquezas que llegaban a España, se las quedaban los lusitanos. Es bastante lógica, dado el nivel intelectual de los españoles, pero queda la importante duda ¿existía la TDT? O ¿era analógica?

La inglesa, se empeñaron en decir que Cristóbal Colom era un nombre ficticio, que en realidad su nombre era Francis Cristóbal Drake-Columbia, natural de Manchester (Márchese traducido al castellano). Al requerirles pruebas documentales, presentan el manuscrito de patente de corso a favor de un tal Drake. Tras admitir que esas pruebas no valen, afirman tener más, pero que las tienen en Cartagena de Indias, que van a por ellas y vuelven enseguida. Deben de ser muchas –las pruebas, claro- porque van en 300 barcos y 25.000 soldados. Todavía no han vuelto, deben de haberse tropezado con un tal Blas de Lezo.

La francesa, hablan de un corso llamado Cristobalón Colonapart como el posible descubridor de América y tienen documentos para corroborarlo. Presentan la partida de nacimiento de Napoleón Bonaparte y el título de Rey de España de su hermano José Bonaparte, un borrachín pendenciero que se bebió gratis toda producción de cava catalán. En Cataluña lo recuerdan con cariño como Pepe Botella, pero no lo recordarían con tanto cariño si supieran que dijo el muy desagradecido al volver a Francia que el “champán es mucho mejor que el cava”. No cuela y es rechazada por unanimidad por la comunidad científica internacional, que muyofendida elevan su más enérgica protesta porque no han sido invitados siquiera a un sorbito, aunque fuera de cava.

La genovesa, la más creíble hasta ahora, se han descubierto por parte de investigadores catalanes –que ya sabemos del rigor histórico que hacen gala- que un par de documentos genoveses son falsos. Qué más da que hayan 897 documentos más que atestiguan que Cristóforo Columbo era genovés, pero dada la manía de los italianos a hacer trampillas no te extrañe que hayan falsificado otro par de ellos más, con lo cual pierden toda credibilidad.

Aragonesa, la más creíble en la actualidad. Esta teoría tiene diversas variantes. La primera de ellas afirma que Colón era hijo ilegítimo de Carlos, Príncipe de Viana (y hermanastro de Fernando el Católico). Esta teoría podría verse refutada (o confirmada) si se comparara el ADN del Descubridor con el de su presunto padre, enterrado en el Monasterio de Poblet, como pide que se haga el historiador Gabriel Verd. Al parecer, Colón sería hijo de Margarita Colom, una noble mallorquina que pudo compartir solaz con el Príncipe de Viana durante su confinamiento en Mallorca. Pero eso me huele a manipulación españolista. La más probable es la segunda, que podría haber nacido en Tortosa, en lo que podría ser otra explicación para el apelativo que se daba el propio Colón de “Colón el de la Tierra Roja”, es decir “Colón el de la Tierra Republicana”. Por otro lado, en los escritos de Colón se aprecian fuertes influencias aragonesas, republicanas (y portuguesas) lo que puede reafirmar el origen aragonés y republicano de Colón, o que Colón aprendiera castellano en estas tierras, donde se lo impusieron los reyes de Castilla, ávidos por imponer el castellano a todo quisque que se cruzara en su camino, para nada influyó que Castilla fuera la primera potencia de la Península con diferencia. Por último, existe un documento de 1476 que enumera los corsarios republicanos que se enfrentaron -en una batalla naval frente a las costas de Portugal- a barcos castellanos, y entre ellos aparece un tal Cristóbal Colón. Evidentemente, Colón no querría darle mucha publicidad a este oscuro episodio de su currículum, ¡coño! un catalán republicano en la opresora corte castellana, por lo que siempre sostuvo con vehemencia que era genovés y por eso para disimular se trajo unos cuantos indios para venderlos como esclavos a los que adoctrinó secretamente en las oscuras y tenebrosas artes republicanas. Con toda seguridad que los castellanos, envidiosos y manipuladores como ellos solos decidieran ocultar al mundo la ascendencia republicano aragonesa, en complot con los genoveses, no tuvo nada que ver la propia iniciativa de Colón en mantener a salvo su origen.

Yo particularmente me inclino más por cualquiera de las dos versiones aragonesas, Que un ciudadano aragonés nacido en Cataluña fuera el mayor responsable de la expansión castellana en el mundo, de lograr que nuestro idioma sea en la actualidad el segundo más hablado del mundo y conseguir que nuestra nación haya sido la más poderosa de la historia universal… me produce… gustirrinín.

Anda, teknos, no dirás que no. Por fín ha salido a la luz lo que durante años y años estuvieron ocultando perversamente los españolitos: el origen catalán y republicano de Cristóbal Colón.
Si gruñes dos veces seguidas, es que estás contento. Si son tres, más que contento. Y si son tres gruñidos seguidos y uno espaciado acompañado de ronroneo, es que has sufrido un orgasmo. Y si oigo un ¡¡catacrakc!! es que te has caído del árbol ¿vale? ¿O te lo repito?.


Viva la República ¡¡Viva!! Viva la Pasionaria, la (presunta) puta roja ¡¡Viva!! Viva Carrillo, el (presunto) asesino de Paracuellos ¡¡Viva!! Vivan los ladrones del Tesoro ¡¡Viva!! Loor al Ejercito Popular, que perdió más batallas de las en que participó… que eso ya no es presunción. PERDEDORES.

Vándalo, veo que no sin faltar y haciendo gala de tu asqueroso franquismo exhacerbado, has conseguido hacer un relato ameno a la par que ingenioso. Te felicito por ello.
Supongo que esos que se ponen a cuatro patas a olerte el trasero, como JM, Himnoschungos o LauraMedrculo ahora se estarán fustigando y ya habrán negado tres veces que te conocen. Bueno, JM no, que se ha cansado de leer en el segundo renglón.

Viendo que el tema de Colón te interesa, te ofrezco una lectura entretenida e interesante.

El enigma de Cristobal Colón, casualidad o censura.
Cristóbal Colón cinco siglos después de su muerte sigue siendo un gran enigma.
Como puede ser posible que una persona que ha llegado a la cima del éxito social y económico de su tiempo, aún hoy en día, se desconozca realmente quién era, cuando y dónde había nacido o donde está enterrado.
Recordemos que Colón poseyó los títulos de Almirante del mar Oceano, Virrey y Gobernador general de las Indias (todos los territorios del descubrimiento de América) y tenía el derecho a recibir la décima parte de todo lo encontrado de valor en esos territorios, incluso se le otorgaron atribuciones que ya entonces se consideraron exhorbitantes, entre ellas una típicamente feudal, como era la de impartir justicia en las islas y tierras que descubriera.
Carecemos de retratos fidedignos de su época de un nombre cuyo origen sigue siendo un misterio, al igual que lo es el lugar donde nació y donde fue enterrado. Pero entre la cuna y la tumba está la vida, y en el caso del Almirante sin rostro, ésta es un verdadero “expediente X” histórico…
La única razón para tal desconocimiento es la ocultación y destrucción, por un interés político y económico de un rey, una nación y una religión, de datos de su vida y la exposición de otros falsos que desvirtuen o infravaloren los hechos de un hombre genial, cambiando su genialidad y su origen noble por una pretendida iluminación mesiánica del hijo de un lanero que gracias a la suerte descubrió América. Se intentó incluso quitarle el mérito del "Descubrimiento" durante los juicios colombinos intentando dar todo el mérito a los Pinzones.
Cualquier ángulo de la biografía de Colón es una sorpresa. En cierta ocasión escribió: “pensando lo que yo era, me confundía mi humildad, pero, pensando en lo que llevaba, me sentía igual a las dos coronas”.¿Era una fanfarronada de Colón, o realmente tienen razón quienes han visto en él al hijo nunca reconocido del Príncipe de Viana, Carlos d’ Evreux y Trastámara, el primogénito del rey de Aragón Juan II a quien su padre desterró y olvidó entregando el trono al hijo que tuvo con su segunda esposa, el futuro Fernando el Católico?
¿Qué explicación se puede encontrar ante el asombroso caso de un supuesto hijo de un tejedor genovés que es recibido en la Corte española por los personajes más notables del momento? El tesorero de Castilla, Alonso de Quintanilla, lo hospeda y le da de comer en su casa, y a través suyo, entra en contacto con el mismísimo “tercer rey” de España, Pedro González de Mendoza y con otros tantos personajes poderosos.¿Por qué lo habrían de recibir y escuchar tan altas instancias cuando su proyecto fue desestimado en la Junta de expertos que lo analizó en Salamanca, según escribió Las Casas? ¿Cómo es posible que los reyes no se lo quiten de encima de inmediato tras ese dictamen e incluso le concedan varias subvenciones económicas en los siete años que esperó hasta que fuera aceptada su idea? ¿Era casualidad que los altos funcionarios de la Corona de Aragón arriba mencionados fueran judíos conversos y que la mayor parte del dinero del primer viaje lo aportar el converso Santángel? ¿Era Colón también un converso? Muchas preguntas sin respuesta.
Colón quiso que fuese desconocido su origen y patria, así lo afirma su propia hijo y lo evidencia el hecho que se sepa tan poco a este respecto. De antes del descubrimiento no se conserva ninguna carta suya, solo se tiene constancia que firmaba como "El Almirante" después de su famosa firma jeroglífica, en el significado de esta firma se encuentra posiblemente el enigma de su origen y la solución a la causa que provocó este secreto de estado. Tan importante era para Colón esa firma, que una de las cláusulas de su testamento la dedica justamente a recordar a su hijo Diego y a “todos los que de mi subcedieren e descendieren”, que firmen de ese modo y no de otra forma. Pero si todo esto es extraño, aún lo fue más la decisión que adoptó a partir de 1502, cuando debajo de la pirámide de letras decide escribir: Xpo FERENS.

Es evidente que Colón tenía un secreto y debía mantenerlo bien oculto, para ello realizó un cambio de identidad, que por supuesto era bien sabido por aquellos más cercanos, incluyendo a los Reyes Católicos y a los reyes portugueses y su hijo.
Según dice el profesor estadounidense Charles Merrill, director del programa Columbus: secrets from the grave (llamado en español Enigma Colón ), de Discovery Channel, y en el que también participan varios expertos españoles, "El origen catalán de Colón era un secreto a voces". Según sus estudios, el descubridor de América no era genovés ni hijo de un hilandero, se apellidaba Colom y nació en Cataluña, en el seno de una familia rica que luchó contra el rey Juan II en la guerra civil por la corona de Aragón (1462-1472). Por eso ocultó este dato "de sobra conocido" por los reyes católicos."Barcelona fue muy activa en la rebelión contra Juan II, padre de Fernando el Católico, y Cristóbal castellanizó su apellido para evitar represalias". De otra forma, el navegante no habría conseguido el respaldo necesario para sus expediciones. "Los monarcas decidieron que el Nuevo Mundo sería para Castilla, dejando de lado a Cataluña y Baleares. Eso explica que todo el comercio pasara por Sevilla y no por ciudades mediterráneas como Barcelona, Valencia o Palma. Además, no permitieron que viajaran mercaderes catalanes a América hasta el siglo XVIII".
Merrill, profesor de español y latín en la Universidad Mount St. Mary de Maryland, basa sus conclusiones en los escritos de Colón. "Aunque ocultó sus raíces incluso a los más cercanos y todo lo que tenemos son referencias a su persona, a través de la caligrafía podemos determinar que era un hombre culto y que su idioma materno fue el catalán", afirma el investigador, añadiendo que tanto su escritura en castellano como los errores que comete muestran una clara influencia de este idioma.
Merill se queda con con la teoria catalana, más sólida que la italiana por varias razones. En primer lugar, ni su apellido, ni sus amigos y protectores eran italianos. Y cuando su hijo Hernando viajó a Génova en busca de lazos familiares, no pudo encontrarlos. Sin embargo, tenía dos importantes razones para ocultar su identidad catalana: "Luchó contra el padre de Fernando y sabía que los reyes pensaban prohibir el comercio Americano con Cataluña". Merrill defiende que el rey Fernando de Aragón conocía perfectamente la procedencia y las implicaciones de Colom, pero tenían un pacto con él de no insistir en su identidad, y ocultar sus orígenes," había el peligro de remover viejos rencores de la guerra civil si se sabía".
Merrill apunta que los reyes nunca se le dirigieron como italiano o genovés, y eso que habian muchos en aquella época en Castilla y Aragón. No es el mismo personage que el Cristoforo Colombo nacido en Génova el año 1451, porque la educación y el nivel social eran diferentes. Merrill sostiene que el auténtico Colom era de noble alcurnia –le llamaban nobilem–, leia y escribia en latín, y no era pues un mercader como señala la teoria genovesa.

Las conclusiones revelan que Colón tenía muy pocos conocimientos del dialecto genovés y del toscano -unido al hecho probado por Las Casas y Ramón Menéndez Pidal de que ni el castellano ni el portugués eran su lengua materna- lo cual nos permite presumir que debía ser catalanoparlante; es decir, natural de alguno de los territorios de la antigua Corona de Aragón. También tenía el Almirante grandes conocimientos del castellano, pero no los suficientes, según se ha comprobado en la investigación lingüística, porque cuando desconoce el vocablo adecuado, sin dudarlo, usa el catalán. Es un hecho tan claro, que en varias ocasiones ha de explicar su significado por suponer que los destinatarios de sus escritos no lo entenderán.
La historia oficial nos ha querido convencer que Colón era genovés y que era de familia humilde, hijo de un tejedor, aunque en realidad todos los datos objetivos apuntan en contra de esa teoría.
Casi todo en esta historia es falso, incluso que la reina Isabel vendió sus joyas para financiar la expedición. Cristobal Colom era un hombre con unos conocimientos astronómicos y nauticos, que en una época donde se desconocian los meridianos terrestres fue capaz de trazar rutas de ida y vuelta a América con vientos favorables que aún hoy en día se utilizan. Con una experiencia naútica única en su época, aunó los conocimientos de la marina catalana en el Mediterráneo con la de los portugueses y su escuela marítima de Sagres en el Atlántico y su propia experiencia de corsario en el mediterráneo y de piloto en los mares del norte.
Sobre Colón se han juntado una serie de hechos de ocultación y cambio de la realidad para maquillarla o cambiarla completamente. Su mismo hijo, Hernando Colón, contribuyó a generar más polémica en este aspecto al ocultar su procedencia en el libro dedicado a su progenitor Historia del almirante Don Cristóbal Colón, oscureció aún más su patria de origen afirmando que su progenitor no quería que fuesen conocidos su origen y patria y donde además denuncia la falsedad y mentira de todo lo que los escritores-historiadores y principalmente " Agustín Justiniano" que escribían sobre su padre. Nos da muchas pistas sobre lo que debemos creer o no de lo que nos quieren vender diciendo que no negará lo que dicen de su padre sino que buscará términos y modos para probar lo contrario con testimonios auténticos y que no debe darse fé ni es Evangelio lo que Justiniano escribe y la falsedad que otros muchos han escrito de D. Cristobal Colón.
En la pag. 10 de la Historia del Almirante llama a Justiniano " ser inconsiderado, parcial ,o maligno paisano.
¿Quién es Justiniano o Agustín Justiniano?¿Por qué de este nombre en clave?¿Por qué esconder el origen de Colón?
Estamos hablando de final del S.XV y principios del S.XVI, la época de los Reyes Católicos, cuando a través de este matrimonio se unieron la corona de Castilla y la Corona Catalanoaragonesa aunque siguieron manteniendo cada una de ellas sus propios órganos de gobierno y no fué hasta el S.XVIII cuando se unificaron realmente.
Es en 1478 cuando los Reyes Católicos fundan La Inquisición española o Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición, que estaba bajo el control directo de la monarquía. La Inquisición, como tribunal eclesiástico, sólo tenía competencia sobre cristianos bautizados aunque durante la mayor parte de su historia, sin embargo, al no existir en España ni en sus territorios dependientes libertad de cultos, su jurisdicción se extendió a la práctica totalidad de los súbditos del rey de España. Cualquier denuncia anónima era suficiente para la actuación de La Inquisición y la única forma creible para llegar a la confesión era la tortura; los bienes del infortunado pasaban a manos también de la Inquisición.
Una de las funciones de La Inquisición fue la censura, se incluyeron en el índice, en uno u otro momento, muchas de las grandes obras de la literatura hispánica.En principio, la inclusión en el índice implicaba la prohibición total y absoluta del libro, so pena de herejía, pero con el tiempo se adoptó una solución de compromiso, consistente en permitir las ediciones expurgadas de algunos de los libros prohibidos, suprimiendo o reescribiendo las partes afectadas.
Con todo esto unido a los escribanos oficiales del reino a las ordenes del Rey, podemos entender la parcialidad y falsedad de muchos documentos que nos llegan de aquella época.
¿A quién apoda "Agustín Justiniano" el hijo de Colón y por qué?
Todos los datos señalan a Fernando El Católico, Rey de Cataluña-Aragón, Regente de Castilla tras la muerte de Isabel así como de Felipe El Hermoso (dicen que envenenado) y el encierro de su hija Juana(La loca) tras la muerte de su marido y recordemos que Fernando "el Católico" era también cabeza de La Inquisición.
La analogia de Fernando-Agustín con Augusto de Roma es clara, Fernando era princeps en Cataluña, regente de Castilla y le fue dado el título y reconocimiento religioso de "Católico" por el Papa. Augusto fué el 1er emperador romano. Octavio "Augusto" era un tipo muy listo y se cuidó de reservarse todos los poderes de un rey pero sin corona. Oficialmente su situación era la del princeps, o primus inter pares: "el primero entre iguales", por eso llamamos a su régimen el Principado. Aunque supuestamente era uno más, el Senado, esa reunión de personajes que ya sólo sabían aplaudir al nuevo líder, le otorgó tantos honores que los que le dio a César parecen ridículos. Y lo principal fue la concesión el año 27 aC del título de "Augusto", con lo que le daba a Octavio un reconocimiento no sólo político, sino también religioso, convirtiéndolo en una especie de santo viviente.
Dejemos esto aquí y pensemos que probabilidades había en aquella época de que una persona humide, sin estudios, llegara hasta los reyes y estos sin más le concedieran en las Capitulaciones de Santa Fe los títulos de Almirante, Virrey y Gobernador General vitalicio para él y sus descendientes de todas las tierras que encontraran así como el derecho de reclamar la décima parte de todo lo encontrado de valor así como de decidir quién podía aventurarse por aquellas tierras o no para explorarlas.
En aquella época solo a un noble tendría posibilidades de acceder a estos títulos, pensemos como ejemplo que el virrey representa la figura del rey en ausencia de este y está por encima de todos los demás cargos y títulos. Por lo tanto Colón debía ser de una familia noble con una educación y con toda probabilidad de la Corona Catalanoaragonesa expertos marinos y dominadores en aquella época del mar mediterráneo. Recordemos que el hijo de Colón llama maligno paisano a "Justiniano" que está mintiendo a todo lo concerniente a su padre.
Si el pasado de Colón antes del decubrimiento es extremadamente secreto (por motivos póliticos), el gran éxito de su aventura y todos los títulos y cargos que había negociado con los reyes fueron los causantes de su caida en desgracia.
Los reyes (principalmente el rey Fernando) pronto se dieron cuenta que todo lo concedido a Colón le podiá hacer más poderoso y rico que la propia corona. Por lo que empezaron a incumplir los acuerdos, se levantaron infundios contra Colón e incluso fue detenido. Los pleitos (juicios colombinos) con la familia de Colón duraron más de 30 años y, al finalizar, aceptaron la supresión de los títulos de Virrey y Gobernador general de las Indias así como los beneficios económicos anteriores y dejandoles un señorio con el título de marqués formado por la Isla de Jamaica y 25 leguas cuadradas en Veragua con el título de duque manteniendo sus territorios en La Española con el cargo de alguacil mayor a perpetuidad de Santo Domingo así como unas rentas anuales a los Colon de 10000 ducados anuales y 500000 maravedis /año a las hermanas de Luis Colón.
Si Colón hubiera sido una persona de origen humilde y además extranjero(genovés) la inquisición habria hecho presa en él confiscando todos sus bienes sin más problemas; al ser de una familia noble y que podría tener apoyos y provocar reacciones en contra del rey Fernando en caso de acciones directas contra él, la lucha contra los Colon fué maquillada para parecer más "legal".
La organización política de la Corona Catalanoaragonesa dificultaba la concentración de poder en manos del rey por lo que debía ir con más tacto en sus decisiones sino queria arriesgarse a una sublevación o guerra como la que ya hubo entre 1462-1472. Esa fué también la razón (o una de ellas) para querer adjudicar el "Descubrimiento" por parte de Fernando "El Católico" a la Corona de Castilla, poder actuar y decidir sin trabas burocráticas y políticas que lo limitaban en su propio reino.
Hemos visto en acción el porqué de las causas de la creación de la Inquisición:
Causas
No hay unanimidad acerca de los motivos por los que los Reyes Católicos decidieron introducir en España la maquinaria inquisitorial. Los investigadores han planteado varias posibles razones:
 El establecimiento de la unidad religiosa y su dominio. Puesto que el objetivo de los Reyes Católicos era la creación de una maquinaria estatal eficiente, una de sus prioridades era lograr la unidad religiosa. Además, la Inquisición permitía a la monarquía intervenir activamente en asuntos religiosos, sin la intermediación del Papa.
 Debilitar la oposición política local a los Reyes Católicos. Ciertamente, muchos de los que en la Corona de Aragón se resistieron a la implantación de la Inquisición lo hicieron invocando los fueros propios.
 Acabar con la poderosa minoría judeoconversa. En el reino de Aragón fueron procesados miembros de familias influyentes, como Santa Fe, Santángel, Caballería y Sánchez. Esto se contradice o no, sin embargo, con el hecho de que el propio Fernando continuase contando en su administración con numerosos conversos.
 Financiación económica. Puesto que una de las medidas que se tomaba con los procesados era la confiscación de sus bienes.
El puntos más increible y que no pueden ser fruto de la casualidad sino más bien de punto de partida para descubrir la Gran Conspiración que dió como resultado el descubrimiento de América y la ocultación del verdadero Colón por parte de los Reyes Católicos es el siguiente:
2 de Agosto de 1492, partida de aquellas tres embarcaciones rumbo a… descubrir América,
¿Qué tenían de particular esa fecha y esas embarcaciones y sus tripulantes? Pues simple y casualmente que aquella misma noche era la designada para que las “fuerzas de seguridad”· de entonces –cuadrilleros de la Santa Hermandad, familiares de la Inquisición, milicias nobiliarias o ciudadanas, corchetes de la justicia- empezaran la caza del Judío.
Acababa de expirar el plazo para que los judíos no bautizados permanecieran en España.
El decreto de expulsión de los Reyes Católicos había entrado en vigor.
¿Con qué coincidía esa fecha para ser considerada una casualidad? Pues nada menos que con la partida de aquellas tres embarcaciones rumbo a… descubrir América.
Eran las tres mal llamadas carabelas –una era una nao- del descubrimiento ¡Y su tripulación estaba compuesta en gran medida por judíos y conversos!

Colón tenía prisa por zarpar. Estaba convencido de poder ir y volver a América antes de que acabara el plazo de tiempo fijado para que la orden de expulsión fuera efectiva. El Edicto de Expulsión fue firmado por los Reyes Católicos en Granada el 31 de marzo de 1492.... es decir, justo diecisiete días antes de que Colón aceptara firmar las Capitulaciones de Santa Fé (se entiende así porqué Colón y Santángel cedieron tanto: tenían urgencia por conseguir el permiso y la colaboración real una vez firmado el Edicto de Expulsión).
El Edicto concede a los judíos españoles hasta el 31 de julio(varia la fecha para distintos territorios) de ese año para poder partir sin que les molesten; se dice textualmente en él que “Por la presente autorizamos y permitimos a estos judíos y judías llevarse fuera de Nuestros reinos y dominios su propiedad y bienes, por mar o tierra”. En la práctica, la mayoría tendrán que malvender sus propiedades.
Algunos historiadores actuales no cierran la puerta a una línea nueva de pensamiento diferenciada de la oficial donde podemos decir que el objetivo del viaje por parte de los que lo financiaron(Luís de Santangel, etc) era encontrar una salida de la península a los judíos ante el decreto de expulsión que estaba a punto de entrar en vigor y buscarles una nueva tierra prometida donde volver a comenzar, donde Colon sería la persona que aporta los conocimientos de la nueva ruta a esas tierras con ansia del reconocimiento perdido por su familia en enfrentamientos con la corona en la guerra civil o incluso, dicen algunos, además judío converso(más improbable).
Muchos judios se convirtieron al cristianismo de puertas para fuera, pero seguían sus ritos y costumbres en la intimidad, y sabían que cualquier dia podrían ser denunciados a la Inquisición por lo que necesitaban encontrar un nuevo lugar para establecerse.
La realidad es que Colón tenía un proyecto –no un sueño- y está dispuesto a ofrecerlo a quien pueda y quiera hacerlo realidad. El proyecto de Colón nace de la certeza en la existencia de una tierra inmensa, rica y despoblada al otro lado del Atlántico. Colón tiene cartas de navegación más o menos secretas y relatos de navegantes que certifican su existencia. Y tiene, sobre todo, un argumento definitivo, aunque por razones lógicas no pueda echar mano de él cuando explica su proyecto: él (probablemente) ya ha estado allí, sabe como ir y sabe como regresar. Para algunos investigadores el momento del colón naufrago que llega a Portugal, el naufragio sucede en un viaje primero procedente de América. Esta tesis podría explicar muchas cosas, el conocimiento y confianza de Colón de encontrar nuevas tierras y su interés en ser gobernador general y Virrey de todas ellas.
Probablemente por eso sus amigos judeoconversos de Barcelona le envían para que hable con el hombre que puede hacer realidad su proyecto. Se trata de un hombre que también tiene un proyecto, o mejor dicho en su caso, un sueño. Ese hombre se llama Luis De Santángel y es quizá el personaje más importante, más incluso que el propio Colón, en el descubrimiento colombino de América.
Es en ese contexto en el que Colón habla con Santángel y ambos se dan cuenta de que sus respectivos proyectos pueden fundirse en uno solo. Colón quiere “descubrir” y gobernar un continente entero, que él sabe que existe porque ya lo ha visitado; necesita pobladores, súbditos para ese reino que ambiciona. Santángel, por su parte, quiere trasladar a los judíos de la Península Ibérica a una Tierra Prometida que verdaderamente mane leche y miel, es decir una tierra acogedora y feraz, que sin duda identificará enseguida con la que Colón le describe como conocida por él: una tierra de vegetación exhuberante, atravesada por grandes ríos, rica en recursos y casi despoblada de hombres.

Salud.

Teknos, no creas, no siempre soy así. Sólo con los radicales, sean de la ideología que sean. Vandalito me hace la misma gracia que tú: NINGUNA, incluso si me apuras, menos. No razona ni argumenta nada y lo poco que dice es irreflexivo y gira en torno a alegorías ya rechazadas por la mayoría. Como también lo son tus ideales, más razonados pero igualmente radicales, trasnochados y resentidos, como se desprendeden de tus escritos.

Por otro lado me sorprende que, entre gruñido y gruñido hayas podido apreciar mi anterior comentario. Lo que no tengo muy claro es si lograste captarlo antes de caerte del árbol o después. Y por favor, no intentes engañarme, que sé que te caíste, leche, que oí el ¡¡catacrakc!!. Lo que no recuerdo bien es si fue antes de los tres gruñidos seguidos y uno espaciado acompañado de ronroneo o después. Sí, tonto, también oí el ronroneo y sé que tuviste un orgasmo. Y no te preocupes, que lo puedes limpiar. Solo tienes que coger unas cuantas hojas del árbol, sí, de ese mismo que te caíste o si lo prefieres de otro cercano, y restregarlas por los “roales” y “salpicaduras”. :D

De todas formas, se agradece y ya me gustaría a mí hacerla extensiva hacia ti. Lo mismo que debatir contigo sin faltarnos al respeto, seguro que podría resultar hasta interesante. Pero verás hay un problemilla. Entraste aquí a “saco”, provocando (tú mismo lo reconociste) e insultando (están ahí para corroborarlo).
Personalmente me dan igual tus insultos y provocaciones hacia mí, pero los que has prodigado por ahí a unos cuantos foreros, no los tolero. Si quieres, podemos partir de cero, correr un tupido velo y retomar unos cuantos temas que desearía debatir contigo (desde el mutuo respeto, por supuesto). Pero antes debes disculparte de los menosprecios e insultos que has dispensado tan gratuitamente a los compañeros (tú ya sabes quiénes).
Conmigo no hace falta que te disculpes, tengo muchos defectos y pocas cualidades, pero una de las pocas virtudes, al menos virtud lo considero yo, es que no soy nada rencoroso.
En prueba de mi buena fé, te pido disculpas por las ofensas que te hayan podido molestar a ti e igualmente hago extensible a cualquier otro que se haya sentido ofendido. E insisto, no hace falta que me las pidas a mí, con que las hagas con quienes realmente creo que debes hacerlo, me doy por satisfecho y considero el asunto zanjado.

De ti depende demostrar que no eres un “troll”. Y no saques a vandalito para dar rienda suelta a tus “desvaríos”. :D

Salu2

Vandalo, una vez más, voy a tener que ser condescendiente con nuestro forero-troll Teknos.... siento decir otra vez que me ha gustado su aportacion sobre Colon.. estamos aqui ante un gran dilema! ... Teknos, és como un caballo sin castrar... al dresárlo, hay que tener destreza con los estribos para no hacernos caér y tampoco sirven para llevar Landau's o carrozas , jejeje... yo tambien prefiero caballos castrados en el dia-a dia... son más dóciles y dan menos dolores de cabeza!.. pero admiro los Caballos lusitanos y Arabes enteros... el "dresage" es más genuino y se aprécia la técnica en la arena...



quien ha seguido los primeros viajes históricos de Cristobal Colon, constata los nombres que dió a sus descubiertas, cabos, rios, etc. (aqui os dejo unas pístas para que sigais el mapa al rededor de la villa de Cuba, cerca de Beja y confirmeis los nombres de las Tierras, montes, Ermitas, Santos de devociones y locales que tienen los mismos nombres que Colon puso a sus descubiertas)... Colon significa= Palha en Portugues.. la Familia Palha pertenece a la Villa de Cuba

Al igual que Fernão de Magalhães, años más tarde, varíos Portuguses se dirigieron en secretismo y bajo Juramento en la Corte Lusitana, mandatados a la Corte de Castilla para interesar a los Españoles por los Nuevos territórios descubiertos durante un siglo de exclusividad del País vecino... El Mundo recien descubierto era muy grande y portugal demasiado pequeño para no ser compartido por otros hermanos ibéricos... faltaba mano de obra, dinero y gentes para mantenerlo fuera de otras manos europeas (Francófonas, Austiacas, Venecianas y Otomanas..)... la recien desecha union Castellano-portuguesa con el Matrimónio de Juana I la bertraneja y el Rey de Portugal, dejo la union ibérica en "baño Maria"; hay que recordar que Fernando de Aragon fué el principal responsable por la guerra civil que depuso a la Reina en Favor de su futura esposa Isabel de Castilla.... Felipe "el Hermoso, fué el principal carrasco de su Suegro.. poniendo Castilla por delante de Aragon en su futura descendencia!... los Reyes de Portugal asistieron a toda esta debacle ibérica en favor de la futura descendéncia personificada por Carlos V....

Volviendo a C Colon... no podia ser un desconocido o un don nádie... tampoco podia ser Extrangero sin foros o padrinos de sangre Real que confirmasen su orijen, porque se casó en Portugal con una Noble Portuguesa pariente del Rey.... Podia excepcionalmente ser un "Marrano" (hijo de Judios) pero solo si fuese de de 3ª generacion y con méritos en conquistas, logros y permision Real Lusitana... háy que recordar que todo esto paso antes de descubrir lo que dicen que descubrió...

Catalan no podria ser porque se sabria su proveniéncia en la corte de Fernando de Aragon...

habiendo tanto secretismo, solo podria ser una vez más, un portugues mandatado por el Rey de Portugal a las cortes de Castilla.. en Portugal, Cristobal Colon o Américo Vesputccio nunca fueron asuntos pendientes...


sea cual sea su nacionalidad, no deja de ser un marco histórico para la hispanidad.... bien nos simplificaria las cosas si fuese un español nacido en el Mediterraneo...

un pequeño verso de Fernando Pessoa me ayuda a concluir el dilema de Colon

Se tudo o que há é mentira, Si todo lo que hay es mentira
É mentira tudo o que há, Es mentira todo lo que hay,
De nada nada se tira, de la nada nada se quita,
A nada nada se dá. de la nada nada se puede dar.

Se tanto faz que eu suponha si da igual que yo suponga
Uma coisa ou não com fé, una cosa o no con fé
Suponho-a se ela é risonha, la supongo si ella es alegre
Se não é, suponho que é. si no lo es, supongo que si és

Que o grande jeito da vida Que la grande maestrá de la vida
É pôr a vida com jeito. es vivir la vida con maestría
Fana a rosa não colhida Roba la rosa no cosechada
Como a rosa posta ao peito. como la rosa puesta al pecho

Mais vale é o mais valer, más vale la plus-valia
Que o resto ortigas o cobrem que todo lo demás las ortigas lo cubren
E só se cumpra o dever y que solo se cumla el dever
Para que as palavras sobrem. para que las palabras sobren.

No, si ahora Portugal y Catalunya descubrieron el mundo entero, venga ya! Colon nació en Italia, la tripulación y los recursos del viaje provenían de España... esa es la realidad, lo demás son milongas que se han inventado los sin oficio.

El final del video es buenisimo

italogallego escribió:No, si ahora Portugal y Catalunya descubrieron el mundo entero, venga ya! Colon nació en Italia, la tripulación y los recursos del viaje provenían de España... esa es la realidad, lo demás son milongas que se han inventado los sin oficio.

No te preocupes Italo-Gallego!... de lo poco que yo sé, me coren en las venas, sangre Leonésa, Escocesa, àustriaca, Castellana, Francesa, Inglesa y Lusitana.... según tu, ni Catalunha ni Portugal tienen nada que ver con na navegacion, ni los descubrimientos ...lo entiendo en este foro Nacionalista español!...ni los fenícios, ni los romanos., ni los arabes pintan nada en tu história!....Todos descendemos de la márca hispanica y de los Borgonheses!... el santo "Graal" és exclusivo de los Castellanos de Pata-y.Cuerno de Burgos!!.... el "te-veo" que me doctrinaron a mi en el franquismo de los 70, te lo dejo intacto en 2011 para que la doctrina siga viva para quien cuele!... Colon sigue siendo Italiano para que no haya problemas.... la Pinta , la Niña y la Santa Maria llegaron a la ìndia por Occidente.. para que no haya problemas..., las Poblaciones que encontraron en el nuevo continente "Vera Cruz", siguen siendo Indianas para los españoles... para que no haya problemas, etc ....Americo Vespuccio, un simple contramaestre de Colon, las correspondéncias de la Corona Lusitana con los Medicci son falsas, Don Juan II de portugal un tonto de turno que no entendió las brillanteces de Colon, Los Reyes Católicos eran los listillos de Turno que lo sabian todo!!,el Vaticano no tenia Podér ninguno, ni pintava nada en la época!, los Jesuitas no navegavan en barcos lusitanos defendiendo los intereses de Roma..........enfin! todo lo que querias ohir en este hilo polemico creado por Vándalo!... sin que creara polémica entre gente inculta... un secreto anunciado a gritos hace 5 siglos sin que nádie de la peninsula escuche... para dar otro ejemplo absurdo: quien conoce a ""el Cano", en el Mundo para alla de Badajoz? :D ...

no hay duda que a todos nos gusta un poco de Mecano y sus Lyrics:





Saludos

HIMNOSHISTORICOS escribió:El final del video es buenisimo

Gracias Himnos históricos, no lo conocia!! los portugueses nos pasamos un poco con el Patriotismo o defendiendo nuestra version histórica.... somos adormecidos en Europa.. pero engrandecemos y soñamos cuando nos vemos de fuera l!... pido perdon desde aqui al foro para que no nos mal-interpreten nuetras palabras "poco hispánicas"!... tu Vídeo lo he compartido con mis amigos y ha sido un exito :D

lusosaylor escribió:

italogallego escribió:No, si ahora Portugal y Catalunya descubrieron el mundo entero, venga ya! Colon nació en Italia, la tripulación y los recursos del viaje provenían de España... esa es la realidad, lo demás son milongas que se han inventado los sin oficio.

No te preocupes Italo-Gallego!... de lo poco que yo sé, me coren en las venas, sangre Leonésa, Escocesa, àustriaca, Castellana, Francesa, Inglesa y Lusitana.... según tu, ni Catalunha ni Portugal tienen nada que ver con na navegacion, ni los descubrimientos ...lo entiendo en este foro Nacionalista español!...ni los fenícios, ni los romanos., ni los arabes pintan nada en tu história!....Todos descendemos de la márca hispanica y de los Borgonheses!... el santo "Graal" és exclusivo de los Castellanos de Pata-y.Cuerno de Burgos!!.... el "te-veo" que me doctrinaron a mi en el franquismo de los 70, te lo dejo intacto en 2011 para que la doctrina siga viva para quien cuele!... Colon sigue siendo Italiano para que no haya problemas.... la Pinta , la Niña y la Santa Maria llegaron a la ìndia por Occidente.. para que no haya problemas..., las Poblaciones que encontraron en el nuevo continente "Vera Cruz", siguen siendo Indianas para los españoles... para que no haya problemas, etc ....Americo Vespuccio, un simple contramaestre de Colon, las correspondéncias de la Corona Lusitana con los Medicci son falsas, Don Juan II de portugal un tonto de turno que no entendió las brillanteces de Colon, Los Reyes Católicos eran los listillos de Turno que lo sabian todo!!,el Vaticano no tenia Podér ninguno, ni pintava nada en la época!, los Jesuitas no navegavan en barcos lusitanos defendiendo los intereses de Roma..........enfin! todo lo que querias ohir en este hilo polemico creado por Vándalo!... sin que creara polémica entre gente inculta... un secreto anunciado a gritos hace 5 siglos sin que nádie de la peninsula escuche... para dar otro ejemplo absurdo: quien conoce a ""el Cano", en el Mundo para alla de Badajoz? :D ...

no hay duda que a todos nos gusta un poco de Mecano y sus Lyrics:





Saludos

No hombre, tampoco así, los portugueses para mi son como hermanos, mas siendo yo gallego, y de hecho, históricamente son muy buenos navegantes.. pero es que personalmente no me creo ninguna de esas historias, ni la de los portugueses, ni catalanes ni ninguna, ni hablar la que hubo por ahí de que Colon era gallego.. puff.. que no se tome personal mis palabras sobre catalanes ni portugueses, excelentes personas y hermanos donde los haya...

Italogallego, no se trata de creerse o no una cosa.
Reconoce que todo el misterio sobre Colón es "increible".
En esos tiempos el hijo de un mercader de tejidos genovés (que no italiano), nunca podría haber sido tratado por los reyes de Portugal, Castilla ni Aragón como un noble sin serlo.
Si nos creemos lo que el que escribe la historia quiere que creamos y no nos preguntamos sobre esas incoherencias, flaco favor nos hacemos a nosotros mismos.
Salud.

Dicen que nació en la ciudad corsa de Calvi. Desde luego allí todo el mundo lo dice pertenecía a Génova en aquel tiempo)

Haya nacido en donde haya nacido, a Colón, se le atribuye el descubrimiento de América (a pesar de que nunca supiese que había descubierto un nuevo continente).

¿Pero si los reyes católicos no hubiesen aceptado financiarle el viaje a Colón, que a priori era una locura? ¿y si Cólon se hubiera arrepentido de su empresa? Muchos acontecimientos habrían variado.
Quizás algún explorador europeo siguiendo la costa por China y cruzando el estrecho de Bering habría podido descubrir en este caso norteamérica, quizás esta habría sido la manera más ortodoxa de descubrir América, en lugar de la manera directa de Cólon. Quizás el imperio azteca u otros imperios se habrían hecho tan fuertes que unos pocos no habrían podido conquistar América, o quizás los aztecas ya no tendrían rivales que se unieran a los europeos. Es posible que se hubiera producido un colonialismo similar al europeo en África durante el S. XIX, ¿podría ser América hoy como África? Probablemente una tardía y escasa colonización en el tiempo quizás no habría desarrollado lo suficiente los futuros países, la población sería muy mayoritariamente indígena, y esta población habría tenido que dejar sus tradicionales costumbres económicas para meterse obligatoriamente a contrapié en el imperialismo económico que se empezaba a gestar a finales del s. XIX.
Y en Europa, España habría sido igualmente primera potencia, por la fusión del reino de Castilla con el de Aragón y luego la fusión con los territorios de los Habsburgo, que le llevaron a dominar media Europa, pero tal vez sin el poder económico de América, su decadencia como potencia se habría acelerado. Y luego esta el factor de que potencia europea podría haber descubierto América, puede que los españoles, portugueses e ingleses, por su tradición marítima igualmente, la habrían colonizado. Lo claro es que si no se hubiera producido ese viaje la historia y el mundo actual serían radicalmente distintos.Y ninguno de los presentes existiríamos.

teknos escribió:Italogallego, no se trata de creerse o no una cosa.
Reconoce que todo el misterio sobre Colón es "increible".
En esos tiempos el hijo de un mercader de tejidos genovés (que no italiano), nunca podría haber sido tratado por los reyes de Portugal, Castilla ni Aragón como un noble sin serlo.
Si nos creemos lo que el que escribe la historia quiere que creamos y no nos preguntamos sobre esas incoherencias, flaco favor nos hacemos a nosotros mismos.
Salud.

Comprendo lo que me dices, pero si es por eso la teoría del big-bang o la propia historia de Jesucristo resultan increíbles y no por eso dejamos de creer, personalmente siempre he estado de acuerdo con la teoría de Colon Genovés, los reyes de Castilla etc, vamos, es lo que me han dicho desde pequeño en la escuela y con eso me he quedado, tampoco me he interesado por saber mas sobre este tema, tanto me tiene su historia como la de los chinos... en cualquier caso rectifico y me disculpo si ofendí a alguien con lo que dije antes, admito que hay que respetar la opinión o creencias de cada quien, así podre exigir respeto hacia las mías.

Saludos

Mientras que no se demuestre lo contrario, Cristóro Colombo era genovés.
A mí particularmente me la repantinfla -su origen- pero es evidente su legado: el descubriemiento de América y la consiguiene colonización que dió como resultado el que ahora, el castellano, sea el segundo idioma más hablado del mundo. En cuanto al genio de Colón... veamos.
Quiere ir a las Indias (Cipango y Catai), es decir, a Japón y a China. abriendo una nueva ruta. Y se "tropieza" con América.
Le calcula un diámetro a la Tierra bastante menor del que tiene. Y menos mal que estaba América de por medioi, que si no... hubiesen muerto todos los tripulantes. Eso sí, después que el gran genio genovés, pues ya estaban a punto de amotinarse.
Todo ello habla de un hombre culto, un navegante experto que incluso ya había estado antes en aquellas tierras. Sinceramente, más me parece el error de un tabernero genovés que ejercía a ratos de lanero, que de un experto navegante.