El PP salva la ley Sinde

por thingol24 27/1/2011, 12:01 am

PSOE, PP y CiU han llegado a un acuerdo para que la ley Sinde vuelva a ser incorporada a la Ley de Economía Sostenible a su paso por el Senado. El punto más polémico, la capacidad de un órgano administrativo llamado Sección Segunda (SS) de la Comisión de Propiedad Intelectual de poder cerrar sitios web que estime que violen los derechos de autor, se mantendrá tal cual.

En su primera redacción, se incorporaba la figura de un juez que en el plazo de dos días debía convocar a demandantes y afectados para escuchar sus alegaciones y decidir en otros dos días. Sin embargo, su actuación se limitaba a estimar si se violaba el artículo 20 de la Constitución, referido a la libertad de expresión: no entraba a valorar si se violaban o no los derechos de autor, labor reservada a la comisión.

La excusa del PP para aprobar el texto ha consistido en incorporar la figura del juez al principio del proceso. Pero, de nuevo, estará extraordinariamente limitada. Cuando la Sección Segunda decida que un sitio web viola los derechos de autor, deberá pedir a un juzgado los datos sobre quién es el responsable de la misma u otros datos que puedan afectar a la intimidad de los afectados, el cual deberá contestar en 24 horas. Y el juez sólo decidirá si tal petición incumple los apartados 1 y 3 del artículo 18 de la Constitución, referidos al honor, la intimidad y el secreto de las comunicaciones; de nuevo, no tomará ninguna decisión sobre si la web viola o no los derechos de autor.

En definitiva, será una comisión nombrada a dedo por el Gobierno la que tome la decisión sobre qué sitios web violan los derechos de autor y deben ser cerrados. La única victoria para los ciudadanos es que el texto aprobado fuerza al Gobierno a reformar la normativa sobre el canon digital antes de tres meses desde la aprobación definitiva de la ley de economía sostenible.

Para José María Lassalle, sin embargo, lo importante es que "quien identifica a quien vulnera los derechos de propiedad intelectual será siempre un juez". Pero no será un juzgado quien decida si esa persona identificada está vulnerando realmente algún derecho, sino una comisión nombrada por el Ministerio de Cultura.

El acuerdo ha llegado cuatro horas antes de que se cerrara el plazo para presentar enmiendas en el Senado a la ley de economía sostenible, después de que el Congreso eliminara la ley Sinde de su redactado el pasado 21 de diciembre. María Dolores de Cospedal había asegurado esta mañana que se llegaría a un acuerdo si el PSOE introducía garantías judiciales en la norma. Unas garantías que no alteran en nada el proceso.

http://www.libertaddigital.com/internet/el-pp-salva-la-ley-sinde-1276412709/

PD: Hastiado de la politidca y los politicos... dan asco. Tumbaron la ley, y ahora la aprueban y la Ley sigue tal cual, sin ofrecer ninguna garantia judicial. El juez aqui no va a decidir absolutamente nada, lo hará el gobierno. Me dan asco.

por thingol24 27/1/2011, 12:03 am

El presidente de la Academia de Cine, Álex de la Iglesia, ha criticado en Twitter este acuerdo, asegurando que han pactado una ley que no conviene a nadie y cree que es un desastre que se incluya otra intervención judicial más. Cree que el PP ha enfangado aún más "una cosa de por sí enfangada" y que el PSOE debería haber dialogado en la red.

Alejandro Sanz, en cambio, cree que finalmente se hace "un poco de justicia". "Mañana emitiremos un comunicado del lado de los creadores para agradecer a quien corresponda", añade en su Twitter, donde la discusión sobre la #leysinde se ha convertido rápidamente en el tema del momento en España. La conclusión más repetida es que numerosos sitios web españoles dejarán de estar alojados por empresas de nuestro país.

La Asociación de Internautas asegura en un web que la ley no acabará con las webs de enlaces, pero que sí servirá para que "políticos y, sobre todo, la oligarquía de la cultura puedan decidir sobre algo tan fundamental como la libertad de expresión". Para la AI, el problema está en que "la industria cultural, sociedades de gestión y la dictadura del culturetariado habían perdido todos los juicios que habían hecho contra las webs de enlaces".

"El objetivo sigue siendo cerrar páginas por decisión administrativa"

La Plataforma Libertad 2.0 ha criticado el acuerdo porque "el objetivo sigue siendo cerrar páginas por decisión administrativa. La mona, aunque PP y PSOE la vistan de seda, mona se queda", ha señalado el abogado especializado en Nuevas Tecnologías y miembro de Libertad 2.0, Luis Canal.

Canal ha considerado que la Ley Sinde "sigue siendo una ley de censura puesto que la decisión de cierre será una decisión administrativa y no judicial, como se corresponde con una democracia. Es intolerable la creación de la Sección Segunda, que no es otra cosa más que el CAC a medida de la red", señaló.

Además, en opinión de Libertad 2.0, la Ley Sinde será "un arma de chantaje contra las Webs ya que se ofrece la posibilidad de que en 48 horas, si retiran los contenidos, el procedimiento termine, lo cual es contradictorio con el principio jurídico de culpabilidad, puesto que si las webs requeridas por la Sección Segunda realmente estuvieran vulnerando derechos de propiedad intelectual ello debería conllevar igualmente sanciones".

http://www.libertaddigital.com/internet/la-ley-sinde-implanta-el-cac-de-la-red-1276412713/

PD: Esta claro, que esta ley, les puede beneficiar luego al PP... pues es muy dificil que el PSOE repita legislatura.

por thingol24 27/1/2011, 12:08 am

http://actuable.es/peticiones/ministra-sinde-nosotros-votantes-pedimos-tu-dimision

PD: Yo ya firmé, difundirla si estais de acuerdo. Un saludo.

por paucatala 27/1/2011, 1:32 am

Ahora votadles, venga, votadles...

por TRAJANO.X 27/1/2011, 4:25 am

De siempre he dicho que el ablandabrevas Rajoy, no es el mas indicado para estar al frente del P.P.. Ha vuelto a demostrarlo.

por thingol24 27/1/2011, 8:32 am

No se cuando se votará esta ley, pero espero que el PP rectifique, o aqui el menda no les vota...

por tercios. 27/1/2011, 9:44 am

¿No os acordáis que cuando perdieron la primera votación, los del PSOE pidieron más tiempo para repetirla mas tarde? Pues ahí tenéis el porque, estos meses (no llega a dos meses) ha sido el tiempo que necesitaban para convencer o comprar a los del PP para que voten a favor.
A saber que les habrán dado, oye... Pero de todas formas, mejor que compren a los diputados del PP con dinero que a los diputados nacionalistas otorgándoles competencias a sus comunidades.

por ALQUERIA 29/1/2011, 2:56 am

[quote="terciosPero de todas formas, mejor que compren a los diputados del PP con dinero que a los diputados nacionalistas otorgándoles competencias a sus comunidades.[/quote]

Tienes razón y asi el PP con ese dinero comprará a los naZionalistas, ¿verdad?. Evil or Very Mad

Con permiso de Thingol lo pondre en el tema que abrí: PARA LOS QUE PENSAIS QUE EL PP ES LA MEJOR ALTERNATIVA

por thingol24 29/1/2011, 4:43 am

ALQUERIA escribió:[quote="terciosPero de todas formas, mejor que compren a los diputados del PP con dinero que a los diputados nacionalistas otorgándoles competencias a sus comunidades.

Tienes razón y asi el PP con ese dinero comprará a los naZionalistas, ¿verdad?. Evil or Very Mad

Con permiso de Thingol lo pondre en el tema que abrí: PARA LOS QUE PENSAIS QUE EL PP ES LA MEJOR ALTERNATIVA [/quote]

Haces bien en preguntar porque con los derechos de autor, ejejejejej... te mando a la SGAE, a la Sinde y te cobro un canon digital.. jajajaj Razz

por thingol24 29/1/2011, 4:46 am

Por cierto, ahora que han sacado una ley para evitar las descargas piratas... digo yo, ¿para que quieren el canon digital?, si ya no podre grabar musica pirata en los cds, pendrives, discos duros, etc, porque no puedo descargarla... tendran que quitarlo, seria lo justo, ¿no?

por Vellido Dolfos 29/1/2011, 4:49 am

paucatala escribió:Ahora votadles, venga, votadles...

O a CiU que también va a votar a favor...

por Vellido Dolfos 29/1/2011, 4:51 am

tercios. escribió:
A saber que les habrán dado, oye... Pero de todas formas, mejor que compren a los diputados del PP con dinero que a los diputados nacionalistas otorgándoles competencias a sus comunidades.

Como ya dije en otro hilo... mirad hacia América...

por ALQUERIA 30/1/2011, 7:03 am

thingol24 escribió:
ALQUERIA escribió:[quote="terciosPero de todas formas, mejor que compren a los diputados del PP con dinero que a los diputados nacionalistas otorgándoles competencias a sus comunidades.

Tienes razón y asi el PP con ese dinero comprará a los naZionalistas, ¿verdad?.
Con permiso de Thingol lo pondre en el tema que abrí: PARA LOS QUE PENSAIS QUE EL PP ES LA MEJOR ALTERNATIVA

Haces bien en preguntar porque con los derechos de autor, ejejejejej... te mando a la SGAE, a la Sinde y te cobro un canon digital.. jajajaj Razz

[/quote]

Por favor no, eso no, ¡¡¡la SGAE nooooo!!!. Te lo suplico, affraid

por thingol24 31/1/2011, 7:40 am

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=adutMJrz-oc

Debate interesante sobre esta polémica Ley, merece la pena verlo.

por Alboayal 1/2/2011, 1:23 am

La verdad es que a mí, que sigo y compro casi exclusivamente música de un género de culto, me afecta en poco esta ley. Los "artistas" que se quejan tanto de esta ley (que no defiendo), son los que cuando acaban sus obras pierden el culo para asociarse a la SGAE y sacar tajada de su obra. Recuerdo que Santiago Segura subió una "Torrente 3" falsa, en la que una vez descargabas aparecía él poniendo a parir las descargas y decía "que me robáis a mí, no al Gobierno, que yo soy un amiguete, jeje".

En el género que yo compro, los artistas suelen asociarse con otras asociaciones de propiedad intelectual, mucho menos abusivas. Que las hay, y funcionan de maravilla, y hacen que yo pueda subir mi disco sin problemas, sin pedir autorización a nadie, a la web, y que lo pueda pinchar un bar sin ningún miedo. También es cierto que en nuestro mundo hay una cultura de "disco" original muy honesta que no va a hacer que bajes las copias vendidas aunque lo subas a la web para que la gente lo escuche.

por Vellido Dolfos 1/2/2011, 3:24 am

Santiago Segura no "ponía a parir" las descargas en ese vídeo. Te pedía amablemente que dejaras de intentar bajártela y fueras a verla al cine.
A mi me pareció una idea muy original. Otra cosa es que le vaya a hacer caso o no.

por TRAJANO.X 1/2/2011, 4:21 am

¿Y en los miles de pueblos de toda España que no tienen cine? ¿Que hacen? Pues no tienen mas remedio que descargarselas de Internet. Aunque para ser fiel a la realidad, muy pocas peliculas españolas se baja la gente de la red, porque vista una, ya has visto todas, salvo raras ecepciones, puesto que el argumento siempre es el mismo, fachas malos malísimos, y rojos buenos, buenisimos. Y siempre, claro está y aunque no venga a cuento, una buena ración de teteo, y escenas de cama. En fin.....lo de siempre.

por Alboayal 1/2/2011, 6:39 am

Hombre, Vellido, si quieres rectifico:

Santiago Segura echaba pestes de las descargas (cosa que comparto, pero vamos a la hipocresía del asunto) y llamaba ladrón (dice que le estás robando, eso lo hacen los ladrones) amablemente.

por Contenido patrocinado

El PP salva la ley Sinde

El PP salva la ley Sinde

La ley Sinde implanta "el CAC de la red"

Internautas crean una web para pedir la dimisión de Sinde

Re: El PP salva la ley Sinde

Re: El PP salva la ley Sinde

Re: El PP salva la ley Sinde

Re: El PP salva la ley Sinde

Re: El PP salva la ley Sinde

Re: El PP salva la ley Sinde

Re: El PP salva la ley Sinde

Re: El PP salva la ley Sinde

Re: El PP salva la ley Sinde

Re: El PP salva la ley Sinde

Los piratas y la señora Sinde en Debates en Libertad

Re: El PP salva la ley Sinde

Re: El PP salva la ley Sinde

Re: El PP salva la ley Sinde

Re: El PP salva la ley Sinde

Re: El PP salva la ley Sinde