Re: ¿Radiografia de España?

por Eboli 15/12/2010, 9:17 am

Ese es el problema que todo el mundo cree que esta mal, pero nadie se queja a Mama

por TRAJANO.X 16/12/2010, 4:07 am

¿Y que espera S.M. para darle un buen tiron de orejas al responsable de todo este desaguisado en que se ha convertido España?
Segun tú Luso, tiene esos poderes ¿No?. Pues si los tiene que los ejerza, porque sino va a dar lugar a que esos mismos que se merecen el tirón le enseñen al camino de Cartagena, lo mismo que se lo enseñaron a su abuelo D. Alfonso XIII. No olvides que el PSOE siempre se ha jactado de ser republicano.
Nuestro Rey sabe que cuenta con el respaldo de la inmensa mayoria del pueblo español, y la Monarquia, es la Institucion mas valorada. Si estos tahures que nos gobiernan se saltan las leyes cuando les viene en gana. ¿Porque no se la va a saltar S.M. aunque solo sea una vez, para limpiar a España de ésta inmundicia?
Estoy completamente seguro que el pueblo lo respaldaria, con tal de quitar de en medio a esta cuadrilla de ladrones, mentirosos y traidores que nos desgobiernan.

por lusosaylor 16/12/2010, 4:23 am

TRAJANO.X escribió:¿Y que espera S.M. para darle un buen tiron de orejas al responsable de todo este desaguisado en que se ha convertido España?
Segun tú Luso, tiene esos poderes ¿No?. Pues si los tiene que los ejerza, porque sino va a dar lugar a que esos mismos que se merecen el tirón le enseñen al camino de Cartagena, lo mismo que se lo enseñaron a su abuelo D. Alfonso XIII. No olvides que el PSOE siempre se ha jactado de ser republicano.
Nuestro Rey sabe que cuenta con el respaldo de la inmensa mayoria del pueblo español, y la Monarquia, es la Institucion mas valorada. Si estos tahures que nos gobiernan se saltan las leyes cuando les viene en gana. ¿Porque no se la va a saltar S.M. aunque solo sea una vez, para limpiar a España de ésta inmundicia?
Estoy completamente seguro que el pueblo lo respaldaria, con tal de quitar de en medio a esta cuadrilla de ladrones, mentirosos y traidores que nos desgobiernan.

Ya! Quieres que haga un basta ya!, Como hizo su abuelo Alfonso XIII con la ayuda de Primo de Rivera? o su Tío Carlos, en Portugal con João Franco?… la historia enseña a no tropezar en la misma piedra dos veces… recuerda como les agradecieron sus ciudadanos, al tomar las decisiones correctas; al Monarca portugués, los asesinaron en 1910 junto con su hijo, el príncipe heredero y a Alfonso XIII, los españoles le pusieron las patitas en la calle en 1930. Trajano… Los cementerios están cargados de gente con buenas intenciones!!!

por tercios. 16/12/2010, 6:52 am

TRAJANO.X escribió:¿Y que espera S.M. para darle un buen tiron de orejas al responsable de todo este desaguisado en que se ha convertido España?
Segun tú Luso, tiene esos poderes ¿No?. Pues si los tiene que los ejerza, porque sino va a dar lugar a que esos mismos que se merecen el tirón le enseñen al camino de Cartagena, lo mismo que se lo enseñaron a su abuelo D. Alfonso XIII. No olvides que el PSOE siempre se ha jactado de ser republicano.
Nuestro Rey sabe que cuenta con el respaldo de la inmensa mayoria del pueblo español, y la Monarquia, es la Institucion mas valorada. Si estos tahures que nos gobiernan se saltan las leyes cuando les viene en gana. ¿Porque no se la va a saltar S.M. aunque solo sea una vez, para limpiar a España de ésta inmundicia?
Estoy completamente seguro que el pueblo lo respaldaria, con tal de quitar de en medio a esta cuadrilla de ladrones, mentirosos y traidores que nos desgobiernan.

Trajano, el pueblo lo apoyaría sí y no. Recuerda que aún hay cerca de un 30% que apoya al PSOE de Zapatero, y a esos súmales toda la izquierda rancia de IU, los sindicatos y los jóvenes antisistema que en seguida se pondrían a armar follón con golpe de estado por aquí, fachas por allá. Eso junto a los medios pesebreros que lavarían la cabeza a buena parte de la población (como están haciendo ahora, dicho sea de paso), no sé cuanto apoyos tendría el Rey para tomar semejante decisión.
El mío por supuesto, pero será suficiente?

por Eboli 16/12/2010, 7:06 am

Yo también apoyaría al rey en ese caso, pero ¿es legal?¿el Rey tiene cog... a hacerlo?

Según mi marido el Rey no tiene esta función, ¿Cuál función tiene? Representar a España, ¿nada más? No lo sé, si alguien lo sabe que nos lo cuente

por TRAJANO.X 16/12/2010, 7:30 am

Pues segun dice Luso, amiga Aboli, el Rey tiene facultad para pegarle un buen tiron de orejas, al gobernante que lo hace mal.
Pero nuestro amigo portugués es monarquico, y seguro que agradeceria como yo, el que S.M. de una vez dijera ¡¡ BASTA!!. Quizas Luso dijo eso, por el cariño que siente hacia nuestro Rey.
¿Pero que dice la Constitución al respecto? Que aunque dicho sea de paso, si el Gobierno se la pasa por la entrepierna cada vez que le apetece. ¿Porque no habria de hacerlo un monarca, para evitar que su pueblo siguiera sufriendo?

por Miire_Cat 16/12/2010, 8:24 am

qué significa SM?

por tercios. 16/12/2010, 8:25 am

Su Majestad.

por Hijo_del_Trueno 16/12/2010, 8:31 am

por Miire_Cat 16/12/2010, 8:41 am

ah ok xD

por Espanyolet 16/12/2010, 8:44 am

Es lo que tiene cuando eres de otro pais,no?

Modo ironic Off

por Eboli 16/12/2010, 9:09 am

Que cosas, buscando las competencias del rey he encontrado esto:

Funciones y competencias constitucionales del Rey
El artículo 56.1 de la CE regula las funciones genéricas que desempeña el Rey, señaladas a continuación:

Función simbólica:

La Corona representa la unidad del Estado frente a la división orgánica de poderes. Además es el símbolo de la integración nacional.

"El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia..." Art. 56.1.

Función representativa en las relaciones internacionales:

"...Asume la más alta representación del Estado español..." Art.56.1.

Función arbitral y moderadora:

Debe procurar que las relaciones de colaboración y las de control de las instituciones funcionen de forma adecuada a las previsiones constitucionales.

"...Arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones..." Art. 56.1.

Funciones determinadas por las Leyes:

"...Y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las leyes." Art. 56.1.

Estas funciones genéricas las ejerce el Monarca por medio de las atribuciones que le otorga la Constitución, y que pueden agruparse en torno a las siguientes competencias:

Competencias relativas a la función legislativa:

Sancionar y promulgar las leyes. Arts. 62.1 y 91.

Convocar y disolver las Cortes Generales y convocar elecciones en los términos previstos en la Constitución. Art. 62.b.

Convocar a referéndum en los casos previstos en la Constitución.

Competencias relativas a la función ejecutiva:

Le corresponde al Rey:

Proponer al candidato a Presidente del Gobierno y, en su caso, nombrarlo, así como poner fin a sus funciones en los términos previstos en la Constitución. Arts. 62.d y 99.

Nombrar y separar a los miembros del Gobierno a propuesta de su Presidente. Arts. 62.e y 100.

Expedir los decretos acordados en el Consejo de Ministros, conferir los empleos civiles y militares y conceder honores y distinciones con arreglo a las leyes.

Ser informado de los asuntos de Estado y presidir, a estos efectos, las sesiones del Consejo de Ministros cuando lo estime oportuno, a petición del Presidente del Gobierno. Art. 62.g.

El mando supremo de las Fuerzas Armadas. Art. 62.h.

El Alto Patronazgo de las Reales Academias. Art. 62.j. Función que se justifica por ser de creación real todas las Academias, a lo largo de la historia, y que implica la vinculación de la Monarquía con la cultura.

Competencias relativas a la Justicia:

En su nombre, se administra la Justicia. Art. 117.1.

Ejercer el derecho de gracia, que nunca podrá implicar la concesión de indultos generales.

Nombrar los altos cargos, como son el Presidente del Tribunal Supremo, los vocales del Consejo General del Poder Judicial, el Fiscal General del Estado, el Presidente y los miembros del Tribunal Constitucional, etc.

Competencias en materia de relaciones internacionales:

El artículo 63 de la Constitución, atribuye al Rey las siguientes competencias:

Acreditar a los embajadores y otros representantes diplomáticos.

Manifestar el consentimiento del Estado para obligarse internacionalmente por medio de tratados, de conformidad con la Constitución y las leyes. oPrevia autorización de las Cortes Generales, declarar la guerra y hacer la paz.

Competencias relativas a las Comunidades Autónomas:

En relación a las Comunidades Autónomas, le corresponde el nombramiento del Presidente de los respectivos Consejos de Gobierno. Art. 152.1.

Refrendo y responsabilidad de sus actos:

"Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes y en la propuesta y nombramiento del Presidente del Gobierno y la disolución de las Cortes por el Presidente del Congreso." Art. 64.1.

"De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrendan." Art. 64.2.

PUEDE CONVOCAR ELECCIONES, pues que lo haga cuanto antes si hace el favor

por lusosaylor 16/12/2010, 9:10 am

TRAJANO.X escribió:Pues segun dice Luso, amiga Aboli, el Rey tiene facultad para pegarle un buen tiron de orejas, al gobernante que lo hace mal.
Pero nuestro amigo portugués es monarquico, y seguro que agradeceria como yo, el que S.M. de una vez dijera ¡¡ BASTA!!. Quizas Luso dijo eso, por el cariño que siente hacia nuestro Rey.
¿Pero que dice la Constitución al respecto? Que aunque dicho sea de paso, si el Gobierno se la pasa por la entrepierna cada vez que le apetece. ¿Porque no habria de hacerlo un monarca, para evitar que su pueblo siguiera sufriendo?

Soy a favor de la monarquia y tambien Juancarlista porque como muchos portugueses, hemos seguido su recorrido y caracter con atencion al frente de esa Nacion y tenemos el conocimiento de lo que es vivir en una Republica Bananera rodeados de Zapateros como es hoy en dia Portugal. el País mas anciano de Europa gobernado por inconsecuentes durante 3 décadas a camino de la degredo total!!!
volviendo al tema, la constitucion y la ciudadania española, le otorgan a SM todo tipo de poderes en un caso de extrema gravedad... esa es la razon por la que los politicos y los partidos teman tanto sus reacciones y comentários;

el Rey tiene "Autoridad" y puede en cualquier momento en que vea oportuno y en solitário, sin tener que consultar con nádie, sacar el uniforme de Jefe del Estado Mayor del armario, dirijirse a la nacion anunciando que retira la confianza al Presidente y a sus ministros mamarrachos, cerrando de inmediato para vacaciones, el consejo de diputados (legislativo) y en el caso que lo haga, si le sale de los reales C...nes, puede gobernar personalmente el País sin salir de su casa, junto con el consejo de estado, el Ejercito y el senado colocando el País en "Estado de Sítio", hasta que vea que la situacion vuelve a sus cauces . podiendo escojer y rodearse de los mejores consejeros que el mundo tiene, para hacer salir de una situacion extrema, en que la soberania o la independencia economica de España y de los españoles este en causa... todo esto en democracia y sin consecuencias para la ciudadania...

quereis mas poder que este? ... pero desconfio que ya esta pasando algo similar... porque si el Fondo Monetario Internacional o el Banco Europeo no estan gobernando y tomando decisiones en España, quien lo esta haciendo para salvar a España de esta situacion desonrrosa? quien esta substituyendo a Zapatero en todas estas alteraciones radicales y poco simpaticas, para salvar las cuentas publicas?... y defendiendo a todo coste a los españoles de los malechores de la ultraderecha PePera?

aqui dejo algunas cuestiones, jejeje

saludos

por Eboli 16/12/2010, 9:25 am

Encontre otra cosa

Proponer al Congreso de los Diputados el candidato a la Presidencia del Gobierno, nombrarlo y cesarlo, en los términos previstos en la Constitución.

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Rey_de_Espa%C3%B1a

por TRAJANO.X 17/12/2010, 4:32 am

¿Entonces, viendo que Luso tiene razón. y lo expuesto por Eboli, cabe preguntar ¿A que está esperando S.M. para actuar?

por tercios. 17/12/2010, 4:44 am

Trajano espero no desilusionarte, pero S.M. no está esperando a nada, simplemente es que no va a hacer nada.

por TRAJANO.X 17/12/2010, 5:01 am

Pues desgraciadamente Tercios, eso es lo que parece. Pero entonces ¿Para que está, si no cumple con sus obligaciones?

por tercios. 17/12/2010, 5:03 am

Parece ser que sus obligaciones se han visto reducidas a representar a España en el extranjero como jefe de Estado. Yo lo que me pregunto es si ha sido por voluntad propia o le han ido quitando poderes para, que en ocasiones como esta, no pueda dar un puñetazo sobre la mesa.

por TRAJANO.X 17/12/2010, 5:06 am

Pues si eso es lo que ha pasado, creo que es un asunto que deberiamos saber todos los españoles, y asi, saber a que atenernos.

por tercios. 17/12/2010, 5:33 am

Claro, pero esto es como tantas otras cosas, que no interesan que se sepan... y no se saben.

por Fernando de Austria 17/12/2010, 6:16 am

Teniendo en cuenta que le debe la corona al ogro sanguinario de Franco, creo que el rey hace muy bien en no dárselas de estadista. Quedaría feo que se deshiciera de alguien que ha sido elegido por la ciudadanía en una elecciones democráticas. Ahora que lo pienso, no creo que cosa semejante se haya hecho jamás en ningún país democrático. Corregidme en caso de equivocarme...

por tercios. 17/12/2010, 6:20 am

No estoy seguro del todo si es lo que quieres decir, pero un tal Adolf Hitler ganó unas elecciones allá por el año 1933.

por Fernando de Austria 17/12/2010, 6:27 am

tercios. escribió:No estoy seguro del todo si es lo que quieres decir, pero un tal Adolf Hitler ganó unas elecciones allá por el año 1933.

Creo que no has entendido lo que quiero decir. De todos modos en 1934 el káiser Guillermo II hacía un ratito que no estaba en disposición de destituir a nadie. Yo hablo de monarquías parlamentarias (por ende democráticas) como el Reino Unido, Bélgica, Dinamarca, etc. Si no voy errado, ningún monarca ha destituido un Primer Ministro a su voluntad en ninguno de estos países, por nefasto que fuera.

por tercios. 17/12/2010, 6:46 am

Fernando de Austria escribió:
tercios. escribió:No estoy seguro del todo si es lo que quieres decir, pero un tal Adolf Hitler ganó unas elecciones allá por el año 1933.
Creo que no has entendido lo que quiero decir. De todos modos en 1934 el káiser Guillermo II hacía un ratito que no estaba en disposición de destituir a nadie. Yo hablo de monarquías parlamentarias (por ende democráticas) como el Reino Unido, Bélgica, Dinamarca, etc. Si no voy errado, ningún monarca ha destituido un Primer Ministro a su voluntad en ninguno de estos países, por nefasto que fuera.

Suponía que me iba a equivocar.
Pues de lo que dices me parece que no, o al menos a mi no se me ocurren.

por TRAJANO.X 17/12/2010, 7:43 am

Chavez, al igual que Hitler, tambien llegó al gobierno venezolano en unas elecciones libres ¿Y que?
¿Te suena de algo Honduras, Fernando?
Ya se que no es una Monarquia, pero ha dado ejemplo al mundo entero, de lo que se hace con un presidente nefasto para los intereses del pais.
¿No crees que cuando un sindicato, o parte de él, como en el caso de UGT de Valencia, pide que el presidente al que han sostenido se vaya, o convoque elecciones anticipadas, y no solo ese sindicato, sino la gran mayoria de España, pide lo mismo a gritos, ¿No deberia hacerlo, si tuviera un ápice de dignidad?

por Contenido patrocinado