¿Qué opináis del socialismo?

Espero tener más éxito con este tema que con el de la manifestación porque vamos.

Quería preguntar pues eso que os parece esto del socialismo, el comunismo, etc.

Yo personalmente, opino que no sirve para nada, deberíamos deshacernos de esto en España, pues no trae más que Paro, pobreza, perdida de valores y de derechos. O conocéis algún país donde pase lo contrario.

De acuerdo que hay que respetar a todo el mundo pero paso de ser una borrega seguidora.

El socialismo tiene cosas buenas en su ideología... pero no en su práctica. Hay que buscar sus fines sin utilizar sus métodos.

Yo no estoy de acuerdo con las ideologías de izquierdas porque soy de la opinión que si uno estudia de joven y trabaja como un descosido de adulto, y hace fortuna, no tiene porque darle un céntimo al que se ha pasado su juventud entre porros y alcohol, y de adulto buscándoselas para no trabajar. No tiene que darle ni un céntimo. Y eso es lo que me fastidia de la izquierda, le quita al rico para darle al pobre, sin pensar porque el rico es rico y el pobre es pobre, que a lo mejor cada uno se merece lo que tiene.
Ahora bien ¡ojo! con esto no quiero decir que el que tiene dinero pueda aprovecharse del que no, para ello tienen que haber unas leyes justas y un Estado firme que las haga cumplir.

Y además, aunque esto es solo en España, los comunismos/socialismos siempre han ido de la mano de los independentismos y de intentar destruir a todo aquello que huela a ESPAÑA.

La ideologia socialista en un principio no era mala. Se desgajó del comunismo por los crimenes que este cometia.
Lo que ocurre, es que a esas cupulas socialistas han ido llegando gente de muy baja condicion social, y muy poco preparados, que han ido ascendiendo a base de desplazar de sus cargos a quienes ostentaban el poder en ese sistema. Ya situados dentro del organigrama del partido, se han afanado en conseguir por medio de la politica, lo que la vida no les dió por su escasa preparacion.
Hubo socialistas instruidos, y muy bien preparados, pero en un porcentaje mínimo.
Y la prueba de las escasas , o nulas miras para gobernar un pais, que posee ésta gente, no tenemos mas que verlo en quienes nos gobiernan en España en estos dias. Ellos se dicen socialistas, pero la realidad es bien distinta. El ideario socialista, en su raiz, no permite que haya pobres, ni que el Gobierno se apropie de los pilares en los que se asienta una democracia. Todo lo contrario es lo que está pasando en España. Por consiguiente en nuestro pais no gobierna el socialismo, sino una cuadrilla de incompetentes semi analfabetos, cuyas unicas miras son el valerse del pueblo para poder llevar ellos un tren de vida, imposible de conseguir fuera de la politica. Hasta ese punto, se ha prostituido el socialismo.
El socialismo en si, ya no existe, ha sido sustituido por una casta de gente sin escrupulos ni dignidad, cuyo unico fin es seguir beneficiandose a si mismos.

¿El Socialismo en si, o el Socialismo en España?.... Todas las teorías están muy bien eso, en teoría, en la práctica, hemos de ser realistas y ver que quienes tienen que fabricar esa especie de cielo en la tierra, son seres humanos, y el ser humano es bellísimo y sorprendente individualmente, pero es un monstruo obsceno en masa, para mi la libertad es poder hacer o decir de todo, hasta que tu libertad entra en contacto con la de otros, y aquí en nombre de la progresía se esta coartando bastantes libertades, en pos de la "Igualdad" se fomentan grandes desigualdades. El sistema perfecto es el que permita que la buena gente pueda desarrollarse como persona, y estar tranquila, y que cada uno tenga lo que se merezca.... Eso no se cumple ni en nombre del Socialismo, ni del Liberalismo actual.

La finalidad es buena, pero los medios no, trata de favorecer a los necesitados pero a costa de quitarselo a los que pudientes sin preguntarse porque cada uno esta en cada lugar. Pero ademas no suele ser efectivo pues da ayudas a quien no debe, que en muchas ocasiones solo generan vagos y gente que quiere beneficiarse de ello sin contraprestaciones, generando una cultura de subvencion y no de trabajo que no es nada beneficiosa.

Una vez escuche que el socialismo empobrece a los ricos y mata de hambre a los pobres y muchas veces creo que ha sido asi.

Por cierto Hijo de Trueno eso de que los griegos eran todos maricones es bastante discutible, ademas de no tener nada de malo que hubiera gays.

tercios. escribió:Yo no estoy de acuerdo con las ideologías de izquierdas porque soy de la opinión que si uno estudia de joven y trabaja como un descosido de adulto, y hace fortuna, no tiene porque darle un céntimo al que se ha pasado su juventud entre porros y alcohol, y de adulto buscándoselas para no trabajar. No tiene que darle ni un céntimo. Y eso es lo que me fastidia de la izquierda, le quita al rico para darle al pobre, sin pensar porque el rico es rico y el pobre es pobre, que a lo mejor cada uno se merece lo que tiene.
Ahora bien ¡ojo! con esto no quiero decir que el que tiene dinero pueda aprovecharse del que no, para ello tienen que haber unas leyes justas y un Estado firme que las haga cumplir.

Y además, aunque esto es solo en España, los comunismos/socialismos siempre han ido de la mano de los independentismos y de intentar destruir a todo aquello que huela a ESPAÑA.

Sin embargo estás a favor de que Catalunya, Madrid y Canarias den más de lo que recaptan en impuestos de lo que reciben de presupuesto para ayudar a otras comunidades como Andalucía o Extremadura.

Pau: Aun sigues sin enterarte de por donde van los tiros.
Cataluña es lo que es, porque alli se invirtio dinero y mano de obra del resto de España. Igual hubiera pasado en otra region que hubiese contado con tales recursos, y hoy Cataluña seria algo asi como Extremadura, o Andalucia. Pero os toco a vosotros, y a Vascongadas.
Si se ha llegado donde se ha llegado, y gracias a quiene se ha llegado. ¿No ves logico que se reparta esa riqueza, entre los que han contribuido a ella?.
Ahora bien: Si me vas a hablar del PER, ahi te voy a dar toda la razón.

No, cuando a nosotros no nos sobra el dinero. Vale que el tripartito ha invertido en gilipolleces, pero los catalanes no tenemos la culpa de que ganara CiU y se juntaran los imbéciles de turno para hacer un superpaís happy con todo de ayudas (que aún estan por llegar) y una normalización lingüística que ha terminado siendo una imposición en toda regla.

Estamos mal, TRAJANO, mientrastanto, en Andalucía, por poner un ejemplo, no hay peajes y los libros de texto son gratuitos.

PD: Hoy he sabido que han alargado el contrato de concesión a ACESA por el peaje de mi pueblo hasta el 2019. ¡Viva el socialismo...!

Eboli escribió:
Yo personalmente, opino que no sirve para nada, deberíamos deshacernos de esto en España, pues no trae más que Paro, pobreza, perdida de valores y de derechos. O conocéis algún país donde pase lo contrario.

Bueno, lo primero es saber de qué tipo de socialismos estamos hablando. Porque hay muchas variantes: Marxismo-leninismo, estalinismo, maoismo, trotskismo, anarcocomunismo (de Kropotkin), eurocomunismo, socialdemocracia (K. Berstein)...

Supongo, que en este caso te refieres a la socialdemocracia, que es lo que tradicionalmente pretenden aplicar los partidos de izquierda europea en los últimos 60 años como sistema.

Bueno yo opino que de la socialdemocracia podemos sacar lecciones interesantes, puesto que una intervención del Estado en la Economía es clave para el funcionamiendo del sistema. (De hecho el capitalismo, como doctrina económica tampoco se aplica realmente porque los Estados son los principales consumidores e interventores de la economía en TODOS los países). En el sistema socialdemócrata se renuncia a la mecánica de la lucha de clases para alcanzar el Estado Social y se opta por el Estado de bienestar inserto en el sistema Parlamentario para alcanzar la igualdad entre clases. Hablo de teoría, ojo.

La realidad es que el PSOE actualmente no es socialdemócrata. De hecho la izquierda europea hace tiempo que ha renunciado a alcanzar un Estado Social, para llenar su línea programática con medidas para la liberalización del sexo. Medidas que a la postre no acortan las diferencias sociales. ¿No me creéis? Mirad la lista de propuestas más destacables del PSOE en los últimos años: Matrimonio homosexual, aborto libre a partir de los 16 años, promoción y educación de los métodos anticonceptivos, Ministerio de Igualdad, etc. En ninguna de sus medidas observamos realmente nada serio que pretenda acabar con las desigualdades sociales. Han optado por un camino que amalgama de mala manera la socialdemocracia con el liberalismo y el populismo adornado con el logotipo "Socialista" y un discurso de manual repetido una y otra y otra vez.

Yo me hago la siguiente pregunta. ¿Socialismo en España?¿Dónde?

TRAJANO.X escribió:Ellos se dicen socialistas, pero la realidad es bien distinta. El ideario socialista, en su raiz, no permite que haya pobres, ni que el Gobierno se apropie de los pilares en los que se asienta una democracia. Todo lo contrario es lo que está pasando en España. Por consiguiente en nuestro pais no gobierna el socialismo, sino una cuadrilla de incompetentes semi analfabetos, cuyas unicas miras son el valerse del pueblo para poder llevar ellos un tren de vida, imposible de conseguir fuera de la politica. Hasta ese punto, se ha prostituido el socialismo.
El socialismo en si, ya no existe, ha sido sustituido por una casta de gente sin escrupulos ni dignidad, cuyo unico fin es seguir beneficiandose a si mismos.

Exacto

Ademas de eso Sevillano, resulta que son una panda de "salidos" No hacen mas que dictar leyes relativas al sexo. Cosa en la cual me hace pensar, que esta gente durante su vida se han comido muy pocos "torraos", y cuando han llegado al poder acometen este asunto con total desparpajo, y desenfreno tratando de aprovechar el tiempo que antes desperdiciaron, por ser una panda de acomplejados, o porque alguien del sexo opuesto, nunca le hicieron ni puñetero caso.
Estas estupidas leyes las puede hacer cualquier Gobierno, pero leyes que puedan servir a la sociedad para alcanzar un mayor bienestar, de esas, no han hecho ni una.

paucatala escribió:

tercios. escribió:Yo no estoy de acuerdo con las ideologías de izquierdas porque soy de la opinión que si uno estudia de joven y trabaja como un descosido de adulto, y hace fortuna, no tiene porque darle un céntimo al que se ha pasado su juventud entre porros y alcohol, y de adulto buscándoselas para no trabajar. No tiene que darle ni un céntimo. Y eso es lo que me fastidia de la izquierda, le quita al rico para darle al pobre, sin pensar porque el rico es rico y el pobre es pobre, que a lo mejor cada uno se merece lo que tiene.
Ahora bien ¡ojo! con esto no quiero decir que el que tiene dinero pueda aprovecharse del que no, para ello tienen que haber unas leyes justas y un Estado firme que las haga cumplir.

Y además, aunque esto es solo en España, los comunismos/socialismos siempre han ido de la mano de los independentismos y de intentar destruir a todo aquello que huela a ESPAÑA.

Sin embargo estás a favor de que Catalunya, Madrid y Canarias den más de lo que recaptan en impuestos de lo que reciben de presupuesto para ayudar a otras comunidades como Andalucía o Extremadura.

Pongo en negrita lo que deduzco no has leído de mi escrito

Como ya habéis dicho algunos, el socialismo tiene sus pros y sus contras. Hay conceptos que me parecen bastante interesantes y lógicos, otros no tanto. Por ejemplo, el socialismo no suele fomentar el espíritu emprendedor.

Eso sí, el PSOE es socialista de boquilla, porque a lo largo de estos años han demostrado muchas cosas, y entre ellas es que muy socialistas no son.

A ver, todo tiene sus pros y sus contras. Hasta el nazismo tiene cosas buenas. Lo que pasa es que no hay ningun sistema perfecto y mucho menos este que nos queren implantar ahora: el de las ayudas. Toooooooodos los colectivos MINORITARIOS reciben ayudas, ¿necesarias? Pues si, pero eso baja el nivel de vida del resto.

El sistema debe mirar por el "bien común" y no por los grupos minoritarios.

Se que es una forma de hablar, pero ¿cuando ha sido Zapatero un obrero?
Que yo sepa, formaba parte del sindicato UGT y el resto de su vida laboral es eso como la Pajin trabajar por y para el partido socialista.

Si, a los socialistas de España se les llena la boca con las ayudas sociales para tener a la gente contenta y callada, y después hacen cosas como lo de los controladores (resolver temas laborales con un estado de alarma, ni que hubiese sido una catástrofe nacional) o que suba el paro hasta el 20%, y en algunas comunidades bastante más.

Para mi personalmente, lo derechos sociales comienzan por que todo el que quiera trabajo lo encuentre, el que quiera emprender que lo pueda hacer, etc. que todos los españoles, sin dejarme a nadie, tenga un pan que llevarse a la boca, derechos y servicios.

No se si el socialismo que se hace aquí es socialismo teórico o no, pero que no nos lleva a "buen puerto", eso lo tengo muy claro, por eso digo que mejor que desaparezca

El problema no es en si las ideas, sean del indole que sean, todas se basan en la igualdad, libertad y fraternidad ¿os suena?, el problema son las personas quien las interpreta, sin referirnos al socialismo foraneo y nos quedamos con el interno, sencillamente ridiculo, pobre de argumentos y sobre todo decepcionante, de hecho, solo fijarnos en los dirigentes que lo ejercen, es evidente que tenemos una democracia muy joven y verde, no se si podre llegar a ver una democracia mas equitativa y justa, pero creo que no porque nos dejamos llevar como veletas y no exigimos a los politicos su dimision por inutiles, hasta encontrar unos mas adecuados, o, a lo mejor son los que nos merecemos, saludos.
PD. Creia que este foro era de historia y la politica era otro.

Este articulo de Teresa Puerto puede aclara ideas, espero que os sea útil:

SOCIALISMO-FASCISTA,SOCIALISMO-NAZI, SOCIALISMO REAL: TRES CLONES TOTALITARIOS
(TO MY STUDENTS)....
(La decadencia mental de las últimas generaciones de educandos, frágilmente ESOentontecidos por el fracasado sistema educativo socialista, que fabricó el felipato iletrado desde los años ´80, ha tenido la triste deriva de unos adultos desculturizados y ágrafos.
La decadente izquierda española, administradora suprema de la Gran Multinacional de la Mentira, fundó en todas las autonomías, al más puro estilo orwelliano, sus Ministerios de la Verdad y nos desplegó a sus comisarios por la jungla sindicalizada de la enseñanza pública . El resultado ha sido nefasto : generaciones y generaciones de educandos analfabetos , muy manipulados por malos profesores que no han puesto al día sus apunte y cuya sectaria visión de la historia ha hecho más histeria que ciencia y más ciencia-ficción, que archivo.



Necesitamos dos Guerras Mundiales para acabar con esas tres víboras paridas por el Socialismo cunero : el Socialismo-fascista, el Socialsimos-nazi y el Socialismo real o Comunismo .., tres mónstruos de la izquierda totalitaria que la manipulación docente lleva cincuenta años disfrazando de derecha .
El FASCISMO y el NAZISMO fueron dos víboras nacidas del SOCIALISMO radical, dos herejías escindidas de la religión secular marxista, aunque la "propaganda machine" soviética ,con sus manipulación embustera, supo difuminar esta colosal verdad , cargándole a la derecha el muerto de tan perverso engendro :fueron los propios hijos de la izquierda radical italiana y alemana los herejes nazi-fascistones escindidos del socialismo marxista.
El FASCISMO lo inventa Benito Mussolini y fue una escisión radical del Partido Socialista Italiano , tras la quiebra interna del Socialismo italiano. . Mussolini siempre militó en el ala más radical y más activista del PSI (Partodo Socialista Italiano) y dentro de él, se montó su propia corriente denominada "Tercera Via" ( viejo concepto de los partidos fascistas que se propugnaban com antídoto dialéctico frente al capitalismo y al internacionalismo proletario).

De padre militante socialista, Mussolini era el número dos del Partido Socialista Italiano y el director del diario socialista "Avanti" (1912) . Ante el neutralismo socialista en la Primera Guerra Mundial y sus consiguiente oposición al Nacionalismo Italiano, Mussolini formó " el Fascio di Combatimento" con los "herejes socialistas " más radicales de su corriente.
Esa misma dinámica ideológica de izquierdas es la que da origen al Nazional-Socialismo Alemán de Hitler. Los núcleos más duros del Nazional-Socialismo alemán provenían de la comunista Liga Espartakista , fundada por la comunista Rosa de Luxemburgo y transformada luego el el Partido Comunista Alemán, tras las masacres obreras.
Adolf Hitler se consideró y se proclamó siempre hasta su muerte un "hombre de izquierdas, un socialista con fuerte componente nacionalista" . Y ese es el sustrato constante en su libro doctrinal "Mein Kampf" (Mi Lucha) , donde se define como un socialdemocrata y dice que no había entrado en ese partido porque estaba dominado por los judíos. En su famoso libro, Hitler siempre se manifiesta como un "anticapitalista y un antiliberal" y, como podemos leer también en sus delirantes notas de sus diálogos con Goebbels antes del suicidio, se consideró siempre un socialista cunero.
Hitler cambia la "lucha de clases marxista" por la "lucha de razas" con el mismo sentido de mentalidad colectivista que el marxismo : una "herejía étnica" , de moda en los años ´20 a la que Lenin denominó "el socialismo de los tontos" porque el concepto de burguesía se reducia, en el caso de Hitler, a la "burguesía judía" .
Algo parecido a lo que pasa con ETA y con los nazi-onalismos vasco y catalán: son fascistas y nazis porque pertenecen a la corriente nazi-onalista radical de la izquierda etnicista. Al igual que todos los partidos fascistas franceses (1934) salidos de la facción más izquierdista y proletaria del Partido Comunista de Doriot . O el caso de Pierre Laval que pasó de destacado socialista a declarado pro-nazi y primer ministro del Gobierno Francés de Vichy, colaboracionista de Hitler. El mismo socialista François Mitterrand fue un nazi-colaboracionista de Hitler.....
El escritor Socialista francés ,Drieu de la Rochelle, publicó su :"Socialismo Fascista" reivindicando su izquierdismo fascista. El fundador del Partido Nazi Noruego fue el socialista Quisling. Y actualmente el fascismo alemán resurgente está contemplado en la Alemania ex-Sovietica donde prolifera un neo-nazismo militante ¡¡ en la Alemania socialista!! , qué casualidad. O el caso del francés Le Pen, gran aliado del exterminado socialista Sadán Hussein y que está votado en mayoría por los barrios de obreros marxistas franceses....
Está pues documentado que el Fascismo /Nazismo son una deriva totalitaria del movimiento obrero :la forma Nazi-onal patriótica del SOCIALISMO . ¿Por qué pues ese barbarismo histórico de llamar a la derecha española que nunca fué? ¿Por qué? ¿ por haber simpatizado sus ancestros con el régimen de Franco? . Franco nunca fue fascista. Otro barbarismo histórico. A fin de cuentas toda la bibliografía internacional más actualizada y fiable define a Franco como "un monárquico bonapartista" que desplegó en España un régimen autárquico bajo la protección de los Aliados . Nunca pudo ser un fascista porque, siendo monárquico, odiaba el socialismo y era feroz anticomunista.
¿ A qué santo viene, pues, el inadecuado uso del vocablo "fascista" usado contra la derecha ? No sirve ni para Aznar , ni para Rajoy ni para la derecha española ni para ninguna derecha incompatible con el SOCIALISMO FASCISTA. Cuadra infinitamente más con el radicalsocialismo del insolvente ZP cuyas actitudes totalitarias respecto a temas sociales y religiosos lleva camino de aproximarse al nazismo hitleriano , perseguidor de católicos, al nazismo goebbeliano con su infanticidio abortista y eugenésico o al stalinismo exterminador de curas y monjas cristianos.

1.COMUNISMO (socialistas Lenin/Stalin) = SOCIALISMO REAL
2.FASCISMO (socialista MUSSOLINI ) = SOCIALISMO RADICAL+ NACIONALISMO
3.NAZISMO(socialista HITLER)=
=SOCIALISMO RADICAL+NAZIONALISMO+RACISMO
=======LIDERES SOCIALISTAS TOTALITARIOS:
SOCIALISMO FASCISTA (Mussolini), NACIONAL-SOCIALISMO(Hitler) , SOCIALISMO REAL (STALIN=COMUNISMO):
TRES DICTADURAS SOCIALISTAS gestadas por la IZQUIERDA
SIGLO XX :

1. SOCIALISMO FASCISTA (Mussolini)
2. NACIONAL SOCIALISMO (Adolf Hitler)
3. SOCIALISM REAL(=COMMUNISM) (Lenin, Stalin)
FUNDADORES SOCIALISTAS de los PARTIDOS FASCISTAS y NAZIS EUROPEOS
(TO MY STUDENTS)
(fuente: ENCYCLOPAEDIA BRITANNICA)
SOCIALISTA MUSSOLINI.(1883-1945) .
Fue el primer del dictador Fascista de Europa y la cabeza autoritaria del estado italiano durante más de 20 años. Su padre era un periodista SOCIALISTA de prensa socialista italiana .In 1909 "el camarada Mussolini" se hizo conocido como periodista , como orador y como uno de los biendotados y peligrosos jóvenes SOCIALISTAS de Italia.
Después de escribir en una amplia variedad de periódicos SOCIALISTAS, en 1912 fue designado redactor-jefe del periódico socialista oficial, ”Avanti”, cuya circulación pronto dobló en ejemplares.

Mussolini siempre militó en el ala activista más radical del ISP (Partido Socialista Italiano) y se convirtió en el número 3 del Partido SOCIALISTA italiano.
El fascismo fue un cisma del Partido SOCIALISTA Italiano: con 200 SOCIALISTAS radicales descontentos + republicanos + anarquistas+ sindicalists + revolucionarios y soldados liberados de servicio Mussolini fundó una nueva fuerza en la política Italiana: Fascio di Combatttimento y el SOCIALISTA Mussolini se convirtió en su “Duce”.
FRANCIA: LÍDRES SOCIALISTAS , FUNDADORES DE LOS PARTIDOS FASCISTA y NAZIS FRANCESES
El COMUNISTA (Socialismo Real) JACQUES DORIOT: (1898-1945). Un antiguo activista COMUNISTA que fundó el Partido FASCISTA francés (PPF). En 1934 Doriot era miembro del Partido Comunista Francés por su imitación de Trotsky. Dos años más tarde formó al PARTIDO FASCISTA POPULAR FRANCES. El socialista Doriot cooperó estrechamente con las fuerzas de ocupación alemanas de Hitler en Francia.
SOCIALISTA DRIEU de la ROCHELLE (1893-1945): un líder francés que, fascinado por la política Socialista, abrazó una combinación de internacionalismo europeo y SOCIALISMO autoritario y se convirtió, a finales de los años 1930, al NacionalSOCIALISM de Hitler. Él fue un defensor de la ocupación nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Escribió “El Socialismo Fascista”.
El SOCIALISTA MARCEL DÉAT (1894-1955): el político Socialista francés que fue un colaborador principal con el régimen nazi alemán. En 1926 fue elegido para la Cámara de Representantes como SOCIALISTA. Ayudó a formar a Partido Socialista de France (julio de 1933) como una alternativa a las políticas Socialistas de Mlum.
Fue un admirador abierto del NacionalSOCIALISMO de Hitler y permaneció en la Francia ocupada como un colaboracionista
El SOCIALISTA PIERRE LAVAL (1883-1945). Fue miembro del Partido SOCIALISTA francés a partir de 1903 y, como estadista, encabezó el gobierno SOCIALISTA de Vichy en políticas de colaboración con el gobierno NAZI ALEMÁN . Él se hizo abogado en París e hizo famoso por su defensa de sindicalistas e izquierdistas. Estaba convencido de que la colaboración de Francia con la Alemania nazi de Hitler era esencial a fin de asegurar Francia un papel fuerte en el futuro.
ALEMANIA:
LÍDERES SOCIALISTAS, FUNDADORES de NationalSOCIALISMO alemán:
SOCIALISTA GREGOR STRASSER, y OTTO STRASSER (1892-1934 and 1897-1974) :


Dos hermanos SOCIALISTAS que ocuparon posiciones principales en el Partido Nacionalsocialista de Adolf Hitler (Partido NAZI) durante los años 1920 y a principios de los años 1930. Nacieron en una familia de clase media bávara. Gregor participó en el Golpe de estado de Munich de Hitler (1923) y construyó un movimiento de masas con la ayuda del joven nazi Joseph Goebbels .
Los hermanos Strasser apelaron a las clases medias bajas y al proletario abogando por un SOCIALISMO expresado en la terminología NACIONALISTA y RACISTA.
Gregor que era el líder del ala izquierda del partido , se hizo líder de la organización política NAZI.
El SOCIALISTA ERNST RÖHM (1887-1934): fue el fundador original del Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores (NAZIparty). Hitler se apoderó del Partido después del Golpe de Estado de Munich en 1923. Ernst Röhm fue el organizador de las “STORM TROPOS” de Hitler (TROPAS TORMENTA) de Adolf Hitler (Brownshirts), pero, temido como un rival por Hitler, fue asesinado por orden del Führer.
LÍDERES SOCIALISTAS, FUNDADORES DE PARTIDO NacionalSOCIALISTA NORUEGO:
COLABORACIONISTA SOCIALISTA VIDKUN QUISLING(1887-1945): un noruego nacionalSOCIALISTA, que trabajó en la Rusia soviética durante muchos años y, en 1933, fundó el "Nasjional Samling” Partido bajo principios FASCISTAS y nacionalSOCIALISTAS.
Más tarde (1942), nombrado " ministro-presidente" colaboró con los alemanes en su ocupación de Noruega durante la II Guerra mundial.
El SOCIALISTA ADOLF HITLER (1889 – 1945) se define en sus escrituras: “un hombre de la izquierda, un SOCIALISTA convencido con un fuerte sentimiento de nacionalista ”.
Fue un político alemán, nacido austriaco, y líder del Partido Alemán de los Trabajadores de raices Nacionalsocialistas (alemán: Nationalsozialistische Arbeiterpartei alemán, NSDAP abreviado), popularmente conocido como el Partido Nazi. Fue el líder de Alemania a partir de 1933 hasta 1945, sirviendo como el canciller a partir de 1933 hasta 1945 y como jefe de estado (Führer und Reichskanzler) a partir de 1934 hasta 1945.
Un veterano condecorado de la Primera Guerra Mundial, Hitler se afilió al Partido SOCIALISTA nazi en 1920 y se hizo su líder en 1921. Después de su encarcelamiento tras un golpe fracasado en 1923, ganó apoyo promoviendo el Nacionalismo SOCIALISTA, el antisemitismo y el anticomunismo con oratoria carismática y propaganda. Fue designado Canciller en 1933, y rápidamente estableció una dictadura totalitaria y FASCISTA/SOCIALISTA. Hitler persiguió una política exterior con el objetivo declarado de apoderarse de la superficie vital ("espacio vital") para Alemania, dirigiendo los recursos del estado hacia este objetivo. Su Wehrmacht reconstruido invadió Polonia en 1939, causando el estalllido de la Segunda Guerra Mundial en Europa. [2]
Tras tres años, Alemania y los poderes de Eje ocuparon la mayor parte de Europa y partes grandes de África, Asia oriental y Asia Sudoriental y el Océano Pacífico. Sin embargo, los Aliados (las Democracias Occidentales) ganaron ventaja a partir de 1942 y en 1945 los ejércitos Aliados invadieron Alemania . Sus fuerzas cometieron numerosas atrocidades durante la guerra, incluso la matanza sistemática de no menos de 17 millones de civiles incluso el genocidio de aproximadamente seis millones de judíos, un delito conocido como el Holocausto.
00000000


COMUNISMO / SOCIALISMO AUTÉNTICO:


Como ideología política, se considera que el Comunismo es una rama del SOCIALISMO (Socialismo Real) un amplio grupo de filosofías económicas y políticas que usan varios movimientos políticos e intelectuales con orígenes en los l trabajos de teóricos de la Revolución Industrial y la Revolución francesa. El comunismo intenta ofrecer una alternativa a los problemas de la economía de mercado capitalista y la herencia de imperialismo y nacionalismo. Según los Archivos de Moscu, publicados por la universidad de Harvard (EE. UU), esta ideología es responsable del asesinato de más de 100 millones de personas en sus "experimentos" ideológicos mundiales diferentes.
LENIN. (1870-1924)
Vladimir Ilyich Lenin (el 22 de abril de 1870 - el 21 de enero de 1924), Vladimir Ilyich Ulyanov nacido (ruso: Владимир Ильич Ульянов) y comúnmente conocido por los seudónimos V.I. Lenin o simplemente Lenin, era un revolucionario ruso, político de comunista de Bolshevik, líder principal de la Revolución de Octubre y la primera cabeza de la Unión de república SOCIALISTAS soviéticas. En 1998, él fue nombrado por la revista Time como una de las 100 personas más influyentes del siglo XX. Sus contribuciones a la teoría Marxista son comúnmente referidas como Leninismo ( SOCIALISMO REAL)
JOSEP STALIN (1878-1953) fue el Secretario General del Partido Comunista del Comité Central de la Unión Soviética de 1922 hasta su muerte en 1953. En los años después de la muerte de Lenin en 1924, se levantó para hacerse el líder de la Unión Soviética SOCIALISTA.
Stalin lanzó una fracasada economía centralizada, sustituyendo la Nueva Política económica de los años 1920 con Planes Quinquenales y lanzando un período de industrialización rápida y colectivización económica. La agitación en el sector agrícola interrumpió la producción de comida, causando hambrunas, como el hambre soviética de 1932-1933, conocida en Ucrania como el Holodomor causante de millones de muertos.
A finales de los años 1930, Stalin lanzó la Gran Purga (también conocido como "el Gran Terror"), una campaña para purgar el Partido Comunista Soviet acusando a gente de corrupción o traición; él lo amplió a los militares y otros sectores de la sociedad soviética Socialista: fue la manera de desahacerse de sus enemigos . Los objetivos a menudo eran ejecutados, encarcelados en campos de trabajo Gulags o desterrados. En los años después, millones de minorías étnicas también fueron deportadas.
En 1939, la Unión Soviética SOCIALISTA bajo Stalin firmó un pacto de no agresión con Hitler y Alemania nazi, seguido de una invasión soviética de Polonia, Finlandia, el Báltico, Bessarabia y Bukovina del norte.
Según los Archivos de Moscou, publicados por la universidad de Harvard Prensa, el Comunista Stalin era responsable de la muerte y el asesinato de 12 millones de personas.

Los dirigentes socialistas españoles del siglo XXI han liquidado lo poco que quedaba del llamado socialismo en este país.
Zapatero nos dijo; “SI, mientras haya una mayoría socialista en el parlamento de España y en el parlamento Europeo ¡uh…!que no aspiren y que no sueñen a recortes sociales y a recortes de los derechos de los trabajadores, bajo ningún concepto. ¡No va a pasar!” , según Marcelino Iglesias “ la reforma de las pensiones es una medida progresista y socialista“ y también en la misma linea Gaspar Zarrías afirma que “lo más progresista, lo más de izquierdas es hacer una reforma del sistema de pensiones”.

Socialismo español; sombras y cenizas.
www.msde.es

De primera mano la única opinión que puedo emitir sobre el socialismo es que ni sirve. deberían eliminar la palabra del vocabulario español. A mi me suena como una mala palabra.