QUE LEGITIMIDAD TIENE LA DINASTIA REINANTE ALAUÍ Y QUE HACEN EN TERRITÓRIOS IBERÓ-ALMORAVIDES?; QUIEN LES CONCEDIÓ ESE DERECHO?...

QUIEN SON LOS FANTÓCHES QUE REINAN INPUNES, LOS DESTINOS ALMORAVIDES DEL NORTE DE AFRICA EN NUESTROS DIAS?

http://www.rtve.es/noticias/20101107/mohamed-vi-reivindica-parte-del-sahara-occidental-este-del-muro-marroqui/368438.shtml

Mohamed VI no permitirá dudas sobre la marroquidad del Sáhara Occidental

El rey Mohamed VI ha asegurado que Marruecos "no tolerará ninguna violación, alteración o puesta en duda de la marroquinidad" de la parte del Sáhara Occidental al este del muro militar marroquí, una zona controlada militarmente por el Frente Polisario.

"Marruecos condena la falsa propaganda que se difunde cuanto se denomina zonas 'bajo control' al este de la línea defensiva, cuya naturaleza pacífica todo el mundo conoce", ha dicho el rey en un discurso a la nación con motivo del 35 aniversario de la Marcha Verde.

El muro de arena, de unos 2.700 kilómetros de longitud, fue levantado en la década de los ochenta por Marruecos, que controla el norte y oeste del territorio, mientras que el Polisario domina el este, la zona fronteriza con Argelia y Mauritania.
Duras críticas al Frente Polisario

En sus palabras, el monarca alauí ha lanzado duras críticas al Frente Polisario y a Argelia, a quienes ha acusado de ser los responsables del actual estancamiento de las negociaciones sobre la ex colonia española.

Los próximos lunes y martes, las dos partes volverán a encontrarse en una "reunión informal" bajo los auspicios de la ONU en Manhasset con el objetivo de regresar a la mesa de negociaciones y reanudar las conversaciones oficiales, paralizadas desde el 2008.

Mohamed VI ha llamado a la comunidad internacional a "señalar, de modo claro y transparente, a los responsables del bloqueo del proceso de negociaciones, que no son otros sino los adversarios de Marruecos, que se obstinan en su inmovilismo, terquedad y división, en vez de sumarse a la dinámica, el diálogo y la concordia".

Marruecos propone como solución al contencioso una amplia autonomía para el territorio, administrado por Marruecos desde 1975, mientras que el Frente Polisario, apoyado por Argelia, reclama la celebración de un referéndum de autodeterminación que incluya la independencia entre sus alternativas.

Mohamed VI ha considerado en su discurso que su iniciativa ha ido "más allá de la unanimidad internacional" para suscitar también "una gran adhesión en el corazón mismo de los campos (de refugiados saharauis) de Tinduf (Argelia), donde aviva la llama de la esperanza".

Para ilustrar esta afirmación, ha puesto el ejemplo de los saharauis que han abandonado los campos de Tinduf y han regresado al Sáhara controlado por Marruecos, más de 2.000 este año, "a pesar de las coacciones del bloqueo que se les ha impuesto".
Sin alusiones al campamento de protesta de Gdaim Izik

Sin embargo, el rey no ha hecho alusión alguna al campamento de protesta de Gdaim Izik, a las afueras de El Aaiún, donde miles de saharauis reivindican desde hace casi un mes derechos civiles como el acceso a un trabajo o a una vivienda digna.

El discurso se ha seguido con atención desde Gdaim Izik, donde en las últimas horas se viven momentos de tensión después de que haya cerrado a cal y canto sus puertas mientras el comité de coordinación del campamento continúa las negociaciones con el Gobierno, que ha desplegado un gran dispositivo de seguridad alrededor.

HISTORIA

Si Estados Unidos, Reino Unido y Francia hubieran sabido hacer futurologia en los años trenta y conociesen mejor a las gentes de la region y que España seria un miembro central de la Nato y aliado incondicional del occidente, pasadas la República, guerra civil y el Franquismo militarizado, nunca habrían tomado las decisiones de fomentar "Marroquineria feudal" en el norte atlático de Africa... encuanto España terminaba su reconquista Almoravide en las táifas de Granada, Portugal siguió absorviendo por su lado, todas las taifas territóriales, que habian pertenecido a sus califas, desde el estrecho hasta el Ecuador Africano. mantenedo asi todas las plazas comeciales debajo de una misma corona de intereses, la Portuguesa y asi se mantuvo hasta la revolucion francesa y futuras invasiones francesas hacia el sur y oeste de España.
huvo algunas alteraciones territoriales con la expulsion de los Austrias de territórios portugueses, en el caso de Ceuta y otro pequeño numero de plazas atlanticas Lusas que se juntaron con los súbditos habsburgos



HISTORIA DE LA COSTA ATLANTICA DE AFRICA BLANCA

Fenicios

Los fenicios, en sus recorridos por el Mediterráneo, fundaron los primeros asentamientos en la costa de Marruecos hacia el siglo XII a. C. instalando depósitos para sal y minerales a lo largo de la costa y en las riberas de los ríos del territorio. Fenicios y cartagineses establecieron relaciones comerciales con las tribus del interior, pagándoles un canon para asegurarse su cooperación en la extracción del mineral.

En el siglo V a. C., Cartago había extendido su hegemonía por el norte de África. Hacia el siglo II a. C., emergieron algunos reinos bereberes, que crecieron y se desarrollaron con una cierta autonomía. Después de la caída de Cartago, el área fuera anexionada al imperio romano en el año 40 a. C.


Dominación romana

Roma procedió a dividir el reino mauritano en dos provincias: Mauritania Tingitana y Mauritania Cesariense, correspondiéndose la primera con el norte del territorio del actual Marruecos. Sin embargo, la influencia romana se circuscribió fundamentalmente a la costa y a las colonias romanas (como Tingis, la capital (actual Tánger), Zilis (Assilah), Lixus (Larache), Valentia Banasa a orillas del río Sebú (cerca de la actual Kenitra), Sala Colonia y Volubilis), puesto que la soberanía sobre la mayor parte del interior de las provincias se ejercía mediante jefes mauritanos locales. Los indígenas mauritanos fueron frecuentemente reclutados en la caballería, como auxiliares de las legiones romanas.

El cristianismo

fue introducido en el siglo II, ganando adeptos en las ciudades y entre los esclavos y granjeros bereberes. En el siglo IV, las zonas romanizadas eran cristianas, así como algunas tribus del interior. También llegaron movimientos cismáticos y heréticos, generalmente como forma de protesta política. También se estableció una numerosa colonia judía.

En el año 429 la zona fue invadida por los vándalos, quienes saltaron de la península Ibérica. No obstante, ninguna dominación extranjera consiguió penetrar mucho más allá de la costa y se limitaron principalmente a tener asentamientos comerciales para sus rutas por el Mediterráneo, ya que las tribus bereberes de la zona nunca se dejaron dominar: los romanos consideraban a los bereberes como una raza ingobernable, que causaba "problemas" constantemente a las legiones cuando fundaban asentamientos romanos permanentes.

Imperio de los Benimerines

La dinastía bereber de los Benimerines se hizo con el poder en 1268 y gobernó desde Fez buena parte del Magreb. Trataron de extender su control al tráfico comercial del estrecho de Gibraltar declarando la guerra santa a los cristianos y ocupando las ciudades peninsulares de Rota, Algeciras y Gibraltar. Influyeron en la política del Reino de Granada, donde a partir de 1275 destacaron importantes contingentes de tropas.

En 1358 muere el último sultán de la dinastía, fragmentándose de nuevo el territorio en multitud de reinos, y los reyes castellanos y portugueses mandan ejércitos a la reconquista

Edad Moderna
las familias reinantes demostraron falta de visión política, ninguna supo crear una sociedad integrada que superase la idea de tribu.

Los visires tomaron poco a poco el poder, hasta que el último sultán lo perdió completamente en 1465. Siguió un período caótico que duró hasta 1472: Marruecos se encontró dividido en dos, con una dinastía que surgía al sur, los saadíes, y al norte el sultanato watasí.los portugueses tomaron Ceuta (1415), la isla de Perejil (1415), Tánger (1471) y Mazagán (1514), y los castellanos Melilla (1497). Este período conoció una gran afluencia de musulmanes y judíos andalusíes hacia Marruecos, obligados por la orden de conversión forzosa al cristianismo.

Cronología:


* 24 agosto de 1471, Arcila pasó del Reino de Fez a Portugal.

* 1488, Portugal tomó Safí.

* En 1495 el Tratado de Tordesillas reconocía la zona de influencia de Castilla.

* Después de que los Reyes Católicos hubiesen expulsado a los musulmanes de Granada, los portugueses establecieron fortalezas en Agadir, Azamor y Safí en la costa atlántica, y los turcos otomanos llegaban a Tlemcén (en el noroeste de Argelia).

En el siglo XVI, la región estuvo dividida: al norte el Reino de Fez, en el centro el Reino Watásida, al este la ciudad libre de Figuig y en el sur el Imanato de Sus


* 1505, Los portugueses fundaron Agadir.

* 1506, Portugal tomó El Jadida.

* En 1509 aparecieron los saaditas en el sur.

Cronología:

* 24 agosto de 1471, Arcila pasó del Reino de Fez a Portugal.
* 1488, Portugal tomó Safí.
* En 1495 el Tratado de Tordesillas reconocía la zona de influencia de Castilla.
* Después de que los Reyes Católicos hubiesen expulsado a los musulmanes de Granada, los portugueses establecieron fortalezas en Agadir, Azamor y Safí en la costa atlántica, y los turcos otomanos llegaban a Tlemcén (en el noroeste de Argelia).

* 3 septiembre 1513. Portugal tomó Azamor.

* 1527. En la Batalla de Vado de Bacuna muere Boabdil defendiendo a los Watásidas contra los Saaditas.

* 12 marzo 1541, los Saaditas capturaron Agadir a Portugal.

* Octubre 1541, los Saaditas tomaron Safí a Portugal.

* 30 octubre 1541, los Saaditas arrebataron Azamor a Portugal.

* 1548, los Saaditas se anexionaron totalmente el Reino Watásida (con base en Fez).

* Agosto 1550, los Saaditas tomaron Arcila al ejército portugués, la gran potencia marítima de la época.

* En 1578 en Ksar el-Kébir (Batalla de los tres reyes o de Alcazarquivir) derrotan al ejército portugués. A continuación se concentraron en la parte noreste de Marruecos, con el fin de proteger el reino contra los ataques otomanos.


* En 1577 Portugal reconquista Arcila, recuperada en 1589.


* En 1610 los Saaditas ceden a España la ciudad de Larache, que pasa a llamarse San Antonio de Alarache.

* En 1614 España ocupa La Mamora.


* 1755: Conquista de Casablanca a Portugal


* 11 de marzo de 1769: Conquista de El Jadida (antigua Mazagán) a Portugal.


* 1799: Marruecos fue el primer país que reconoció a Estados Unidos, y tiene la primera embajada estadounidense del mundo.

El siglo XVIII se destacó por querellas sucesorias. En la segunda mitad de este siglo y principios del XIX, el gobierno marroquí suscribió tratados de comercio con las potencias europeas y les concedió privilegios.

* 1860–1862: Guerra con España, que se inicia tras unas escaramuzas en la frontera con Ceuta. Las tropas españolas tomaron Tetuán, y, tras el tratado de paz, se amplió un terreno de seguridad sobre Ceuta.

Entre 1912-1956 se impuso el protectorado francés, y se acordó otorgar a España, para nivelar el balance de fuerzas entre Francia e Inglaterra en la zona, el llamado Protectorado de Tetuán o Marruecos Español. La ciudad de Tánger se convirtió en ciudad internacional.



Guerra del Rif

Después del establecimiento del protectorado conjunto, el Rif mantuvo su resistencia al dominio extranjero. El Rif es la cadena montañosa que confina el litoral mediterráneo de Marruecos. Habitado por tribus berberiscas, siempre resistió a las tentativas de invasión venidas de los reinos del norte, España y Portugal.

El general Silvestre dirigió un ejército para terminar con los Beni Ouriaghel, pero sufrió una derrota en Anual en junio de 1921: la casi totalidad de sus tropas, 15.000 soldados, encontró la muerte en batalla, y el general se suicidó.

En Madrid, las derrotas del Barranco del Lobo y el Desastre de Annual provocaron graves crisis de gobierno, e incluso disturbios en Barcelona (Semana Trágica) pues se obligaba a combatir por proteger estos recursos industriales a toda la población que no pudiera pagar la exención. Los sucesivos fracasos del Gobierno frente a Abdelkrim fueron la causa de un golpe de Estado el 13 de septiembre de 1923 dado por el general Miguel Primo de Rivera, que suspendió la Constitución e instauró la dictadura.




HERENCIA FRANCO-ANGLOSAJONA DE DESGARRE HISTÓRICO:


Muḥammad ibn Yūsuf o Mohámmed ben Yúsef, más conocido como Mohámmed V (en árabe, محمد الخامس Muḥammad al-Jāmis) Fez, 10 de agosto de 1909 - Rabat, 26 de febrero de 1961, fue Sultán de Marruecos desde 1927 a 1953 y luego Rey desde 1955 hasta 1961. Era hijo del sultán Yúsef, a quien a su muerte sucedió en el trono. Era miembro de la Dinastía alauí.

El 20 de agosto de 1953, los franceses, que en esa fecha ocupaban Marruecos forzaron a Mohammed V y su familia a exilarse en Córcega, por su apoyo al movimiento nacionalista que, tras la II Guerra Mundial, se estaba gestando en Marruecos, colocando en el trono a su pariente Mohammed Ben Arafa.

Mohámmed V y su familia fueron luego trasladados a Madagascar, en enero de 1954. Volvió del exilio el 16 de noviembre de 1955, después de realizar una activa oposición al protectorado francés. En febrero de 1956 negoció con éxito con Francia la independencia de Marruecos y en 1957 tomó el título de Emperador, más tarde Rey.

Abd al-Aziz (* 1878 - † 1943) (en árabe: عبد العزيز الرابع) fue sultán de Marruecos desde 1894 a 1908.

Hijo de Hassan I, le sucedió el 7 de junio de 1894 cuando sólo contaba con 14 años de edad, al haber sido desheredado el hijo primogénito. Debido a la minoría de edad del nuevo Sultán, el gran Visir Ba-Áhmed ejerció la regencia hasta 1900.

Su falta de personalidad hizo pensar a la opinión pública y a los observadores extranjeros que Marruecos se encaminaba a perder su independencia y llevó a su propia madre a imponer como gran visir a El-Hadj el-Moktar que sin embargo sólo gobernó durante un breve período ya que desde 1901, Abd al-Aziz gobernó con la ayuda de consejeros europeos, especialmente ingleses, que abusaron de su inexperiencia.

Intentó modernizar las estructuras feudales del país y así, en septiembre de 1901, inició una gran reforma administrativa y fiscal en la que suprimió los impuestos coránicos y transformó a los caídes en asalariados del Makhzen.

Estas revolucionarias medidas provocaron una ola de descontento entre los notables del país que entraron en lucha abierta contra el gobierno central y dividieron Marruecos en numerosas facciones que escaparon del control del sultán.

El 13 de mayo de 1903 estalló una rebelión con el objetivo de destronar al sultán y expulsar al ministro de guerra y a su entorno de consejeros europeos. Al no disponer de tropas suficientes para sofocar la rebelión el sultán se vio obligado a solicitar ayuda de Francia quien aprovechó la circunstancia para, con el apoyo de Gran Bretaña que obtuvo de los francesas su compromiso de no intervenir en Egipto, establecer un protectorado sobre Marruecos y ceder a España la zona norte del país.

Este reparto motivó que Alemania mostrará su desacuerdo e hiciera convocar al sultán la celebración de una conferencia internacional sobre Marruecos que habría de celebrarse en la ciudad de Algeciras en 1906.

La Conferencia Internacional de Algeciras supuso el reconocimiento nominal de la independencia del sultán y de Marruecos, se reconocía la presencia en su territorio de España y Francia y se abría el país a las empresas de todas las potencias europeas.

Acusado de haber vendido el país a los intereses de las potencias extranjeras, el hermano del sultán, Abd al-Hafid, encabezó una rebelión que destronaría a Abd al-Aziz el 4 de enero de 1908.

Hassan I (Fez, ha. 1836 – Tadla, 7 de junio de 1894), (en árabe: الحسن الأول), (Bisabuelo del Rey actual). Sultán de Marruecos desde 1873 a 1894.

Miembro de la dinastía alauita, procuró preservar la integridad territorial del país y su independencia en una coyuntura histórica caracterizada por la intervención europea en todo el continente africano. Para ello introdujo, con poco éxito, reformas en la Administración y en el Ejército, y sometió a las tribus beréberes pacificando el territorio que dominaban.

En el terreno diplomático intentó un acercamiento con las potencias europeas a las que tomó como modelo para intentar el desarrollo del país.

La respuesta a tu pregunta Luso, ya la he dado yo en otro escrito.

TRAJANO.X escribió:La respuesta a tu pregunta Luso, ya la he dado yo en otro escrito.

he colgado este hilo para que recordemos la história de ese Pseudo-Reino bananero, en que sherifes Alauies e asesinos, se ponen de putillas amenazantes, disimando gentes estrangeras, en taifas y ciudades que nunca habian estado ni nunca les han pertenecido... muchas de las fortalezas y plazas del território siguen teniendo las armas y cruzes del pueblo de quien las irguió, Portugal



saludos

QUE HA CAMBIADO DESDE ENTONCES EN ESTA PROVÍNCIA ESPAÑOLA?; LOS SAHARAUIS SON MENOS ESPAÑOLES? QUE INTERESES SIRVE ESPAÑA?...

1975-1982: Cuando los socialistas apoyaban a los saharauis
¡Qué tiempos! Dos melenudos (literalmente), Felipe González y Javier Solana, apoyaban incondicionalmente la causa saharaui frente a Marruecos. Claro, estaban primero en la casi clandestinidad y luego en la Oposición, en los gobiernos de Arias Navarro y Adolfo Suárez.

Y llegó la fecha mágica, el año 1982, cuando el PSOE arrasó en las elecciones y alcanzó el Gobierno. Entonces se cortaron las melenas (bueno, lo habían hecho un poco antes, para dar sensación de seriedad y así poder ganar) y se pusieron a gobernar. Del "no a la OTAN" se pasó a meternos en la OTAN hasta las orejas (¿alguien se acuerda de las condiciones del referéndum?), entre otras cosas. Y una de esas "otras cosas" fueron los saharauis, que pasaron a importar un bledo, porque claro, los intereses decían que los socialistas en el Gobierno con quien debían llevarse bien eran con los marroquíes. Y eso sucedía en los tiempos de Felipe González.

Porque si hablamos del actual inquilino de La Moncloa, lo que este hombre debe tener no es miedo, sino pánico a que se le plantee una situación parecida a la de Perejil. No digamos ya Ceuta o Melilla. Pues eso, que en estas condiciones, lo que ha pasado con el Gobierno de España, mirando hacia otro lado ante las espantosas tropelías del Gobierno de Marruecos con los saharauis era lo normal, lo terriblemente normal viniendo de quien viene, José Luis Rodríguez Zapatero.

Espero no equivocarme diciendo esto... pero la história pasa factura a los cobardes!!, señor Zapatero!!

Saludos

¿Solo Zapatético es cobarde Luso? Ahi tienes a la Trini en el video que has expuesto, otra que tal baila. Esta es otra más de las que antes dician digo, y ahora Diego. No se si la viste en el programa "La Vuelta al Mundo" de VEO 7, hasta se cabreó porque le hacia preguntas Pedro J. a las que no sabia responder. Se pensaba que estaba en uno de esos canales del pesebre, y salió vapuleada.
Sus declaraciones nada tenian que ver con lo que dice en el video, sino todo lo contrario. A cualquier pregunta comprometida mas de la cuenta, y que no sabia responder, culpaba al P.P.. Y como no, cuando no tenia salida, echaba mano a la guerra de Iraq. La verdad es que daba vergüenza ajena el oirla. Estuvo patética.
Madre mia, en manos de quienes estamos.

Las palabras estos del Psoe creen que se las lleva el viento, ya que piensan que la tierra es de este, pero al final les voy a tener que dar la razón.

Tienen razón los del PSOE en pensar que la gente tenemos memoria de Pez, tienen razón en pensar que hay que decir en cada momento lo que a uno le conviene, sin sentir vergüenza ninguna cuando la realidad o la memoria, descubre nuestro engaño.... Porque cada vez somos menos y creo que pocos comparten una de las frases que guían mis principios.... "Uno es exclavo de sus palabras y dueño de sus silencios".