YA EMPIEZA LA PROPAGANDA.

Rubalcaba, no ha hecho mas que empezar a acaparar cargos publicos, y ya empieza a intentar intoxicar a los españoles, al mas puro estilo Goebbelsiano.
Esto que digo viene a cuento, porque anuncian en la Sexta que van a poner un programa referente a cuanto ha acontecido en España, desde que empezó a gobernar Aznar, hasta la fecha. Asi que quienes veais ese programa, ya sabeis lo que os vais a encontrar. Guerra de Iraq, Prestige, etc, etc. Y que Zapatero e mu güeeeeeno.
Lo que si voy a ver esta noche es una serie histórica que emiten en Antena 3 a las 22,15. Quizas venga bien esta serie, para desmemoriados, y manipuladores de la historia. La serie se llama HISPANIA.

Ya veremos dicho programa, a ver qué dicen, aunque supongo que estás en lo cierto, sabiendo del pie que cojea La Seta.

Respecto a "Hispania", no sé si verla. Creo que narra las aventuras de Viriato, aunque he visto imágenes y no sé... una esclava con la peluquería hecha, maquillada hasta decir basta y con un escotazo de órdago... no sé si se ajusta a la realidad. Le echaré un ojo.

Alboayal escribió:Ya veremos dicho programa, a ver qué dicen, aunque supongo que estás en lo cierto, sabiendo del pie que cojea La Seta.

Respecto a "Hispania", no sé si verla. Creo que narra las aventuras de Viriato, aunque he visto imágenes y no sé... una esclava con la peluquería hecha, maquillada hasta decir basta y con un escotazo de órdago... no sé si se ajusta a la realidad. Le echaré un ojo.

jajajaja, es lo que tiene, es muy común en esas series y novelas xD

Lo que hacen es colarnos una telenovela bajo el cuento de serie histórica, pero yo también le echaré un ojo, al menos a ese escotazo del que habla Alboayal.
Aparte siendo Antena 3 igual aparece alguien con una camiseta de Movistar o comiendo un bocadillo Hacendado

Para aquellos que no os gusta Rubalcaba sabed que pinta bastante para substituir a Zapatero como candidato a la Moncloa 2012.

Viriato? figura histórica de gran relevo en las invasiones de la parte occidental de Iberia por los Romanos... espero que esa série tenga algun valor histórico porque sino solo sirve para embrutecer ahún más, a quien ya poco sabe...



los pueblos Lusitanos vivian en castros en el cimo de montes en el interior y en locales elevados sobre Rios o en las costas atlanticas; eran burgos practicamente imposibles de invadir desde fuera... muchas de estos castros fueron las primeras piedras de las actuales ciudades actuales Lusas y norteñas... (quien conoce portugal sabe bien de lo que hablo) nuesras ciudades son a pique!! y colgadas en morros!

ya narrava Caius Julius Caesar (110-44 aC) con gran enfado y para justificar sus derrotas constantes, sobre los Lusitanos y Viriato: "há nos confins da Ibéria um povo que nem se governa nem se deixa governar"

traduccion: "hay en los confines de Ibéria un pueblo que ni se govierna a el solo, ni se deja governar por otros"

una série sobre Viriato que se llame Hispania y que probablemente no mencione Lusitánia, ni los Castros, ni los estuarios Atlanticos...ya, ya!... ...ya, ya! ya conocemos ese tipo de transgresiones históricas... seguramente sacarán batallas a las orillas del Rio Manzanares.. o en las playas de madrid...

despues nos contáis...

saludos

Si a alguien le gustaria saber más sobre Viriato y los Lusitanos dentro de la Ibéria, la verdadera história atraves de los relatos y leyendas que llegaron hasta hoy, aqui dejo unos videos que me cruze hace unos tiempos bastante fidelignos a lo que se estúdia, en lengua castellana

Segun se dice en la leyenda con el asesinato de Viriato muere tambien Ibéria y el sueño Ibérico; despues de él, la peninsula renace como servil y flácida Hispánia Romana

He visto la serie anoche, y como no podia ser de otra manera en las producciones españolas, aparecen tetas sin venir a cuento. No le veo el rigor histórico que presumía, sino como ha dicho alguien por ahi, mas bien parece una novela. No creo que las mujeres hispanas de aquella epoca vistiesen como aparecen en la serie. Hasta ahora, una de las pocas cosas que considero veridicas son las célebres falcatas ibéricas, que Viriato era pastor, y tanto él como Galba existieron.
Luso: Dejate de patrioterio, porque no se sabe si Viriato nació en la actual Portugal o en la actual España.
Ten en cuenta que la Lusitania era una provincia romana donde ademas de Portugal, tambien estaban incluidas gran parte de regiones españolas como las de Galicia, Castilla-Leon, Extremadura y un trozo de Andalucia.
Tampoco se ha mencionado Lusitania para nada, sino Hispania, que en quella época era toda la peninsula Ibérica.

TRAJANO.X escribió:He visto la serie anoche, y como no podia ser de otra manera en las producciones españolas, aparecen tetas sin venir a cuento. No le veo el rigor histórico que presumía, sino como ha dicho alguien por ahi, mas bien parece una novela. No creo que las mujeres hispanas de aquella epoca vistiesen como aparecen en la serie. Hasta ahora, una de las pocas cosas que considero veridicas son las célebres falcatas ibéricas, que Viriato era pastor, y tanto él como Galba existieron.
Luso: Dejate de patrioterio, porque no se sabe si Viriato nació en la actual Portugal o en la actual España.
Ten en cuenta que la Lusitania era una provincia romana donde ademas de Portugal, tambien estaban incluidas gran parte de regiones españolas como las de Galicia, Castilla-Leon, Extremadura y un trozo de Andalucia.
Tampoco se ha mencionado Lusitania para nada, sino Hispania, que en quella época era toda la peninsula Ibérica.

Una cosa no viene por la otra, las mujeres en la tele las ponen wapa, pues lo bonito vende las tias que tenian mas barba que un arabe no, simple, por lo demas me parece bastante buena, pues hay que meterle argumento y ciertamente en una gran produccion, que creo que fue muy buena
y las tetas mola XD, que ni tantas fueron, cuqando estaba el hijo del jefe, cuando la desnudan a la mujer del consul, y se ve un poco cuando la flagelan.

Si vivieran algunos directores de cine como Samuel Bronston y alguno mas, que hicieron grandes superproducciones históricas
como "El Cid", "Tierra de Faraones" "Ben Hur", "Lawrence de Arabia", o "La caida del Inperio Romano" por ejemplo. Amigo Raimor, te condenarian por hereje cinéfilo, el anteponer una teta a la calidad jejejejeje.
Pero los desnudos, cuando vengn a cuento, ya que a todos los gusta ver una tia buena como la trajo su madre al mundo, y que para eso ya estan las peliculas eróticas, y pornográficas.
Si se quiere hacer algo bueno, que pongan las cosas en su justa medida, y que se ajusten a la realidad. Y no porque el director sea un "salido".

Pos te dire que me ha poarecido que se cortaron bastante a la hora de poner tetas, ya que la cinematografica española, es raro que no pasan dos minutos y aparezca un tetamen XDDDD

TRAJANO.X escribió:
Luso: Dejate de patrioterio, porque no se sabe si Viriato nació en la actual Portugal o en la actual España.
Ten en cuenta que la Lusitania era una provincia romana donde ademas de Portugal, tambien estaban incluidas gran parte de regiones españolas como las de Galicia, Castilla-Leon, Extremadura y un trozo de Andalucia.
Tampoco se ha mencionado Lusitania para nada, sino Hispania, que en quella época era toda la peninsula Ibérica.

Trajano esto no es cuestion de patriotismo o de nacionalismos tontos! y como sabemos que españa no comparte produccion en castellano con televisiones de portugal o brasil, y segun he leido Tv3 tampoco emite la série en Internet; provablemente solo los Lusos junto a las fronteras podran cabrearse o opinar. Viriato fue un personaje Ibérico pre hispano que lucho contra los Romanos y nos perteneze a todos; esa es la razon por la que podian aprovechar y contar tambien su história correctamente al resto de la poblacion española que no la haya leído. como ya habiamos comentado en el foro, hay muchas ciudades españolas que estavan incluidas en la antigua Lusitania y tienen a Viriato tambien como uno de sus héroes: merida, Cadiz, Toledo, Zamora, etc. y a todos ellos tampoco les gustará que alteren la história de sus héroes sin razon aparente.

la denominacion Hispania es Romana y seguramente so sera utilizada cuando conquisten la península y no antes de matar a Viriato en la serie!... , en cambio las palabras Ibéria y Lusitania (Ulises, olissipo) son palabras Griegas anteriores al (siglo V ac) y la seríe se equivocaria menos si hubiesen utilizado el nombre de "Ibéria"

TRAJANO.X escribió:Si vivieran algunos directores de cine como Samuel Bronston y alguno mas, que hicieron grandes superproducciones históricas
como "El Cid", "Tierra de Faraones" "Ben Hur", "Lawrence de Arabia", o "La caida del Inperio Romano" por ejemplo. Amigo Raimor, te condenarian por hereje cinéfilo, el anteponer una teta a la calidad jejejejeje.
Pero los desnudos, cuando vengn a cuento, ya que a todos los gusta ver una tia buena como la trajo su madre al mundo, y que para eso ya estan las peliculas eróticas, y pornográficas.
Si se quiere hacer algo bueno, que pongan las cosas en su justa medida, y que se ajusten a la realidad. Y no porque el director sea un "salido".

Pero Trajano, si además de la Serie no tener argumento histórico, las quieres encima tapar y hacer crecer bigotes a sus féminas para que sea más realista, arruinavas el canal!!, jejeje

en estas fotos como constatamos, una mujer guapa y sensual tiene mas oportunidad de ser ohída y respetada por los hombres ... vease la diferéncia entre las guapas y provocadoras y lo que trabajan las feas y descuidadas...jejeje

Raimor escribió:Una cosa no viene por la otra, las mujeres en la tele las ponen wapa, pues lo bonito vende las tias que tenian mas barba que un arabe no, simple, por lo demas me parece bastante buena, pues hay que meterle argumento y ciertamente en una gran produccion, que creo que fue muy buena
y las tetas mola XD, que ni tantas fueron, cuqando estaba el hijo del jefe, cuando la desnudan a la mujer del consul, y se ve un poco cuando la flagelan.

Indispensable que descubran algo encuanto hablan en television para que demos más atencion a lo que dicen, sino todos cambiariamos de canal, jejeje

saludos

segun el Pais.com

Telecinco y Antena 3 se parecen cada vez más a Chuck Norris y Bruce Lee. El uno presume de bigote y pecho peludo, el otro de abdominales y patadas voladoras. Lamentablemente aún no se sabe quién es quién así que ayer (por enésima vez) decidieron medirse las vergüenzas: la una con su tv moviesobre el noviazgo más célebre de la historia de la piel de toro y la otra con una de romanos, que viste mucho y gusta más.

Tele 5 ya llevaba tiempo dando la lata con el politono de Felipe y Letizia, el príncipe y la periodista , el noble y la plebeya. Cuando Antena 3 anunció para ayer noche Hispania , su serie estrella del trimestre, los señores de la 5 decidieron que se iban a pasar la ley audiovisual por el arco del triunfo, destronarían a su propia reina (CSI) y atacarían a su archienemigo con Felipe y Letizia. Ni multas, ni leches, lo importante era collejear a la competencia.




Se había dado los galones del asunto Felipista al realizador Joaquim Oristrell , un hombre apañado, con visión nocturna, que sabe a lo que juega y lo hace bien. Dicho esto, si uno esperaba una extraordinaria radiografía de las entrañas (emocionales) de la monarquía que se vaya calzando. Si por el contrario esperaba una teleserie con tacones y mucho aíre rosa entonces sí, el romance del siglo le va proporcionar algo de diversión y hasta puede que sonría. Los motivos ya serán cosa suya.

Lo primero a destacar además de lo obvio del presupuesto (de ajustado a muy ajustado) es que a Juanjo Puigcorbé le pasaba algo: ese tono de magnetófono atascado que supuestamente debe remitirnos a la figura del rey acaba llevándole hasta los territorios de un Forrest Gump patrio (con perdón). Con eso, un chándal que se repite y sus ditirámbicas conversaciones con la Reina Sofía (Marisa Paredes, decidida a hablar al ralentí para no dejar colgado al pobre Puigcorbé) cualquier espectador puede sentir que se le suben los colores como si alguien hubiera encendido un soplete allí cerca. El Rey de ficción suena a hojalata, que le vamos a hacer.

Al Príncipe (Fernando Gil) también le pierde esa obsesión por tratar de calcar a un personaje real y disfrazarlo de actor. Quién sabe, a lo mejor sí, quizás al Felipe de verdad le va esa gestualidad de "me acabo de caer de un guindo" pero en la ficción parece más caricato que otra cosa. Eso sí, Gil se asemeja al sujeto estudiado en ese caminar erguido, robótico y con físico de atleta griego (de los de antes, se entiende).

La buena noticia: Amaia Salamanca está estupenda, se come su papel y hasta uno se cree que es Leticia en carne y hueso. Obviamente la semblanza física hace lo suyo pero la Salamanca se lo trabaja bien, con mucha actitud. Sin ella lo del romance sería una broma. Dice Felipe (el de ficción) a Letizia en un momento de la tvmovie que "esto va a ser peor que Bagdad", en referencia a su noviazgo. Probablemente al espectador le de por pensar lo mismo... o no. Que para estas cosas somos muy nuestros.

La serie está bien rodada y se agradece su esfuerzo por entretener pero tanta conversación y tanta intriga palaciega de andar por casa pesan como un yunque.

¿Y Antena 3? Pues a toda máquina con Hispania, una apuesta mucho más ambiciosa y descocada que el maravilloso cuento de hadas del canal de Belén Esteban. La serie , protagonizada por un Juan José Ballesta al que en ocasiones le delata el acento poligonero, un Roberto Henríquez que se defiende bastante bien de hispano y un Lluis Homar al que lo de romano vicioso y envilecido le va de primera, corre más que vuela. Es Hispania una historia épica a lo mezclum, donde aparecen el Fraile Tuck, D'Artagnan, Robin Hood, William Wallace y hasta Curro Jiménez, todos sin acreditar y éste último sin trabuco.

La premisa de Hispania arranca en el año 156 a.c . cuando los malvados romanos (ni los nazis caen tan mal como los romanos) se asientan en Hispania para dar a los locales una ración de espada y sopapo.

La cosa es plana (para que vamos a engañarnos) pero disfrutable y eso de atreverse con una serie con tanto traje, tanta espada, tanta lanza y tanto caballo es muy refrescante. Los efectos visuales no están mal y vistos los resultados de Aguila Roja los responsables de esta serie con hombreras de epopeya deben estar encomendándose a todos los santos, a ver si rascan algo. También sale Ana de Armas, que es una mujer de bandera y una actriz con muchos bemoles. Habrá que verla en faena porque en el primer episodio le faltó metraje.

Así pues programador y contraprogramador se arañaron la cara y se tiraron de los pelos durante un buen rato, con la diosa publicidad casi ausente (era más importante ver al enemigo tragar polvo), mientras Tele 5 pasó directamente a un especial sobre la real pareja los romanos de Antena 3 se esfumaron para dejar paso a otros asuntos del corazón, algo más plebeyos. ¿Veredicto? Ni Chuck Norris, ni Bruce Lee, lo único que se paseo por ambas cadenas fue la sombra del Algarrobo.

Hoy han dicho desde Telecirco que Felipe y Letizia, han batido todos los records de audiencia.
Antena 3 dice lo msmo de su serie Hispania.
¿A quien creer?
Personalmente me decanto por Antena3. Si Telecirco fuese algo mas seria en su programacion, quizás dudaria de Antena 3. Pero conociendo el pelaje de cada una, vuelvo a repetir que Antena 3, es mucho mas fiable.

Ha ganado Hispania,por 400.000 espectadores,aunque ambas han pasado de 4 millones

http://www.formulatv.com/noticias/16912/audiencias-estreno-hispania-supera-felipe-y-letizia/

Parece que "lo nacional" cada vez es más interesante para los españoles. Como me alegro.

esque en estos ultimos años, el cine español mejoro una barbaridad, tanto a nivel televisivo como al por mayor, antes se contaban con las mano las pelis buenas y casi todo comedias, hoy ponemos ver de miedo rec, Historicas alatriste o policiacas torrente XD

Pues yo me quedé con las ganas de ver el segundo capitulo de Hispania, porque mi descodificador de TDT, es una puñetera m....., y cada dos por tres me hace esta jugarreta que deja a alguna emisora sin señal. Aparece el cartelito que pone. "No hay conexion, o el programa está codificado", y anoche le tocó a Antena 3. Se vieron todas las demas, aunque algunas con dificultad, menos esa.
Aunque ahora que lo pienso mejor, quizas el fallo esté en la fabricacion de esos descodificadores, puesto que mi hermana, en su habitacion tambien tiene una tele con un descodificador igual al mio, y le ocurre exactamente lo mismo

Ten en cuenta Raimor que tanto Alatriste, como la serie de las de Torrente las llevaron a cabo personas que no estan metidas de lleno en el cejerio. Y buena prueba de ello, es la serie de criticas que lanzaron los de la ceja a Santiago Segura, celosos, porque tampoco siendo algo fuera de éste mundo, recaudo mas que todas las peliculas juntas de los pesebreros.
Se salio de lo normal y se hizo algo para divertir a la gente, mientras que a los cejudos, los sacas fuera del ambito politico, del guerrecivileo, que por cierto, los buenos siempre son los del mismo bando, y el putiferio, y se quedan sin ideas.

Buento Trajano, te recuerdo que al final de Torrente 2 salía Wyoming, el más cruento defensor del zapaterismo, extremista incluso para ser de laSexta. Salía también Buenafuente. Y finalmente recordarte que Santiago Segura después tuvo un programa en laSexta: Sabias a lo que venias.
Alatriste sí que me gustó, aunque creo que no consiguió captar la esencia de los libros. Lo hicieron parecer como una telenovela ambientada en el s. XVII en vez de una serie histórica que narrase las batallas de España. De echo, la única batalla que se veía bien era la de Rocroi, que dicho sea de paso, perdimos.

El que aparecieran Wyoming y Buenafuente en Torrente, no tiene nada que ver. Tambien salió Tony Leblanc que es de derechas.
A lo que me refiero, es que por una vez que se deja al margen el politiqueo, y la pelicula no la dirigen, interpretan, y en fin llevan a cabo todo el desarrollo del film, no son los pesebreros de costumbre. Y ahi la tienes. Triunfa.
Es logico que en Torrente se vieran tetas, porque el personaje es un salido, corrupto, golfo, y todo lo demás. El tipo no tiene ninguna virtud. Aunque a todo el mundo nos cayó bien. Y ahi está el arte. En que un sujeto tan repelente como éste, se consiga que a la gente nos resulte simpatico.

Las películas de Torrente, por lo menos la 1ª salieron en una generación de películas como Airbag, etc.... que aunque desfasadas en su realidad, buscaban lo que busca hoy un espectador, y es divertirse un rato delante de una pantalla, de nada sirve el detalle de las torturas que los Guardiaciviles infijían a los detenidos en "El Crimen de Cuenca" y que se estila tanto en las películas de los comprometidos con "La Ceja", El Crimen de Cuenca lo vi hace muchos años, y fué el comienzo de esas películas "Históricas" donde nos querían hacer ver la crueldad del Facha, cuando lo que a mí me llegó fué el "Sadismo" del director. El cine Español debe de aprender a hacer algo mas que Torrentes, El día de la Bestia, y Airbag, que como ejercicio de Cine Español diferente puede no estar mal, pero podemos hacer algo mas.

En España ha habido peliculas, que aunque su director no sea de la cofradia de la Ceja, han representado a nuestro pais muy dignamente, e incluso una, premiada con un Oscar, como es el caso de "Volver a empezar" de Jose Luis Garci.
Lo que hecho en falta del cine español, es que salvo en la época de Franco, nadie ha hecho peliculas históricas. Y España, siendo la nación con mas siglos de historia, fijaos si hay argumentos, para realizar cine de éste tipo.
Sin embargo en los USA, con algo mas de doscientos años de independencia, solo tienen los argumentos de su guerra de la Independencia, su guerra civil, muchisimas del oeste, y unas cuantas de las guerras mundiales y de Vietnam.
¿Os imaginais la de peliculas historicas que harian los americanos, si tuvieran una historia como la nuestra?

La ventaja que tienen los Estadounidenses es que tienen "Una Historia" tienen una versión fidedigna o no de lo ocurrido hasta entonces, y eso que también tuvieron su Guerra Civil, aquí no existe cine histórico porque "Heriría Susceptibilidades"..... Hay que ser imbécil.

Pues hay muchisima mas gente, que no son tan susceptibles, y que les gustaria saber cosas sobre la historia de su pais.
Y a quien le moleste, que no las vea.
He intentado buscar en Internet peliculas historicas como por ejemplo "Jeromin" que narra la historia de D. Juan de Austria. "Agustina de Aragón", que por cierto era catalana. "Alba de America", que trata sobre el descubrimiento, y algunas mas de ese tipo, y solo encontré "Los ultimos de Filipinas", y en muy mal estado.
Y en esas peliculas no se hace mencion ni a los de derechas, ni a los de izquierdas. Solo hablan de la historia de nuestro pais.
Claro es, que como tu dices Megadriver, que siempre habrá el tonto de turno, que consideren a éstas peliculas como propaganda fascista.
Han tenido que ser los americanos que hagan peliculas sobre la historia de España, como por ejemplo "El Cid", "Orgullo y pasión" "Por quien doblan las campanas" o "Aníbal".
¿Acaso alguien se podria sentir ofendido, si se hiciera una pelicula sobre Blas de Lezo?