Los presupuestos

Pues eso, ayer el Gobierno consiguió aprobar los presupuestos para este año legislativo gracias a la compra de los votos del PNV.
En definitiva, ZP se asegura el trono de la Moncloa un año mas a cambio de competencias y mas pasta para el País Vasco. En definitiva otra vez, nos jodemos los españoles para que el señor Zapaterito aguante otro añito.

Hay algo mas Tercios: Con el pago al PNV, para seguir gobernando, se rompe la caja única, que era una de las cosas que compartiamos todos los españoles. Ahora vendran las demas Comunidades en cadena a pedir lo mismo que pidieron los nazi-onalistas vascos, y España ya empezará a disolverse como un azucarillo. Puesto que dicha caja unica, era el cordon umbilical, que mantenia a las Comunidades unidas al Gobierno Central.
Lo que antes le negó a Pachi López, ahora se lo cede a los amigos de los terroristas.
Desde que el PSE gobierna en Vascongadas con el apoyo del P.P. ya venia yo augurando que este pacto terminaria por romperse, no por culpa de Pachi López, ni de Basagoiti, sino por el que todo lo destroza, para poder mantenerse un año mas en el poder. Cuando éste pacto salte por los aires, ya veremos que excusas se inventa para culpar al P.P. de la ruptura. Y claro es, todo bien condimentado por la pesebreria mediática, presta a hacer lo que su amo le ordene.
Tengo que reconocer, que parte de culpa tambien la tiene el P.P., a mi entender, y voy a explicar el porque.
Esta cesion al PNV, se hubiera evitado si el P.P. hubiese aprobado los presupuestos, con el fin de que Zapatético no pactara con los nazi-onalistas vascos.
Ya se que es una rueda de molino, muy dificil de digerir. Pero la unidad de España, es lo principal, y hay que hacer lo que sea, para que esto no ocurra.
Aunque tambien dudo que viendo la personalidad ególatra, y rastrera del Presidente, éste hubiera aceptado la oferta de Rajoy.
Una vez mas, Zapatético nos ha demostrado que la unidad de España y los españoles, le importa bien poco, y que su unico fin es seguir en la poltrona al precio que sea. Y si para ello hay que romper nuestra patria, no tiene ningun reparo en hacerlo.

aqui aporto un articulo de Libertad Digital; que nos ayuda a entender el comentário de trajano
Saludos


Romper la caja única dejaría sin pensiones a nueve CCAA

La caja única de de la Seguridad Social garantiza que los jubilados de toda España cobren su pensión. La división del sistema en 17 modelos públicos impediría pagar las pensiones actuales a 9 CCAA, entre ellas, al País Vasco. La exigencia nacionalista perjudica a los jubilados.


Periodista: M. Llamas

Romper la caja única de la Seguridad Social y establecer un sistema público de pensiones a nivel regional, tal y como demandan los nacionalistas (incluido el PNV), pondría en riesgo el cobro de dichas prestaciones a los jubilados.

Y es que, ¿qué pasaría si el actual modelo público fuera gestionado de forma independiente por cada gobierno regional? Según los datos oficiales disponibles, nueve comunidades autónomas (CCAA) no podrían costear las pensiones actuales: Galicia, Asturias, Cantabria, Castilla y León, País Vasco, Aragón, Castilla-La Mancha, Extremadura y Andalucía.

Más de la mitad de las regiones registran déficit (más gastos que ingresos) en sus respectivas cuentas de la Seguridad Social, ya que tienen menos de dos cotizantes por pensionista, es decir, una tasa de dependencia inferior a 2 frente al 2,57 de media nacional (a fecha de agosto de 2010).

Si sus jubilados cobran puntualmente la pensión es, precisamente, gracias al superávit que procede del resto de autonomías. No obstante, la caja única de la Seguridad Social se concibió para garantizar el principio de solidaridad interterritorial. La regionalización de la Seguridad Social en 17 modelos autónomos sería insostenible en la mitad de territorio nacional. Dichos gobiernos autonómicos no podrían costear estas prestaciones sin reducir el gasto público o bien aumentar los impuestos de forma sustancial.

Así, por ejemplo, el País Vasco apenas cuenta con 1,9 cotizantes por pensionista, aunque la situación más grave es la que presenta Asturias (1,3) y Galicia (1,4), según un informe sobre la sostenibilidad del sistema público de pensiones elaborado por la Asociación Empresarial del Seguro (Unespa) con datos de 2008.





Sin duda, el caso más llamativo es el de Asturias, ya que registra el peor perfil demográfico de España. Por cada dos asturianos que nacen mueren más de tres. Este déficit poblacional impediría al Gobierno del Principado pagar por sí sólo las pensiones a los jubilados asturianos si no existiera la caja única de la Seguridad Social y, por tanto, el sistema de redistribución territorial.

Asturias carece del suficiente número de trabajadores en activo para poder mantener el modelo de reparto característico de las pensiones públicas españolas. De hecho, si Asturias no estuviera fuertemente subsidiada por los contribuyentes del resto de España, sus jubilados percibirían una pensión sustancialmente menor de la actual, ya que precisaría aumentar en cerca de un 25% su población activa (cotizantes a la Seguridad Social) para cubrir tales prestaciones.

De hecho, entre 2002 y 2008, Asturias es la región que acumula un mayor déficit per cápita a la Seguridad Social (8.957 euros), seguida de Galicia (3.789), Castilla y León (3.304), Cantabria (3.212), Extremadura (2.161), País Vasco (1.634), Aragón (674), Andalucía (535) y Castilla-La Mancha (504).





En datos absolutos, la comunidad gallega lidera el ránking, con unas pérdidas acumuladas de 10.594 millones de euros, seguida de Asturias (9.721 millones) y Castilla y León (8.470). Así pues, los datos de la Seguridad Social ponen de manifiesto que estas nueve CCAA carecen del suficiente número de cotizantes para mantener el nivel actual de pensiones que cobran sus respectivos jubilados.

Por el contrario, Madrid, con un superávit per cápita de 4.642 euros, es la comunidad que más dinero aporta al sistema en términos relativos, seguida de Baleares (3.386), Canarias (2.706), Navarra (1.917), Cataluña (1.422), Comunidad Valenciana (964), Murcia (896) y La Rioja (206).

Madrid también es la que inyecta más dinero al sistema, con casi 30.000 millones de euros entre 2002 y 2008, seguida de Cataluña (10.632 millones) y Canarias (5.693). Es decir, los excedentes de Madrid y Cataluña permiten, en gran medida, pagar las pensiones de las regiones deficitarias.

Así, casi el 79% del superávit que registró la Seguridad Social en 2009 (8.501 millones) procede de ambas comunidades. En concreto, tan sólo Madrid aportó 5.069 millones de euros mientras que Cataluña inyectó 1.656 millones. Los otros 1.776 millones parten de cinco regiones: Baleares, Canarias, Navarra, Comunidad Valenciana y Murcia. Todas estas autonomías cuentan con una tasa de dependencia superior a 2. Sobre todo, destacan Madrid, Murcia y Canarias, con más de 2,5 cotizantes por pensionista.

De este modo, "en general, a mayor envejecimiento y un saldo vegetativo de nacimientos menos muertes más negativo (Asturias, Galicia, Castilla y León), más déficit per cápita en Seguridad Social. A la inversa, y como norma, las regiones menos envejecidas y con mayor crecimiento de población sostienen la Seguridad Social en toda España (Madrid de forma destacada, las CCAA del arco mediterráneo, Navarra, La Rioja y Canarias)", según señala un informe demográfico elaborado por Alejandro Macarrón Larumbe, consultor de estrategia empresarial y corporate finance.




Complemento tu informacion trajano con un estudio sobre el sistema de pensiones español de 2009

http://www.unespa.es/adjuntos/fichero_3009_20100125.pdf

Tu lo has explicado mejor que yo Lusosaylor.
Por consiguiente es muy bueno que aparezcan estos datos que das, para que la gente vea, la que ha liado Zapatético con el unico fin de seguir un año mas en la poltrona.
Pero no creas que la cosa acaba aqui. Ya verás como no tardan mucho otras Comunidades en pedir lo mismo que se le ha concedido al PNV.
¿Porque se le negó al lehendakari, y ahora se le otorga a los nazi-onalistas?
La cosa creo que está bien clara. Se romperá el apoyo del P.P. al Gobierno Vasco, como dije en un anterior escrito, con el fin de suplantar a los peperos por el PNV. Lo que dará ocasion para que vuelva la kale borroka a las calles de Vascongadas, y dejara libre el camino para que ETA vuelva a entrar en el Parlamento Vasco, y en los Ayuntamientos.
Zapatero tiene que agradecer mucho a ETA. Y quien no lo vea asi, es su problema.

Y como esto es un perro que se muerde la cola, en tu última frase Trajano, tienes el caso Faisán.
Beneficiario: Zapatero.
Perjudicado: 45 millones de españoles.

Pero a el Tercios. le importa un pimiento esos cuarenta y cinco millones de españoles. Lo unico que le interesa es mantenerse en la poltrona hasta las proximas elecciones al precio que sea. Cuando lleguen, ya se sacará otro conejo de la chistera, para seguir engañando al personal.
Y si ese apoyo, no se lo hubiese prestado el PNV, lo hubieran hecho los de CiU, como en otras ocasiones.
¿No ves que si los nazi-onalistas dejan que caiga el Presidente, se quedan sin el chollo que tienen con él?.
ZP, está gobernando España, con la ayuda de quienes quieren destruirla, y lo están consiguiendo. Ni más, ni menos.

TRAJANO.v escribió:Pero a el Tercios. le importa un pimiento esos cuarenta y cinco millones de españoles. Lo unico que le interesa es mantenerse en la poltrona hasta las proximas elecciones al precio que sea. Cuando lleguen, ya se sacará otro conejo de la chistera, para seguir engañando al personal.
Y si ese apoyo, no se lo hubiese prestado el PNV, lo hubieran hecho los de CiU, como en otras ocasiones.
¿No ves que si los nazi-onalistas dejan que caiga el Presidente, se quedan sin el chollo que tienen con él?.
ZP, está gobernando España, con la ayuda de quienes quieren destruirla, y lo están consiguiendo. Ni más, ni menos.

Toda la razón tienes... la putada es que a día de hoy, hay unos cuantos millones de gilipoy... digooooo, de españoles que van a volver a votarlo...

Jeje decidme algo que yo no sepa.
Otra cosa que me molesta un huevo es que ZP deberia ser recordado como el peor presidente de la historia de España, y a este paso seguro que hay gente que lo recordará como un héroe
Por ahora alrededor del 31% de los electores lo votará!!!!! Como puede alguien ser tan ciego!!!???

tercios. escribió:Jeje decidme algo que yo no sepa.
Otra cosa que me molesta un huevo es que ZP deberia ser recordado como el peor presidente de la historia de España, y a este paso seguro que hay gente que lo recordará como un héroe
Por ahora alrededor del 31% de los electores lo votará!!!!! Como puede alguien ser tan ciego!!!???

Dudo que alguién tenga una respuesta lógica para esa pregunta, que nos hacemos el otro 69% de los españoles...

Habría que preguntarle a alguien que piense votarle porqué demonios desea tan desmesurado daño a todos los ciudadanos. A ver si nos lo explica.

PD: la familia de ZP no vale.

tercios. escribió:Habría que preguntarle a alguien que piense votarle porqué demonios desea tan desmesurado daño a todos los ciudadanos. A ver si nos lo explica.

PD: la familia de ZP no vale.

¿Te refieres a "The Gotic Familie", también conocida como la famila Adams española? jajajajaja

Pues te voy a dar la respuesta Tercios, sin temor a equivocarme.
A tu pregunta de porque desea hacer daño a los españoles. Te contestarian de varias maneras: "Porque yo no soy facha", seria una.
"Porque es de los mios", seria otra.
Habria muchas mas respuestas, pero solo voy a poner una mas. "Para que no gane el P.P."
A este tipo de gente le importa poco que España esté en la ruina economica y territorial, pero que los suyos sigan en el poder.

Cierto Trajano, y eso es de las cosas que más me preocupan. Porque no son cuatro pelagatos los que piensan así, sino varios millones, y a este paso ZP nunca será recordado como el peor presidente de Español.

Gonzalo escribió:

tercios. escribió:Habría que preguntarle a alguien que piense votarle porqué demonios desea tan desmesurado daño a todos los ciudadanos. A ver si nos lo explica.

PD: la familia de ZP no vale.

¿Te refieres a "The Gotic Familie", también conocida como la famila Adams española? jajajajaja

Si jajja pero por mucho que sean de la familia Adams siendo menores de edad no pueden votar... por ahora.

Si yo fuera Patxi Vazquez me cambiaba de partido pero yá

Si te refieres al presidente del PSOE de Euskadi se llama Patxi López