LA CASTA: EL INCREIBLE CHOLLO DE SER POLITICO EN ESPAÑA

Estos cartekes son muy interesantes, habría que ampliarlos imprimirlos y pegarlos por ahí.

Hay que ver lo que han evolucionado los 40 ladrones. Ya no dejan su dinero en una cueva secreta, sino en cuentas bancarias suizas.

Tenemos que organizarnos para hacerles ver que no estamos de acuerdo que las cosas tiene que cambiar.
Que no somos estúpidos como les gusta llamarnos por medio de sus actos.
Esto tiene que parar.
Su estrategia esta clara ir agotándonos poco a poco haciendo caso omiso de nuestras peticiones y dejando de vez en cuando que se hagan manifestaciones por males menores cuando no he visto aun una manifestación multitudinaria en la que se pida abiertamente la reducción del sueldo de la clase política, la transparencia en las cuentas de los políticos y los partidos, la reducción de las competencias, la reducción y el control de los gastos de representación, etc....
Hace unos días dije que estaba hasta los cojones hoy lo digo un poco mas alto.

Y decían que había renunciado a su billete en esa clase y se había ido en turista, uno de los tertulianos izquierdosos de las cadenas de TV.

Les subvencionamos el güiqui y las comidas a nuestros políticos.
Los precios en la Cámara baja
El menú de la cafetería del Congreso: muy barato y de "primera categoría"


Extensísima oferta de bebidas alcohólicas:
quien desee "empinar el codo" un poco podrá elegir entre seis tipos de
whiskys o trece brandys y coñacs.






Temas

• Congreso de los Diputados
  

36 comentarios















Imprimir
Menéame
[email=ESCRIBA_AQUI_EL_EMAIL_DE_SU_AMIGO?subject=Te recomiendo este art�culo de Libertad Digital. &body=Hola,
Tal vez te interese este art�culo de Libertad Digital.
http://www.libertaddigital.com/espana/2013-05-28/el-menu-de-la-cafeteria-del-congreso-barato-y-de-primera-categoria-1276491372/]Enviar[/email]




[email=soporte@libertaddigital.com?subject=Errata detectada por un lector. &body=Hola,
He detectado una errata en este art?culo:
http://www.libertaddigital.com/espana/2013-05-28/el-menu-de-la-cafeteria-del-congreso-barato-y-de-primera-categoria-1276491372/]Corregir[/email]
Tuenti
[url=http://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=http://www.libertaddigital.com/espana/2013-05-28/el-menu-de-la-cafeteria-del-congreso-barato-y-de-primera-categoria-1276491372/&title=El men� de la cafeter�a del Congreso: muy barato y de]LinkedIn[/url]

• Ofertas de hoteles en la costa española
  

Anuncios Google
Cubiertas para piscinas
Automático, ahorre en mantenimiento Abra y cierre muchas veces al dia!www.coverapool.com





J. F. ÚBEDA Seguir a @jfubeda89 2013-05-28
La Mesa del Congreso aprobó el pasado 14 de mayo el pliego de cláusulas administrativas para la concesión del servicio de cafetería de la Cámara Baja. En el Boletín Oficial de las Cortes Generales del pasado viernes podemos comprobar que el valor estimado del contrato asciende a 4.287.500 euros, IVA no incluido.


La cantidad se desglosa por anualidades de la siguiente forma: 2013
–un mes-, 87.500 euros; 2014, 1.050.000 euros; 2015, 1.050.000 euros.
Además, se contemplan dos posibles prórrogas para 2016 y 2017, cuyo
importe también sería de 1.050.000 euros. Según informa el pliego, "el
cumplimiento del contrato queda sujeto a la condición suspensiva de la existencia de crédito
aprobado, adecuado y suficiente en el presupuesto del Congreso de los
Diputados", y podrán optar a la adjudicación quienes "tengan plena
capacidad de obrar, que no se encuentren incursas en las prohibiciones e
incompatibilidades para contratar con la Administración (...) y que
acrediten su solvencia económica, financiera y técnica o profesional".


El pliego también muestra los precios que tendrán que pagar sus señorías en la cafetería de la Cámara Baja por, poner algunos ejemplos, tomarse un cuba libre de Ron Habana 3 años, un brandy media reserva, una ración de queso manchego o unos Cheetos
Pelotazos. El documento reza que el servicio a prestar, "así como la
calidad de los artículos y consumiciones (...) deberán ser equivalentes a
los de una cafetería de primera categoría", con
"marcas comerciales de reconocida calidad y prestigio". Y sí, tal como
vemos en el Boletín Oficial de las Cortes Generales del 24 de mayo de
2013, los diputados comen bueno, bonito y barato.


Así, un menú del día de autoservicio compuesto por primer plato, segundo plato y postre, o dos primeros platos y postre, cuesta 9 euros; si el cliente opta por el menú del día de restaurante, deberá abonar 13,40 euros. El precio de los desayunos
oscila entre los 1,05 y los 2,10 euros, dependiendo si se escoge el 1
–"leche o café o infusiones o chocolate o leche con cacao", será por
opciones, con "tostada o barrita plancha o bollería básica o 4 churros o
3 porras"-, el 2 –"leche o café", etcétera, más "barrita tostada con
aceite y tomate natural o bollería básica plancha o tortel, palmera o
bizcocho o cereales o pieza de fruta"- o el 3 –"leche o café", y así,
más "pincho de tortilla o pulguita variada"-. Si el cliente prefiere "desayunos de trabajo y similares", tiene que apoquinar un poco más –hasta 16,70 si opta por el número 4, que cuenta con canapés, croquetas, vino blanco o cerveza-.


La cafetería del Congreso también cuenta con una extensa carta de sándwiches, bocadillos, pulguitas, raciones –la más cara, la de jamón ibérico, por 17,50 euros; la más barata, la de patatas chips, por 1,35 euros- o postres.


El mejor bar de copas



Lo que más llama la atención es la extensísima oferta de bebidas alcohólicas
que ofrece la cafetería del Congreso y, sobre todo, su precio. El
diputado que desee tomarse una copa podrá elegir entre seis tipos de
whiskys, veinticuatro "anisados y licores", trece brandys y coñacs y
quince combinaciones.


Así, si su señoría opta por un escocés reserva deberá apoquinar 9,90 euros; si prefiere algo más barato, como un pacharán, tendrá que pagar 1,65 euros; si opta por un Gin Tonic Larios, tan refrescante, 3,45 euros, y si prefiere un Cuba libre de Ron Habana 7 años, 6,85.

Posada defiende los precios del Congreso y pide no 'sacar las cosas de quicio'


Jesús Posada y Rosa Díez charlan en el Congreso. | Bernardo Díaz

• UPyD propone que el alcohol no goce de precios limitados
  
• ERC quiere prohibir las bebidas de alta graduación, como en el Parlament
  
• IU critica que los combinados tengan 'precios de fiesta popular'
  

Europa Press | Madrid

Actualizado martes 28/05/2013 19:59 horas

• Disminuye el tamaño del texto
  
• Aumenta el tamaño del texto
  

Comentarios
29




El presidente del Congreso, Jesús Posada, ha defendido este martes el pliego de condiciones para la concesión del servicio de restauración de la Cámara, que incluye un régimen de precios limitados,
porque es el que se ha utilizado siempre y "ha funcionado bien". Por
eso, ha pedido que no se saquen "las cosas de quicio" con este asunto.

La Mesa del Congreso aprobó hace una semana la convocatoria del concurso por un máximo de 2,18 millones más IVA para la explotación de sus restaurantes y cafeterías, una concesión que hasta ahora tiene una de las empresas del vicepresidente de la CEOE, Arturo Fernández.
Como ocurre en este tipo de contratos administrativos, la institución
fija los precios de los servicios en un pliego de condiciones, publicado
el pasado viernes.

En declaraciones a Europa Press, Posada ha subrayado que ese pliego
es igual que el anterior. "No ha habido ninguna innovación, no hay
cambios porque, como han funcionado bien, las cosas se mantienen las mismas condiciones", ha comentado.

En este sentido, ha subrayado que lo único que ha hecho la
institución ha sido "abrir un concurso para que se presente el que
quiera con el mismo pliego de condiciones que había antes".

UPyD e IU cuestionan la limitación


En ese contexto, tanto UPyD como IU han propuesto que las bebidas alcohólicas queden excluidas de los precios limitados. La líder del partido magenta, Rosa Díez,
ha indicado: "Tenemos que ver cómo enmendar esa partida para que el
alcohol no tenga ni un céntimo de subvención". Posada ha reclamado sobre
tal propuesta que no se "saquen las cosas de quicio" y ha insistido en
defender el régimen vigente.

El portavoz de la dirección de IU y diputado por Valencia, Ricardo Sixto,
ha declarado que los combinados de alcohol tienen ahora "precios de
fiesta popular" y no parece justificado que se subvencionen aunque sea
de modo indirecto. "Tendrá que revisarlo la Mesa", ha opinado.

"Al exigir cumplir unos requisitos el propio Congreso ofrece unas contrapartidas,
esas son las condiciones y todo el que se presente sabe que las tiene
que cumplir", ha zanjado Posada, recordando el funcionamiento de las
concesiones administrativas.

ERC prohibiría el alcohol


Esquerra Republicana de Catalunya
(ERC) quiere que se prohíba la venta de bebidas de alta graduación en
el Congreso, tal y como ya se hizo en el Parlamento catalán, y a tal fin
ha remitido una carta a la Mesa de la Cámara para que estudie esta propuesta.

Así lo ha explicado en los pasillos del Congreso el portavoz de los independentistas catalanes, Alfred Bosch,
quien ha subrayado que la Cámara saca a concurso una concesión
administrativa para que una empresa preste los servicios de restauración
cubriendo "las necesidades de los trabajadores y los diputados".

Pero, según ha señalado, las bebidas "destiladas" no son necesarias, por lo que no tienen por qué venderse en los restaurantes y ni cafeterías de la sede parlamentaria.

En cualquier caso, Bosch ha destacado que, en el caso de que las
bebidas alcohólicas se continúen vendiendo en el Congreso, éstas, si son
de alta graduación, no pueden venderse "a un precio estipulado", en referencia al que se incluye en el pliego de condiciones del concurso convocado por la Mesa de la Cámara.

'No venimos a tomar gintonics'


Por otra parte, la diputada de CiU Montserrat Surroca considera "un despropósito" el debate: "Aquí no venimos a tomarnos gintonics, estamos trabajando duro".

Para Surroca, que es portavoz de Cultura de CiU, es "lógico" que la
Cámara busque el menor coste posible para el personal, no sólo los
diputados, que trabaja en el Congreso y por eso opina que centrar el
debate de la adjudicación en el tema de las bebidas alcohólicas es "un
despropósito" ya que se trata de un tema "absolutamente anecdótico".

Si es que es lo de siempre, joder, llegan a un escaño y se creen dioses absolutos, por encima de toda forma ejemplar o responsabilidad.

wad ras escribió:Si es que es lo de siempre, joder, llegan a un escaño y se creen dioses absolutos, por encima de toda forma ejemplar o responsabilidad.

Y ni siquiera hace falta que lleguen a un escaño en las Cortes Generales, mucho de lo que aquí se dice sobre lo acontecido en las Cortes se puede extrapolar -con la lógica diferencia entre ambos supuestos- a los Plenos de muchos ayuntamientos españoles, y no hablo solo de grandes ayuntamientos ni mucho menos. Lo mismo sucede en otros tantos ámbitos en que esta comparación -no solo restringida a los Plenos- entre ayuntamientos -no restringido, reitero, a los grandes ayuntamientos- y organismos nacionales de enjundia considerable tiene lugar.

Saludos cordiales.

Es que encima de los sueldazos, las dietas, los privilegios, las exenciones de impuestos... además les pagamos parte de sus copitas.

Hubo unanimidad de los grupos
El Parlamento andaluz da marcha atrás tras el escándalo de la subida de sueldos


El acuerdo de la actualización al alza de las
dietas de los diputados andaluces fue tomada por consenso de todos los
grupos de PP, PSOE e IU.






El presidente del Parlamento de Andalucía, Manuel Gracia,
va a proponer a los portavoces de los grupos parlamentarios de PP, PSOE
e IU, así como a los miembros de la Mesa de la Cámara, la anulación del
acuerdo del pasado 20 de marzo donde se realizaba una actualización de
las dietas semanales a los portavoces adjuntos y al propio presidente de
la Cámara andaluza.


El acuerdo, del que han informado este jueves los diarios del 'Grupo
Joly', suponía que los portavoces adjuntos de los grupos políticos
pasaran a incorporarse a las dietas que perciben los miembros de la Mesa
y los portavoces, para percibir una cantidad de devengo semanal de 500 euros.
Asimismo, incluía un aumento en la cuantía percibida por el presidente
de la Cámara, que pasaría a cobrar en concepto de dietas de 500 a 600
euros semanales.


Esta medida fue acordada por unanimidad de los grupos políticos
de la Mesa de la Cámara y la Junta de Portavoces, justificada en la
actividad que desarrollan dichos parlamentarios, según ha destacado el
gabinete de prensa del Parlamento en un comunicado, en el que informa
asimismo de la propuesta de Gracia de anular dicho acuerdo.


De este modo, la propuesta de anulación supone que el régimen
económico de los diputados no sufriría modificación alguna con respecto
al acuerdo de la mesa de la cámara del 13 de febrero de 2013 de
retribuciones fijas y periódicas, que establece un sueldo base a los diputados de 3.020,29 euros
más los complementos por los diferentes puestos y dietas semanales en
concepto de transporte, alojamiento y manutención y que está publicado
en la página web del Parlamento de Andalucía.


Según el régimen económico aprobado en febrero, la ayuda por gastos
de alojamiento y manutención cuenta con una dotación mínima de 200 euros
semanales, que se eleva hasta los 410 si los diputados tienen su
residencia habitual a más de 300 kilómetros y hasta los 500 para los
miembros de la Mesa y los portavoces de los grupos parlamentarios.


A estas cantidades fijas se añaden complementos mensuales por razón del cargo que
van desde los 1.537,37 euros para el presidente del Parlamento; los
1.234,28 euros para los vicepresidentes de la Mesa de la Cámara y los
portavoces de los grupos parlamentarios; y los 928,08 euros para los
secretarios de la Mesa y los portavoces adjuntos de los grupos
parlamentarios.


Cuantías inferiores tienen los complementos mensuales para los
secretarios de los grupos parlamentarios, dotados con 648,23 euros; para
los presidentes de las comisiones y los portavoces de los grupos
parlamentarios en las comisiones, que alcanzan los 491,08 euros; para
los vicepresidentes de las comisiones, que se sitúan en los 333,47
euros; y para los secretarios de las comisiones, que alcanzan los 175,85
euros.


Junto a ello, los diputados también tienen derecho a percibir ayudas para afrontar los gastos de alojamiento y manutención que
origine la actividad parlamentaria, que tienen diferente cuantía en
función de la distancia entre su residencia habitual y la sede de la
Cámara.


Así, los parlamentarios percibirán 200 euros semanales si su
residencia habitual está situada a un máximo de 100 kilómetros; 270
euros semanales si se localiza entre 101 y 200 kilómetros; 340 euros
semanales si se ubica entre 201 y 300 kilómetros; y 410 euros si se
encuentra a más de 300 kilómetros. Los miembros de la Mesa de la Cámara y
los portavoces de los grupos parlamentarios percibirán una ayuda
semanal de 500 euros por este concepto.


Los diputados pueden además solicitar ayudas por transporte, ya que
el régimen económico y de ayudas de los parlamentarios para 2013
establece que "el uso del propio automóvil por los diputados para su
asistencia a las sesiones parlamentarias se abona, previa justificación,
a 0,25 euros por kilómetro". En caso de utilizar para tales
desplazamientos un medio colectivo de transporte, avión o tren
principalmente, cada diputado tendrá derecho a ser indemnizado
únicamente con el importe del billete correspondiente.

José Antonio Álvarez Gundín
El chollo del observatorio

Una de las creaciones más pintorescas del engorde burocrático al que se entregaron en la época de bonanza las autonomías y la Administración estatal son los llamados «observatorios» sociales. Los hay de todas las clases, colores y gustos, algunos tan peregrinos como el «Observatorio de la bicicleta» o el «Observatorio de género rural». Aunque ninguno tan pertinente como el «Observatorio del paisaje», de mucha aceptación en el nacionalismo catalán. España es un gigantesco parque temático de «voyeurs» en el que mucha gente observa lo que hacen los otros, cómo trabajan, de qué pie cojean y qué resultados obtienen. Ya sólo falta que se cree el «Observatorio de los observatorios».

Nada habría que objetar a este enfermizo síndrome del mirón si no fuera porque sus sueldos y sus aficiones se pagan en gran parte con nuestros impuestos, cada vez más altos y cada vez más confiscatorios. No parece que al contribuyente, agobiado estos días por culminar la declaración de la renta sin perder los nervios, le agrade saber que parte de sus tributos irán a pagar al, por ejemplo, «Observatorio Nacional de la Incontinencia», con todo el respeto para los incontinentes, que bastante tienen con lo suyo. Al PSOE, sin embargo, no le ha gustado nada que se haya suprimido el «Observatorio de la Sostenibilidad». Desde hoy ha dejado de funcionar este organismo, creado por el anterior Gobierno socialista con una dotación de 18 empleados y un presupuesto anual superior al millón de euros. La oposición recrimina a Mariano Rajoy su oscurantismo por cegar una valiosa fuente de información sobre la calidad «sostenible» de su política, acusación que no convendría despachar sin antes hacer una somera indagación. Veamos: ¿a qué se dedicaba el extinto Observatorio de la Sostenibilidad? Acudo a la fuente oficial y leo: «Seguimiento integrado de la sostenibilidad del desarrollo, apoyo a procesos de toma de decisiones y participación pública, desarrollo de capacidades de conocimiento, información sobre los procesos de sostenibilidad y divulgación de resultados». Es casi imposible utilizar más palabras para no decir nada. O mejor aún, a revelar demasiado, a saber: que este organismo es uno de tantos camelos que los gobiernos locales, autonómicos y estatales han utilizado para colocar a sus amigos, familiares y afiliados a costa del erario público. Puro humo, argucias de embaucador y naderías envueltas en una sintaxis grandilocuente con faltas de ortografía. Un chollo, vamos.

Lo malo no es que haya autonomías. De hecho, la historia de España es una historia de fueros y libertades de los distintos reinos, regiones, concejos, ciudades, municipios, etc... que componen la realidad hispánica. Pero el actual sistema autonómico sí es malo, por su base liberal y no foral, porque duplica el centralismo que en realidad debería evitar, porque da demasiadas alas al separatismo, porque ha cambiado el mapa creando regiones artificiales y con nombres absurdos, porque ya no se habla de regiones, con toda su connotación de tradición, costumbres, historia, etc..., sino de "comunidades autonómicas", que no suena a patria sino a burocracia, porque ha aumentado exponencialmente la burocracia, el enchufismo, el amiguismo, los privilegios de unos pocos que viven como reyes mientras el pueblo lo pasa mal, etc, etc, etc...

¿Quiénes son los millonarios de los ERE?


Uno de los intrusos es el diputado socialista vasco Antxon Aso Martínez.


Un indigente magrebí, testaferro de una mediadora

• El PSOE defiende a Zarrías
  
• Zarrías, señalado por el exchófer
  

Los millonarios de los ERE, muchos en millones de pesetas y una decena de imputados por ahora incluso en millones de euros,
se aprovecharon de una organización muy elaborada con base central en
la Junta de Andalucía para desviar dinero de las sobrecomisiones a sus
bolsillos. Muchos de ellos están vinculados al PSOE, otros a las
mediadoras y todos los del conjunto de los intrusos, casi siempre, al
PSOE o a los sindicatos. El último intruso conocido es el diputado socialista vasco Antxon Aso Martínez.

Si añadimos el conjunto de los intrusos,
esas "personas especiales". según las mediadoras, se embolsaron en
conjunto y que se sepa hasta el momento más de 18 millones de euros de
manera indebida.

Uno de estos millonarios, tal vez el más destacado, es Juan Lanzas, que fue alto cargo de la UGT y de su federación de Alimentación
al que la Audiencia de Sevilla ha impuesto una fianza de 450.000 euros
para salir de prisión. Sólo él ingresó de la trama 2.972.943 euros, pero
es que una cantidad parecida fue ingresada por su mujer. O sea, casi
seis millones. Desde la puesta en marcha del negocio, adquirió 11
propiedades, seis de ellas urbanas, cinco rústicas y un apartamento en
Torremolinos para sus padres (que presumían de su que hijo tenía dinero
para asar una vaca). Conocido es el hecho de que su madre afirma que le
metía en la cartilla semanalmente 20-25.000 euros y que su padre dijo
que tenía guardado dinero "hasta pa´asar una vaca"


Antonio Albarracín, acusado de seis delitos y
director general de Vitalia y su mujer, María José Marcos, que no
trabajaba aunque estaba dada de alta en autónomos, ingresaron gracias al
tinglado de los ERE cinco millones de euros. Pasaron de tener cuatro
inmuebles en 2001 a 16 en 2011 con un valor catastral de casi 1,5
millones.


Francisco Javier Guerrero, ex director general de
Trabajo, además de los regalos que recibía de Lanzas, como sus viajes
gratis a Egipto y China, ingresó en sus cuentas alrededor de un millón
de euros. Su mujer y su hija menor también recibieron dinero y desde el
principio del negocio de los ERE, se compró cuatro inmuebles.


Enigmático es el caso de José González Mata, dueño
de Uniter que aún no ha declarado porque a pesar de que Ingresó más de
1.200.000 euros junto con su esposa y adquirió 29 propiedades, Volvo y
Golf, incluidos, defiende su total inocencia y dice que todas las
cuentas de la Guardia Civil y la jueza están equivocadas. Tiempo tendrá
de aclararlo en su próximo interrogatorio.


María Vaqué, directiva de Vitalia ha reunido un patrimonio de 60 millones de euros no se sabe qué parte procedente del tinglado de los ERE.

Jesús Bordallo, otro directivo de Vitalia, ingresó más de 1.700.00 euros y se compró cuatro inmuebles.

El abogado Carlos Leal, de Estudios Jurídicos Villasís,
obtuvo más de un millón y cuatro inmuebles. Fue testaferro de un
entramado societario formado por las siguientes empresas: Servicios
Inmediatos de Andalucía S.L, Atrado Mensajería S.L., Conexión en Reparto
S. L., y Estudios Agenciales S.L..y colocó a miembros de su familia en
la trama a pesar de no tener experiencia ni formación alguna.


El último intruso, el diputado socialista Aso



El exdiputado del PSE en el Parlamento Vasco Antxon Aso Martínez
aparece como beneficiario de una póliza en Morgan and Meyer, una empresa
del grupo Vitalia. Aso fue "incrustado" por el ex director general de
Trabajo de la Junta de Andalucía, Francisco Javier Guerrero. Aso fue responsable de la UGT en el País Vasco.

El motivo era pagarle unos cursos de formación que había impartido para
la empresa Centros para la Formación y Prevención Laboral SL
(Cenforpre), donde trabajaba el exfutbolista «Pizo» Gómez, otro intruso.
El propietario de esta empresa, Miguel Errecalde, contó a la Guardia
Civil, que fue Guerrero el instigador

18.770,91 euros, según el informe policial conocido tras el
levantamiento del secreto del sumario, habrían ido a parar a las cuentas
del socialista vasco, a quien se atribuyen delitos de cohecho, blanqueo de capitales, asociación ilícita y falsedad documental. El propio Aso Martínez reconoció que como consecuencia de la operación cobraba unos 2.000 euros al mes

Desde junio de 2009 como apoderado de Cenforpre, a pesar de que su vida
laboral revela que trabajó para la empresa desde enero de 2006 y entre
2001 y 2003.

Respecto al exfutbolista de Osasuna, Athletic de Bilbao y Atlético de
Madrid José Antonio Gómez Romón, Pizo Gómez, se baraja el cobro de una
póliza de 491.424 euros del "fondo de reptiles" por unos cursos sobre
riesgos laborales que en realidad nunca impartió la empresa Cenforpre.


Consejeros y "señores del sur"



El dinero que salía de la Junta para el pago de las prejubilaciones
de los ERE y que se contrataba por vía de mediadoras, se regaba, bajo la
forma de sobrecomisiones, sobre todo, en dos de ellas: la consultora
Vitalia, que se embolsó más de 21 millones en los expedientes que
gestionó (según El País porque El Mundo lo cifra en
30) y Uniter, que se quedó con más de 13 millones. A estas alturas, la
Guardia Civil hace responsable del pago de estas sobrecomisiones a los
exconsejeros socialistas José Antonio Viera y Antonio Fernández como
"superiores jerárquicos" del ex director general Javier Guerrero.

En el punto de mira de la instrucción, además de los ex consejeros, están los conocidos como "señores del Sur",
a los que según se ha comprobado desde que se levantó el secreto del
sumario, fueron a parar 400.000 euros. Los "señores del Sur" eran
aquellos que tenían poder para decidir cómo y de qué comisiones se trataba y con qué mediadoras se contrataba.

Cuando la Guardia Civil comenzó a investigar, se destruyó el dominio
desde el que el ex director comercial de Vitalia, Antonio Albarracín
intercambiaba correos con Guerrero. Respecto al dueño de Uniter, José
González Mata dice el informe policial: "Pacta directamente con la Junta
las sobrecomisiones que recibe (...) parte de este dinero se habría
desviado para pagar servicios de terceras personas, entre ellas
el despacho de abogados Villasís, Juan Lanzas, organizaciones sindicales
y el propio Guerrero". Creen además que era "conocedor y colaborador en la inclusión de intrusos en los expedientes".


Un indicio del caso conduce a subvenciones a diferentes empresas que tenían un único destino, una "repetidísima" cuenta bancaria que
era el destino final de muchas de las ayudas directas concedidas a
empresa si bien sus titulares no han sido identificados. Al parecer,
estas ayudas directas a empresas no existieron y el dinero fue
aprovechado por miembros de la trama corrupta identificada por la
Guardia Civil para desviar fondos.


La Junta detectó otras cuentas bancarias con graves sospechas de esconder pagos y cobros turbios. Una de ellas es Below Marko, cuyo apoderado fue Juan María González, hermano del expresidente Felipe González. Otras dos, Enoworld y Corchos Higuera, están vinculadas a Ángel Rodríguez de la Borbolla, hermano del expresidente de la Junta José Rodríguez de la Borbolla, y Producciones Barataria, firma de Beatriz Pérez, hermana de la exdelegada de Medio Ambiente de la Junta Pilar Pérez. La Junta pidió por ello la imputación de Borbolla.

Según un empleado del BBVA, había una cuenta "habitual" en los casos de subvenciones anticipadas que según El País
era a la que se dirigía el dinero de las subvenciones de manera
mecánica. Así consta un correo electrónico: "Un empleado de BBVA le
comunica a Javier Guerrero (...) que la cuenta de ingreso será la
habitual en los casos de las subvenciones anticipadas". Es decir,
existía una cuenta en la que acababan ciertas subvenciones de manera
mecánica

¡señores del sur! ¡Válgame Dios! Vito Genovese, Lucky Luciano.... en versión del clan sevillano socialista... con ramificaciones en la UGT y en los socialistas de Vascongdas. ¡QUÉ ASCO, QUÉ PUTREFACCIÓN!

El Congreso destina 558.900€ a pagar a los diputados el aparcamiento del aeropuerto



Tienen derecho a viajar gratis en tren y avión, cada uno posee una tarjeta de taxi con un crédito de 3.000 euros y, desde el año pasado, sus señorías también disponen de aparcamiento gratuito, a costa del contribuyente, en los aparcamientos de la red de aeropuertos de Aena. El Congreso de los Diputados ha destinado en este 2013, en total, más de medio millón de euros (558.900 euros) para el pago de las horas de aparcamiento de los diputados en sus aeropuertos de origen durante los tres días semanales en los que se desarrolla la actividad parlamentaria en la Cámara Baja. El Senado, por su parte, dispone de otra partida semejante pues, a día de hoy, y según datos de Aena, 523 diputados y senadores utilizan estas tarjetas de aparcamiento personalizadas.

Así se detalla en el Anteproyecto de Presupuesto del Congreso de los Diputados para 2013, en el que se incluye, por primera vez, el coste de aparcamiento de los diputados en los aparcamientos de Aena. Una nueva 'facilidad' para sus señorías que está calculada para que aquellos que lo soliciten puedan despreocuparse del coste que tendría un aparcamiento de este tipo durante los tres días de la semana, de martes a jueves, en los que los diputados desarrollan la actividad parlamentaria en Madrid.

Los 558.900 euros previstos en el Anteproyecto de Presupuesto es el montante que resulta de multiplicar el coste medio de aparcamiento por día en cada uno de estos aeropuertos (27 euros), por tres días a la semana durante tres semanas al mes (el Congreso suele descansar la cuarta semana). Todo ello para un total de 10 meses al año, pues se excluye el tiempo en el que no hay periodo de sesiones, y para un total máximo de 230 diputados de la Cámara.

En septiembre del año pasado, un total de 160 diputados habían solicitado esas tarjetas de aparcamiento aunque, hoy por hoy, según explican fuentes de Aena, son 523 los diputados y senadores que la tienen. La tarjeta está personalizada y permite controlar el gasto concreto que realiza cada parlamentario y que, después, se factura a las Cortes Generales.

La partida presupuestaria señala que es posible que con ella “hubiera que asumir los costes de 2012 y 2013, según lo acordado en la reunión el 21 de marzo de 2012 con representantes de Aena”. Fuentes de la compañía explican que, hasta entonces, sus señorías aparcaban libremente en los estacionamientos del aeropuerto sin que hubiera un control muy pormenorizado del gasto que ocasionaba cada uno. Con la firma del convenio, Aena ha ofrecido al Congreso y al Senado unos precios con descuentos en función del número de abonados total suscritos a estas tarjetas, tal y como hace con otras grandes empresas. A cierre de 2012, el gasto total en aparcamiento de sus señorías ascendió a 155.000 euros.

Viajes gratis en tren, taxi y avión



Como se ha explicado, el Congreso facilita el trabajo de sus parlamentarios poniendo a su servicio toda clase de facilidades para que el transporte entre su circunscripción y su escaño no sea nunca un problema. Así, las cuentas de la Cámara prevén también para este año otra partida dotada con 6.750.000 euros y destinada a los gastos en Renfe y de la tarjeta Visa Corporate BBVA, válida para el pago en aviones y autopistas. Esta partida mantiene la misma dotación que el año pasado, aunque en 2011 llegó a alcanzar los 7.294.039 euros.

Además, el Parlamento se hace cargo de los gastos de kilometraje de aquellos diputados que viajen en coche propio en desplazamientos oficiales, un gasto que, en este 2013, está presupuestado en 600.000 euros, la misma cantidad que se dotó el año pasado para ello.

Los diputados gozan, por último, de un bono de taxi con un gasto máximo de 3.000 euros al año. Con este objetivo, existe una última partida presupuestaria para “gastos derivados del servicio de Radio Teléfono Taxi y de los vehículos de alquiler del Parque Móvil (BBVA Finanzia Autorenting).

La dotación de este gasto para el 2013 está presupuestada en 850.00 euros, la misma cantidad que el año pasado. En el 2011, sin embargo, la inicial fue de 900.000 euros, de los que, finalmente, sólo se gastaron 647.468.

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/06/11/el-congreso-destina-558900-a-pagar-a-los-diputados-el-aparcamiento-del-aeropuerto-122766/

El secretario general de UGT Andalucía falseó sus gastos sindicales para percibir un sobresueldo

El líder sindical pasó a UGT durante 22 meses exactamente los mismos gastos en dietas por comidas y desplazamientos.



Francisco Fernández Sevilla, secretario general de UGT Andalucía recién elegido en el pasado X congreso regional del mes de mayo de este año falseó todos los gastos que ha presentado al cobro en la caja de la organización sindical desde enero de 2011 hasta, al menos, junio de 2012 según la documentación que obra en poder de Libertad Digital.

La falsificación se deduce del hecho de que es absolutamente imposible que, al menos durante un año y medio, esto es, 18 meses consecutivos el entonces secretario de Organización de UGT Andalucía y hoy líder máximo, relizara los mismos kilómetros, incluso los mismos hectómetros y decámetros en su actividad sindical, todos los meses.

Además, pasaba como gasto sistemáticamente 22 medias dietas (es decir, nunca comió en su casa en año y medio). Y como colofón, aunque cobraba las medias dietas, pasaba además gastos de comida aparte. Por si fuera poco, cobraba también habitualmente 400 euros por colaboración en actividad sindical.

Dado que además Fernández Sevilla cobraba un sobresueldo aparte de 900 euros mensuales de la organización andaluza de UGT, según consta en el Libro Diario aparte de los gastos mencionados, los dineros de estos gastos representan un sobre-sobresueldo que mensualmente ascendían en conjunto entre 1.500 y 2.000 euros.
Mismos kilómetros, hectómetros y decámetros

En la documentación que obra en poder de este diario digital, se muestra con toda claridad que el número de kilómetros que consigna sistemáticamente Fernández Sevilla desde 2011 a junio de 2012 es de 924,74, siempre la misma cantidad. Estos documentos lo prueban:





Igualmente, en todo ese tiempo se consignan asimismo la misma cantidad de medias dietas, 22, como puede apreciarse sin que se consigne variación alguna en año y medio.

Pasaba gastos de comidas y de carburante

Aunque cobraba las medias dietas, que representan comidas y/o cenas(según las fuentes consultadas por LIbertad Digital más que nada comidas), Fernández Sevilla presentaba además los gastos de las comidas que realizaba e incluso el carburante que consumía.

Por ejemplo, en septiembre de 2011, pasó una comida por importe de 171,46 euros y pasó unos gastos de carburante de 459,94 euros. Pero el mismo mes de 2011, con fecha 30, había pasado las 22 dietas correspondientes y los habituales 924,74 kilómetros. Puede verse en los siguientes documentos:



Pero en el primer documento de este artículo puede verse cómo en enero de 2011 se cobraron los kilómetros y las dietas correspondientes. Por si fuera poco, incluye la batería del coche como gasto de la organización.

Según las fuentes consultadas, Fernández Sevilla era asiduo, al margen del cobro de sus dietas, del restaurante protaurino Las Piletas, junto al puente de Triana de Sevilla.



Presentaba gastos por colaborar

Como si su actividad no fuera plenamente sindical en calidad de liberado de la organización, presentaba gastos por colaboración con la actividad sindical de manera habitual por una cantidad, al parecer, mensual, de 400 euros.



Un sobresueldo de 900 euros mensuales

Además, al menos durante los meses de enero y febrero de 2012 segun los documentos que obran en poder de Libertad Digital y según las fuentes consultadas por este diario, todos los meses, Fernández Sevilla ha cobrado una cantidad limpia, donde no entran gastos de ningún tipo, de 900 euros.



Por ello, sumando las diferentes cantidades puede afirmarse que el actual secretario general de la UGT percibió, además de su sueldo y su sobresueldo, unos gastos falsos por un importe aproximado de 500 euros mensuales y 400 euros más por colaborar con la actividad sindical de UGT. En total, entre 1.500 y 2.000 euros mensuales, a los que añadía algunos gastos especiales de comidas y carburantes.

http://www.libertaddigital.com/espana/2013-06-12/el-secretario-general-de-ugt-andalucia-falseo-sus-gastos-sindicales-para-percibir-un-sobresueldo-1276492634/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Nos mean y dicen que llueve.

Ya he hecho mi declaración para Hacienda y me duele que me saquen tanto  y que los políticos estén exentos de tantos pagos, les paguemos el parquin del aeropuerto, les subvencionemos las comidas, tengan la pensión más alta con la antigüedad mínima, tengan esos sueldos y esas dietas, sean tantos y tan inútiles para resolvernos los problemas...   Rajoy qu´es pa hoy!!!!!!!

Alberto Fabra convierte a su cocinero personal en asesor de presidencia



El presidente de la Generalitat Valenciana tiene asesor gastronómico pagado con Fondos públicos. Alberto Fabra ha contratado como asesor a quien fuera su cocinero personal, despedido tras un ERE de la agencia Valenciana de Turismo. Según la información avanzada por el diario Levante, Fabra ha decidido recuperar a su cocinero para que se encargue de cocinar para el presidente valenciano en sus comidas oficiales y de trabajo.

El cocinero de Fabra se llama Eugenio Ramón L.M. e inauguró su cargo de asesor el pasado 1 de abril. Su salario como asesor asciende a 29.915 euros anuales y entre sus funciones está la de dar de comer en las cenas oficiales y de trabajo al presidente del gobierno valenciano. Entre sus funciones, figuran las de supervisar las comidas que se puedan encargar a empresas externas.

La contratación de un cocinero personal se une a la polémica contratación de un coach, del que Fabra tuvo que prescindir tras la publicación, por eldiario.es, de los detalles del contrato y las lecciones en materia de liderazgo que el presidente valenciano encargó a este experto en crecimiento personal.