La Alberca del moro, por Carlos Herrera.

Arenas movedizas, por Carlos Herrera

La alberca del moro
Supuse, desde mi ignorancia, que un alud de feministas saltaría de sus
asientos

Un grupo –ignoro si muy nutrido– de musulmanes residentes en comarcas leridanas
como Segarra o Urgell y, al parecer, también en la propia capital, se han dirigido a sus
respectivos ayuntamientos para exigir que las piscinas municipales segreguen debidamente a
los hombres y a las mujeres o para que, al menos, exista un horario especial mediante el cual
las mujeres musulmanas, las suyas, puedan bañarse al abrigo de miradas de hombre alguno,
musulmán o no. Ante este mensaje medieval, coherente al fin y al cabo con el islam teórico y
con sus prácticas sociales en los países en los que impera, algunos alcaldes se han
adelantado a responder muy educadamente que no es posible ya que la Constitución no
permite ese tipo de segregaciones y que lo más que pueden hacer es limitar esa separación a
los vestuarios. El de Cervera, localidad en la que se escenifica la Pasión de Cristo cuando llega
la Cuaresma en el espectacular teatro que construyó el propio patronato y que sigue siendo un
modelo de buen trabajo y de mejor tradición, fue el primero en decir que no, que muchas
gracias por la sugerencia (si pueden, por cierto, no descuiden conocer ese pueblo, su
universidad, sus murallas, la Paería, la iglesia de San Antonio, merecen una visita: gente buena
y ‘ferma’ como su tierra). Inmediatamente algunos malpensados han comenzado a elucubrar lo
que ocurriría si algún día un musulmán obtuviera una alcaldía en las comarcas del Segre: a no
ser que lo impidieran determinados resortes legales, nos tendríamos que tragar dobladas sus
pretensiones. ¿Es ese un escenario posible? Gran pregunta sin respuesta clara y determinante.

A tenor de la alianza de civilizaciones que, por lo visto, tenemos que tejer con elementos
de este jaez, valdría aventurar que el envalentonamiento y descaro con el que plantean
reivindicaciones, que ni por asomo contemplarían a la inversa en sus lugares de origen, viene
consentido de largo por la actitud tolerante de muchos partidarios del multiculturalismo.
Efectivamente, desde la descerebrada y anacrónica exigencia de estos colectivos de
musulmanes, ninguno de los severos líderes sociales que tanto velan por laicismos militantes y
otras muestras de anticatolicismo, ninguno, ha abierto su boquita de piñón. Supuse, desde mi
ignorancia definitiva, que un alud de asociaciones feministas saltarían de sus asientos de
milimétricas observadoras del match diario que juegan hombres y mujeres en la sociedad para
ensordecernos a todos con su protesta firme y tajante. Pues menudo chasco. Ni una. Pero es
que ni una. Ninguna de estas valerosas gudaris de la igualdad ha mostrado su solidaridad con
las mujeres musulmanas que tienen que bañarse con hábito y a las que pretenden encerrar en
una alberca solitaria para que remojen sus carnes al atardecer. Son culturas con tinte atávico
que irán transformándose a medida que convivan con la realidad de occidente, piensan. O
deben pensar. ¡Y una mierda! Más tiempo llevan en Francia y la imposición del velo sigue sin
resolverse a pesar de la determinación inapelable del Estado francés. Cuando los colectivos
musulmanes exigen que, por ejemplo, no se les pueda practicar cacheos corporales, que se
retoquen leyes del ruido para poder expandir el llamamiento a la oración en barrios enteros,
que se creen tribunales especiales y voluntarios para juzgarles según la arcaica Shariah de la
que tenemos alguna noticia ya o crear un criterio ‘Rushdie’ de la justicia y poder actuar
enérgicamente contra los que critican el islam –por ejemplo, este artículo–, están soliviantando
la progresión hacia la justicia y la igualdad que emprendió occidente cientos de años atrás. Si
no se es tajante en la defensa de esos valores y se juega con gilipolleces de alianzas, de
multiculturalismos, de ‘tolerancias’, de ‘talantes’ y de legislaciones especiales en función de
cómo se inclina uno al rezar, estamos perdidos.

Así que espabilen todos esos vigorosos custodios del laicismo. Tienen una oportunidad
magnífica para elevar su protesta por las pretensiones de este puñado de majaretas residentes
en Lérida. Demuestren su valentía y su celo. A ver si hay cojones, que aún no han dicho ni esta
boca es mía.

Y si no, ya sabemos. A bañarnos con turbante todos.



A CARLOS HERRERA:
Vaya por Dios. Por escribir lo que has escrito, te va a daclarar antipatriota la tontiprogresia.
¿Pero a quien se le ocurre estar en contra de las barbaridades que han propuesto los musulmanes en esos pueblos de Lérida?
No, hombre, no. Lo politicamente correcto, hubiera sido conceder a éstos mojamés sus pretensiones. ¿No ves que sino, se pueden enfadar, y dar al traste con la luminosa visión que ha tenido esa mente privilegiada, y envidia del orbe, que se llama Pepeluí Rodriguez Zapatético, y le puedes chafar esa brilante idea que ha parido su prodigiosa sesera llamada Alianza de Civilizaciones?
Te van a desterrar Carlitos, vas a pasar a ser un apestado como lo son Cesar vidal, Pérez Reverte, Pio Moa, etc. etc. por llamar a las cosas por su nombre.
Yo de ti, me buscaria un refugio en tu pueblo natal, Cuevas del Almanzora (Almeria), para vivir tu destierro. Y si te localizan, pues le propones al Alcalde de tu villa, que levante una mezquita, y seguramente recibirás el perdón divino, de ese ser tocado por la mano de Dios, que reside en la Moncloa.
Un saludo.

POR UNA ESPAÑA LAICA: LA RELIGIÓN FUERA DE LOS ESPACIOS PÚBLICOS. Y SI SE TRATA DEL ISLAM RANCIO, CUANTO MÁS LEJOS MEJOR.

ASÍ DE CLARO

TRAJANO.X escribió: Cesar vidal, Pérez Reverte, Pio Moa, etc. etc. por llamar a las

yo no lo metería en ese saco. Pérez-Reverte es el típico que le cae bien a todo el mundo, o a casi todos, de izquierdas y de derechas. Bueno, a los nacionalistas no tanto.

Pues yo si lo meto, porque es al igual que los otros dos, le llaman al pan, pan, y al vino, vino.
Un saludo.

TRAJANO.X escribió:Pues yo si lo meto, porque es al igual que los otros dos, le llaman al pan, pan, y al vino, vino.
Un saludo.

Ok. Yo lo decía porque como dices quelos tratan como apestados... y conlos otros dos sí se cumple, pero él no creo que se pueda sentir así...
Solo es mi opinión.

Un saludo.

Si, vale, pero estamos aún esperando a que Aido diga algo, Tic tac, tic, tac.... esperaremos a que Chambao haga su tercera canción contando los probesitos morillos que mal lo pasan pa vení pacá, La Ministra Sinde que haga otra peliculilla de esas en las que se demuestra que los malos somos nosotros, y que el Morillo hace lo que puede..... Pues vais apañaos si estais esperando algo coherente con la verdadera idea de Progreso igualdad y Libertad.

Yo de éstos payasos que dicen predicar las ideas de progreso igualdad y libertad, la verdad es que espero muy poco. Y ese muy poco, no es nada bueno, como llevan seis años demostrando.
Un saludo.

Vellido Dolfos escribió:POR UNA ESPAÑA LAICA: LA RELIGIÓN FUERA DE LOS ESPACIOS PÚBLICOS. Y SI SE TRATA DEL ISLAM RANCIO, CUANTO MÁS LEJOS MEJOR.

ASÍ DE CLARO

Estoy de acuerdo con la separación Iglesia Estado, y de que el Estado debe de ser laico. Pero hay símbolos religiosos que son algo más que eso, y hay que respetarlos.
No estoy de acuerdo en quitar los símbolos cristianos de nuestras instituciones, porque son parte de nuestra identidad. ¿Habrá que quitar la cruz de San Jorge de la bandera de Barcelona? ¿Y la cruz de la bandera de Asturias?

Tu tranquilo Javi. Si quitan los crucifijos, ya pondran iconos de Mahoma.
Y ahora en serio. Yo tampoco soy muy religioso, pero a mi un cricifijo, no me molesta en absoluto. Lo que si me molesta y mucho, es que los quieran quitar por por capricho del tarado monclovita.
Un saludo.

Javi Hispánico escribió:

Vellido Dolfos escribió:POR UNA ESPAÑA LAICA: LA RELIGIÓN FUERA DE LOS ESPACIOS PÚBLICOS. Y SI SE TRATA DEL ISLAM RANCIO, CUANTO MÁS LEJOS MEJOR.

ASÍ DE CLARO

Estoy de acuerdo con la separación Iglesia Estado, y de que el Estado debe de ser laico. Pero hay símbolos religiosos que son algo más que eso, y hay que respetarlos.
No estoy de acuerdo en quitar los símbolos cristianos de nuestras instituciones, porque son parte de nuestra identidad. ¿Habrá que quitar la cruz de San Jorge de la bandera de Barcelona? ¿Y la cruz de la bandera de Asturias?

Hay símbolos, e incluso tradiciones, que están ahí porque tienen un significado histórico. No creo que haya que quitar la cruz de San Jorge del escudo oscense ni del barcelonés, por Dios (nunca mejor dicho, xD).
Ni cambiar el nombre de vacaciones de navidad por vacaciones del solsticio de invierno ni bobadas de esas.

Javi Hispánico escribió:

Vellido Dolfos escribió:POR UNA ESPAÑA LAICA: LA RELIGIÓN FUERA DE LOS ESPACIOS PÚBLICOS. Y SI SE TRATA DEL ISLAM RANCIO, CUANTO MÁS LEJOS MEJOR.

ASÍ DE CLARO

Estoy de acuerdo con la separación Iglesia Estado, y de que el Estado debe de ser laico. Pero hay símbolos religiosos que son algo más que eso, y hay que respetarlos.
No estoy de acuerdo en quitar los símbolos cristianos de nuestras instituciones, porque son parte de nuestra identidad. ¿Habrá que quitar la cruz de San Jorge de la bandera de Barcelona? ¿Y la cruz de la bandera de Asturias?

Si, o que quitasen la cruz de Santiago Apóstol del emblema de la caballería... se armaría la de Dios...

Gonzalo escribió:

Javi Hispánico escribió:

Vellido Dolfos escribió:POR UNA ESPAÑA LAICA: LA RELIGIÓN FUERA DE LOS ESPACIOS PÚBLICOS. Y SI SE TRATA DEL ISLAM RANCIO, CUANTO MÁS LEJOS MEJOR.

ASÍ DE CLARO

Estoy de acuerdo con la separación Iglesia Estado, y de que el Estado debe de ser laico. Pero hay símbolos religiosos que son algo más que eso, y hay que respetarlos.
No estoy de acuerdo en quitar los símbolos cristianos de nuestras instituciones, porque son parte de nuestra identidad. ¿Habrá que quitar la cruz de San Jorge de la bandera de Barcelona? ¿Y la cruz de la bandera de Asturias?

Si, o que quitasen la cruz de Santiago Apóstol del emblema de la caballería... se armaría la de Dios...

Otro ejemplo.

lo de las cruces en colegios públicos, es otra cosa.

TRAJANO.X escribió:Yo de éstos payasos que dicen predicar las ideas de progreso igualdad y libertad, la verdad es que espero muy poco. Y ese muy poco, no es nada bueno, como llevan seis años demostrando.
Un saludo.

Tranquilo Trajano, todavía les quedan dos años mas para demostrar todo lo que pueden hacer.
Creo que si se esfuerzan al máximo pueden conseguir que España se divida en 3, y que el trozo de España que quede se convierta en un país tercermundista.
Y mi imaginación no es tan buena como la de ZP, así que ya veremos que más consigue...

NUESTRO
QUERIDO PRESIDENTE DE LA JUNTA DE ANDALUCIA, NOS HA DELEITADO CON UNA
PROPUESTA COMO REGALO PARA EL AÑO QUE VIENE. (ADJUNTO EL ARTICULO
PUBLICADO ESTA MAÑANA EN EL MALAGA HOY, NO TIENE DESPERDIDIO)



Andalucía impulsará el
árabe como segunda lengua extranjera en la ESO - El Plan Integral para
la Inmigración cuenta con un presupuesto de 2.500 millones hasta el año
2013 · Se firmarán convenios con los ayuntamientos para proyectos de
intervención socioeducativa. La Consejería de Educación potenciará el
estudio del árabe como segunda lengua extranjera en algunos institutos
de Educación Secundaria de la comunidad para facilitar la integración
del alumnado inmigrante, según el III Plan Integral para la Inmigración
en Andalucía 2009-2013 (PIPIA), recogido por Europa Press.

De este modo, tal y como
refleja el borrador del plan, se contempla como medida formativa y de
atención a la diversidad cultural el incremento del árabe como segunda
lengua en la ESO, así como la implantación en algunas Escuelas
Oficiales de Idiomas que actualmente no lo tienen autorizado o la
inclusión de la materia Español para extranjeros en una Escuela Oficial
de Idiomas aún por determinar.


Más Información en el Diario de Sevilla digital:
http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/596032/andalucia/impulsara/arabe/como/segunda/lengua/extranjera/eso.html

Bueno. Si es como segunda lengua EXTRANJERA (no aquella otra locura que comentamos aquí), me pare muy bien.

Mira que a los occidentales que dominan bien el árabe les llueven las ofertas de trabajo (para sectors concretos).

Además, si a alguno le molesta, como la segunda lengua extranjera en la ESO es optativa, que coja otro idioma u otra asignatura diferente.

Vellido Dolfos escribió:Bueno. Si es como segunda lengua EXTRANJERA (no aquella otra locura que comentamos aquí), me pare muy bien.

Mira que a los occidentales que dominan bien el árabe les llueven las ofertas de trabajo (para sectors concretos).

Además, si a alguno le molesta, como la segunda lengua extranjera en la ESO es optativa, que coja otro idioma u otra asignatura diferente.

Claro. En el ejército también es bueno saber idiomas, y el árabe es muy buena opción. No es malo.

En el ejército sobretodo ahora es importante saber árabe, puesto que si sales de España tienes muchas posibilidades de acabar en un país de ésos.
Aparte, está muy bien que se enseñe árabe, es un idioma con el que te puedes mover en mucho mundo.

En el CNI hay demanda de traductores

En "El Hormiguero" también.
Jeje.

(de árabe, se entiende)

hmmmm, de árabe no creo.
Yo decía de traductores en general, anoser que vaya Bin Laden jeje.
(o Gaspar Llamazares xD)

tercios. escribió:hmmmm, de árabe no creo.
Yo decía de traductores en general, anoser que vaya Bin Laden jeje.
(o Gaspar Llamazares xD)

jeje, para El Hormiguero no, para el CNI...

Pero el CNI ya debería tener los traductores que necesita, no?
Y si no cuando les haga falta contratarán a alguien de forma momentánea. Aunque de manera secreta, por supuesto.

tercios. escribió:Pero el CNI ya debería tener los traductores que necesita, no?
Y si no cuando les haga falta contratarán a alguien de forma momentánea. Aunque de manera secreta, por supuesto.

Lo se porque conozco gente que trabaja para ellos y también gente que está acabando la carrera de traducción x árabe. Y no solo es para el CNI, para diferentes cuerpos de la policía nacional también.