El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609

por megadriver 26/11/2009, 10:11 am

La verdad es que he tenido un problema de en que foro colocar esta Noticia, he estado dudando de si en Off Toppic, en General, pero la voy a poner donde realmente debe de estar, pero no se merece.... en Política.... Tiembla Atapuerca, como dure mas la crisis, no os vais a librar ni ustedes.

¡Zapatero, indemniza a don Pelayo!

Los moriscos eran unos chicos, como diría Campmany, un poquito cabrones, además de la quinta columna del Islam en una España a la que costó ocho siglos echarles de España.

Hispanidad, miércoles, 25 de noviembre de 2009

En dos oleadas, la más importante de ellas capitaneadas por un tipo generoso y heroico llamado Juan de Austria, los austrias les sacudieron hasta expulsarlos de España, momento en el que la población de la zona se quedó muy tranquila.

Ahora un diputado socialista considera que hay que reparar a los sucesores de los
moriscos por los daños infligidos por los malísimos cristianos de la época. Personalmente, considero que no, que lo que tiene que hacer ZP es indemnizar a Don Pelayo y sus chicos (lo mismo, como asturiano, puedo estar entre los sucesores
con derecho a herencia) por la expulsión de sus tierras hacia el norte, hacia Covadonga, con la consiguiente usurpación de sus bienes. Algo inadmisible, como ustedes comprenderán. No sé lo que me puede tocar, pero soñaré con ello.

Consideremos que ZP puede y debe reclamar a Irán y Damasco. Los grandes califatos, de los que antes o después dependieron los conquistadores islámicos de la
península, debieran apoquinar. Es decir, que hay que reclamar a Ahmanideyad y a Bachar al Asad. Estamos convencidos de que Irán y Siria están deseando indemnizar a los nobles astures como yo, descendientes godos.

Al mismo tiempo, los cordobeses -recuerden el Califato- también debieran rascarse el
bolsillo para satisfacer a asturianos, leoneses y castellanos, que no por nada fueron califato, y martirizaron, torturaron y asesinaron a miles de cristianos llegados del norte. Muy probablemente algún tatarabuelo mío andaría por allí, por no citar a San Eulogio, mártir de Córdoba, que no somos paisanos pero sí tocayos.

Nuestro diputado es un producto del Zapatismo, es decir, de las tendencias suicidas del Zapatismo. Naturalmente nuestro buen prócer sólo busca fastidiar a la Iglesia. Por eso hablo de tendencias suicidas; en efecto, nada más suicida que un pueblo de impronta cristiana regido por un Gobierno cristófobo.

Eulogio López

http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=132647

por thingol24 26/11/2009, 3:39 pm

Estas cosas impensables hace años es producto todo del gobierno de Zapatero, ¿impensable hace unos años? ¡veis, si esto es progreso!

Para los progresistas zapateriles, el progreso significar tirar pa´delante aunque ello signifique tirarse por un pozo con un fondo lleno de estacas, el caso es avanzar, aunque sea por un campo de minas hacia una meta incierta, por no decir absurda; mirar al futuro pero sin ver lo que tenemos delante y estrellarse contra un muro... Sí, este es el progresismo Zapateril, nada que ver con el progresismo de la Señora Díez.

Para algunos progresar significa destruir España, el colmo vamos, arruinar un pais y dividirlo en reinos taifas para ellos es progreso; y para otros el progreso consiste en un estado fuerte que garantice que se respeten los derechos de todos los españoles, la igualdad de todos los ciudadanos del pais vivan donde vivan y la no discriminacion de segun que lengua hables.

PD: Vaya que me he ido por las ramas, pero es que estas noticias rayan lo absurdo de las mentes enajenadas de izquierdas.

por TRAJANO.X 26/11/2009, 9:06 pm

Luego se quejan de que resucite la Falange, y otros grupos por el estilo. Pero es que éstos ceporros se lo estan buscando con semejantes barbaridades.
Y de momento, menos mal que sean grupos como éstos, y no que a algun general se le crucen lo cables, y tengamos otro 1.936.
Diputados como el granadino, gentuza como los nazis periféricos, y Presidentes como Zapatético, no hacen mas que provocar, a quienes amamos a España.
Si nos ha de gobernar el PSOE, porque asi lo quiere una mayoria de españoles, que gobierne, pero que sea con otro, como Presidente del Gobierno, que por lo menos tenga la cabeza en su sitio.
Sres. del PSOE. Si quitan a éste indigente mental que nos desgobierna, y viendo la clase de mamauvas que dirigen la Oposicion, hasta yo seria capaz de votarles.
Un saludo.

por Garufa 27/11/2009, 12:47 am

Lo que no hay que hacer es el canelo. Los descendientes de los moriscos no tienen ninguna conciencia ni sentimiento español. No han conservado la lengua romance como los judíos sefardíes y se integraron plenamente en las sociedades de acogida donde no sufrieron persecución y al contrario formaron parte de sociedades en las que se perseguía a cristianos y judíos.

Reconocerles algún tipo de derecho es crear un grave problema a la sociedad española y abrir un camino sin fin en esa línea. ¿Empezamos todos a buscar de quién descendemos y reclamamos agravios cometidos a nuestros bisabuelos? De esos descendientes de moriscos ¿A cuántos se reconoce por el apellido? ¿Cuánto aprovechado sin escrúpulos se colaría de rondón? Y sobre todo que no hay derecho que ampare eso. ¿Empezamos a indemnizar a los descendientes de esclavos negoros? ¿Y a los descendientes de esclavos blancos? .....

Lo que hay que hacer es aportar el 0,7% o el 17 o lo que haga falta para remover desigualdades y hacer un mundo mas justo. No caer en la ingenuidad.

Y la Alianza de Civilizaciones bienvenida sea si hay una buena hoja de ruta y se trabaja para que en todas esas sociedades los Derechos Humanos se cumplan, la democracia sea una realidad, la mujer sea sujeto de pleno derecho, no haya discriminación ni por raza, sexo, religión... Y cuando esa hoja de ruta esté cumplida podremos hablar de que se ha logrado una verdadera alianza.

Si la alianza consiste en "respetar sus tradiciones" y amparándose en eso no cumplir con los Derechos Humanos ni con el Derecho Internacional es un camelo. Porque las tradiciones hoy ya se respetan, es la disculpa que suponen esas tradiciones para no cumplir ni con la democracia, ni con los Derechos Humanos, ni con los Tratados Internacionales lo que es inadmisible. Pero yo creo que Zapatero lo tiene claro.Un saludo

por TRAJANO.X 27/11/2009, 1:42 am

Zapatético, ni lo tiene claro, ni lo tendrá, simplemente porque en el caso de que tuviera cerebro, seria del tamaño de una nuez. Esto que se ha inventado de la Alianza de Civilizaciones, es simplemente para llamar la atencion, y lo unico que ha conseguido, es que las demás naciones civilizadas se rian de él. Buena prueba de ello son los cuatro o cinco paises del tercer mundo, que se han unido a la causa.
La unica civilizacion que respeta los derechos de los demás es la occidental. ¿Cuántos paises musulmanes hay que sean democracias?
¿Respetan estos paises a la civilizacion occidenta? ¿Verdad que no? Sino todo lo contrario. Ya dice en su libro sagrado El Corán, de matar a los infieles, que por si no te has enterado, somos todos nosotros, creamos o no en una detarminada religion.
¿Con esta gentuza que se declaran enemigos nuestros, por el "terrible delito" de no compartir su religión, quiere hacer una alianza?.
Si tanto estima a éste tipo de gentes, que se vaya a vivir con ellos. Muchisimos españoles, se lo agradeceriamos.
Y a ti, amigo Garufa, te recomendaria que cuando goces de algunos dias de vacaciones, te des una vuelta por poblaciones del poniente almeriense, donde en algunas de éstas la población musulmana es superior a la autóctona, y entonces puedas hablar con conocimiento de causa.
Un saludo.

por megadriver 27/11/2009, 2:43 am

El enemigo de mi enemigo es mi Amigo, es lo que deben de pensar los seguidores de la "Iglesia Zapaterista del Primer Minuto", el enemigo es la Derecha, y por ende, lo que huela a España, y por consiguiente la Religión Católica, y por ello, la familia estructurada, y con eso metemos todo lo que huela a disciplina, por eso se acercan tanto a los Musulmanes, porque todo esto lo comparten, y como la Quimioterapìa acaba con tejidos sanos del organismo, la Alianza acaba con derechos Básicos de la Democracia, pero da igual, el objetivo es acabar con la Derecha, y por ende, lo que huela a España, y por consiguiente la Religión Católica, y por ello, la familia estructurada, y con eso.......

por ema51 27/11/2009, 11:59 pm

Y AHORA, LOS MORISCOS

El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609 Kjhbi

El Grupo Socialista ha presentado en el Congreso una Proposición No de Ley para que se reconozca “la injusticia histórica de la expulsión de los moriscos”, instando
al Gobierno a que promueva las actuaciones necesarias para reforzar los
vínculos económicos, sociales y culturales con las poblaciones del
Magreb y del África subsahariana descendientes de los moriscos expulsados de España en el siglo XVII.

(Que me enseñen un marroquí que no jure por lo más sagrao ser desciendiente de los moriscos... que le regalo una chilaba de marca)

Mucho ojito al asunto: El PSOE nunca da puntada sin hilo.

¿No hay algún descendiente del moro Muza
que eche en falta los toros y la merluza?

¿Tus abuelos vinieron con Almanzor?
¡Vente a España, y nos haces un gran favor!

Ni lo duden los hijos del Califato:
a la mesa de Chaves tendrán un plato.

¿Viene usted, nada menos, de Boabdil?
¡A Baeza, y le hacemos guardia civil!

Que los moros regresen a La Alpujarra,
y que se haga Justicia con cimitarra...

Que la gente se vista a la moda turca:
ellos, barba y bigote... y ellas, con burka.

Diga, Elena Salgado: ¿cada morisco
que me traigan a casa, desgrava al fisco?

Todo aquél que ha vivido con la morisma
suele ver estas cosas con otro prisma:

Entre tanto morisco como vendrá...
¿No estarán los cuarenta de Alí Babá?

Zetapé quiere nietos de Abderramán...
(porque todos sabemos qué votarán)

Esta jugada ya la hizo el conde don Julián en el siglo VIII.

Y le salió redonda.

Por Monsieur de Sans-Foy

por Garufa 28/11/2009, 2:01 am

A ver Trajano, sé perfectamente en qué consiste la guerra santa. Sé perfectamente la trampa de conceder algún derecho a los descendientes de los moriscos, descendencia dificilísima de probar y además da igual que desciendan que no. También casi todos los sudamericanos descienden de españoles. Y solo se conceden derechos hasta la segunda o tercera generación.

La Alianza de Civilizaciones es otra cosa. Y ya te he dejado claro que es un buen proyecto. Y no tiene por qué reirse nadie. Simplemente tiene que quedar claro que identidades, religiones o cultura quedan supeditadas a los Derechos Humanos, la democracia, la igualdad de razas y sexos, el sufragio universal, la libertad de expresión y otro sinfin de derechos. No me interpretes al revés.

Ese es el camino de la Humanidad. La unión, no la confrontación pero aceptando de verdad, no de boquilla,todo lo expuesto. Y se acepta cuando en sus respectivos países se aplica, si no no hay ni alianza ni proyecto que valga. Y ya sé que hay muchos pueblos donde la población de origen inmigrante es superior a la autóctona. Un saludo.

por TRAJANO.X 28/11/2009, 4:46 am

¿Que la Alianza de Civilizaciones es un buen proyecto Garufa?
Dime con quienes.
Dime que paises estarian dispuestos a integrarse en ésta alianza, convertiendose en democracias y perdiendo sus privilegios ancestrales.
Ponme un ejemplo, y a lo mejor te doy la razón.
Un saludo.

por Garufa 28/11/2009, 5:26 am

A ver, en principio la alianza la lideraron Zapatero y Erdogan si mal no recuerdo. Erdogan, presidente o Primer Ministro de Turquía, aun siendo creo recordar islamista, vive en un país que ha hecho grandes esfuerzos por democratizarse y respetar los Derechos Humanos. Hasta el punto de que cumple las condiciones para ser candidato a la UE.

Bien, a partir de ahí es donde los países de cultura islámica tendrán un modelo a imitar, superar y mejorar comprendiendo que el Islam no es, ni mucho menos incompatible con los valores democráticos, y que un estado laico y con población mayoritaria de religión musulmana es plenamente posible.

Pero primero hay que quererlo y luego dar tiempo al tiempo. Porque lo demás, la Lucha o choque de civilizaciones o algo así propuesta por un intelectual, norteamericano según creo, ya sabemos a donde conduce. Un saludo.

por megadriver 28/11/2009, 11:38 am

Garufa, siento tener que devolverte a una realidad de la que muchos aún no se han dado cuenta.... El Gobierno Central, ha copiado la estrategia que ha tenido durante años el Gobierno Autonómico de la Junta de Andalucía, a esta le ha ido, y le está yendo muy bien así, la estrategia es anunciar un "PLAN" en su mayor parte lo llaman "Plan Algo", y después por silogismo, todo lo que se les vaya ocurriendo que se parece a el Plan que han anunciado, lo anuncian como que pertenecía a ese Plan.... La Alianza de Civilizaciones, ha sido otro Planazo, al que rápidamente se sumó un Presidente ansioso por el reconocimiento Europeo, para poder entrar de miembro en la UE, primero fué el nombre, y luego si se puede, se le da forma, o símplemente se hace como con los "Números de la Lotería Primitiva", que salen en un órden pero que luego se les da uno numérico ascendente, y al ver la combinación, hasta parece que han salido así de bonitos. El PlanE ha sido otro ejemplo, primero la ocurrencia, luego se le da un nombre, y luego, desde un cambio de aceras, un carríl bici, o una subvención para comprar un coche, pasan a ser de ese supuesto "Plan". El último inventazo, ha sido la Ley Para la Economía Sostenible...... "Tócate los H****s", si no fuese sostenible, no sería Economía, sería Bancarrota, 1º el calentón de un Mitin, después el Nombre, y ahora dicen que es un "PLAN" hasta 2020 ¿y donde está el consenso con la Oposición para llevarlo acabo? ¿o es que piensan que si manda el PP u otro, van a seguir con la misma vista económica?, a lo mejor es que piensan que no se van a ir nunca.... no se.

Zapatero es el político en España al que mas oportunidades le están dando los ciudadanos para que haga las cosas como debe, y el malgasta sus anuncios y ese crédito popular en tirar fuegos de artificio, para desviar la atención..... Alianza de Civilizaciones.... ¿de verdad alguien se había creído esto de verdad?, ni Sonsoles oiga!.

por TRAJANO.X 28/11/2009, 10:23 pm

Pués parece que el amigo Garufa, si que se lo ha creido.
Un saludo.

por Garufa 28/11/2009, 11:30 pm

Ni me lo he creído ni me lo he dejado de creer. Simplemente me parece mas convincente que el análisis de Huntington (si es que se escribe así). Porque me parece el camino que debe de tomar, antes o después la Humanidad. Y cuanto antes nos pongamos manos a la obra mejor.

Y lo que dices, Megadriver, del oportunismo de Turquía así será, pero también hay que reconocer que es el país musulmán, o eso creo, mas próximo a los valores democráticos con lo que podía liderar esa alianza desde el lado de otra civilización que comparta valores universales. Pero ya os he dicho antes que no se trata de compartir valores sino de APLICARLOS.

Y respecto a lo de los planes, todos los gobiernos planifican y apañados estaríamos si no lo hicieran. Otra cosa es que detrás haya ocurrencias o intentos por desviar la atención en lugar de auténticos planes. En eso no me meto y se lo he visto a hacer a políticos de todos los colores.

La Economía Sostenible es el nuevo término que no es tan ilógico como puede parecer porque aunque, como bien dices a la economía no le queda mas remedio que ser sostenible, una economía puede ser sostenible a medio plazo e insostenible a largo. Eso es lo que nos está ocurriendo, que el planeta no puede sostener este modelo esquilmador, despilfarrador e injusto.

De ahí que si la propuesta de un Plan Sostenible es buena debemos aplaudirla. Y confiar que los que entren en gobiernos futuros, como quieren el bien de España, lo mantengan. Los gobiernos no hacen planes solo para su legislatura. Cuando modifican leyes lo hacen con sentido de continuidad. Ya sabemos que luego el nuevo gobierno puede cambiarlas, por eso sería bueno que ese Plan sea consensuado, pero para eso hace falta colaboración por parte de la oposición. Un saludo.

por TRAJANO.X 29/11/2009, 5:39 am

Si, hombre, si. Y un jamon con chorreras tambien.
Un saludo.

por megadriver 29/11/2009, 6:18 am

Para que un Plan de esa pretendida envergadura, sea consensuado, lo primero que tienen que hacer es eso, consensuarlo, y no anunciarlo en un Mitin/Fiesta/Botellón, donde además se le dió leña a la Oposición. Por ahora ha sido Zapatero el primer mandatario Español en demostrar que las cosas que se quieran hacer para mas de una legislatura hay que consensuarlas, porque si no, llegará uno igual que el y lo derogará, como hizo con el Plan Hidrológico, la Ley de Calidad de la Enseñanza, y muchas otras cosas a las que 1º no les dió la oportunidad de ver si eran buenos o malos, y 2º fueron sustituidos por.... nada!, eso si, se pone a hacer leyes que "Ninguno hemos pedido" como nuevos Estatutos, Ley del Aborto Libre y sin consecuencias, Etc....

por Garufa 29/11/2009, 6:24 am

Creo recordar que la Alianza de Civilizaciones se anunción en la ONU y fue bien acogida. Puede que no fuera así porque hablo de memoria. Y claro que hay que consensuar pero todos. Que el PSOE no consensuó la LOGSE y el PP no consensuó la Ley de Calidad ni el Plan Hidrológico. Un saludo.

por megadriver 29/11/2009, 6:31 am

Fué bien acogida, porque no había malas palabras, porque Zapatero cogió la Guitarra y aquello sonó muy bién, y la canción, solo le gustó a los que podían sacar algo de ella, pero se le ha dado mucho crédito y mucha ilusión, es como ahora Obama, todos están tan Hiperilusionados, que le han dado el NOBEL de la Paz..... ¿que ha hecho por ahora?, o es un "Vale por un NOBEL de la Paz, a canjear cuando hagas algo?. A mi que me lo expliquen.... Clinton hizo mas por la Paz, lo que pasa que se pasaba de cariñoso con los becarios/as.

por ema51 30/11/2009, 5:32 am

Hola: No se si a alguien esto le va a sentar mal, pero yo lo creo de lógica pura y dura, simplemente.
Me parece bien que se destine presupuesto para ayudas a paises del tercer mundo, es más creo que hay un cinismo Internacionalizado al respecto, y no se les ayuda lo suficiente porque no interesa, así de simple.
Ahora esos presupuestos deben en primer lugar, remediar los problemas del pueblo que ha pagado estos impuestos. Porque para eso, creo principalmente, se les ha cobrado. Hay en la actualidad un problema enorme con paro, vivienda, educación, investigación y sanidad.
Creo que primero hay que ayudar a los que estan más cerca, y ayudas eficaces justas y bien repartidas.
La verdadera caridad empieza por uno mismo. Y no es un comentario egoista, es que en el pais en donde has nacido, es donde, debes obtener lo que necesitas, cuando tienees hijos, estas enfermo, etc.
En cuanto a los que llegan de fuera, yo opino que deben entrar con su empleo regulado y contratado, porque los parados, ya los ponemos nosotros.
Los derechos del que viene de fuera, terminan, cuando empiezan los derechos de los que estamos dentro.
Un saludo.

por ema51 30/11/2009, 5:33 am

Por eso, creo que todo reconocimmiento de hace seis siglos, es perder el tiempo y el dinero. Y no está el patio para derroches.

por thingol24 30/11/2009, 8:42 am

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Primero ayudarnos a nosotros y luego si podemos a los de fuera.

por Gonzalo 30/11/2009, 9:00 am

thingol24 escribió:Estoy totalmente de acuerdo contigo. Primero ayudarnos a nosotros y luego si podemos a los de fuera.

Es simplemente poner orden a las cosas. No es tán difícil de entender...

por megadriver 30/11/2009, 10:16 am

Pero es que la Alianza de Civilizaciones no va de eso, va de hacer mas simpáticos a los Musulmanes, para el resto del mundo, digamos que en la causa del Choque de Civilizaciones, que se está librando, ZP es su abogado defensor. Lo de "Civilizaciones" es muy "Cool" lo mismo que cuando se hizo el invento del "Foro de las Culturas" era una manera tapada de intentar sacar a pasear por el mundo la cultura Catalana, sin tenerla que encajar en ningún País, por eso decían que las naciones no tenían nada que decir en ese foro.... ¿para que sirvió?, para gastar dinero, y para dejar Barcelona mas bonita, puesto que ni se habló de nada, ni se ha vuelto a hacer con éxito.
Y es que en porcentaje, los Españoles somos los únicos habitantes de la Humanidad o del Mundo, puesto que por el resto del planeta todo el mundo sabe en que País vive.

por TRAJANO.X 30/11/2009, 10:06 pm

Ademas de estar de acuerdo contigo Ema, tambien habria que decirles a todos estos pijo-progres,que van de humanitarios por la vida, que lo hagan con su dinero. España en la actual situacion, con gente pasando hambre, y buscando comida en contenedores de basura, no se puede permitir el lujo de enviar dinero a terceros paises, que en muchos de los casos, para lo unico que sirve es para apuntalar en el poder a tiranuelos del tres al cuarto, y financiar guerras entre ellos, como pasa en varios paises de Africa, que ni siquiera un céntimo llega a poder de sus sufridas poblaciones.
Tambien tiene razon Megadriver. Vamos a gastar ese dinero en educacion y cultura, para no ser los unicos habitantes del paneta, que no sabemos en que pais vivimos.
Y digo como Thingol. Vamos a ayudarnos primero a nosotrs mismos, y luego, si podemos, a los de fuera.
Un saludo.

por Garufa 1/12/2009, 6:27 am

Bueno, mezcláis muchas cosas. Si esperásemos a repartir cuando van bien las cosas nunca habría dinero para el Tercer Mundo. Ahora están peor pero siempre hay necesidades. Y además lo que se da es una miseria (0,7% PIB) y muchas veces condicionado para hacer negocios nuestras empresas allí.

En lo de la inmigración controlada nad que decir. Evidentemente tiene que ser así. Ningún país puede abrir sus fronteras libremente.

Es cierto que nuestro país es discutido por una minoría muy bien situada, a cuenta de ese discurso, que ha calado en otros que o son muy jóvenes o han sido colocados por la minoría dirigente o sus requisitos de entrada en la Administración Autonómica, viven muy bien.

Pero eso no tiene nada que ver con la Alianza de Civilizaciones. Y en cuanto a Obama no olvidemos que es el continuador de Clinton y sí que es cierto que Clinton hizo mas por la paz pero Obama apenas lleva un año. Y el Nobel -no estoy de acuerdo con él- fue a su proyecto. Porque a toda conquista la precede un proyecto. Por ejemplo el de la Alianza de Civilizaciones. Un saludo.

por Contenido patrocinado

El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609

El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609

Re: El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609

Re: El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609

Re: El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609

Re: El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609

Re: El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609

Los Moriscos resarcidos

Re: El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609

Re: El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609

Re: El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609

Re: El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609

Re: El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609

Re: El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609

Re: El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609

Re: El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609

Re: El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609

Re: El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609

Re: El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609

Re: El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609

Re: El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609

Re: El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609

Re: El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609

Re: El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609

Re: El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609

Re: El PSOE propone reconocer la injusticia cometida con los moriscos expulsados en 1609