PARA ESTO SI HAY DINERO

por TRAJANO.X 13/8/2009, 4:14 am

Mientras las Fuerzas de Seguridad del Estado mueren reventadas por bombas o balazos de ETA, porque no disponen de medidas de seguridad eficientes, como por ejemplo chalecos anti balas, Inhibidores de frecuencia, o una simple cámara en los aledaños de sus cuarteles. El gobierno del demente iluminado, se dedica a entragar dos millones de euros para reparar la mierda de la cúpula de Barceló, porque se cae a trozos.
No me digais, que no manda güevos la cosa.
A un buen socialista, viendo estas actitudes, se le caeria la cara de vergüenza.
Un saludo.

por Garufa 13/8/2009, 5:05 am

Sí Trajano, todo lo que se dice sobre eso es de escándalo. Que si ha costado 20 millones, que si el 60% lo ha pagado el gobierno español, que si Barceló se alojó en una zona residencial de lujo que costaba 15.000 euros al mes, que si tenía un cocinero francés exclusivo... Y ahora lo de los dos millones y que hay desprendimientos...

Las obras de arte siempre son caras y Barceló se cotiza. Quedan para la posteridad y eso es muy importante pues genera riqueza a largo plazo. Lo que ocurre es que los políticos muchas veces son de miras cortas. Siempre hay necesidades preferentes que atender. Yo creo que se puede compaginar atender a la sociedad y embellecer las ciudades: Bilbao con O´Ghery o Valencia con Calatrava. Ahora la sede de la ONU en Ginebra.

Lo que no es justificable es que España haya pagado el 60% y que ahora haya que repararla. Supongo que las claúsulas del contrato obligarán o deberían obligar al autor a repararla por su cuenta y que el plazo será como en los edificios, al menos de diez años. Un saludo.

por TRAJANO.X 13/8/2009, 6:49 am

Pues claro que si amigo Gaufa. Tanto tu, como yo, o como cualquier hijo de vecino, cuando nos hacen un trabajo exigimos garantias, bien sea mecánico, de albañileria o cualquier otra cosa. Pero es que nosotros pagamos nuestros caprichos, o necesidades. con nuestro dinero. Pero el Gobierno paga con el dinero de los demás, y no le duele gastarlo, ni tampoco hacer el ridiculo con el esperpento, que a los dos dias de acabarla, ya presentaba fallos.
Esos dos millones deberia ponernos Barceló, pués de él es la obra y de él es el fallo. Y no tenemos porque los españoles pagar sus errores. ¿O es que acaso no ha tenido suficiente con lo que ha cobrado?
Un saludo.

por paucatala 13/8/2009, 7:17 am

Es diferente: los políticos hacen y invierten en lo que creen que les gustará al pueblo llano. Lo que pasa es que lo hacen sin pregunta ry por eso, normalmente, la jugada les sale mal. Y si no fíjate en la nueva ley de educación que se hizo sin la opinión de maestros y demás profesionales del ramo o el Plan Bologna, o como carajo se escriba, que parece estar hecho por un chimpancé.

por TRAJANO.X 14/8/2009, 4:11 am

Pués amigo Pau: No creas que la mentalidad de estos ministros, difieren mucho de la de un chimpancé, y a los hechos me remito.
Un saludo.

por Vellido Dolfos 15/8/2009, 6:05 am

Pues si Barceló está muy cotizado bien por él, pero no con mis impuestos para una obra en Suiza.

por Garufa 17/8/2009, 9:38 pm

Pues no sé, es la sede de Naciones Unidas y yo creo que ahí aportan todos los países. La sede está en Suiza y tiene por qué contribuir en buena medida pero no en exclusiva porque su función es universal. Un saludo.

por TRAJANO.X 18/8/2009, 12:26 am

Vamos Garufa: No me digas que no sabias que el ochenta por ciento de la obra la ha pagado el Gobierno Español. O sea, todos nosotros.
Seguro que si el presupuesto hubiera sido compartido en partes iguales, entre todos los paises, no hubiera sido Barceló quien hubiera realizado ese esperpento.
Un saludo.

por Garufa 18/8/2009, 9:57 pm

Trajano no me refiero a la obra de Barceló sino a la sede que es mucho mas amplia. Supongo que tiene un presupuesto y que los gastos se reparten. En este caso concreto ya sé que ha pagado el 80%. Tal vez para dar a Barceló una proyección mas internacional con esa obra. No digo ni que esté bien ni mal. A fin de cuentas Naciones Unidas es cosa de todos y España puede haber decidido hacer esa aportación aunque sea en el extranjero como dice Vellido. Sí que está mal lo de que Barceló no corra con los gastos de reparación.Un saludo.

por megadriver 20/8/2009, 7:14 am

Exteriores concede 28.810 euros a "Gay and lesbians of Zimbabwe"

En el BOE de este jueves 13 de agosto se publica la concesión de una subvención de 28.810 euros a una entidad llamada "Gay and lesbians of Zimbabwe". No parece que sea esta la necesidad más acusada de este país africano inmerso en una crisis política, social y económica de enormes proporciones.

El periodista Santiago González en su blog llama la atención sobre esta cuando menos curiosa subvención, que se enmarca en la llamada política de cooperación internacional dentro de una partida total de 234.000 euros aprobada por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Miguel Ángel Moratinos

El boletín Oficial del Estado de este 13 de agosto lo único que se especifica es que el objeto de los 28.810 euros concedidos a "Gay and lesbians of Zimbabwe" tienen como objeto un proyecto para que esta entidad cuenta con un centro de recursos y estudios.

El dictador Robert Mugabe ha llevado a Zimbabue a una dramática situación política, económica y social, con los índices de pobreza disparados, hambrunas y la una hiperinflación de récord que ha acabado con las clases medias del país africano. De ahí, que sorprenda aún más que la cooperación española se fije en una cuestión, que dada la coyuntura del país, no es sin duda la necesidad más urgente.

Fuente: http://blogs.que.es/libertaddeexpresion/2009/8/14/exteriores-concede-28-810-euros-gay-and-lesbians-of-zimbabwe-

Y para esto....

por Contenido patrocinado

PARA ESTO SI HAY DINERO

PARA ESTO SI HAY DINERO

Re: PARA ESTO SI HAY DINERO

Re: PARA ESTO SI HAY DINERO

Re: PARA ESTO SI HAY DINERO

Re: PARA ESTO SI HAY DINERO

Re: PARA ESTO SI HAY DINERO

Re: PARA ESTO SI HAY DINERO

Re: PARA ESTO SI HAY DINERO

Re: PARA ESTO SI HAY DINERO

Re: PARA ESTO SI HAY DINERO

Re: PARA ESTO SI HAY DINERO