6.347 bajas de UPyD, según Rosa Díez.

por cincinato 20/7/2009, 3:31 am

El 'sarampión' de UPyD

Sobre los problemas en el seno de UPyD que han acabado con el abandono del partido de Mikel Buesa y la marcha de otros miembros por sus discrepancias con la dirección del partido, Rosa Díez, considera que su formación está sufriendo una "crisis humana", y no política, si bien asegura que el partido sigue y seguirá creciendo tras pasar lo que califica como un "sarampión". "Prefieres que el niño no pase el sarampión, pero si no lo pasase, seguramente no crecería bien", resume.
El problema estriba en que no existe niño-(Falta congreso FUNDACIONAL)- existe un feto con deficiencias democrática, que de nacer con ellas sería, desgraciadamente, un deficiente mental en Libertad política, clónico de los congéneres que forman el arco parlamentario actual y pariente cercano del P$O€.

De hecho, Díez presume de que en las últimas semanas -"en las que parecía que moríamos", ironiza-, UPyD ha creciendo en militancia. Fuentes de la formación informaron de que en el último mes, el partido ha tenido más afiliados que bajas. En concreto, entre el 12 de junio y el 14 de julio se han afiliado un total de 272 personas, y durante ese mismo periodo se han dado de baja 40 militantes. El partido de Rosa Díez posee alrededor de 6.000 afiliados.
Como tiene muy bien acreditada el valor de sus palabras-(Cada vez se va pareciendo más a Zapatero, Blanquiño, Rugal caba)- demos por buena tal afirmación.

fernando 223 empieza su post del 15, Jul 2009: “Hola a todos os escribe el afiliado numero 12.347 de Unión Progreso y Democracia.” De su escrito no hay nada que nos haga sospechar que su nº de afiliación sea falso-(aunque cabe la posibilidad de un error de transcripción. Esperaremos confirmación de fernando)

A poco que reflexionemos nos damos cuenta de que: 12.347 – 6.000 = 6.347 afiliados que se han dado de baja, desde que se inició la afiliación en el partido, más que los que actualmente militan ¿Por qué será? Creo que cualquier avezado plumilla ya tiene una pregunta con enjundia para lanzar, sin malicia, a la Divina Diosa.

PD

Ver Completo

(Di = R)

por thingol24 20/7/2009, 5:17 am

Te agradeceria encarecidamente que quitases esa foto de Rosa, que me parece demasiado ofensiva, más cuando esta me parece una señora de los pies a la cabeza, aqui todas las opiniones son respetables pero creo que te has excedido con esa foto. Ya se que no tragas a Rosa, a mi me parece la alternativa a los dos grandes partidos, pero bueno, cada uno que piense lo que quiera, lo que si te sugiero es que la quites por lo menos por respeto a mi, pues me ofende. Opino que luchas contra molinos de viento, porque Rosa no es asi, a mi me da que es asi como te gustaría que fuese.

Un partido como el de Rosa ahora mismo es bajo mi punto de vista lo que mas necesita España, pero ya se lo quieren cargar desde de fuera y lo peor... desde dentro como ya le pasara a ciudadanos. Yo lo que veo es un interes de la gente por menoscabar cuanto antes a este partido, no vaya a ser que vaya a mas y sea la "sorpresa".

por cincinato 20/7/2009, 6:24 am

Hasta que no metaboliceis cual es el régimen, en rigor de la sociología política, que tenemos en España, mal vamos a arreglar sus problemas.

En España, en esencia, actualmente tenemos el régimen de Franco degradado. Con Franco para que te enchufaran en la administración tenía que sacar oposición y prepararte, en este con tener el carnet de un partido y la lengua presta para lamer ya tienes la vida arreglada.

No es que no pueda ver a Rosa, ni a Felipe Gonzalez, ni a Rajoy ni a Fraga, ni Alfonso Guerra ni al 90% de los políticos que han funcionado estos 30 años y el peor de todos, el jeta perjuro, actor del 23-F. EL JUANCA.

Muy mal lo has de pasar cuando ves la quema de fotos del JUANCA, imagino.

Y una anécdota de tu Divina Diosa Rosa._(No tienes por qué creerla, pero siempre he intentado que mi palabra sea una firma[por eso no tengo patrimonio])
Barcelona inicio de UPyD. Reunión para conseguir fondos para la campaña 9-M 2.008.- Comentario jocoso de la diva: "A ver si me voy a tener que acostar con los que tienen pasta".
Comentario de un asistente a la reunión, en segunda fila del corro y en voz baja; pero no lo suficiente: Joder que suerte que yo no tengo pasta. Risitas y sonrisitas No más comentarios, a la semana defenestrado del cargo que tenia en la territorial de Cataluña.

Es el paradigma estafador del animal que no se le puede mandar a cuidar Gallinas.
Y el partido que necesita España es el que lleve en sus estatutos que hay que predicar con el ejemplo para hacer proselitismo de sus ideas. En síntesis honestidad.

PD
Cuando le disputó a ZP la secretaría del PSOE yo la apoyé en mi agrupación local del P$O€. También estuve tan equivocado como andas tú ahora, siendo bastante más viejo, con más experiencia y aprendiendo todos los días algún matiz nuevo.
Cuando tengas tiempo y sin fotografía que te desconcentre, comenta algo de las mentiras de la Diva, que es lo interesante para los electores ¿No te parece?

Sin cansarme

Abstencionario. Consenso. Constitución. Democracia formal o política. Estado de partidos. Lealtad, humanidad nepotismo. Libertad política. Mandato Imperativo. República Constitucional. Representatividad. Separación de poderes.
- D. Antonio Garcia_Trevijano Fortes-

por megadriver 21/7/2009, 1:54 am

No te voy a censurar, puesto que el foro es Libre, pero he de decirte, que no me hace ninguna gracia que insultes al Rey de España, y menos con esas palabras..... es mi opinión personal, tu tendrás tus razones, pero yo tengo las mías.... Gracias de antemano.

por cincinato 21/7/2009, 2:56 am

No está dentro de mis prioridades la Monarquía como institución , hay cosas más importantes a resolver.

Dicho lo anterior, no me duele prendas de hablar de D: Juan de Borbón, creo que el más honesto de todos los Borbones y del principe D. Felipe que afortunada mente parece que sale más a la vena materna.

Pero del traidor a su padre, no esperes que le tenga ningún respeto. La historia está ahí, aunque algunos quieran olvidarla. Hay que predicar con el ejemplo. El que hace se hace y se hace lo que se es.

http://video.google.es/videoplay?docid=1157411326064907591

por paucatala 21/7/2009, 2:59 am

Bueno, nadie se salvadela corrupción política.
Aquí se ha demostrado... otra vez.

por 1245 21/7/2009, 3:14 am

paucatala escribió:Bueno, nadie se salvadela corrupción política.
Aquí se ha demostrado... otra vez.

Está comprobado, cualquier partido político, una vez alcanza un poder suficientemente grande... le empiezan a salir enanos... Laughing

por cincinato 21/7/2009, 5:02 am

1245 escribió:
paucatala escribió:Bueno, nadie se salvadela corrupción política.
Aquí se ha demostrado... otra vez.

Está comprobado, cualquier partido político, una vez alcanza un poder suficientemente grande... le empiezan a salir enanos...

Constatados los hechos ¿Cual es la solución que proponéis para probar?

por megadriver 21/7/2009, 7:24 am

Como una rama de un árbol, a la que no le llega sabia, si se le acaba el apoyo, caerá ella sola....

por cincinato 21/7/2009, 9:22 am

megadriver escribió:Como una rama de un árbol, a la que no le llega sabia, si se le acaba el apoyo, caerá ella sola....

Una verdad como un templo....... en el mundo vegetal.

Con 4,5 mill. de parados creciendo, con autónomos y pequeños empresarios, desnudándose, amenazando con quemarse.... etc, hipotecado el futuro de nuestros hijos y nietos para salvar a los políticos de las cajas de ahorroS, los sindicatos mamando de la teta del estado y mirando para otro lado....... no esperes que se espere a la falta de savia y sobre esto hablamos a primero del año que viene.

Cuando yo pregunto que proponéis, me estoy refiriendo al gobierno provisional que haya sofocado las revueltas sociales. Dicho de otra manera más simple y sin previsiones de futuros negros ¿Cuales serian las lineas maestra de elección del Ejecutivo, Legislativo, Judicial y el sistema económico predominante a proponer? vamos como si fuésemos los diputados de las Cortes de Cadíz en 1.812. Y no es un ejercicio de entretenimiento, es una obligación-(La palabra viene en el diccionario para el que nunca la oyera)- que tiene todo ciudadano que quiera serlo. Los cómodos serviles quedan exentos de la obligación de pensar.

NO SABÍAN QUE ERA IMPOSIBLE Y LO HICIERON.

Otra pregunta en relación con el tema, aunque no lo parezca. EL sargento negro, de la película Oficial y Caballero ¿Era un sádico con mala leche o un profesional de la milicia? púes eso..........obligación o más prostitución.

PD

Para la reflexión: El poder para quien lo trabaja

por paucatala 21/7/2009, 9:57 am

cincinato escribió:
1245 escribió:
paucatala escribió:Bueno, nadie se salvadela corrupción política.
Aquí se ha demostrado... otra vez.

Está comprobado, cualquier partido político, una vez alcanza un poder suficientemente grande... le empiezan a salir enanos...

Constatados los hechos ¿Cual es la solución que proponéis para probar?

¿La solución? Que cada año (cumpliendo el aniversario de las elecciones tanto locales como regionales como estatales) se haga un referendum preguntando si se quiere que los actuales mandatarios (y uno por uno, no como bloque) continuen.

Así se hubiera podido echar a ZP, a la Meleni y toda la troupe...

por cincinato 21/7/2009, 10:17 am

paucatala escribió:
cincinato escribió:
1245 escribió:
paucatala escribió:Bueno, nadie se salvadela corrupción política.
Aquí se ha demostrado... otra vez.

Está comprobado, cualquier partido político, una vez alcanza un poder suficientemente grande... le empiezan a salir enanos...

Constatados los hechos ¿Cual es la solución que proponéis para probar?

¿La solución? Que cada año (cumpliendo el aniversario de las elecciones tanto locales como regionales como estatales) se haga un referendum preguntando si se quiere que los actuales mandatarios (y uno por uno, no como bloque) continuen.

Así se hubiera podido echar a ZP, a la Meleni y toda la troupe...

Púes no vas mal encaminado, en vez de uno, hay un sistema que piensa en dos, para lo diputados en cortes. Ahora te falta todo lo demás. Laughing

por paucatala 21/7/2009, 7:27 pm

Poco a poco xD

por Garufa 21/7/2009, 10:07 pm

A veces las cosas no tienen solución o por lo menos a corto y medio plazo. Yo creo que para profundizar en la democracia y que el pueblo sea soberano de verdad (y estoy de acuerdo en que sustituir a la monarquía como forma de gobierno no es ahora mismo ninguna prioridad) es imprescindible liberar a los partidos políticos y a los sindicatos de la dependencia económica.

Mientras sigamos un sistema de campañas electorales cada vez mas al estilo estadounidense se necesitarán también cada vez mas, cifras astronómicas. Por ello debemos de pagar a los partidos políticos exclusivamente con dinero de todos vía presupuesto. Lo que ocurre es que esto tiene muchos problemas que no sé resolver. ¿Cuánto tiempo dar en televisión a cada partido y en función de qué? ¿Cómo evitar que se multipliquen los partidos? ¿Cómo evitar la vía a la picaresca para conseguir votos y afiliados? Pero por ahí va la cosa.

Y en cuanto a la independencia de la Administración Pública: Oposición pura y dura y con tribunales venidos de Bruselas si es preciso. tanto en las locales como en las autonómicos o estatales.

Y el Poder Judicial, órgano independiente y que ejerza el autocontrol, sin depender de los políticos. Esto no significa que no tengan que responder ante la ley ni mucho menos.

Los sindicatos, creo que España debería definirse igual que Alemania como Estado Sindical y fomentar la afiliación y nada de financiarles con dinero para que administren cursos de formación y otras vías de financiación opaca. Nada de que el sindicato sea refugio de funcionarios que no se quieren incorporar a su destino o de interinos que se blindan los contratos (y que me perdonen todos los idealistas y honestos que son muchos). Es evidente que los sindicalistas de hoy no van a hacer como aquellos de la clandestinidad que ponían su tiempo y su dinero en la lucha sindical después de haber cumplido su jornada laboral. A muchos les ha costado la vida personal y familiar.Tiene que haber liberados pero con vacación de servicio y trabajo y sus compañeros entenderlo porque es muy fácil criticar.

No tengo la respuesta pero por ahí va la cosa. Perdonad el rollo y un saludo.

por Contenido patrocinado

6.347 bajas de UPyD, según Rosa Díez.

6.347 bajas de UPyD, según Rosa Díez.

Re: 6.347 bajas de UPyD, según Rosa Díez.

Re: 6.347 bajas de UPyD, según Rosa Díez.

Re: 6.347 bajas de UPyD, según Rosa Díez.

Re: 6.347 bajas de UPyD, según Rosa Díez.

Re: 6.347 bajas de UPyD, según Rosa Díez.

Re: 6.347 bajas de UPyD, según Rosa Díez.

Re: 6.347 bajas de UPyD, según Rosa Díez.

Re: 6.347 bajas de UPyD, según Rosa Díez.

Re: 6.347 bajas de UPyD, según Rosa Díez.

Re: 6.347 bajas de UPyD, según Rosa Díez.

Re: 6.347 bajas de UPyD, según Rosa Díez.

Re: 6.347 bajas de UPyD, según Rosa Díez.

Re: 6.347 bajas de UPyD, según Rosa Díez.

Re: 6.347 bajas de UPyD, según Rosa Díez.