Víctimas del 11-M se querellan contra el jefe de los Tedax en los atentados

La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M va a presentar esta semana una querella contra el responsable de los Tedax en el momento de los atentados, Juan Jesús Sánchez Manzano, y la perito que se hizo cargo de los primeros análisis sobre el explosivo. La asociación, que ejerció la acusación en el juicio por la masacre, les atribuye la comisión de tres delitos: «omisión del deber de perseguir delitos, encubrimiento por ocultación de pruebas y falso testimonio».

La lapidaria frase de Víctor Hugo "si tenéis la fuerza, nos queda el derecho", abre la edición de 'El Mundo' que cuenta que "víctimas del 11-M se querellan contra el comisario Manzano", que fue jefe de los Tedax, y contra la perito que analizó los restos de los focos.

Las acusaciones, amplias: omisión del deber de perseguir delitos, encubrimiento y falso testimonio.

La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M va a presentar esta semana una querella contra el responsable de los Tedax en el momento de los atentados, Juan Jesús Sánchez Manzano, y la perito que se hizo cargo de los primeros análisis sobre el explosivo. La asociación, que ejerció la acusación en el juicio por la masacre, les atribuye la comisión de tres delitos: "omisión del deber de perseguir delitos, encubrimiento por ocultación de pruebas y falso testimonio".

El escrito de la asociación que preside Ángeles Domínguez recuerda que Manzano fue destituido "a petición unánime de todos los sindicatos policiales, y como consecuencia precisamente del descrédito que para los Tedax supusieron los hechos que se relatan en esta querella". Pero va más allá. A su juicio, la actuación del comisario y su subordinada tuvieron consecuencias en la sentencia del 11-M, ya que dificultó la determinación inequívoca del explosivo y, por tanto, la de quienes lo suministraron. Además, los datos que aparecieron años después en el juicio hubieran permitido "abrir nuevas vías de investigación".

La querella, firmada por el abogado José María de Pablo, arranca con las declaraciones de los tedax ante el tribunal del 11-M. Entre ellas, la del responsable de la Brigada Provincial de Madrid: "Nos dedicamos a recoger todo, todo tipo de muestras y vestigios que pudiéramos".

Una docena de tedax declaró en esa misma línea. La querella resalta que, pese a que "un ejército de tedax estuvo varios días (al menos el 11 y el 12 de marzo) recogiendo kilos y kilos de muestras de los 12 focos de explosión", los peritos designados por el tribunal apenas recibieron una veintena. El encargado de su custodia era Sánchez Manzano.

El tribunal no fue el único al que se le hurtaron vestigios de los focos. La querella relata cómo el perito encargado del laboratorio de la Policía Científica esperó en vano el día de los atentados a que los tedax les hicieran llegar el material. No lo recibió pese a que el propio Manzano, acorralado por las denuncias sobre su actuación, acabó reconociendo las deficiencias de su laboratorio. Hasta el de la Policía Científica, el único homologado, tardaron casi tres años en llegar, cuando lo ordenó el tribunal. De dos de los focos no se recibió nada.

Tampoco llegaron restos no lavados previamente, pese a que la perito reconoció en el juicio que los había. Su examen habría facilitado la identificación del explosivo.

A la desaparición de vestigios y a su ocultación a la Policía Científica y al tribunal los querellantes suman los falsos testimonios. En el caso de Manzano, por partida doble. Primero ante Del Olmo, cuando intentó escaparse de sus palabras en la Comisión de Investigación, donde dijo que habían encontrado nitroglicerina en todos los focos. Cuando EL MUNDO destacó que la nitroglicerina no forma parte de la Goma 2 ECO -y sí del Titadyn-, le aseguró al juez que hablaba de atentados en general, no del 11-M. Inverosímil, dice la asociación.

La segunda mentira, ésta compartida por la perito, llegó en el juicio. Ambos intentaron justificar la retención de los vestigios diciendo que su unidad se encargaba de analizar restos no pesables, mientras que a la Policía Científica sólo llegaban los restos pesables. También falso, señala la querella, porque existe una abrumadora cantidad de antecedentes de lo contrario. También lo demuestra el siguiente gran atentado. En el caso de la T-4, los Tedax no lograron averiguar el explosivo. A diferencia del 11-M, remitieron los vestigios a la Policía Científica, cuyos análisis, esta vez sí, identificaron sin duda el explosivo.

Ya iba siendo hora. A ver si tirando unos por un lado, y otros por otro, llegamos a enterarnos de una puñetera vez, quien, o quienes fueron los responsables del magnicidio, porque ¡¡¡QUEREMOS SABER !!! ¿Verdad señor Rubalcaba?
Un saludo.