Francisco Camps y su "número dos" imputados por cohecho en la "Gürtel"

ABC, 14 de mayo de 2009

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha citado a declarar el próximo martes 19 de mayo como imputados al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y el secretario general de los populares valencianos (PPCV), Ricardo Costa, por su presunta vinculación con la trama de corrupción encabezada por el empresario en prisión Francisco Correa. El TSJCV ha acordado la apertura de diligencias previas por un posible delito de cohecho, para determinar la naturaleza de los hechos y la posible participación en los mismos de los dos aforados valencianos.

En el llamado «caso Gürtel», que abrió el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, del que tuvo después que inhibirse en favor de los Tribunales Superiores de Madrid y Valencia para juzgar a varios cargos del PP en ambas autonomías, se han tenido que ver las caras ante el juez el ex consejero de Deportes de la Comunidad de Madrid, Alberto López Viejo, los diputados regionales Alfonso Bosch Tejedor y Benjamín Martín Vasco, el eurodiptuado popular Gerardo Galeote y su padre y ex concejal en el Ayuntamiento de Boadilla del Monte, José Galeote, todos ellos llamados por el juez de Instrucción número 4 de Madrid, Antonio Pedreira.
Se trata, en esta ocasión, de la primera actuación procesal que dirige el Tribunal de Valencia y la declaración de Camps y Costa se circunscribirá al pago de los trajes que se investiga por parte de empresas, como Forever Young. El juez deberá aclarar si tanto Camps como el secretario general del PP valenciano recibieron trajes y dádivas a través de una de las empresas encuadradas en la operación corrupta y, concretamente, de la persona que lo dirigía, como es Álvaro Pérez, conocido como «El Bigotes».

Según fuentes del TSJCV, Camps será el primero en declarar ante el magistrado José Flors, que instruye la causa, y lo hará el martes a las 10.30 horas. Posteriormente, a las 12.00 horas, prestará declaración Ricardo Costa, ambos en la sede del Tribunal Superior de Justicia de Valencia.

El Tribunal de Justicia de la Comunidad Valenciana señala que el magistrado instructor de la causa abierta para investigar un supuesto delito de cohecho también cita a declarar al ex vicepresidente del Gobierno valenciano, Víctor Campos, y al ex jefe de gabinete de la Consejería de Turismo y actual jefe de Protocolo de la Diputación de Valencia, Rafael Betoret, que prestarán declaración ante el juez el miércoles 20 de mayo y, en los dos casos, lo harán en la sala de lo Civil y Penal a las 10.00 y 12.00 horas respectivametne.

Camps: «Iré donde haga falta»Antes de conocer la citación, el presidente valenciano ha asegurado que seguirá trabajando en el lugar que le corresponde y «contestando con tranquilidad porque no hay nada, absolutamente nada que ocultar».

«Iré donde haga falta para demostrar que el esfuerzo también ha tenido un correlato de dignidad y de honorabilidad al servicio de todos los valencianos», ha añadido. Del mismo modo, aseveró que la Administración valenciana «como mínimo es tan honorable como la que más en España».

De la Vega y Soraya dan su visión del asuntoSobre la presunta trama de corrupción que afecta al Partido Popular también ha sido interpelada la vicepresidente primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, que ha confiado en la decisión de los jueces y ha pedido «prudencia» hasta que haya una resolución judicial. Desde el punto de vista político, ha emplazado al PP a que tome las decisiones que considere oportunas, porque «no es razonable que ante estos hechos, no haya habido todavía ni una sola explicación a la ciudadanía de forma oficial», ha lamentado la «número dos» del Ejecutivo estatal.

También, al respecto y antes de conocerse el auto valenciano, se ha pronunciado la portavoz del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, Soraya Sáenz de Santamaría, quien ha defendido el derecho que «tiene todo el mundo a la presunción de inocencia» y no ha aclarado si su partido piensa suspender a Camps y Costa tras ser imputados, como sí se suspendió de militancia a Martín Vasco, Bosch Tejedor y López Viejo el pasado 5 de mayo.
Sáenz de Santamaría ha desmentido que haya dos varas de medir en el PP para tratar a los imputados en este caso de corrupción, ha reprochado a «otros partidos» por no tomar medidas en relación a sus implicados en casos de corrupción y recordado que en otras ocasiones, miembros del PP han salido absueltos después de acusaciones que les han generado «mucho dolor».

http://www.abc.es/20090514/nacional-tribunales/camps-numero-imputados-caso-200905141355.html

Pues seguramente y tristemente no, porque no es lo mismo cargarse a un mindundi que a un capo, de todas maneras aún tiene que ser juzgado, porque del El País la mitad de la mitad(ojalá investigaran con tanto ahinco y saña al otro partido, ¡ah no perdona que es su sucursal¡).
Los chorizos a la cárcel si realmente se demuestra.

Vellido Dolfos escribió:El criterio que había impuesto la directiva del partido era que cuando alguien era IMPUTADO se le suspendía la militancia ¿Se atreverán a hacer lo mismo con Camps?

Esto huele a Owned

1245 escribió:

Vellido Dolfos escribió:El criterio que había impuesto la directiva del partido era que cuando alguien era IMPUTADO se le suspendía la militancia ¿Se atreverán a hacer lo mismo con Camps?

Esto huele a Owned

:?: :?: :?:

Vellido Dolfos escribió:

1245 escribió:

Vellido Dolfos escribió:El criterio que había impuesto la directiva del partido era que cuando alguien era IMPUTADO se le suspendía la militancia ¿Se atreverán a hacer lo mismo con Camps?

Esto huele a Owned

:?: :?: :?:

Un Owned es algo así como "Cazado"

Eh.........eh..........eh. Un momento, y no corrais tanto. Ahora ya está imputado, y por consiguiente ya puede defenderse.
Si es culpable, a la trena con el. ¿Pero y si no lo es? ¿Quien va a reparar el daño causado a su persona?
¿Lo habeis pensado?
Un saludo.

Ya se que no es culpable hasta que no se demuestre lo contrario.

Pero la Secretaria General del Partido Popular dijo hace no mucho (esa tampoco fue la primera postura que tomaron), que seguían el criterio de, cuando alguien estaba imputado, se le suspendía de la militancia (que no es lo mismo que del cargo, en éste caso Presidente de la Generalidad Valenciana), hasta que se aclarara la cosa y se demostrara que eran inocentes.

Eso se ha hecho con los diputados de la Asamblea de Madrid, los diputados nacionales, (¿el alcalde de Boadilla del Monte? creo que éste dimitió primero o algo asÍ), PERO con él no han seguido el mismo criterio que con los demas.

Y aunque les hayan suspendido la militancia se podrá defender y tal, no tiene nada que ver.

¿Y éste doble rasero? ¿No ponen la mano en el fuego por los otros y por éste sí? En ese caso, ¿saben algo sobre los demás imputados que les haga parecer culpables?

¿O simplemente NO SE ATREVEN a hacer lo mismo con un peso pesado del partido?

No obstante, yo creo que éste es inocente, porque es demasiado estrambótico que se deje sobornar con cuatro trajes.

A NO SER, que hubiera algo más que trajes...

A ver,que son politicos,que lo que menos les preocupa es si tu o yo podremos comer mañana.¿Le han regalado 2 trajes?,pues demos gracias a Dios,Buda,Ala,Ra,o a cualquier otro dios para que solo sea eso lo que se ha llevado a costa de los gilipollas que les pagamos el sueldo.Y no seamos hipocritas,cualquiera de nosotros hariamos lo mismo,con lo barato que sale en España robar

¿Y la momia Maritere, se compra ella todos los modelitos que luce, que no hay dia que no luzca como minimo dos?.
Oye.............. y que no los repite.
Un saludo.

Siempre aparecen cosas de estas a vueltas. Y en estas cosas es por donde deben empezar dando ejemplo los políticos: Viviendo de su sueldo, como todo hijo de vecino.

Porque siempre habrá quien le haga "regalos". Que si el traje, que si las vacaciones... ¿Qué es eso de que el presidente del gobierno se va de vacaciones a casa de un empresario amigo? Y no me refiero al actual que creo que también ha ido. Hablo en general.

Los políticos que estén bien pagados y que no admitan ningún regalo de nadie, que al final todos los regalos son envenenados. Por pequeños que sean. Por ahí se empieza y se acaba por comisiones y cosas peores.

Garufa escribió:Siempre aparecen cosas de estas a vueltas. Y en estas cosas es por donde deben empezar dando ejemplo los políticos: Viviendo de su sueldo, como todo hijo de vecino.

Porque siempre habrá quien le haga "regalos". Que si el traje, que si las vacaciones... ¿Qué es eso de que el presidente del gobierno se va de vacaciones a casa de un empresario amigo? Y no me refiero al actual que creo que también ha ido. Hablo en general.

Los políticos que estén bien pagados y que no admitan ningún regalo de nadie, que al final todos los regalos son envenenados. Por pequeños que sean. Por ahí se empieza y se acaba por comisiones y cosas peores.

Creo que cometes un error,y muy gordo.La primera mentira que cuenta cualquier politico,sea del partido que sea,es que quiere trabajar para el pueblo,eso no se lo cree ni el que invento la politica.Cualquier politico sabe que,una vez elegido en este pais llamado España ya tiene resuelta su vida y la de varios descendientes.Cuando Zapatero no tenia ni puta idea de lo que cuesta un cafe lo que estaba diciendo es que ni los paga ni los va a pagar en el resto de su vida.Pero a lo que iba,si la ilusion de tu vida es trabajar para España siendo politico,hazlo gratis.Pero claro,si no te pagan,ser politico no compensa

No estoy de acuerdo. Si los políticos no cobrasen sueldo solo se meterían en política los millonarios. Y esos harían las leyes a su único y exclusivo beneficio. Zapatero no paga cafés supongo que porque de pagarlos no se ocupa él o porque entran en la cuenta de gastos. Es un gasto que no me preocupa porque si tiene reconocido que ese gasto se lo pagamos nosotros pues bueno, me podrá parecer bien o mal pero lo acepto.

Lo que no es de recibo son los gastos a los que no tienen derecho. Y eso tiene que estar recogido. Si Zapatero no tiene derecho a café gratis que los pague. Oye, que quizá es que los saca de la máquina a 40 céntimos....

Yo creo que la culpa de esto la tenemos todos, porque nos hemos vueltos fan de unos partidos políticos, y cuando hay un escándalo en un grupo vienen los otros a intentar aprovecharse de ello y viceversa, y nosotros mientras pues apoyando como hinchas a unos y a otros(El mio roba menos que el tuyo, ya vale de especular...). Pues así lógicamente que los partidos busquen mantenerse en el poder y no cesar a un presidente de una comunidad de 5 millones de habitante como Valencia, porque los otros van a intentar sacar tajada de ello y seguramente ganarían las siguientes elecciones. Yo creo que la sociedad en general y los medios de comunicación más si cabe(sobre todo cuatro y el país) nos hemos vuelto unos resultadistas y demagogos.

Hay que ser conscientes de las limitaciones del ser humano y su amor por el dinero, que cuanto más se tiene aunque parezca mentira más se quiere, y los políticos no son una raza alienígena. Quien de nosotros no ha mentido con la edad a la hora de entrar a la piscina cuando eramos más jóvenes, con esto quiero decir que cada uno actúa de acuerdo a sus posibilidades. Y no quiero que se me entienda mal que yo digo que todos los chorizos a la cárcel , pero deberíamos tener unas buenos sistemas de vigilancia porque el ser humano, y menos en España(en cuanto a manguis), no es perfecto.

LLevamos 6 años en que desde El País nos dicen que la corrupción urbanística de Valencia, la especulación de Benidorm, pero es que esto no es problema ni de regiones ni de partidos, sino de modelo. Cada pueblo se desarrolla según sus posibilidades y se roba donde más hay para ello, no donde no hay(en mi pueblo no pueden robar mucho). Y la gente se olvida que el PZOE en Andalucía hace lo mismo(vease cabo de gata, marbella...), en el Cantábrico igual, y en Cataluña no lo hacen porque ya lo hicieron 30 años antes. Pero parece que solo es el pp, pero somos todos y buena parte de culpa la tenemos toda la sociedad. Con esta política nos hemos cargado desde hace 50 años nuestro litoral y su arquitectura tradicional, a mi me da envidia ver como esta el resto de europa de cuidada y sus casas respetanto la arquitectura de siempre de cada lugar, pero aquí no cuanto más barato,menor calidad y más dinero ganemos pues mejor.
Por ejemplo en el Pirineo aragonés que es el que yo conozcó, las casas se construyen de piedra y madera, y de momento hay una armonía buena entre paisaje y arquitectura, esperemos que duré mucho. Supongo que en el Pirineo catalán será parecido(yo estuve en Vielha), pero eso ya lo dirá Pau. Por eso digo que el modelo del pirineo es mejorable pero muy bueno, a ver cuanto dura.
Saludos.

Yo ya estoy harto de escuchar

Bueno Garufa. Tu haces alusion a que Aznar iba de vacaciones a casa de un amigo empresario.
¿Pero no es peor que Zapatero huse patrimonio del Estado para disfrutarlo solo él y encima hacer unas reformas que salen de nuestros bolsillos, como pasó en las Canarias, ademas de disponer de lanchas patrulleras, de las que tan escasas andaban en las islas para que se bañe segura la Sonso?
Y ahora veranea en Doñana. O sea que gasta una pasta de nuestros impuestos para reformar lo que he comentado y ahora no lo husa. Pues para eso mas vale que haga lo que hizo Aznar. Que pase las vacaciones casa de algun amiguete, y por lo menos, nos sale gratis. ¿O no?
Un saludo.

Garufa escribió:No estoy de acuerdo. Si los políticos no cobrasen sueldo solo se meterían en política los millonarios. Y esos harían las leyes a su único y exclusivo beneficio. Zapatero no paga cafés supongo que porque de pagarlos no se ocupa él o porque entran en la cuenta de gastos. Es un gasto que no me preocupa porque si tiene reconocido que ese gasto se lo pagamos nosotros pues bueno, me podrá parecer bien o mal pero lo acepto.

Lo que no es de recibo son los gastos a los que no tienen derecho. Y eso tiene que estar recogido. Si Zapatero no tiene derecho a café gratis que los pague. Oye, que quizá es que los saca de la máquina a 40 céntimos....

O igual te metes en politica para que los millonarios te paguen por hacer lo que ellos quieren.No,espera,los politicos son honrados,es que la gente es muy mala.Es el contubernio judeo masonico que quiere acabar con lo politicos honrados.

TRAJANO.X escribió:Bueno Garufa. Tu haces alusion a que Aznar iba de vacaciones a casa de un amigo empresario.
¿Pero no es peor que Zapatero huse patrimonio del Estado para disfrutarlo solo él y encima hacer unas reformas que salen de nuestros bolsillos, como pasó en las Canarias, ademas de disponer de lanchas patrulleras, de las que tan escasas andaban en las islas para que se bañe segura la Sonso?
Y ahora veranea en Doñana. O sea que gasta una pasta de nuestros impuestos para reformar lo que he comentado y ahora no lo husa. Pues para eso mas vale que haga lo que hizo Aznar. Que pase las vacaciones casa de algun amiguete, y por lo menos, nos sale gratis. ¿O no?
Un saludo.

Por lo menos eso no son sobornos, nos enteramos de que lo estamos pagando...
No es que me guste, pero es legal.

El batallador escribió:Yo creo que la culpa de esto la tenemos todos, porque nos hemos vueltos fan de unos partidos políticos, y cuando hay un escándalo en un grupo vienen los otros a intentar aprovecharse de ello y viceversa, y nosotros mientras pues apoyando como hinchas a unos y a otros(El mio roba menos que el tuyo, ya vale de especular...). Pues así lógicamente que los partidos busquen mantenerse en el poder y no cesar a un presidente de una comunidad de 5 millones de habitante como Valencia, porque los otros van a intentar sacar tajada de ello y seguramente ganarían las siguientes elecciones. Yo creo que la sociedad en general y los medios de comunicación más si cabe(sobre todo cuatro y el país) nos hemos vuelto unos resultadistas y demagogos.

Hay que ser conscientes de las limitaciones del ser humano y su amor por el dinero, que cuanto más se tiene aunque parezca mentira más se quiere, y los políticos no son una raza alienígena. Quien de nosotros no ha mentido con la edad a la hora de entrar a la piscina cuando eramos más jóvenes, con esto quiero decir que cada uno actúa de acuerdo a sus posibilidades. Y no quiero que se me entienda mal que yo digo que todos los chorizos a la cárcel , pero deberíamos tener unas buenos sistemas de vigilancia porque el ser humano, y menos en España(en cuanto a manguis), no es perfecto.

LLevamos 6 años en que desde El País nos dicen que la corrupción urbanística de Valencia, la especulación de Benidorm, pero es que esto no es problema ni de regiones ni de partidos, sino de modelo. Cada pueblo se desarrolla según sus posibilidades y se roba donde más hay para ello, no donde no hay(en mi pueblo no pueden robar mucho). Y la gente se olvida que el PZOE en Andalucía hace lo mismo(vease cabo de gata, marbella...), en el Cantábrico igual, y en Cataluña no lo hacen porque ya lo hicieron 30 años antes. Pero parece que solo es el pp, pero somos todos y buena parte de culpa la tenemos toda la sociedad. Con esta política nos hemos cargado desde hace 50 años nuestro litoral y su arquitectura tradicional, a mi me da envidia ver como esta el resto de europa de cuidada y sus casas respetanto la arquitectura de siempre de cada lugar, pero aquí no cuanto más barato,menor calidad y más dinero ganemos pues mejor.
Por ejemplo en el Pirineo aragonés que es el que yo conozcó, las casas se construyen de piedra y madera, y de momento hay una armonía buena entre paisaje y arquitectura, esperemos que duré mucho. Supongo que en el Pirineo catalán será parecido(yo estuve en Vielha), pero eso ya lo dirá Pau. Por eso digo que el modelo del pirineo es mejorable pero muy bueno, a ver cuanto dura.
Saludos.

Yo ya estoy harto de escuchar

ES VERDAD. No son sólo los políticos, es toda la sociedad que está podrida. Y la gente como tonta de uno u otro bando "sí, el mío roba pero tuyo más", como si fuera un equipo de fútbol en lugar de un partido político.

El batallador escribió:Yo creo que la culpa de esto la tenemos todos, porque nos hemos vueltos fan de unos partidos políticos, y cuando hay un escándalo en un grupo vienen los otros a intentar aprovecharse de ello y viceversa, y nosotros mientras pues apoyando como hinchas a unos y a otros(El mio roba menos que el tuyo, ya vale de especular...). Pues así lógicamente que los partidos busquen mantenerse en el poder y no cesar a un presidente de una comunidad de 5 millones de habitante como Valencia, porque los otros van a intentar sacar tajada de ello y seguramente ganarían las siguientes elecciones. Yo creo que la sociedad en general y los medios de comunicación más si cabe(sobre todo cuatro y el país) nos hemos vuelto unos resultadistas y demagogos.

Hay que ser conscientes de las limitaciones del ser humano y su amor por el dinero, que cuanto más se tiene aunque parezca mentira más se quiere, y los políticos no son una raza alienígena. Quien de nosotros no ha mentido con la edad a la hora de entrar a la piscina cuando eramos más jóvenes, con esto quiero decir que cada uno actúa de acuerdo a sus posibilidades. Y no quiero que se me entienda mal que yo digo que todos los chorizos a la cárcel , pero deberíamos tener unas buenos sistemas de vigilancia porque el ser humano, y menos en España(en cuanto a manguis), no es perfecto.

LLevamos 6 años en que desde El País nos dicen que la corrupción urbanística de Valencia, la especulación de Benidorm, pero es que esto no es problema ni de regiones ni de partidos, sino de modelo. Cada pueblo se desarrolla según sus posibilidades y se roba donde más hay para ello, no donde no hay(en mi pueblo no pueden robar mucho). Y la gente se olvida que el PZOE en Andalucía hace lo mismo(vease cabo de gata, marbella...), en el Cantábrico igual, y en Cataluña no lo hacen porque ya lo hicieron 30 años antes. Pero parece que solo es el pp, pero somos todos y buena parte de culpa la tenemos toda la sociedad. Con esta política nos hemos cargado desde hace 50 años nuestro litoral y su arquitectura tradicional, a mi me da envidia ver como esta el resto de europa de cuidada y sus casas respetanto la arquitectura de siempre de cada lugar, pero aquí no cuanto más barato,menor calidad y más dinero ganemos pues mejor.
Por ejemplo en el Pirineo aragonés que es el que yo conozcó, las casas se construyen de piedra y madera, y de momento hay una armonía buena entre paisaje y arquitectura, esperemos que duré mucho. Supongo que en el Pirineo catalán será parecido(yo estuve en Vielha), pero eso ya lo dirá Pau. Por eso digo que el modelo del pirineo es mejorable pero muy bueno, a ver cuanto dura.
Saludos.

Yo ya estoy harto de escuchar

Es que lo que pasa es que en este pais el 90% de la poblacion somos gilipollas,del verbo muy.Ya se que me van a poner a parir,pero es lo que hay.Aqui roba todo el mundo y no pasa nada,siempre y cuando seas politico,si eres ciudadano te van a joder a base de bien,y si eres extranjero ya ni te cuento.Que conste que soy valenciano,para que los ultras de mierda no digan gilipolleces.Si a cualquier persona le acusan de lo que le estan acusando al presidente de la Generalitat,por cierto,el juez que le juzga yo de toda la vida lo he conocido como Pepito,hijo de la vecina de mi tia,lo crujen pero a base de bien

Garufa: ¿Y acaso es ilegal ir a veranear a casa de un amigo?
Un saludo.

Bueno yo creo que Vellido lo ha explicado bien. Tú o yo podemos ir a casa de un amigo tranquilamente. Eso no da qué hablar porque no tenemos poder para beneficiar a nadie.

Pero en el caso del presidente del gobierno o los ministros no es así. Los gastos de sus vacaciones van en el presupuesto e irán donde se estime oportuno: Un parque Nacional o lo que quieras. Eso sí nada de tirar la casa por la ventana que lo pagamos todos.

A mí me hacen mucha gracia los amigos de los políticos. Empresarios, periodistas, artistas. Todos gente influyente. ¿Por qué no se van al pueblo o a casa de su familia? También lo hacen: Borrel por ejemplo iba al Pirineo de Lérida con su familia o al menos eso dijo una vez.

La soledad del poder obliga a la discreción. Las visitas a Silos de Aznar no las critico y eso que puede llevar a trato de favor a la Iglesia pero ¿Por qué tiene que aceptar una invitación de un empresario en una espléndida finca?

Unas vacaciones que si las cuantificas económicamente igual salen por 3.000 euros diariios a poco escoltas incluídos. Dirás: Eso para ese amigo no es dinero. Pues no pero no hay que dar que hablar.

Ese regalo no lo debe de aceptar por imagen. Y no voy a dudar de que el amigo y Aznar fueron honestos. Pero que dejen de aceptar regalos. Coño. Que si no fuesen políticos nadie les regalaría nada ni tendrían tantos amigos.

Somos Hoolligans, y lo que hagan los "Nuestros" siempre nos parecerá mejor que lo que hagan los otros, ahí entra, política, Futbol, F1, canicas, Etc......

Iñaki Gabilondo lo dijo aquí : (lo de que somos hooligans parciales y lo llevamos tanto al deport como a la política)

El puede dar certificado de autenticidad a su frase.... el es el 1º.