Los autónomos piden la dimisión de Zapatero

por Vellido Dolfos 27/3/2009, 9:49 pm

Exigen a las Administraciones Públicas los 5.000 millones que les deben, mientras desaparecen 40 empresas cada hora

Abc, 27 de marzode 2009

Más de mil trabajadores autónomos se manifestaron ayer, por primera vez en la historia de la democracia, pidiendo la dimisión del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ante la ineficacia de sus medidas y su necesidad urgente de financiación para evitar el cierre. En un ambiente cargado de tensión, la manifestación comenzó en la madrileña Plaza de Neptuno, apenas a cien metros del Congreso de los Diputados. Los representantes de cerca de 1,5 millones de autónomos se fueron abriendo camino frente a las Fuerzas de Seguridad a base de empujones y forcejeos hasta alcanzar su objetivo: llegar hasta la misma puerta del Congreso, pese a que la Delegación del Gobierno lo había prohibido expresamente.

Cumplido su objetivo, los representantes de ATA (Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadoers Autónomos), Pimec (patronales de pymes de Cataluña) y Pimeb (Baleares), además de los representantes de todas las Cámaras de Comercio y un gran número de asociaciones de autónomos, como la de los relojeros, hicieron entrega a los portavoces parlamentarios de un documento con sus 54 propuestas para ayudarles a parar la sangría de cierres de empresas (desaparacen 40 cada hora y en el último año han desaparecido 50.000).

En este sentido, pidieron a los partidos que adopten las medidas necesarias para que de forma urgente las Administraciones Públicas les abonen los 5.000 millones de euros que les deben, denunciando que una de las mayores morosidades que sufren procede precisamente de las administraciones.

Por primera vez en una manifestación en España se veía a la mayoría de los participantes con traje y corbata, aunque las consignas no distaban mucho de las convocatorias de los sindicatos. Las críticas a Zapatero fueron la tónica dominante. Desde llamarle embustero a pedir su dimisión porque «España merece otro presidente». Incluso llegaron a preguntar dónde estaba el «talante» del presidente.

Entre el tumulto, los portavoces parlamentarios se acercaron para recoger sus propuestas. Soraya Sáenz de Santamaría, junto con Cristóbal Montoro y Ana Mato, por el PP, dijo que «la crisis económica se ha convertido en crisis social», porque son los «mayores afectados» y «deben seguir pagando» pese a que no les llega la liquidez.

Por su parte, el portavoz de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida, les recordó que su grupo es uno de los más activos en hacer propuestas en favor de los autónomos, y les aseguró que tendrá en cuenta las medidas que proponen.

El encuentro más conflictivo fue con el representante socialista, Ramón Jáuregui, quien entre las numerosas críticas les recordó que el Gobierno está tomando medidas, pero les pidió «tiempo» para que se noten sus efectos, como las líneas de financiación del ICO, al tiempo que se comprometió a mantener un encuentro con ellos. «La próxima semana», le exigió el presidente de ATA, Lorenzo Amor, quien pidió disculpas por la falta de organización de la protesta.

Ante el amplio despliegue de las Fuerzas de Seguridad, y su falta de práctica en este tipo de convocatorias, los manifestantes no tenían previsto un «cordón de seguridad» para evitar altercados, como hacen los sindicatos. Precisamente, también se escucharon voces contra UGT y CC.OO. por entender que ignoran a este colectivo, que no tiene derechos, al contrario que los demás trabajadores.

http://www.abc.es/20090327/economia-economia/autonomos-piden-dimision-zapatero-20090327.html

por Gonzalo 28/3/2009, 12:17 am

ZP dimisión.

por Garufa 28/3/2009, 1:27 am

Yo no pido la dimisión de Zapatero y sí un pacto de estado ante la crisis, gobierno y oposición, patronal y sindicatos. Dentro de España y entre los miembros de la UE y como ha dicho Obama con el grupo de los 20 pero teniendo en cuenta a todo el planeta.

por Vellido Dolfos 28/3/2009, 1:41 am

Pues sí. Eso es lo que necesitamos. Un pacto de Estado.
Pero uno de verdad, como los de la Moncloa de los 70.

No un Zapatero recibe a Rajoy en la Moncloa para que ninguno de su brazo a torcer, y que luego ninguno de su brazo a torcer y solo hayan ido a hacerse la foto.

por paucatala 28/3/2009, 7:25 am

Los autónomos y todos los otros piden su dimisión

por 1245 28/3/2009, 7:40 am

Los nacionalistas pedis dimisión a cualquiera con tal de sacar más tajada para vosotros Mad

por paucatala 28/3/2009, 7:53 am

Claro, el dinero por encima de todo (menos del Barça)

por megadriver 28/3/2009, 7:59 am

Garufa escribió:Yo no pido la dimisión de Zapatero y sí un pacto de estado ante la crisis, gobierno y oposición, patronal y sindicatos. Dentro de España y entre los miembros de la UE y como ha dicho Obama con el grupo de los 20 pero teniendo en cuenta a todo el planeta.

Pactos de la Moncloa segunda edición, YA!..... pero ante unos políticos que le dan solo importancia al sillón donde se sientan, ¿que esperamos?.

Solo habéis de escuchar los dineros que se gastan en propaganda..... esto se escucha día y noche en las radios de Andalucía, y no estamos en campaña.
http://www.psoeandalucia.com/asociados/det_asociados.php?id=666&tipo=0&idnoticia=8184

por Garufa 28/3/2009, 9:40 am

megadriver escribió:
Garufa escribió:Yo no pido la dimisión de Zapatero y sí un pacto de estado ante la crisis, gobierno y oposición, patronal y sindicatos. Dentro de España y entre los miembros de la UE y como ha dicho Obama con el grupo de los 20 pero teniendo en cuenta a todo el planeta.
Pactos de la Moncloa segunda edición, YA!..... pero ante unos políticos que le dan solo importancia al sillón donde se sientan, ¿que esperamos?.

Solo habéis de escuchar los dineros que se gastan en propaganda..... esto se escucha día y noche en las radios de Andalucía, y no estamos en campaña.
[url=http://www.psoeandalucia.com/asociados/det_asociados.php?id=666&tipo=0&idnoticia=8184

http://www.psoeandalucia.com/asociados/det_asociados.php?id=666&tipo=0&idnoticia=8184[/quote[/url]]

Yo creo que esa propaganda la habrá pagado el PSOE de su dinero. Solo falta que se pague con el dinero de todos. Si es así lo denunciará el PP en los juzgados. No obstante me parece mal no estando en campaña.

por Gonzalo 28/3/2009, 10:34 am

[quote="Garufa"]

megadriver escribió:
Garufa escribió:Yo no pido la dimisión de Zapatero y sí un pacto de estado ante la crisis, gobierno y oposición, patronal y sindicatos. Dentro de España y entre los miembros de la UE y como ha dicho Obama con el grupo de los 20 pero teniendo en cuenta a todo el planeta.
Pactos de la Moncloa segunda edición, YA!..... pero ante unos políticos que le dan solo importancia al sillón donde se sientan, ¿que esperamos?.

Solo habéis de escuchar los dineros que se gastan en propaganda..... esto se escucha día y noche en las radios de Andalucía, y no estamos en campaña.
http://www.psoeandalucia.com/asociados/det_asociados.php?id=666&tipo=0&idnoticia=8184[/quote]

Yo creo que esa propaganda la habrá pagado el PSOE de su dinero. Solo falta que se pague con el dinero de todos. Si es así lo denunciará el PP en los juzgados. No obstante me parece mal no estando en campaña.

Pues no lo creo. El PSOE en las pasadas elecciones generales gastó 600.000 € ¡al día! durante los dos meses anteriores a la votación, en propaganda, pagada de los presupuestos generales. Y no es nada ilegal, mientras una mayoría apruebe esos presupuestos en el congreso... es lo mismo que cuando Aznar llevó en helicóptero a todos los invitados en la boda de su hija. Se pagó de las arcas del Estado... el PSOE lo dijo y se lo reclamó, al igual que hizo el PP con 600.000 € diarios del PZOE, pero no pueden hacer nada más. Si aún así, hay gente que les parece bien y les vota... pues es legal.

por Vellido Dolfos 28/3/2009, 11:25 am

No, no, no, Gonzalo.

Un parlamento no puede aprobar cualquier cosa. Si el anuncio dice al final PSOE de Andalucía o el nombre de un partido que sea, lo tiene que pagar ese partido, y si no es así no te quepa la menor duda que los tribunales actuarían, y que el PP sería el primero en denunciarlo.

Lo del dinero que dices que se gastó el PSOE en campaña lo desconozco, pero si el anuncio dice Gobierno de España, que al fin y al cabo es otra manera de hacer publicidad encubierta del PSOE (o como los de "bajan los impuestos, sube el bienestar" del Gobierno de Aznar de 2004), eso sí se paga con dinero público, pero si llevan el nombre de un partido no, y si se lo han gastado en mitines menos.

No sabes la de dinero que maneja el PSOE, como partido, privado... como para pagar estos anuncios y más.
Otra cosa será de dónde lo han sacado (tos, la Caixa, tos), pero es suyo.
Para que te hagas una idea, decía Rosa Díez que ellos se gastaron en toda la campaña de las generales el 75% de lo que al PP o al PSOE les cuesta montar un mitin. Y con eso cuenta la de mítines que hacen, y que el PSOE se suele gastar bastante más que el PP (porque tienen más).

Cuando una autoridad usa un medio de transporte oficial para sus cosas, es otra cosa, no deberían de hacerlo, y se les puede criticar, pero sí que es legal. Entre otras cosas porque puede alegar que era por su seguridad (aunque no nos lo creamos, pero bueno). También tienen guardaespaldas que les siguen cuando se van de vacaciones a Oropesa o a Doñana.

Las vallas del Plan E de los webs, están pagadas con dinero público, ésto no.

por Gonzalo 28/3/2009, 11:57 pm

A ver, si los presupuestos generales aprueban una "subvención" hacía cualquier partido, y el congreso lo acepta, pues es como la paga de los diputados... si por mayoría se acepta, es legal. Y luego con ese dinero se hace lo que se quiera.

por Garufa 29/3/2009, 12:21 am

Pero Gonzalo una cosa será subvencionar a los partidos con unas cantidades en función del número de votos, cosa que me parece bien para que los partidos sean independientes de donantes privados "muy interesados" y que haya transparencia de su financiación y de su gasto, y otra que ese gasto no proceda de esa subvención o venga de otras fuentes actualmente legales con las que no estoy de acuerdo como te acabo de decir ("las donaciones anónimas o no tan anónimas"), sino de los fondos de la Junta de Andalucía por ejemplo. A no ser que también allí se subvencione a los partidos en función de los votos.

por TRAJANO.X 29/3/2009, 12:42 am

¿Y para que van a servir unos pactos de La Moncloa II, si Zapatético no es de fiar? Le da igual los pactos, el hace lo que le sale de la entrepierna, y si hay que traicionar para su propio beneficio, pués se traiciona.
Yo me inclino por su dimision, llevandose con él a toda esa chusma de incompetentes que le rodea y le doran la pildora.
Un saludo.

por Gonzalo 29/3/2009, 1:15 am

Garufa escribió:Pero Gonzalo una cosa será subvencionar a los partidos con unas cantidades en función del número de votos, cosa que me parece bien para que los partidos sean independientes de donantes privados "muy interesados" y que haya transparencia de su financiación y de su gasto, y otra que ese gasto no proceda de esa subvención o venga de otras fuentes actualmente legales con las que no estoy de acuerdo como te acabo de decir ("las donaciones anónimas o no tan anónimas"), sino de los fondos de la Junta de Andalucía por ejemplo. A no ser que también allí se subvencione a los partidos en función de los votos.

Pero en los presupuestos generales puedes aprobar dar dinero a quién quieras, ya sea la "subvención" a un partido (a parte de la general que va por votos), el sueldo de un bombero o el contrato de una empresa (y de aquí, el escándalo del amigo ese del presi del BNG que recibió un contrato de energía eólica de los buenos). Con la pasta, si lo aprueba el congreso, pueden hacer lo que les salga.

por Garufa 29/3/2009, 6:41 am

Ya lo sé y puedes aprobar que con unos pocos años de cotización los parlamentarios tengan derecho a pensión. (No sé si la máxima). Pero por encima de ello están los Tribunales que dirán si eso es constitucional o no. Si el PSOE se ha hecho campaña como partido político con dinero de la Junta puede que se le haya aprobado en un pleno del Parlamento pero entonces no será al único partido. Porque el PP no se va a quedar de brazos cruzados.

Y en cuanto a los pactos de la Moncloa II es lo que necesitamos de urgencia. ¿Que Zapatero no tiene credibilidad? ¿Y quién la tiene? Pues sí que están buenos los políticos...

por Vellido Dolfos 29/3/2009, 1:42 pm

Gonzalo escribió:A ver, si los presupuestos generales aprueban una "subvención" hacía cualquier partido, y el congreso lo acepta, pues es como la paga de los diputados... si por mayoría se acepta, es legal. Y luego con ese dinero se hace lo que se quiera.

No. Una cosa es el dinero que se da cada año a los partidos en función del nº de votos, que eso es legal, y transparente, y se le da a todos, y está bien hecho, para que financien las campañas.

Pero eso no es cierto. No puedes desviar fondos a culquier entidad (y menos a un partido, te lo aseguro), todo tiene que estar justificado, y se tienen que prestar en concepto de algún servicio público que ejerza. Y por eso en todas las CCAA existe un Tribunal Superior de Cuentas, y además los juzgados normales.

Ese anuncio se ha pagado con dinero del partido, indirectamente ese dinero o parte de él se habrá obtenido del dinero de los impuestos, pero pero ha llegado al PSOE por las vías normales de la financiación de los partidos. No puede estar pagado directamente por la Junta de Andalucía y mucho menos que esta destine "subvenciones" a un partido.

Lo de Anxo Quintana es algo totalmente diferente. No le regaló dinero a nadie, porque no se puede. Sacó a concurso la instalación de unos cuantos aprque eólicos, osea que el dinero que dio lo dio en concepto de algo (la instalación de esos parques). La trampa viene porque él era quien decidía quién sela llevaba y no se la dio ni a U. Fenosa, ni a Iberdrola, ni a ningún otro de los que la pidieron, sino que casi todos los parque eólicos los acabó montando una empresa que pertenece a un señor que "casualmente" se supo que era amiguito suyo.

Se puede robar, pero no directamente. Las cuentas no solo tienen que ser aprobadas por el poder legislativo, sino que tienen que cumplir una serie de normas y hay unos tribunales que las vigilan.

El PSOE tiene derecho a gastarse todo el dinero que quiera en publicidad si lo tienen, como cualquier otro partido, si la pagan ellos, como es el caso.
Eso está pagado con dinero del PSOE, sino estoy seguro de que Arenas ya lo habría llevado a los tribunales.

por EncarnaGarcía 18/7/2011, 9:57 pm

HOLA!!
Soy nueva en este foro y buscaba algo para autónomos. Estoy en Vodafone y quiero saber qué plan es el mejor para nosotros.
Conozco este: https://www.youtube.com/watch?v=SBKxrn57YyA&feature=player_embedded

Hay alguno mejor?
Gracias!

por Contenido patrocinado

Los autónomos piden la dimisión de Zapatero

Los autónomos piden la dimisión de Zapatero

Re: Los autónomos piden la dimisión de Zapatero

Re: Los autónomos piden la dimisión de Zapatero

Re: Los autónomos piden la dimisión de Zapatero

Re: Los autónomos piden la dimisión de Zapatero

Re: Los autónomos piden la dimisión de Zapatero

Re: Los autónomos piden la dimisión de Zapatero

Re: Los autónomos piden la dimisión de Zapatero

Re: Los autónomos piden la dimisión de Zapatero

Re: Los autónomos piden la dimisión de Zapatero

Re: Los autónomos piden la dimisión de Zapatero

Re: Los autónomos piden la dimisión de Zapatero

Re: Los autónomos piden la dimisión de Zapatero

Re: Los autónomos piden la dimisión de Zapatero

Re: Los autónomos piden la dimisión de Zapatero

Re: Los autónomos piden la dimisión de Zapatero

Re: Los autónomos piden la dimisión de Zapatero

me ayudáis?

Re: Los autónomos piden la dimisión de Zapatero