¿Hay homosexuales que estén de acuerdo con la Iglesia?

Alentian escribió:Católicos homosexuales habrán, incluyendo a muchísimos sacerdotes. Pero vamos, que a mí ni al 90% de la población nos quita el sueño..

Manu escribió:la iglesia tiene que evolucionar y adptarse a los tiempos modernos si sigue estancada en la edad media acabara desapareciendo o siendo una minoria en la sociedad

Coronel \" escribió:

Manu escribió:la iglesia tiene que evolucionar y adptarse a los tiempos modernos si sigue estancada en la edad media acabara desapareciendo o siendo una minoria en la sociedad

Si la Iglesia dejara de criticar la homosexualidad, dejaría de ser la Iglesia.


Por otra parte, sus críticas a la homosexualidad no sirven para nada, salvo para cabrear a esas personas que la practican.


Por lo tanto, la Iglesia no sirve para nada, salvo para cabrear a millones de homosexuales.......por ello, las personas como yo creen que es mejor abolir el catolicismo.

Persia escribió:

Ahí reside, precisamente, la mayor diferencia entre quienes defendemos los derechos de las personas a decidir sobre su propia sexualidad y la jerarquía de la Iglesia, cuyos miembros se creen con derecho a decidir sobre la sexualidad de los demás. Nosotros no prohibimos, ni condenamos al fuego eterno. Eso se lo dejamos a ellos.

Es mejor dejar en evidencia sus discursos repletos de falsedades, medias verdades y lugares comunes salpicados con pseudociencia.

Ayer mismo censuraron un comentario mío a un artículo de un sacerdote publicado en InfoCatólica. De hecho, cerraron los comentarios al artículo... 
Mi comentario era respetuoso y repleto de argumentos, y ellos no sólo no lo publicaron, sino que respondieron cerrando el tema. Un ejemplo de su manera de actuar, que a mí me reafirma en que tengo razón, y ellos no. Y lo saben. Por eso no les gusta debatir.

Coronel \" escribió:

Vale, retiro lo de  "abolir",  porque entonces solo les dariamos motivos para ir de victimas....mejor digo  "ridiculizar  con argumentos"...

Coronel escribió:Que alguien dice que  el evolucionismo esta siendo discutido? Pues le pides que te muestre algun fósil que  lo pruebe...y cambiaran  de tema

Coronel escribió:Que  alguien dice que Dios  nos ama? Que se  lo pregunten a los enfermos terminales o a las  victimas de catastrofes naturales..

Coronel escribió:La ataco porque se equivoca en terminos de sexualidad, ciencia, y lógica.

Coronel escribió:Sus  declaraciones  sobre la homosexualidad solo sirven  para  cabrear a homosexuales.

Coronel escribió:El creacionismo es un invento  exclusivo de católicos, no todos  los  católicos son creacionistas, pero si que  todos los creacionistas  son  católicos.

Coronel escribió:Si Dios existe, tiene que ser infinitamente  cruel.

Persia escribió:Quizá las religiones no suelan ser lógicas porque, según afirmas, buscan satisfacer ciertas condiciones o necesidades emocionales, pero no es así como se comportan muchos articulistas que intentan justificar sus posturas contrarias a la homosexualidad ofreciendo argumentos "lógicos"  y "racionales"

Persia escribió:A ellos no les interesan las explicaciones antropológicas, Sevillano. Sabes perfectamente que hoy en día el terreno de juego es la ética y la psicología. Es ahí a donde les interesa llevar el debate. Lo otro puede resultarles llamativo, curioso, anecdótico, pero no les vas a llevar a un debate antropológico que pueda cuestionar el sentido de posiciones inamovibles.

Sevillano escribió:
No creo que su lógica sea diferente a otras religiones abrahámicas como el Islam o el Judaísmo, entre otras. Con respecto a la lógica, las religiones no suelen serlo puesto que buscan satisfacer o condicionar ciertas necesidades emocionales humanas y éstas no son nada lógicas. Si las emociones humanas no son lógicas ¿cómo satisfacerlas con un sistema lógico? 


Los creacionistas son en su mayoría abrahámicos y no sólo católicos. Un poco de teoría de las religiones no le vendría mal estimado amigo. Las religiones abrahámicas engloban al Judaísmo, Cristianismo e Islam, en ese orden. Éste último se tiende a considerar como la depuración final de esta rama de las religiones, de ahí que en cierto modo sea una simplificación de las otras dos anteriores añadiendo elementos árabes. Nada de esto es casualidad: Mohamad tenía amigos judíos y cristianos en la Meca y de ellos aprendió muchos de los elementos que incorporaría al Islam. 

Que exista o no Dios es irrelevante. Como buen materialista que (entiendo) es usted, sabrá que el debate sobre la existencia o no de Dios es del todo estéril porque siempre suele conducir a un punto muerto.

Coronel \" escribió:

1) Que se diferencie de otras religiones me trae sin cuidado. Las emociones humanas surgen de reacciones naturales del cerebro, lo cual es perfectamente lógico. Creer que hay una  entidad consciente que ha creado el universo, sin embargo, no.

Coronel escribió:2) El origen de la homofobia en el catolicismo tambien me trae sin cuidado, asi como que el hecho que haya religiones mas homófobas que el catolicismo tampoco  es una excusa. Debo entender  que esta bien robarle el bolso a una anciana  porque no es tan malo como apuńalarla?

Coronel escribió:3) El 44% de los norteamericanos creen que el mundo tiene 6.000 ańos porque creen que todo lo que dice la Biblia católica es cierto, asi que no te laves las manos en este asunto.

Coronel escribió:4) No cambies de tema, no intento debatir si existe o no..Lo que digo, es que, caso de existir, es infinitamente cruel...por lo tanto, es ilógico adorarle, y es mejor no creer en El.

Persia escribió:Sevillano, en este foro se han emitido generalizaciones sobre todos los colectivos, y los católicos no iban a ser una excepción. Ya me he pronunciado en numerosas ocasiones sobre lo cuestionables que resultan esas generalizaciones, pero si hay que repetirlo de nuevo, no hay problema. 

CALZADA escribió:Pues yo considero que ser homosexual es algo que no se elije, que viene dado ya por la naturaleza y que ese simple hecho (el sentirte atraído por personas de tu mismo sexo), no te inhabilita para poder experimentar los demás sentimientos humanos, ni para ejercer ningún cometido.
¿Que hay sacerdteds homosexuales?, y maestros, militares, panaderos, medicos....etc.
No se dice por miedo a la reación de la sociedad bienpensante, pero cada vez se va venciendo mas ese miedo.

Sevillano escribió:


1) Las necesidades basicas del cerebro son sexo, comida, bebida y dormir. A partir de ahi hay incontables ramificaciones, pero en ninguna de ellas entra "creer en la existencia de dioses mitológicos". Mi enfoque es el correcto.



El 23,9 % de los norteamericanos es católico. Confunde usted constantemente conceptos como Cristianismo o Catolicismo, algo tan básico que me hace preguntarme con quién estoy hablando realmente. Todos los católicos son cristianos, pero no todos los cristianos son católicos. Lógica elemental. No deseo ser grosero, pero cuando debato me gusta que la otra parte mantenga un discurso serio y que controle y diferencie conceptos básicos.  

 Primero decias que si las religiones abrahamicas, luego que si no todos los cristianos son católicos....sigues en tu intento de lavarte las manos desmarcandote de un asunto en el cual los católicos teneis mucha culpa.


Ilógica es la persona que adora a una deidad o grita en la grada de un Estadio de fútbol.


Pero que tiene que de ilógico animar a tu equipo y que tiene de lógico adorar al infinitamente cruel dios cristiano como tu haces? No mezcles churras con meninas, anda. 

.Coronel escribió:
1) Las necesidades basicas del cerebro son sexo, comida, bebida y dormir. A partir de ahi hay incontables ramificaciones, pero en ninguna de ellas entra "creer en la existencia de dioses mitológicos". Mi enfoque es el correcto.