Como los fachas atletas españoles ganan medallas en los despachos

eskizoide escribió:justamente la carrera y antes de llegar a meta se quita la camiseta, accion penalizada segun las normas, el cuarto es un españolazo separatista catalan, la delgacion chivota acusia capitan de las gallinas reclama y le dan el bronce al español, descalificando al galo-moro.

     Que asco me da todo, chivotas por un lado, fachas por otros y separatistas que se venden a España, voy al baño a vomitar

TRAJANO.v escribió:A lo mejor prefieres que los atletas españoles ganen medallas como hacian los de los paises comunistas del este de Europa, que iban dopados hasta las orejas.

eskizoide escribió:AZNAR FACHA

Sevillano escribió:

eskizoide escribió:AZNAR FACHA

Pfff.

A ver el perfil político de Aznar es el de típico liberal de derecha alienado con algunas de las doctrinas de los neocon americanos. Llamar fascista a Aznar es como llamar comunista al PSOE jajaja.

eskizoide escribió:

    Se puede ser neoliberal y ser fascista, facha es un vocablo inventado en España, pero un neoliberal puede ser hasta neonazi, puede ser lo que quiera, Aznar es un fachuzo de cuidado, discutir esto es esteril, por que es tan claro como la luz del sol

Sevillano escribió:

eskizoide escribió:

    Se puede ser neoliberal y ser fascista, facha es un vocablo inventado en España, pero un neoliberal puede ser hasta neonazi, puede ser lo que quiera, Aznar es un fachuzo de cuidado, discutir esto es esteril, por que es tan claro como la luz del sol

Oh no, son términos incompatibles. Las autocracias como el fascismo o el nazismo defendían una fuerte intervención estatal, potentes programas de políticas sociales, una ausencia total de libertades civiles y, en el caso de los nazis, un programa de eugenesia racial. 

El liberalismo o neo-liberalismo (propio del mundo anglosajón) apuesta por una des-regulación de la economía y privatizaciones masivas de activos del Estado donde el lucro y la competitividad están por encima de las políticas sociales. No es por ello extraño que las personas que auparan a fascistas y nazis en las décadas de los años 20 y 30 respectivamente fueran las clases populares y no las clases medias y altas como mucha gente piensa. 

Un error típico de los teóricos del materialismo histórico es meter en el mismo saco a toda la derecha como un bloque monolítico, y nada más lejos de la realidad. 



En este famoso modelo planteado por Hans Eysenck en los años 60 se podía ubicar convenientemente a cada una de las doctrinas políticas del XIX y del XX. En el caso del fascismo, nos encontramos en el azul y en el caso del liberalismo en el verde. Ambos corresponden a "la derecha" pero el papel del Estado y las libertades del individuo difieren mucho en ambos casos.

eskizoide escribió:

    Discrepo, Henry  Ford, si , ese gran magnate yanki de los coches, fue galardonado con  la Gran cruz del Águila alemana.. en EEUU los partidos arios y nazis pululaban como las moscas en verano, unos 50.000 nortemearicanos se alistaron en los regimientos SS.

eskizoide escribió: Por otro lado, el nazismo no tiene nada que ver con el fascismo, Hitler tomo cosas del fascismo, pero ni el fascismo tenia principios xenofobos , ni el nazismo principos victimistas.

eskizoide escribió:Los dos moviemientos son movinientos revolucionarios, y la burguesia italiana, asustada con el avance del comunismo, se alio con Musolini , Hitler una vez que llego al parlamento aleman y no gano, vio que con la democrcia no0s e iba a ningun sitio y se saco de la manga la famosa ley habilitante de 1933 que le daba el poder dictarorial para hacer lo que queria con la excusa de el socorro de los difrentes peligros a la patria, para que esta ley fuera aprobada compro el voto de los democratas de centro y de la Iglesia.

eskizoide escribió:Asi pues, Hitler solo tubo el apoyo de las masas cuando llego a la mayoria con trampas y tras 6 años les lavo el cerebro

TRAJANO.v escribió:Y eso por no hablar de los comunistas y perroflautas de Podemos, que quieren retroceder hasta la Rusia de octubre de 1.917.

don_pelayo escribió:Aún le dais comba al personaje este de eskizoide? No sé como no os cansáis de contestar a las sandeces que suelta. Aún espero a que me responda unas preguntas. Tira la piedra y esconde la mano.

don_pelayo escribió:Pues te hice unas cuantas preguntas, y tú lo sabes pero te haces el loco.

Me da pereza buscarlas, además eran de otros debates que dejaste sin contestar. La que si que me acuerdo es esta:

De qué país eres?

TRAJANO.v escribió:Si Aznar es un facha, que puso a España en un lugar en el mundo donde ni los mas optimistas pensaban, y con una economia pujante y mas que saneada, lo prefiero antes que a un imbecil rojo con mentalidad de quinceañero, que nos ha llevado a la ruina y ha sumido a nuestro pais en el más profundo de los ridiculos a escala internacional. 
Y eso por no hablar de los comunistas y perroflautas de Podemos, que quieren retroceder hasta la Rusia de octubre de 1.917, que para estos el ejemplo a seguir es el de Chávez en Venezuela, que ha hundido a su pais, o el de la Argentina de la señora botox, que éstos ultimos dias se ha declarado en quiebra.

eskizoide escribió:

don_pelayo escribió:Pues te hice unas cuantas preguntas, y tú lo sabes pero te haces el loco.

Me da pereza buscarlas, además eran de otros debates que dejaste sin contestar. La que si que me acuerdo es esta:

De qué país eres?

   Soy de Ikea, me compre un felpudo