Datos para la reflexión sobre los abusos sexuales...

Una de cada cuatro universitarias de EEUU sufre acoso a lo largo de su carrera
15 JUL 2013 - 20:24 CET

Una de cada cuatro estudiantes de Estados Unidos sufre una agresión sexual durante la carrera universitaria. Nueve de cada diez, además, conoce personalmente a su agresor, según datos del Departamento de Justicia. Este lunes, agrupaciones de estudiantes norteamericanaspresentaron al secretario de Educación más de 100.000 firmas para pedirle que obligue a las universidades a cumplir con la legislación federal y proteja a las víctimas como exige la ley.
(...)

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/07/15/actualidad/1373912659_347245.html

Cada día se producen 70 agresiones sexuales en el Ejército de EE UU
7 MAY 2013 - 22:28 CET

En 2012 se produjeron 26.000 agresiones sexuales a miembros del Ejército estadounidense, con un aumento del 35% desde 2010, según un estudio presentado este martes por el Pentágono. Las estimaciones apuntan a que cada día hay 70 asaltos en los que está involucrado el personal militar, aunque la mayoría de ellos ni siquiera son denunciados.
El presidente Obama condenó este martes el número de agresiones y afirmó que sus responsables “traicionan al uniforme que visten” y merecen ser juzgados, condenados y expulsados "sin honores" del Ejército. “Es inaceptable”, afirmó en una rueda de prensa en la Casa Blanca. “Necesitamos un cambio en toda la cadena de mando”.
(...)

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/07/actualidad/1367958522_051580.html


Más casos...
http://elpais.com/diario/2011/02/18/sociedad/1297983603_850215.html


Como se puede ver, no hace falta irse ni al África subdesarrollada ni al mundo musulmán para observar que nuestra propia civilización cuenta con graves problemas propios, no importados de ninguna otra cultura.

Y aquí la campaña "1 is 2 many" contra el abuso, apoyada por la propia Casa Blanca...
http://www.whitehouse.gov/1is2many

Desde luego, ninguna falta hacer irse al orbe islámico para verificar los gravísimos problemas que tiene la civilización cristiana occidental... desde que dió las espaldas y renegó de sus raíces cristianas. Aunque me temo que más pronto que tarde este problema tendrá repercusiones en el orbe islámico. Ya sabéis, no con grandes ejércitos de caballería o infantería montada, sino con otro tipo de empoderamiento más lento, progresivo.

Persia no vengas con vainas que la situación de las mujeres en Occidente no es la misma que en el mundo árabe.

Sevillano escribió:Persia no vengas con vainas que la situación de las mujeres en Occidente no es la misma que en el mundo árabe.

Estoy seguro de que no puedes citar un comentario mío en el que sostenga que la situación de las mujeres "es la misma" en una y otra cultura. Es evidente que si desde la ley ya no se respeta los derechos de las personas, qué no se hará en el día a día. 

Dicho esto, no es una cuestión de "vainas", sino de ser justos. Y criticar los usos y abusos de una cultura en la que uno no vive (que es lo que se suele hacer aquí) mientras se pasa de puntillas (o se ignora olímpicamente) por los usos y abusos en la propia sociedad no me parece justo. A veces criticamos lo que ocurre en el islam como si aquí, por tener leyes muy garantistas y plagadas de derechos de los ciudadanos, ya estuviéramos curados de todo, pero muchas veces, como se ve en esos enlaces que he subido, es fácil comprobar que no es más que papel mojado. La autocrítica sirve para ver que, demasiado a menudo, ese pedestal moral sobre el que solemos situarnos para mirar por encima del hombro a otras sociedades es más un espejismo que una realidad.

Persia, vete a estudiar catalán y luego vuelves, anda.

No, Sevillano, sería una chorrada si todos esos enlaces que puse (más otras muchas informaciones que no sólo afectan a EEUU, sino también a Europa) estuvieran llenos de mentiras. El problema es que son una triste realidad que no va a cambiar por el simple hecho de poner una firma (aunque, desde luego, es mucho mejor eso que nada). La crítica y autocrítica están bien, pero que existan no puede servir para darnos unas palmaditas en la espalda y hacer como si ya se hubiera solucionado todo. Por eso no, no es una chorrada. Y, desde luego, para lo que no deben servir es para poner la lupa en lo intolerantes que son "otros" con la vana esperanza de sentirnos un poco menos "intolerantes" nosotros mismos.

No, según esa lógica no es que no pueda hablar del desastre nuclear, es que debemos seguir presionando para que no vuelva a producirse. Y dicho eso, reclamar también lo negativo de la polución de los coches, si te parece bien (que a muchos hasta eso les parece mal...).

Unos más que otros. El problema no es echarse tierra encima, sino poner los medios para solucionar los problemas.

De nuevo, unos trabajan en ello y otros se contentan con decir que vale, pero que hay gente mucho más intolerante que nosotros...

El otro día leí en una carta al director de El País el testimonio de una mujer que comentaba una anécdota que le había pasado a una maestra amiga suya (lamento no poder ofrecer el enlace, no era edición digital), y que contaba la impotencia de su amiga al ver que una alumna suya, gitana, que sacaba buenas calificaciones, fue sacada del colegio por sus padres porque se tenía que casar. Y luego no volvió porque su marido no quería que estudiara. Un claro ejemplo del principio "Cásate y sé sumisa", y que sin duda conducirá a la que podía haber sido una alumna brillante y una mujer independiente con capacidad de decidir sus pasos, en una madre de muchos hijos (cristianísimos, eso sí) y dependiente de por vida del criterio de su marido (a la mayor gloria de San Pablo y de los criterios familiares contemporáneos... hace veinte siglos).

Sí, también vienen muchos mafiosos que obligan a muchas de esas inmigrantes a prostituirse, pero imagino que a ellas no las incluyes en ese fenómeno "Edén europeo" al que te refieres , ¿verdad?

Desarticulan una red que introducía en España a mujeres subsaharianas embarazadas o con niños para su explotación sexual


La Policía Nacional ha desarticulado una organización criminal formada mayoritariamente por ciudadanos nigerianos que se dedicaba a introducir mujeres subsaharianas en España de forma ilegal para obligadas a ejercer la prostitución en beneficio de la organización.
Según ha informado la Policía en un comunicado, para asegurarse de que las autoridades españolas no las devolvieran a sus países de origen al interceptar las pateras en las que llegaban, la red intentaba que las mujeres hicieran el viaje en avanzado estado de gestación o acompañadas de hijos de muy corta edad

http://www.elmundo.es/espana/2014/03/29/53368b1222601d42338b4571.html

Creo, Sevillano, que en este tema soy yo quien no se está sabiendo expresar de manera que comprendas mi punto de vista...

Sigues comparando Occidente y Oriente, y yo ya he dejado muy claro que, desde luego, donde la legislación ya es intolerante, la sociedad de la que emana dicha legislación lo ha de ser mucho más. Y en eso, Oriente va con mucho retraso, en mi opinión, sobre todo, por la falta de separación entre Iglesia y Estado. 

Si he traído este tema aquí es porque ya estoy un poco harto de que ver cómo ciertas personas (que siguen la ideología de ciertos partidos) cargan "siempre" las tintas hacia el mismo lado, como si Occidente fuera poco menos que un paraíso, y que los "únicos" que lo amenazan son "ellos", "los extranjeros". Hay que ser conscientes de la distancia que separa demasiado a menudo las legislaciones de la realidad social. Y en ese sentido iban los enlaces que he aportado, no con ánimo de "equiparar" las situaciones de Occidente y Oriente.

Tú dices que son casos "rarísimos". Bueno, quizá no tanto como te piensas...
 

Las cifras de la vergüenza danesa
Un estudio muestra que el 52% de las danesas cree haber sufrido violencia, tasa más alta de la UE
La elevada sensibilidad social hace aflorar el fenómeno

Dinamarca acumula el más alto porcentaje de denuncias de violencia de género de la UE, no sólo del ámbito familiar sino también laboral. Una macroencuesta publicada recientemente por la Agencia de los Derechos Fundamentales de la UE muestra que un 52% de las mujeres danesas considera haber sufrido alguna forma de violencia física y/o sexual, frente a una media europea del 33%. El resto de Escandinavia también aparece en cabeza del reciente informe. 

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/05/06/actualidad/1399401632_050917.html

Las cifras danesas hay que ponerlas en su contexto. A veces algunos se llevan las manos a la cabeza cuando en Escandinavia hay más % de violencia doméstica que en España. La verdad es que todo depende de qué entendemos por tal violencia.

Si he traído este tema aquí es porque ya estoy un poco harto de que ver cómo ciertas personas (que siguen la ideología de ciertos partidos) cargan "siempre" las tintas hacia el mismo lado, como si Occidente fuera poco menos que un paraíso, y que los "únicos" que lo amenazan son "ellos", "los extranjeros".


Denunciar los casos de abusos en Occidente bien. 

Tratar de compararlo con la realidad musulmana mal. No es lo mismo ni de coña. Tratar de hacer esa comparativa es reírte en la jeta de los millones de mujeres musulmanas que desean salir del infierno y no pueden. 

Las amenazas a una civilización pueden ser internas y externas. Es algo binario. 

Siento mucho ser un humano. No voy a dejar de serlo. Hay cosas que me gustan y cosas que no me gustan. Si las cosas que no me gustan encima son de fuera de mi sistema trataré de combatirlo que no te quepa la menor duda. Y soy hijo de la LOGSE. Trataron de meterme a presión en el coco andalucismo arabista. Me temo que les salió el tiro por la culata.


En síntesis, porque no voy a seguir insistiendo en este tema:

-Occidente no es perfecto. De hecho es MUY imperfecto. Gracias por venir a decirlo, no me había dado cuenta.

-Para muchas cosas el mundo musulmán es sencillamente el infierno en la tierra, como otras ideologías unidireccionales que oprimen al ser humano, como los totalitarismos políticos. El cristianismo lo era. Ya ni los llamados "católicos fundamentalistas" (¿Quienes?¿Dónde? cabrán en un mono volumen) se comportan como el musulman practicante medio de cualquier país islámico.


PD: No es nada personal. No olvides eso. 

Venga un apunte final.

Querido Persia, comprendo que desde tu posición de amor y respeto a la multiculturalidad tonta postmoderna te preocupe que pongamos verde al Islam de forma recurrente ("ponerlo verde" nunca mejor dicho). Pero si te preocupa este hecho no vengas a decirnos que sencillamente estamos equivocados. Participa de otra manera: crea temas de cultura, de Historia, de humor. En definitiva haz del foro un espacio más rico y variado. 

Porque ¿sabes qué pasa majo? Que sencillamente no entiendes que cuando alguien tiene miedos e inquietudes contra algo lo mejor es escucharle, no recriminarle sentirse así. Deja que la gente se desahoge a gusto. Si no lo permites es es no tratar de comprender un fenómeno. Eso es apagar un fuego a cañonazos.

Y muchos estamos hasta las p***** que los que nos piden que creamos todo este rollo del multiculturalismo a tope son precisamente los mismos que le han negado un futuro y empleo a nuestros jóvenes. Los mismos que han robado a manos llenas las últimas décadas. Los mismos que han renegado de la cultura española y dotado de recursos y marco legal a nuestros adversarios más letales. En definitiva que seamos pacientes mientras nos dan por el c***.

Sevillano escribió:Las cifras danesas hay que ponerlas en su contexto. A veces algunos se llevan las manos a la cabeza cuando en Escandinavia hay más % de violencia doméstica que en España. La verdad es que todo depende de qué entendemos por tal violencia.

Si he traído este tema aquí es porque ya estoy un poco harto de que ver cómo ciertas personas (que siguen la ideología de ciertos partidos) cargan "siempre" las tintas hacia el mismo lado, como si Occidente fuera poco menos que un paraíso, y que los "únicos" que lo amenazan son "ellos", "los extranjeros".


Denunciar los casos de abusos en Occidente bien. 

Tratar de compararlo con la realidad musulmana mal. No es lo mismo ni de coña. Tratar de hacer esa comparativa es reírte en la jeta de los millones de mujeres musulmanas que desean salir del infierno y no pueden. 

Las amenazas a una civilización pueden ser internas y externas. Es algo binario. 

Siento mucho ser un humano. No voy a dejar de serlo. Hay cosas que me gustan y cosas que no me gustan. Si las cosas que no me gustan encima son de fuera de mi sistema trataré de combatirlo que no te quepa la menor duda. Y soy hijo de la LOGSE. Trataron de meterme a presión en el coco andalucismo arabista. Me temo que les salió el tiro por la culata.


En síntesis, porque no voy a seguir insistiendo en este tema:

-Occidente no es perfecto. De hecho es MUY imperfecto. Gracias por venir a decirlo, no me había dado cuenta.

-Para muchas cosas el mundo musulmán es sencillamente el infierno en la tierra, como otras ideologías unidireccionales que oprimen al ser humano, como los totalitarismos políticos. El cristianismo lo era. Ya ni los llamados "católicos fundamentalistas" (¿Quienes?¿Dónde? cabrán en un mono volumen) se comportan como el musulman practicante medio de cualquier país islámico.


PD: No es nada personal. No olvides eso. 

O quizá entendemos lo mismo y en los países del Norte, por aquello de que están más concienciados con el problema, denuncian más, y las mujeres que denuncian reciben más ayudas para superar su situación. Es otra posibilidad. 

No creo que hayas hablado con todos esos millones de mujeres musulmanas de las que pareces hacer de "portavoz", pues a menudo se da tal "lavado de cerebro" que los mayores actos de machismo pueden proceder de esas mismas mujeres de las que hablas (ejemplos hasta los hemos vivido en España con casos de ablación, o los del velo). Pero sí, no vamos a discutir sobre algo que es innegable, y que he criticado tanto como cualquiera, como la penosa situación jurídica y cotidiana de las mujeres en el mundo islámico (y otros, no sólo ese, pero bueno, por simplificar un poco). Creo que ya dije que no estaba comparando, sino resaltando lo que algunos no parecen ver o no quieren ver, o al menos esa es la impresión que me llevo al leer por aquí "mucho" sobre un tema y "nada" sobre el otro.

Quizá tú te habías dado cuenta de lo imperfecto que es Occidente, lo que me parece  una pena es que parezca molestarte que alguien lo diga aquí. ¿Te crees que todas esas mujeres musulmanas de las que hablas no saben cuál es su realidad? Ellas te podrían decir lo mismo, y aun así yo creo que tienes razón y que no debemos dejar de recordarlo. Sobre todo, porque soy consciente de que cualquier "conquista social" conseguida puede perderse si se dan las circunstancias que lo permitan. Y hay un ejemplo muy reciente de ese tipo de actitudes, como el protagonizado por el señor Arias Cañete con esas declaraciones sobre su supuesta "benevolencia" con Valenciano por ser esta mujer y no querer demostrar su superioridad intelectual en el debate que hicieron, para no parecer "machista". 

Precisamente por este tipo de cosas no me convence eso de "el catolicismo lo era".  Tú puedes pensar lo que quieras, claro, y estar convencido de que los fanatismos que desacreditaron al catolicismo en el pasado "no van a volver", pero yo no soy tan optimista como tú. Hoy en Europa vemos cómo resurge el fanatismo populista de ultraderecha, los herederos en Europa del nazismo, de cuyas fuentes beben sin ocultarlo. Algo quizá impensable tras acabar la guerra y descubrir los horrores que protagonizó semejante ideología. Por tanto, no hay ninguna razón objetiva que impida pensar en una vuelta del fanatismo religioso. Y cito una vez más el ejemplo de Uganda, donde el fanatismo e intolerancia contra los homosexuales ha sido alimentado por lobbies religiosos ubicados en EEUU (en efecto, "Occidente" y el "primer mundo". Otra de las "ventajas" del mundo globalizado).

Nunca he pensado que hubiera nada personal, no entiendo a qué vino ese comentario.

Sevillano escribió:Venga un apunte final.

Querido Persia, comprendo que desde tu posición de amor y respeto a la multiculturalidad tonta postmoderna te preocupe que pongamos verde al Islam de forma recurrente ("ponerlo verde" nunca mejor dicho). Pero si te preocupa este hecho no vengas a decirnos que sencillamente estamos equivocados. Participa de otra manera: crea temas de cultura, de Historia, de humor. En definitiva haz del foro un espacio más rico y variado. 

Porque ¿sabes qué pasa majo? Que sencillamente no entiendes que cuando alguien tiene miedos e inquietudes contra algo lo mejor es escucharle, no recriminarle sentirse así. Deja que la gente se desahoge a gusto. Si no lo permites es es no tratar de comprender un fenómeno. Eso es apagar un fuego a cañonazos.

Y muchos estamos hasta las p***** que los que nos piden que creamos todo este rollo del multiculturalismo a tope son precisamente los mismos que le han negado un futuro y empleo a nuestros jóvenes. Los mismos que han robado a manos llenas las últimas décadas. Los mismos que han renegado de la cultura española y dotado de recursos y marco legal a nuestros adversarios más letales. En definitiva que seamos pacientes mientras nos dan por el c***.

 ¿Respeto a la "multiculturalidad tonta posmoderna"? ¿Que me molesta que se ponga verde al Islam? Veo que te has despistado mucho, al menos por lo que respecta a mis intervenciones en el foro. Yo critico las podredumbres del islam, no tengo ningún "tonto escrúpulo posmoderno o multicultural" en ese sentido, pese a esa adscripción gratuita que has hecho, y que achaco a tu supino desconocimiento de mi persona.

En cuanto a tus consejos, bueno, creo que he participado en varios temas aparte de exclusivamente político, incluidos asuntos de Historia y Humor gráfico, aunque si ahí peco de "especializarme", creo que no soy el único, aunque parece que sí el único "culpable" de hacerlo. Lo cual no deja de resultar curioso.

Gracias por lo de "majo". Me pregunto cómo puedo yo evitar que la gente se desahogue, e imagino que no insinúas que impido a la gente decir lo que quiera decir. De hecho, no se me ocurre el modo en que podría evitarlo, de querer hacer semejante tontería. Espero que también estés de acuerdo en que yo pueda expresar mi opinión sobre los comentarios a menudo incendiarios que, si tú interpretas, con la generosidad que te caracteriza, como "válvula de escape", otros podemos interpretarlos de un modo mucho menos "constructivo". Y ambos puntos de vista son válidos, ¿no lo crees así?

En cuanto a tu última perorata sobre el multiculturalismo, bueno, no mucho que decir. Como no creo demasiado en el "purismo" de las culturas, lo único que puedo decirte es que tu discurso me parece bastante caduco. No necesito abrazar el islam para reconocer lo que aportaron a lo que hoy es España, del mismo modo que no necesito adoptar el estilo de vida de un romano del siglo I para aceptar la herencia cultural que permanece en nuestra sociedad. Y eso tampoco me impide mantener una lectura crítica de todo ello, tanto en el pasado como en la actualidad. Cuando repaso la Historia de España, me cuesta comprender a qué reducto cultural, prístino e impoluto, y que hay que conservar a salvo de toda influencia exterior, se refieren esos que cargan contra el "multiculturalismo".

No hagas demagogia, los que le han "negado un futuro a nuestros jóvenes" son los especuladores del capitalismo financiero internacional, o sea, los más representativos elementos de esa "cultura-basura" dirigida a la obtención rápida de beneficios como sea, sin preocuparse en lo más mínimo por el bienestar de la mayoría o por el coste medioambiental que implicaran sus decisiones.

Sevillano escribió:Yo sólo digo lo que leo.

Y yo sólo digo que dudo que hayas leído todo lo que he escrito sobre el islam en este foro, pese a lo cual ya te has permitido "etiquetarme".

Sevillano escribió:Los mismos que defienden el liberalismo económico han defendido el multiculturalismo.

No es cierto. O cierto sólo en parte, con lo cual, como si no lo fuera.

Persia escribió:

Y yo sólo digo que dudo que hayas leído todo lo que he escrito sobre el islam en este foro, pese a lo cual ya te has permitido "etiquetarme".

No es nada personal contra ti, no suele serlo cuando hablo de estos temas. Tampoco me importa si alguien se burla de las cosas que digo. De hecho prefiero a alguien que me eche huevos que a alguien politicorrectista ambiguo y traicionero.

Como dices, no creo que haya algo "personal" contra mí en particular por tu parte... por eso me sorprenden las alusiones personales, como si eso fuera un "argumento válido" a emplear en favor de tu discurso. Es bastante frecuente entre quienes carecen de argumentos de peso: 


Te identifico con "tal", siendo "tal" algo "mal visto" o que tiene "mala prensa". Así tu discurso queda descalificado y yo no he tenido que emplear ni una sola razón objetiva".

Lo considero una huida del debate. Lástima. Me hubiera gustado conocer un poco más tu opinión sobre ese benefactor "uniculturalismo inteligente" que, supongo, se opone al malévolo y despiadado "multiculturalismo tonto".

Persia escribió:Lo considero una huida del debate. Lástima.

En ciertos temas no creo que nos vayamos a poner de acuerdo. No tiene sentido insistir.

Persia, vayamos al grano. Sé sincero: tú estarías a favor de la quema de conventos, ¿verdad? Sin embargo, te parecería una muestra de brutal xenofobia el cerrar una mezquita en España en donde se practicara la apología del terrosimo islámico, por poner un ejemplo. ¿A que tengo razón? Se os ve venir a la legua, chavalote.

Sevillano escribió:

Persia escribió:Lo considero una huida del debate. Lástima.

En ciertos temas no creo que nos vayamos a poner de acuerdo. No tiene sentido insistir.

No ponerse de acuerdo en cierto asuntos sería, desde luego, una lástima, aunque no una tragedia. De hecho, en las discrepancias también se pueden aprender cosas, del otro y de uno mismo, y eso es positivo, independientemente de si el debate concluyó con un "estoy de acuerdo". Lo que no me parece tan bien es el modo poco elegante en el que has decidido dejarlo, con esas alusiones sobre el multiculturalismo que, en mi opinión, estaban fuera de lugar.

Norrojo escribió:Persia, vayamos al grano. Sé sincero: tú estarías a favor de la quema de conventos, ¿verdad? Sin embargo, te parecería una muestra de brutal xenofobia el cerrar una mezquita en España en donde se practicara la apología del terrosimo islámico, por poner un ejemplo. ¿A que tengo razón? Se os ve venir a la legua, chavalote.

Te contesto con otra pregunta. ¿De verdad crees que podrías no tener razón sobre esa imagen de "comecuras" que te has creado sobre mí y con la que tan a gusto pareces sentirte? ¿De verdad estarías dispuesto a desprenderte de ese prejuicio? ¿De verdad aceptarías como la respuesta "sincera" que pides lo que yo te contestara a esa pregunta? Porque si tu respuesta es "no", entonces no me estás preguntando nada...

No es por nada, Persia, pero todos los komekuras enarboláis más o menos el mismo discurso. Se os ve venir a la legua.

En otras palabras, que no me estabas preguntando nada, era sólo un discursito que te servía de excusa para llamarme lo que te apetecía en ese momento...  

Pues nada, sigue abrazado a tus prejuicios. Es lo más parecido a la "verdad" que vas a encontrar, por mucho que apeles de boquilla a la sinceridad de los demás.

Entonces no crees en tu propia sociedad.
Prácticamente no se puede decir que haya una sociedad humana que no haya recibido influencias ajenas.