Zapatero defiende a Garzón y ve <<inaceptable>> el ataque al juez del PP.

El presidente del Gobierno, en una entrevista hoy / EFE

Abc, 26 de febrero de 2009

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró hoy en una entrevista concedida a la Cadena Ser, que el PP se está equivocando de «enfoque» en el «caso Gürtel» ya que, en su opinión, no se trata de «una causa general contra el PP», como dice Mariano Rajoy, sino que lo calificó de una «defensa general del PP». Además, consideró «inaceptable» que se ataque a Garzón desde el Parlamento.

Zapatero dijo que lo que «más» le llama la «atención del PP» es que diga que es un «proceso general» contra ellos. En su opinión, lo que se ha producido por parte del principal partido de la oposición es una «defensa general del PP», ya que se han defendido, utilizando toda la Ejecutiva, para atacar al juez y la policía. «La defensa -dijo- la tendrían que hacer las personas individuales y un partido debe colaborar con la Justicia y estar a expensas del Procedimiento». «Lo que hay es una defensa general del PP», ha apuntado ante los micrófonos de la emisora.

El presidente también apuntó que estos hechos se producen después de un «proceso más insólito, que es el descubrimiento de una acción de espionaje entre miembros del mismo partido», del PP. Algo que Zapatero calificó de «deleznable» y apuntó que demuestra que los populares tienen «un problema de fondo muy grave, serio, un fenomenal lío y lo que deberían de hacer es sentarse, arreglar sus problemas, dirimir en qué momento está, cuál es su papel como oposición, ante la justicia, cuáles son sus problemas internos».
En su opinión, la investigación de Garzón, unida al «deleznable espionaje» político entre militantes del partido, demuestra que el PP debe arreglar sus problemas, ya que quien tiene «varias crisis internas» no puede dedicarse a los ciudadanos ni aportar soluciones. Zapatero, quien ha recordado que hace unos años Garzón era elogiado por los mismos dirigentes del PP que ahora le atacan, ha criticado con especial contundencia que se haya utilizado la sede del Parlamento -en alusión directa a una rueda de prensa de Soraya Sáenz de Santamaría, portavoz del Grupo Popular, ayer en en el Congreso de los Diputados- para «intimidar» al magistrado y anunciar una querella, algo «inaceptable democráticamente>>.

Sin embargo, se ha mostrado convencido de que no sólo el Gobierno, sino todas las instituciones democráticas, van a respaldar la independencia de los jueces en la investigación y en la persecución de los delitos.

Tras señalar que está «tomando nota» de todo lo que está diciendo Rajoy, ha recordado que serán las urnas las que reflejen la opinión de los ciudadanos y ha confiado en que el domingo haya una amplia participación en los comicios autonómicos vascos y gallegos.

Zapatero también se ha referido a la dimisión de Mariano Fernández Bermejo, pero no ha querido prejuzgar el efecto que puede tener esa dimisión en las próximas elecciones. El PSOE y el Gobierno, ha asegurado, no hacen las cosas«"por comparación, sino por coherencia».

También ha sido preguntado el presidente del Gobierno por la economía y la mala coyuntura que atravesamos, un episodio para el que el líder del PSOE ha dado un plazo de no más de un año, al confiar que el año 2010 sea el año de la recuperación definitiva.

También ha sido preguntado el presidente del Gobierno por la economía y la mala coyuntura que atravesamos, un episodio para el que el líder del PSOE ha dado un plazo de no más de un año, al confiar que el año 2010 sea el año de la recuperación definitiva.


Mínimo halago a Rajoy

Económico también ha sido su apunte sobre la fusión de Caja Castilla-La Mancha y Unicaja, sobre la que el presidente del Ejecutivo ha confirmado que ha conversado con el líder de la oposición, Mariano Rajoy, acerca del desarrollo del proceso de fusión y constató la «buena colaboración» entre ambos. Zapatero explicó que antes «había habido algunas declaraciones del PP que parecía que estaban fuera de sitio», aunque matizó que Rajoy «siempre ha expresado buena colaboración» en el terreno financiero, con su respaldo a los decretos de medidas del Gobierno en apoyo del sector.
Sobre la posibilidad de que se produzcan nueva fusiones de cajas de ahorros además de la de CCM y Unicaja, el presidente del Gobierno dijo que «eso está en la responsabilidad del Banco de España, que como todo el mundo conoce, tiene una gran autoridad y ha desempeñado muy bien su tarea», después de 20 meses de crisis financiera.

En cuanto a la acción del vecino de Lazcano, ya bautizado en un blog como el «Justiciero» de este pueblo, Zapatero ha dicho hoy que «uno puede entender el momento de obcecación por haber sufrido lo que ha sufrido», aunque ha recalcado que «bajo ningún concepto podemos darle respaldo». Zapatero ha subrayado que no puede respaldar a este vecino, porque el terrorismo se combate con el Esatdo de Derecho. Sobre las elecciones gallegas, ha dicho que el domingo 1 de marzo estará en Bruselas, en una cumbre económica de los Veintisiete Estados, si bien va a seguir muy de cerca «los partidos que se juegan en Galicia y el País Vasco», ha bromeado.

http://www.abc.es/20090226/nacional-politica/zapatero-defiende-garzon-inaceptable-200902260957.html

Yo lo que veo inaceptable es eso de los "jueces estrella". Los jueces deben ser iguales, de diferente cargo pero iguales. Y sobretodo limitar bien sus competencias. Un juez no debe investigar porque su trabajo es dar sentencias. Que dejen las investigaciones para investigadores.

EL trabajo de los jueces es dirigir investigaciones, que para eso tienen a la policía judicial a sus órdenes. Y también lo es guardar el secreto de sumario (cosa que Garzön no hace). Lo de los jueces estrella es verdad.

Pues que se haga una subsección de jueces investigadores, ostras. Uno no se puede concentrar al estar haciendo mil cosas a la vez.

Al defender Zapatético a Garzón, no esta haciendo otra cosa que darle la razón al P.P.. Porque no está defendiendo a la Justicia en si, sino a un sujeto que es juez, del que se sirve para fustigar al Partido Popular.
Este tio es tan sumamente imbecil, que lanza la caña, y el mismo muerde el anzuelo.
Le esta pasando como le pasó al camarada Bermejnsky, que fué de caceria, y resultó cazado.
Un saludo.