Destroza a mazazos una "herriko taberna"

Vellido Dolfos escribió:Pero éso no lo justifica. Vivimos en un Estado de Derecho y aquí la fuerza y la violencia la tiene que monopolizar el Estado, y la justicia, no los ciudadanos por su cuenta.

Vellido Dolfos escribió:Éste señor no ha atacado en legítima defensa.

No ha pillado al etarra debajo de su casa y le ha dado con un bate en la cabeza, éso sí sería legítima defensa. Éso no sería para nada reprobable.

Lo que éste hombre ha hecho es, a posteriori, ir causarle daños económicos a los mismos que se los han causado a él; y eso no se llama legítima defensa, éso es la Ley de Talión, el "ojo por "ojo". Es venganza, no justicia.

Vellido Dolfos escribió:¿Y tú quieres ser oficial del Éjército? ¿Para defender a los ciudadanos? No te hace falta, si te prefieres que cada uno se defienda por sí mismo... ¡Viva la anarquía!

Como el Estado tiene fallos, nos lo acabamos de pasar por el forro, ¿no?

Valdexulo escribió:Lo apoyo yo tambien.
La pena es que no se haga mas a menudo.
Y como esto no cambie,asi vamos a estar,a hostia limpia.Lo que pasa es que esto no lo deberia hacer un ciudadano,sino un cuerpo de seguridad del estado

Vellido Dolfos escribió:

Valdexulo escribió:Lo apoyo yo tambien.
La pena es que no se haga mas a menudo.
Y como esto no cambie,asi vamos a estar,a hostia limpia.Lo que pasa es que esto no lo deberia hacer un ciudadano,sino un cuerpo de seguridad del estado

Exacto.
(El problema es que no lo hacen, ojalá lo hicieran).

Vellido Dolfos escribió:Yo no he dicho que no puedas tener una ideología, ni que tengas que pensar que todo está de puta madre.

Venía a que el trabajo del Ejército es defender a los ciudadanos, y tú, que quieres formar parte de ese Ejército (supongo que para defender a los ciudadanos), defiendes que se defiendan por sí mismos.

Vellido Dolfos escribió:Yo no he dicho que no puedas tener una ideología, ni que tengas que pensar que todo está de puta madre.

Venía a que el trabajo del Ejército es defender a los ciudadanos, y tú, que quieres formar parte de ese Ejército (supongo que para defender a los ciudadanos), defiendes que se defiendan por sí mismos.

paucatala escribió:

Vellido Dolfos escribió:Yo no he dicho que no puedas tener una ideología, ni que tengas que pensar que todo está de puta madre.

Venía a que el trabajo del Ejército es defender a los ciudadanos, y tú, que quieres formar parte de ese Ejército (supongo que para defender a los ciudadanos), defiendes que se defiendan por sí mismos.

Por eso existe lo de "en defensa propia". Puedes usar la violencia, con unos límites, si te sientes atacado.

Creo que era en algun estado de los EUA que, si un intruso se te colaba a tu casa sin permiso, le podías hacer lo que quieras a fin de proteger tu seguridad como americano.

Gonzalo escribió:

Vellido Dolfos escribió:Yo no he dicho que no puedas tener una ideología, ni que tengas que pensar que todo está de puta madre.

Venía a que el trabajo del Ejército es defender a los ciudadanos, y tú, que quieres formar parte de ese Ejército (supongo que para defender a los ciudadanos), defiendes que se defiendan por sí mismos.

Yo defiendo que hay casos en los que los ciudadanos deben defenderse por si mismos. ¿Recuerdas la revolución francesa? Por aquel tiempo Francia tenía ejercito ¿y que tiene que ver eso?

Reitoro: no tiene ni pies ni cabeza. Yo quiero defender a España y los españoles, cierto. Lo que no me impide ver que, contra los enemigos interiores, los españoles civiles deben de defenderse. El ejercito está para combatir a enemigos exteriores o para cuando las cosas van realmente mal.

Vellido Dolfos escribió:La defensa propia sí existe, lo de la casa no.

JaviHispánico escribió:

Vellido Dolfos escribió:Pues éstas declaraciones de Emilio Gutiérrez vienen a darme la razón en mi postura. Dice que está arrepentido, que ningún acto de violencia está justificado y que hay que respetar el Estado de Derecho, ahí está resaltado en negirta.

PD: Ojalá salga absuelto.

Artículo 67
2. Los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato
imperativo.