La OTAN acuerda desplegar aviones en Polonia y Rumanía

La OTAN acuerda desplegar aviones en Polonia y Rumanía

El Consejo del Atlántico Norte, el máximo órgano de decisión de la OTAN , ha decidido enviar aviones de vigilancia AWACS para realizar vuelos de reconocimiento sobre Polonia y Rumanía, a fin de llevar a cabo un seguimiento de la crisis ucraniana. “Estos vuelos reforzarán la situación de conocimiento de la Alianza. Todos los vuelos de reconocimiento AWACS se llevarán a cabo exclusivamente sobre territorio de la Alianza”, dijeron a Efe fuentes aliadas.



La decisión que han tomado los embajadores de enviar AWACS a Polonia y Rumanía, dos países miembros de la OTAN limítrofes con Ucrania, “forma parte de los esfuerzos de la Alianza para el seguimiento de la crisis” ucraniana, destacaron.
Los aviones que participarán en esta misión de reconocimiento tienen su base en Geilenkirchen (Alemania) y en Waddington (Reino Unido). “Esta decisión es una acción apropiada y responsable en línea con la decisión de la OTAN de intensificar nuestra evaluación en curso de las implicaciones de esta crisis para la seguridad de la Alianza”, concluyeron las fuentes.
Los embajadores se reunieron el pasado día 4 para analizar la crisis ucraniana tras el despliegue de soldados rusos en la región autónoma de Crimea a petición de Polonia, que invocó el artículo IV del Tratado de Atlántico. Ese artículo posibilita consultas en el seno de la Alianza cada vez que uno de sus integrantes piense que la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de cualquier miembro de la OTAN puedan verses amenazadas.
En esa reunión, el Consejo del Atlántico Norte hizo hincapié en que Rusia “sigue violando la soberanía e integridad territorial de Ucrania” y advirtió de las “graves implicaciones” que esa circunstancia puede tener para la seguridad y la estabilidad euroatlánticas. El secretario general de la OTAN , Anders Fogh Rasmussen, señaló entonces que la Alianza se comprometía a “intensificar la rigurosa evaluación en curso sobre las implicaciones de esta crisis para la seguridad”.
Subrayó que los aliados seguirían “apoyando todos los esfuerzos constructivos para una solución pacífica a la actual crisis, de acuerdo con la ley internacional”. La OTAN también decidió el pasado miércoles suspender la planificación de la primera misión militar conjunta con Rusia (para participar en la destrucción de armas químicas sirias), así como las reuniones militares o civiles con ese país, ante la escalada de la tensión en Crimea.
El pasado jueves, Rasmussen recibió en la sede de la OTAN en Bruselas al primer ministro interino de Ucrania, Arseni Yatseniuk, a quien trasladó el mensaje de la Alianza sobre su voluntad de incrementar la cooperación con ese país. En una comparecencia junto a Yatseniuk tras ese encuentro, Rasmussen indicó a Rusia que en el siglo XXI “no debe haber ningún intento de redibujar las fronteras en Europa” y volvió a instar a Moscú a retirar sus tropas a las bases y a cesar la escalada militar en la península de Crimea.
MÁS EL 80 POR CIENTO DE LOS CRIMEOS APOYA FORMAR PARTE DE RUSIA
Más del 80 % de los crimeos se pronuncia por la incorporación de la república autónoma ucraniana de Crimea a la Federación Rusa, según una encuesta citada hoy por el presidente del Legislativo de la autonomía, Vladímir Konstantínov, a quien el Gobierno de Kiev le niega toda legitimidad.
“Más del 80 % de los habitantes de Crimea está a favor de formar parte de Rusia. Son datos de ayer de (una encuesta realizada por) Focus-Grupp”, dijo Konstantínov a un grupo de periodistas en Simferópol -la capital autonómica-, según la agencia rusa Interfax. Vaticinó que la participación en el referéndum del próximo domingo será “bastante alta”.
En esa consulta a los crimeos se les propone contestar a dos preguntas: “¿Está usted a favor de la reunificación de Crimea con Rusia como sujeto de la Federación Rusa?” y “¿Está usted a favor de que se vuelva a poner en vigor la Constitución de Crimea de 1992 y del estatus de Crimea como parte de Ucrania ?”.
El referéndum de Crimea ha sido declarado ilegal tanto por el Gobierno central de Ucrania , como por gran parte de la comunidad internacional, incluidos Estados Unidos y la Unión Europea. Konstantínov aseguró que los habitantes de Crimea “deben sentirse tranquilos”, pues las autoridades de la autonomía controlan totalmente la situación en Crimea y no permitirán “ningún tipo de provocaciones”.
A fines de febrero en la república de Crimea fueron desplegados numerosos efectivos militares sin distintivos, que según Moscú no son rusos, aunque algunos de los vehículos que utilizan llevan matrículas de Rusia. En Crimea, península bañada por el mar Negro, vive casi un 60 % de rusos, a lo que se suma un 25 % de ucranianos, además de una minoría tártara, un 12 %.
El presidente del legislativo autonómico ha indicado hoy que, independientemente de los resultados del referéndum, en Crimea se impulsará el desarrollo de las tres lenguas que se hablan en su territorio: el ruso, el ucraniano y el tártaro crimeo.
Por su parte, el primer ministro de Crimea, Sergei Aksionov, ha afirmado los preparativos para la anexión de la región a la Federación Rusa están ya en marcha, en previsión del resultado del referéndum convocado en la zona para el 16 de marzo.
http://www.alertadigital.com/2014/03/10/la-otan-acuerda-desplegar-aviones-en-polonia-y-rumania/

Esto se puede convertir en algo muy serio.

"Preparad a los perros de la guerra"

Es que la OTAN están recibiendo de su propia medicina.

Se queja de Rusia con Crimea, pero luego ellos hacen lo mismo y peor en Kosovo.
Por no hablar de las intervenciones de otros países.

¿Y ahora llora por los rusos? Los rusos simplemente no se quedan cortos, ellos dicen, si vosotros hacéis y os lo pasáis por el forro la ONU, entonces nosotros también.

Y claro, eso no es como cuando Iraq invadió Kuwait.
No será una guerra de un mes y un paseito por las estepas rusas.
Aquí hay pupa de verdad, y la pupa puede llegar a casa y bien llegada.

Lo malo es que por esto no podemos meter en una guerra.

Juanma_Breda escribió:Es que la OTAN están recibiendo de su propia medicina.

Se queja de Rusia con Crimea, pero luego ellos hacen lo mismo y peor en Kosovo.
Por no hablar de las intervenciones de otros países.

¿Y ahora llora por los rusos? Los rusos simplemente no se quedan cortos, ellos dicen, si vosotros hacéis y os lo pasáis por el forro la ONU, entonces nosotros también.

Y claro, eso no es como cuando Iraq invadió Kuwait.
No será una guerra de un mes y un paseito por las estepas rusas.
Aquí hay pupa de verdad, y la pupa puede llegar a casa y bien llegada.

Lo malo es que por esto no podemos meter en una guerra.

No es lo mismo:

-Crimea es un territorio que lleva siendo ruso desde el siglo XVIII, en legítima conquista por parte del Imperio ruso de un Kanato de Crimea que llevaba siglos atacando a sus vecinos con la bendición de los sultanes otomanos, haciendo razzias y tomando multitud de esclavos primero de los principados rusos divididos y luego de la misma Rusia unificada. Del mismo modo Crimea lleva siendo poblada por rusos étnicos y rusoparlantes desde entonces o incluso más tiempo. Ucrania misma es un Estado artificial, como Estado es una creación de la URSS, al igual que sus fronteras, y básicamente su inclusión de Crimea no fue más que un cambio administrativo en el seno de la URSS, como si alguien aquí durante el franquismo hubiera decidido incluir la provincia de Castellón o la de Huesca en la región de Cataluña y luego un hipotético Estado catalán secesionado se las llevara de propina. Ya Crimea trató, aunque la debilidad del Estado ruso en tiempos de Yeltsin y las maniobras geopolíticas de Estados Unidos y Gran Bretaña lo impidieron, de formar parte de la Federación Rusa al caer la URSS, incluyendo una rebelión abierta entre 1992 y 1994 contra el Gobierno ucraniano de la época. Y su actual configuración territorial ha causado mucha inestabilidad política en esa zona desde la caída de la URSS, problema que, por las buenas o por las malas, se va a resolver al finalizar el actual contencioso. Hasta el momento Rusia está jugando mucho mejor sus cartas que el bloque occidental, pero la partida no ha terminado.

-Kosovo es una región que perteneció durante muchos siglos a Serbia (de hecho fue la cuna de la cultura y la nación serbia, es como si aquí en España hablamos de Asturias), y que fue de mayoría étnica serbia hasta hace poco tiempo, donde a base de inmigración masiva y elevadísima natalidad fueron desbancados por inmigrantes musulmanes albaneses. Con apoyo de la OTAN, la UE y de EEUU esos albaneses musulmanes se montaron su narcoestado y están haciendo una auténtica limpieza étnica de la (ahora) minoría serbia ortodoxa allí. Lo que se hizo allí por parte de Estados Unidos y sus aliados europeos fue una marranada.

Te doy la razón.

Lo que sí es lo mismo es lo que buscaba Occidente en Kosovo y también busca ahora en Ucrania: recursos naturales. 

Kosovo es una región extremadamente rica, pues cuenta con unos recursos carboníferos que rondan los 15.000 millones de toneladas, amén de yacimientos de cadmio, zinc, bauxita, magnesio, cromo, estaño, níquel, plata y oro... suficiente riqueza como para abastecer a todos los Balcanes durante siglos. La base de Camp Bondsteel hace las veces de centinela para el petróleo y el gas del Cáucaso y Asia Central que pasa a Europa. EE.UU. domina esa base y es quien manda a la hora de cerrar cualquier contrato del sector energético, la minería o las telecomunicaciones en Kosovo, amén de hacer de la región un paraíso para las multinacionales occidentales. Éstas se apropiaron suciamente de los yacimientos y la industria cuando la OTAN atacó Yugoslavia en 1999.

Ucrania parece recorrer la misma senda por culpa de su bendición (o maldición) de poseer una de las mayores reservas de minerales como el magnesio, hierro y uranio. Por tanto, está a merced de su autodestrucción económica y la entrega de los sectores competitivos a las empresas transnacionales. A esto hay que sumarle la intención de esas empresas en explorar con la extracción de gas de esquisto en Olessky y Yuzovsky, haciendo de la nación un laboratorio de pruebas con las tecnologías más sucias del mundo. 

En cuanto a Crimea, tiene todo el derecho a anexionarse al país de Putin, empezando porque dicha región, cuyo papel estratégico es capital, tiene dos millones de habitantes, de los cuales el 60% son rusos, y siguiendo porque ellos mismos ha declarado unilateralmente su deseo de abandonar Ucrania y entrar dentro de la Federación de Rusia. Las tropas de Crimea, sin disparar un solo tiro, han entregado la soberanía de Crimea a Rusia y con todo el entusiasmo popular, no se trata de una ocupación. Completando lo apuntado por Republicano, Sebastopol fue la base de la armada rusa durante 200 años. De hecho, muy estúpidos tendrían que ser los crimeos para no querer entrar en el gigante euroasiático, ya que su nivel de vida iría bastante mejor que con Ucrania.

No nos olvidemos tampoco de la gran riqueza agrícola y cerealística de Ucrania, zona que era conocida como "el granero de Europa" desde hace siglos. 

Por cierto lo del gas de esquisto, a.k.a fracking, no solo en Ucrania han de afrontar ese peligro. Aquí en España si no hacemos algo rápidamente nos lo van a meter hasta la cocina.