Si el Partido Popular sigue soltando vilezas como éstas, Vox arrasará en las europeas

Si el Partido Popular sigue soltando vilezas como éstas, Vox arrasará en las europeas

Vergonzosas declaraciones de la presidenta del PP vasco ayer en TVE

La presidenta del PP vasco dio ayer un lamentable espectáculo en TVE. Su presencia en el canal público se explica por el intento del PP de frenar la fuga de votantes hacia el partido de Ortega Lara y Abascal, pero a la vista de lo que dijo Arantza Quiroga, da la sensación de que el PP se ha propuesto apagar el incendio en ese partido echando gasolina a las llamas.



La curiosa ‘derrota’ de una ETA con 116 alcaldías en su poder

A modo de ejemplo, Quiroga criticó a quienes sostenemos “que quien ha ganado es ETA porque ha llegado a las instituciones. ¡Por favor, eso no se sostiene!”, exclamó para zanjar el asunto de forma muy torpe. El caso es que las marcas electorales de ETA no sólo han llegado a las instituciones, sino que se han apropiado de muchas de ellas: poseen la alcaldía de una de las tres capitales vascas, se han colado en ayuntamientos, diputaciones, el Parlamento Vasco y el Congreso de los Diputados, y gracias a ello manejan millones de euros de presupuestos públicos pagados por todos los contribuyentes, disponen de más acceso que nunca a los padrones municipales (que incluyen datos personales de víctimas de ETA y de miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado), y además de ello controlan las Policías locales de 116 ayuntamientos vascos y navarros cuyas alcaldías obran en su poder desde 2011. Y todo esto sin que ETA se haya disuelto, y sin que haya entregado ni una sola bala siquiera. Nunca un Estado de Derecho se había bajado los pantalones de forma tan descarada ante una banda de asesinos, permitiéndole colarse en las instituciones democráticas sin disolverse ni desarmarse. ¿Y la señora Quiroga no quiere que hablemos de victoria de ETA?

¿Los etarras pueden hacer política, pero las víctimas no?

A propósito de las víctimas del terrorismo, y como si siguiese el manual de consignas usado por el PSOE durante la tregua-farsa de 2006 y en los años siguientes, Quiroga empezó diciendo que las víctimas “deben ser el pilar sobre el que se construya la democracia vasca y española”. Y dicho esto, se lanzó a intentar descalificarlas a renglón seguido. Dijo que surge un problema “cuando hay intereses políticos en torno a estas víctimas”, como si exigir justicia y firmeza contra ETA fuese una petición sospechosa. Lo más curioso es que esta señora suelta eso mientras nos tenemos que tragar, como he señalado, la presencia de ETA en las instituciones democráticas. ¿Qué pasa, es que los etarras pueden hacer política pero las víctimas no?

Miserables descalificaciones a las víctimas

En vez de dejarlo ahí, Quiroga siguió por ese derrotero y lo hizo de la peor forma posible: “Desde hace unos años, hay una especie de campaña para poner en solfa la política antiterrorista de Rajoy. ¿Quién está detrás? Personas que tienen intereses y, luego, personas de buena fe, personas que no quieren cambiar. Pues será su problema. Pero nuestra obligación es la de evolucionar”. Es decir, que si ETA mata a tu padre o a tu hijo y a día de hoy aún exiges justicia y que se actúe contra las marcas electorales de ETA, entonces para el PP vasco eres un inmovilista que no quieres evolucionar. Y por supuesto, tu exigencia de justicia, que es algo básico en una democracia, es ahora para el PP vasco tu problema, y no el suyo. Con una actitud tan miserable como la que mostró ayer Quiroga a nadie le puede extrañar ya la constante pérdida de votos del PP vasco. En todo caso, lo extraño es que esa pérdida no haya sido aún mayor.

Lo que decía Quiroga hace 2 años sobre la ética en política

A la vista de las rastreras declaraciones hechas ayer por la presidenta del PP vasco, no puedo dejar de recordar lo que dijo Quiroga en una lección magistral en la Universidad de Navarra el 3 de marzo de 2012: señaló que la política debe estar presidida por los principios de “la humildad, la austeridad y el servicio al ciudadano”; recetó a sus colegas “mucha humildad”, un “ejercicio que hay que hacerlo todos los días y proponérselo cada uno”; y además, dijo que los políticos “deben escuchar a los ciudadanos, y sobre todo, no hacer aquellas cosas que no puedan explicar”. Pues aplíquese el cuento, señora Quiroga, porque lo que hizo usted ayer en Televisión Española fue justo lo contrario de lo que predicó en esa lección magistral. Desde luego, si ésa es la estrategia que piensa seguir el PP para frenar la pérdida de votantes hacia Vox, me parece que el partido de Ortega Lara y de Abascal acabará arrasando en las elecciones europeas.

http://www.outono.net/elentir/2014/01/30/si-el-partido-popular-sigue-soltando-vilezas-como-estas-vox-arrasara-en-las-europeas/

No hay mas que ver lo que estan soltando por la boca los miembros del P.P. para comprobar que VOX les va a hacer mucho daño.
No solo han sido Arancha Quiroga y Maria Dolores de Cospedal, quienes han abierto el pico en éste sentido. Tambien Carlos Floriano y algun que otro más.
Todo esto no estaria pasando, si Rajoy no hubiera tenido como excusa la resolución del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, para poner en la calle a todos estos asesinos etarras, y no hubiera continuado con la politica entreguista de Zapatero. Porque da vergüenza ajena el oir a varios peperos, y entre ellos al Ministro del Interior Jorge Ferrnandez Diaz decir que E.T.A. está derrotada, cuándo todos sabemos que no solo no lo está, sino que tambien está crecida y sigue campando a sus anchas. Además de despreciar a las victimas del terrorismo que las utilizó miserablemente cuándo estaba en la Oposición, para arrancar votos.
Y la postura que mentiene con el nazi-onalismo catalán, es para sonrojar a cualquiera.
Entre esto, y el incumplimento de sus promesas, está llevando Mariano a a su partido a seguir la misma ruta que la extinta U.C.D.
Se pensaba que segun su ideólogo Pedro Arriola, los votos de la derecha los tenia seguros, y no es asi. Lo van a comprobar muy pronto en las elecciones al Parlamento Europeo, donde van a recibir una sonora bofetada, por parte de aquellos que los votamos.

Trajano escribió:Y la postura que mentiene con el nazi-onalismo catalán, es para sonrojar a cualquiera.

   

VOX es la marca blanca del PP para que el descontento de la derecha no se vaya a fuerzas que están fuera del chiringuito del 78.

No os dejéis engañar, las cabezas de VOX, quitando a Ortega Lara, son casta pura.

Serán, no me cabe la menor duda, pero casta descontenta con el entreguismo marianista a la negociación y el conchabeo con ETA y sus turiferarios.
VOX acabará con el P.P. actual el cual se desmontará desde dentro como le pasó a la U.C.D.
Cuando no cuidas a tus votantes los pierdes y el esfuerzo en atraerte a los votantes de los demás es siempre baldió (un socialista o uno de I.U. NUNCA votará al P.P. - y seguirá votando a los suyos por mal que lo hagan-por bien que lo haga el P.P. que no cuente con sus votos).
Pero un votante del P.P. en cuanto vea que se rien de él, dja de votar (y algunos para siempre) al Partido que consideran se ha reido de ellos.
Y sinceramente creo que se están riendo.¡
¿Les tocará luego llorar el poder perdido?, es posible.¡

Y yo me pregunto: ¿Para ésto querian una mayoria absoluta?.
Pués claro que llorarán Calzada. Pero que se jodan, porque ellos mismo se lo han buscado.

X bandera tiene razón. VOX no es más que un excremento del PP destinado a dejar las cosas tal y como están. Ya caímos en la trampa del liberalismo activo y útil en 2011. No caigamos otra vez. Todos van a lo mismo: a vivir bien durante 4 o 8 años.

Basta de "victimas" del terrorismo y a por VENDETAS del terrorismo.

Por dios, cruzo los dedos de que VOX, UPyD y un la presencia de un partido patriota como EeM (España en Marcha), ganen las elecciones y hagan un acuerdo para limpiar de toda esta basura política que tenemos.

Pero bueno. No podemos vaticinar lo que van a hacer UPyD, VOX, o EeM, porque nunca han gobernado. Lo que si sabemos que haran son el P.P., el P.S.O.E. e I.U. aunque estos ultimos no hayan estado nunca al frente del Gobierno de España, pero vemos que descaradamente apoyan a separatistas, etarras, perroflautas, antisistemas, y todo lo que huela a España.
Quienes critican a estos nuevos partidos, tambien se podria interpretar como que no quieren que ninguno de ellos pueda conseguir una representación significativa, y asi continuar con la actual castuza politica que padecemos.
No digo que estén equivocados, porque eso el tiempo lo dirá, pero no me parece bien juzgarlos anticipadamente, porque ya habrá tiempo de arrepentirnos o alegrarnos si alguna vez consiguen lo que pretenden.

Yo solo puedo anticipar que votare a LEM, lo que pase después...Dios dirá.

X bandera escribió:Yo solo puedo anticipar que votare a LEM, lo que pase después...Dios dirá.

Pues ya somos dos   

HIMNOSHISTORICOS escribió:

X bandera escribió:Yo solo puedo anticipar que votare a LEM, lo que pase después...Dios dirá.

Pues ya somos dos   

Pues ya somos tres. 

El PP carga contra Vox: “Hoy en día alguno se cree que puede montar un partido con una oficina en Madrid”

La inauguración de la Convención Nacional del PP dio voz este viernes a tres militantes, dos jóvenes y el histórico Carlos Argos, para que reivindicaran los principios de esta formación, elogiasen la labor de sus compañeros del País Vasco y cargasen indirectamente contra Vox, el nuevo partido que han montado exdirigentes como Santiago Abascal, Alejo Vidal-Quadras y José Antonio Ortega Lara.



Antes de la intervención de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, subieron al estrado tres afiliados para dar su testimonio sobre los motivos por los que entraron en el partido y por los que todavía permanecen en él. Los tres llevaban sus discursos preparados a pesar de que no estaban incluidos en el programa oficial de la Convención Nacional.

La primera fue Zoe Nubla, concejal del PP en Baracaldo, que reivindicó el papel que realizan los populares en el País Vasco y expuso sus motivos para permanecer en el partido ahora que otros se marchan. Destacó que, si no fuera por el PP, “no hubiera sido posible resistir al miedo en el País Vasco” durante décadas. “Son estas siglas las que me han ayudado a mí”.

Nubla aseveró que “el más noble ejemplo que podía seguir era el de Gregorio Ordóñez y Miguel Ángel Blanco”, asesinados por la banda terrorista ETA, porque “el PP constituía y constituye la mejor opción política para defender la libertad”.

“Pensé y sigo pensando que el mayor reto era continuar el legado de tantros inocentes asesinados”. “Pensé y sigo pensando que la mayor herencia que podía dejar a sus vecinos es una Euskadi en libertad”.

En medio de este mensaje, afirmó que los militantes del PP vasco están “muy orgullosos” de su presidenta, Arantza Quiroga, y de todos los que conforman este partido, lo que provocó que el auditorio rindiera una ovación a la dirigente.

A continuación, el alcalde de Ezcaray, Diego Bengoa, cargó indirectamente contra Vox al afirmar que “hoy en día alguno se cree que puede montar un partido con una oficina en Madrid” cuando “uno tiene que tener partido en toda España”.

Después llegó el turno de Carlos Argos, histórico militante que fundó Alianza Popular con Manuel Fraga y que todavía conserva el carné ‘número dos’ del PP como secretario del Comité Nacional de Derechos y Garantías.

Argos también aludió a las víctimas de ETA y a los difíciles años en los que la banda terrorista mataba a sus compañeros. Pidió “preservar los valores” que siempre ha tenido esta formación y “luchar por los mismos ideales que luchamos nosotros” cuando se creó el partido.

http://www.minutodigital.com/2014/02/01/el-pp-carga-contra-vox-hoy-en-dia-alguno-se-cree-que-puede-montar-un-partido-con-una-oficina-en-madrid/

Que hijos de puta y que complejo de superioridad, que pocas ostias tienen.

¿Ideales? era para escupiros en vuestras putas caras.

VOX me huele a fracaso absoluto, después de todo, sus ideales y sus valores son exactamente los mismos que los del PP: reformismo burgués, capitalismo depredador, conservadurismo casi inexistente, buenismo, etc. Y entre la copia y el original, la gente siempre va a preferir el original, aunque esté podrida por dentro, pero ya establecida y estructurada. Mientras que votar VOX supone empezar desde cero y crear una arquitectura ideológica que ya existe.

Luego Cabalgamos escribió:VOX me huele a fracaso absoluto, después de todo, sus ideales y sus valores son exactamente los mismos que los del PP: reformismo burgués, capitalismo depredador, conservadurismo casi inexistente, buenismo, etc. Y entre la copia y el original, la gente siempre va a preferir el original, aunque esté podrida por dentro, pero ya establecida y estructurada. Mientras que votar VOX supone empezar desde cero y crear una arquitectura ideológica que ya existe.

Respecto de VOX  nos faltan hechos sobre los que dictar sentencias firmes. De momento, sólo cabe prudencia y juzgar lo escrito o dicho. Y lo escrito y dicho, siendo mejorable, ya presenta diferencias con el PP. 

VOX apuesta por desmantelar el Estado autonómico, el PP depende de las taifas. VOX desea suprimir ese cuerpo extraño que es el Tribunal Constitucional, mientras que el PP lo llena de sus estómagos agradecidos. VOX rechaza pactar o negociar con terroristas, el PP sigue a pies juntillas la agenda zapateril. VOX hace una tímida y abstracta defensa de la familia y de la cultura de la vida, mientras que el PP es claramente abortista y pro-gaymonio. VOX apuesta por reducir impuestos, mientras que el PP los ha subido por encima de lo previsto en el programa de Izquierda Unida. VOX declara la libertad de mercado, el respeto a la propiedad privada y el principio de subsidiariedad, mientras que el PP en este tema tira a socialdemocracia.  VOX propone un modelo educativo radicalmente diferente del actual, mientras que el PP parchea los destrozos del PSOE, y aun eso con un acojonamiento que da náuseas.  VOX postula suprimir subvenciones a partidos y sindicatos, frente al PP que sube esas partidas. 

Insisto, con respecto a VOX ahora lo que procede es prudencia y ver cómo se desarrollan los hechos. En su corta trayectoria ya he visto detalles positivos y otros negativos (como la parida de Vidal-Quadras de aliarse con Ciudadanos, formación de izquierdas, abortista, pro-gaymonio y otras cosas). Pero la letra ya evidencia diferencias acusadas con el PP (con el de Rajoy y con el de Aznar).

wad ras escribió:

Luego Cabalgamos escribió:VOX me huele a fracaso absoluto, después de todo, sus ideales y sus valores son exactamente los mismos que los del PP: reformismo burgués, capitalismo depredador, conservadurismo casi inexistente, buenismo, etc. Y entre la copia y el original, la gente siempre va a preferir el original, aunque esté podrida por dentro, pero ya establecida y estructurada. Mientras que votar VOX supone empezar desde cero y crear una arquitectura ideológica que ya existe.

Respecto de VOX  nos faltan hechos sobre los que dictar sentencias firmes. De momento, sólo cabe prudencia y juzgar lo escrito o dicho. Y lo escrito y dicho, siendo mejorable, ya presenta diferencias con el PP. 

VOX apuesta por desmantelar el Estado autonómico, el PP depende de las taifas. VOX desea suprimir ese cuerpo extraño que es el Tribunal Constitucional, mientras que el PP lo llena de sus estómagos agradecidos. VOX rechaza pactar o negociar con terroristas, el PP sigue a pies juntillas la agenda zapateril. VOX hace una tímida y abstracta defensa de la familia y de la cultura de la vida, mientras que el PP es claramente abortista y pro-gaymonio. VOX apuesta por reducir impuestos, mientras que el PP los ha subido por encima de lo previsto en el programa de Izquierda Unida. VOX declara la libertad de mercado, el respeto a la propiedad privada y el principio de subsidiariedad, mientras que el PP en este tema tira a socialdemocracia.  VOX propone un modelo educativo radicalmente diferente del actual, mientras que el PP parchea los destrozos del PSOE, y aun eso con un acojonamiento que da náuseas.  VOX postula suprimir subvenciones a partidos y sindicatos, frente al PP que sube esas partidas. 

Insisto, con respecto a VOX ahora lo que procede es prudencia y ver cómo se desarrollan los hechos. En su corta trayectoria ya he visto detalles positivos y otros negativos (como la parida de Vidal-Quadras de aliarse con Ciudadanos, formación de izquierdas, abortista, pro-gaymonio y otras cosas). Pero la letra ya evidencia diferencias acusadas con el PP (con el de Rajoy y con el de Aznar).

Muchas de las cosas que tú comentas, wad ras, ya las prometía el PP en su momento en su programa electoral, colgado en su página web. Y mira el resultado: han roto todas sus promesas. Y la razón es que nunca puedes fiarte de alguien que tiene un discurso ablandado, mesurado y de algodón en años duros, feroces y de hierro como los actuales.

Y VOX tiene el mismo mensaje templado que el PP, no vaya a ser que los tachen de fachas. Más aun cuando VOX está comandado por expeperos que apestan a cadáveres políticos y a estas alturas no están en condiciones de ofrecer una imagen renovadora. Cuando entrevistaron a Abascal en el Gato al Agua me sorprendió que dijera en ese momento que el PP es de izquierdas y que durante estas décadas ha gobernado siempre la izquierda. Me inspira poca confianza y mucha suspicacia que ese tío se percatara de eso ahora de repente después de tantos años de militancia pepera, a unos pocos meses de las elecciones al Parlamento Europeo.

No nos engañemos: si VOX triunfa algún día, no va a desmontar el sistema autonómico, no va a prohibir el aborto ni el gaymonio ni va a cambiar nada en este país. Por eso yo no pienso votar a la derecha liberal nunca más.

Seguramente el Santiago Abascal financiado por la abortista (y no es que lo diga yo, lo dice el hecho de que halla aumentado más que considerablemente el número absoluto tanto de abortos como la proporción de abortos pagados por el contribuyente, en la taifa madrileña durante su mandato) Esperanza Aguirre, hará mucho contra el aborto; el ex-ministro de la UCD (Ignacio Camuñas) hará mucho por la renovación nacional; y el tal Vidal Quadras, el mismo que se niega a hacer incluso un sacrificio tan "inmenso" como el de viajar en clase normal en lugar de primera clase en sus viajes de avión entre España y Bruselas, hará mucho por el saneamiento de los presupuestos de las instituciones del Estado... 

En fin, Vox no es más que una nueva marca blanca del Sistema, eso sí, "de derechas". Este nuevo partido viene a ser la contraparte de UPyD y Ciudadanos, con los que reconocen coincidir en no poco. Y hablan de "renovación y el fortalecimiento de la vida democrática española"... ¿cuál democracia hay que renovar, la que ha convertido a España en un país de mentirosos, demagogos, traidores, corruptos y estafadores, país a rebosar de cobardía y estulticia, donde cada vez se hace mas difícil ganarse la vida honradamente? ¿La democracia que ha matado a España y está en visos de firmar su acta de defunción? ¿Es eso lo que hay que renovar?

Para mas señas, Vox se reconoce heredero del PP de Jose María Aznar, ahí es nada, Aznar el del pelotazo urbanístico, el del “ahora no toca”, el que no hizo nada contra el aborto, o mejor dicho sí hizo: aprobar la píldora abortiva, el que sabiendo mucho del 11M no suelta prenda. Menudas referencias, como para ir presumiendo. También se declaran en consonancia con personajes tan "ejemplares" como Alejo Vidal Quadras o Jaime Mayor Oreja.

En fin, es simplemente una escisión un poco más derechista del PP. Una UPD a la derecha. Como el PP, pero sin autonomías. Pero por lo demás igual: capitalismo, liberalismo, democracia, EEUU, Unión Europea, OTAN, libre comercio, perversión en la sociedad... En lo fundamental, nada va a cambiar.

Para este tipo de proclamas antes apoyaría las propuestas de alguien como Trevijano (a pesar de que sobre el papel está mucho más lejos de mi cosmovisión que estos de Vox), que al menos sí es más honesto y claro sobre lo que ha sido en todo momento esta democracia juancarlista que estos de Vox dicen querer renovar.

¿Alguien en su sano juicio puede pensar que esta gente, profesionales de la política y de "aparatchiks" del Sistema, va a mover un dedo para cambiar el Estado que nos trajeron, más que en aspectos contingentes de menor importancia que el cogollo de lo que nos ha traído hasta aquí?

No obstante, Ortega Lara (el único que me merece algo de respeto entre los fundadores de Vox) parece un tipo bien intencionado, pero vive en otro planeta. Vaya camarilla de la que se ha rodeado (O vaya camarilla le está utilizando, mejor dicho). Con esa mafia alrededor, yo no me acercaba ni con un palo a varios metros de ellos. Sobre todo ese repugnante individuo de Ignacio Camuñas, que tiene pinta de ser el cerebro. NO voto a Vox. Que se vayan con su mierda liberal, antinacional y pro-anglosajona a otra parte. Yo quiero patria, pan, justicia, soberanía en política internacional de España (dejar de ser una colonia como somos desde 1975) y Tradición religiosa y cultural española, no centrorreformismos de nuevo cuño.

Cruz de Borgoña: Si segun tu, son tan parecidos VOX y el P.P. ¿Entonces porque el primero se escindió del segundo, pudiendo estar todos comodamente instalados, y ocupando cargos en el Partido Popular, con solo acatar lo que les dijese Mariano, y responderle a todo: Si bwana?. Lo tenian fácil para seguir en el P.P.
Te recuerdo que el partido en el que militó Abascal y el resto de los que hoy en dia forman VOX, no es el mismo que el P.P. marianista actual.
No han sido ellos quienes han cambiado de ideologia, sino Rajoy y sus acomodados palmeros.
Opino como Wad ras cuándo dice que ahora lo que procede es prudencia.
Eso que dices, es como si alguien dijera que los partidos patriotas estan compuestos por unas bandas de matones. ¿Acaso han gobernado alguna vez para decir que son gente bronquista?.
¿No será que desde estos partidos se empiece a temer que VOX les reste esos votos que mucha gente pensaba otorgarles hasta que apareció éste?.

TRAJANO.v escribió:Cruz de Borgoña: Si segun tu, son tan parecidos VOX y el P.P. ¿Entonces porque el primero se escindió del segundo, pudiendo estar todos comodamente instalados, y ocupando cargos en el Partido Popular, con solo acatar lo que les dijese Mariano, y responderle a todo: Si bwana?. Lo tenian fácil para seguir en el P.P.
Te recuerdo que el partido en el que militó Abascal y el resto de los que hoy en dia forman VOX, no es el mismo que el P.P. marianista actual.
No han sido ellos quienes han cambiado de ideologia, sino Rajoy y sus acomodados palmeros.
Opino como Wad ras cuándo dice que ahora lo que procede es prudencia.
Eso que dices, es como si alguien dijera que los partidos patriotas estan compuestos por unas bandas de matones. ¿Acaso han gobernado alguna vez para decir que son gente bronquista?.
¿No será que desde estos partidos se empiece a temer que VOX les reste esos votos que mucha gente pensaba otorgarles hasta que apareció éste?.

Pues, como ya he dicho en repetidas ocasiones, lo que sucede con los fundadores de Vox es que, gente como Santiago Abascal o como Vidal Quadras, se han ido del PP orque no le dan asiento para el Parlamento Europeo, si en el PP le hubieran dado ese asiento todo esto le habría traído sin cuidado, como ha venido pasando desde hace años y años. Y otro tanto se puede decir de Vidal-Quadras. Siempre es la misma relación: un pepero enfadado es siempre un pepero sin asiento garantizado. Pepero con asiento, no hay quejas. Y el Sistema, en su conjunto, precisamente lo que hace es lanzar un "PP 2.0" porque la marca "PP 1.0" ya se está quemando -y ya iba siendo hora, después de cuarenta añazos, pero algunos no aprenderán ni a tiros-.

En cuanto al PP marianista, como he dicho un millón de veces, es básicamente la evolución lógica y natural que había de seguir el PP. 

Ese PP fraguista-aznarista que ciertos personajes a posteriori están intentando vendernos no tiene prácticamente nada que ver con lo que ha pasado de verdad. No es más que humo y teorizaciones vacías, sin fundamento real alguno. El mismo Rajoy no fue más que el producto y evolución lógica del aznarismo, ¿o es que se nos olvida acomo ya durante los Gobiernos de Aznar, como Ministro de Interior, liberó de las cárceles a multitud de etarras y acercó otros tantos a las prisiones de Navarra y Vascongadas? ¿No fue Rajoy, bajo la égida de Aznar, el de las regularizaciones masivas con el bonobús, que hace al propio Caldera y sus papeles para todos un mero aprendiz en la materia de "papeles para todos"? ¿Se nos olvida que la política económica, inmigratoria y muchas otras que siguió Zapatero durante la mayor parte de su mandato fue básicamente continuista con la que había seguido el aznarato? Y Fraga, pues conviene recordar como en los últimos años de su vida siguió, hasta el último minuto, en ese PP marianista tan supuestamente opuesto al PP fraguista, concordando (incluso en declaraciones a la prensa) sin fisura alguna con todos y cada unos de los puntos del PP marianista. Y como desde su mandato autonómico en Galicia la política educativa y lingüistica de la autonomía gallega (controlada casi todas las legislaturas por el PP, incluyendo ese PP fraguista-aznarista que ciertos personajillos nos venden) no ha tenido prácticamente diferencias con la seguida en Cataluña o Vascongadas.

Pero en fin, de donde no hay...

TRAJANO.v escribió:Cruz de Borgoña: Si segun tu, son tan parecidos VOX y el P.P. ¿Entonces porque el primero se escindió del segundo, pudiendo estar todos comodamente instalados, y ocupando cargos en el Partido Popular, con solo acatar lo que les dijese Mariano, y responderle a todo: Si bwana?

Se escindieron por una razón muy clara: por el riesgo que existe de que miles o millones de votos del PP se vayan a los patriotas, en este caso, LEM. Al fundarse VOX, el PP ya puede reconducir al rebaño de nuevo hacia el redil, para que nada cambie y todo siga igual en España. Así el liberalismo seguirá pulverizando la economía a mano armada y seguirán viviendo bien unos pocos a costa del trabajo de la mayoría.

¿No quereis enteraros ¿O que?.
Vidal Quadras ya viene desde hace mucho tiempo, siendo critico con el P.P. marianista, desde el mismo momento practicamente en que Ortega Lara, y Maria San Gil abandonaron el partido.
¿Tampoco lleva razón la A.V.T. cuándo dice sentirse traicionada por Rajoy?.
¿Acaso las palabras de Aznar en Antena 3, las dijo porque segun vosotros Mariano emplea la misma politica que empleó el ex Presidente?. ¿Acaso Esperanza Aguirre está comulgando con el giro en la politica emprendida por Rajoy y sus mariachis?
Si de verdad VOX fuese una franquicia del Partido Popular. Que alguien me explique entonces, porque desde las filas marianistas se les ataca con tanta saña demostrando que estan acojonados.
El que hubiera algun tipo de escisión dentro del P.P., es algo que se venia barruntando desde hace ya algun tiempo.
O sino que alguien me explique entonces, el porqué un partido que goza de una mayoria aplastante, iba a inventarse dicha escisión.
No os engañeis. VOX ha nacido porque ha sido el actual P.P. quien ha traicionado a su electorado con politicas mas propias de Zapatero que de las de Aznar, o su fundador Manuel Fraga.

El que no te enteras eres tú.

Abascal y Vidal Cuadras han estado mamando de la teta hasta que han podido o el propio PP se la ha quitado.

Abascal como director de la fundación para el mecenazgo de la Comunidad de Madrid, donde ganaba más de 80 mil euros y Vidal Cuadras como eurodiputado donde se levantaba más de 10 mil euros.

Hasta que no ha sido el propio PP el que les ha dado con la puerta en las narices no han tenido cojones ha dejar el partido. De hecho Vidal Cuadras ha dimito después de que el propio PP le dijese que no iba a ser candidato para las europeas.

Ahora bien, si lo que querían era salir del PP porque este partido no defiende la vida, España y las raices cristianas eso ya lo sabían no desde ahora, sino desde que Alianza Popular se transformó en el PP.

Y por cierto, ya hay partidos a la derecha del PP que si defienden esas ideas, no hacía falta crear un partido que encima es un engendro y se autodefine como "liberal conservador".