El partido de Sánchez Gordillo se apunta al órdago secesionista: "Andalucía no es España"

El partido de Sánchez Gordillo se apunta al órdago secesionista: "Andalucía no es España"

CUT-BAI, integrada en IULV-CA que lidera Sánchez Gordillo, reclama la independencia de Andalucía
En su Congreso de este domingo, debatirá el documento político para reclamar un "proceso constituyente"
En él se define a Andalucía como "una de las naciones europeas más antiguas"
El TSJS ha hecho público el auto que archiva la causa contra Sánchez-Gordillo por el asalto a un supermercado



En su Congreso del domingo reclamará la independencia: "Andalucía existió antes del Estado español y seguirá existiendo tras su caída", dicen. Hoy se ha conocido el auto deL TSJA, recurrible, que archiva la denuncia contra el diputado andaluz por el asalto a un supermercado.

REDACCIÓN HO.- El Colectivo de Unidad de los Trabajadores-Bloque Andaluz de Izquierdas (CUT-BAI), formación integrada en IULV-CA que lidera el parlamentario andaluz y alcalde de Marinaleda (Sevilla), Juan Manuel Sánchez Gordillo, celebra este domingo en Sevilla su IV Congreso, donde debatirá un documento político en el que reclama un "proceso constituyente" en Andalucía como "expresión política de independencia" porque defiende que "Andalucía no es España, existió antes de que se configurara el Estado español y seguirá existiendo tras su caída".

Doscientos delegados en representación de 3.000 militantes del CUT-BAI participarán en esta citaque, bajo el lema 'Andalucía, soberanía para la libertad', dará luz verde a este documento, en el que se define a Andalucía como "una de las naciones europeas más antiguas", se señala que "se configuró como estado independiente en varias ocasiones, destacando las etapas de Tartessos y Al-Andalus", y se reivindica la "singularidad, historia y cultura común de muchos siglos legitiman al pueblo andaluz para ser sujeto político de su propia soberanía".

Archivada la denuncia contra Gordillo por el asalto en Écija

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha acordado el sobreseimiento provisional de la causa seguida contra Sánchez Gordillo por el asalto a un supermercado de Écija (Sevilla) el 7 de agosto de 2012. El auto dictado por el magistrado instructor, Miguel Pasquau, acorde con la petición de la Fiscalía, se produce después de que la Fiscalía Superior de Andalucía solicitara recientemente el archivo, al no apreciar conducta delictiva en el aforado.

El instructor considera que los hechos que se produjeron en el supermercado son, indiciariamente, constitutivos de delito, pero que en ellos no participó el diputado autonómico, por lo que se acuerda la remisión de la causa al Juzgado de Écija para la conclusión de la instrucción y, en su caso, enjuiciamiento de quienes participaron materialmente en los hechos. Contra el auto cabe la interposición de recurso de reforma y de apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del TSJA.

El instructor señala que Sánchez Gordillo no participó material o físicamente y que se encontraba en el exterior del establecimiento, y llegó al lugar de los hechos una vez que se había producido la sustracción de alimentos por parte de miembros y simpatizantes del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT). Según apuntó el Ministerio fiscal, Sánchez Gordillo se desplazó junto a otras personas a las puertas del supermercado para "apoyar aquello que consideraba sólo un acto político".

Este hecho, según el magistrado instructor, podría calificarse como apología de lo llevado a cabo "sin que quepa olvidar que la apología, salvo los casos expresamente contemplados por la ley penal, sólo será delictiva como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias constituye una incitación directa a cometer un delito", lo que no es posible "cuando la conducta ya se ha materializado", según consta en el auto, con fecha de este mismo jueves. Asimismo, incide el instructor en que "por más que socialmente Sánchez Gordillo tenga reconocido un claro liderazgo en el ámbito del Sindicato Andaluz de Trabajadores, no puede partirse de la presunción de que la decisión sindical de llevar a cabo una u otra acción concreta deba pasar necesariamente por su aceptación o su veto".

También señala que los hechos no presentan dudas sobre su existencia ni sobre su carácter delictivo, ya que El hecho de que la intención perseguida no fuera la de un enriquecimiento o lucro personal "no excluye el carácter delictivo de la acción". Por último, recuerda que no es posible imputar al Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) porque cuando se produjeron los hechos el Código Penal consideraba que no se podía aplicar a sindicatos y partidos políticos la responsabilidad penal de personas jurídicas, cuestión que ya ha cambiado con la entrada en vigor de la Ley Orgánica 7/2012, de 27 de diciembre, según informa el TSJA en un comunicado.

http://www.hazteoir.org/noticia/55833-partido-sanchez-gordillo-se-apunta-al-ordago-secesionista-andalucia-no-es-espana

Cada día cobran más sentido las palabras de aquél que dijo que en España, no cabe un tonto más.

¿Madrid es España? ¿O tampoco?

Yo comparto lo que dice este sindicato. Hay pruebas arqueológicas de que la actual Andalucía fue fundada hace cuatrocientos mil millones de años por cuatro tribus venidas del planeta Namek, descendientes de los cuatro miembros del equipo A.

¿Y que podemos esperar de semejante esperpento, si no le da ningun tipo de reparo el fotografiarse junto a pancartas que piden la liberacion de los asesinos de E.T.A.?.
Otro que milita en I.U.
Vaya........como para no saber cuales son los propósitos de ésta gentuza.
Si su careto no fuera tan conocido estaria en Burgos pegandole fuego a los contenedores, mezclado con esa jauria de "Asalta el Congreso", o allá donde haya concentraciones para provocar vandalismo.
Pero lo que le pasa es que no es más que un cobarde, que envia a los cuatro tontos a que le hagan el trabajo sucio, mientras él se queda al margen, no vaya a ser que reciba algun estacazo.

El titular es nefasto y muestra como los medios pretenden camuflar la realidad.

Este tío que ha sido jaleado por muchos medios (algunos de ellos incluso considerados conservadores), siempre ha sido separatistas andaluz.

¿porqué vienen ahora con estos cuentos?, ¿nos toman por gilipollas?.

¿Por qué será que todos los delincuentes se apuntan al independentismo? Sera por temas de impunidad.   Este lo hace al más puro estilo del Che, con cara de mugriento. Le falta el puro y decir "Viva la revolusion"

He tenido peleas y he perdido "amistades" por el tema del separatismo andaluz.


Casi todos son porretas que se preocupan más de tener dinero para el porro que antes que para comida.

O son niños de papá que tiene una fantasía que ralla la locura y cuando lo oyes no sabes si reírte o llorar.

Lo graciosos es que van con la bandera de la segunda república, y a su vez con una bandera independentista andaluza.

¿En que quedamos, , eres español o separatista?

Pero dicen que apoyan esas dos causas porque son "socialistas"....

Juanma_Breda escribió:Pero dicen que apoyan esas dos causas porque son "socialistas"....

No son socialistas, son vástagos de Chuck Norris. Y esta gente... lo puede todo.

Si apoyan causas contradictoria es que son gilipollas. Es como una foto que vi una vez de un negro con una camiseta de una esvástica.

No es que solo se denominen socialistas. Es como escribe Ivan: Simplemente son gilipolllas.

Sotacomitre escribió:

Juanma_Breda escribió:Pero dicen que apoyan esas dos causas porque son "socialistas"....

No son socialistas, son vástagos de Chuck Norris. Y esta gente... lo puede todo.

Créeme, yo también me reí cuando me dio esa respuesta.

¿Porque Andalucia no es España? ¿Porque lo dice él?.
Este mamarracho sucio y asqueroso, solo representa a cuatro gatos semianalfabetos, que si no le siguen la corriente, no pueden continuar chupando del bote.
¿A quien representa este sudoroso personaje, que parece que no ha visto una ducha en su vida, ¿A dos o tres mil personas, y tirando por lo alto?.
¿Que es eso, comparado con los mas de nueve millones de andaluces que vivimos en esta tierra?.
Este tipejo a los unicos que representa, es a esos izquierdosos revanchistas anclados en una ideologia totalitaria y caduca, pasada de moda y que apesta a naftalina, que como siempre, quieren ganar en la calle lo que no consiguen en las urnas.

Un cantamañanas más de la ultra-izquierda española, revanchista, agitadora y cateta. Sobre todo, cateto es lo que es el tipejo este de Gordillo.

Porque en realidad, ni el mismo sabe lo que es.

Juanma_Breda escribió:He tenido peleas y he perdido "amistades" por el tema del separatismo andaluz.


Casi todos son porretas que se preocupan más de tener dinero para el porro que antes que para comida.

O son niños de papá que tiene una fantasía que ralla la locura y cuando lo oyes no sabes si reírte o llorar.

El separatismo andaluz es prácticamente inexistente. Andalucía es una región leal a España. No hagáis caso al artículo. Son 4 gatos.

Lo que no me explico es como es posible que este señor ostente la representación en un escaño en el Parlamento de Andalucía y no lo han echado ya o no lo han botado de una vez.

Es una verguenza que en Andalucía esté en el parlamento un ladrón de supermercados.

Seguramente andalucía es de la antigua Yugoeslavia, y Cataluña y País Vasco pertenecen a Letonia.

Menudo payaso... Jajajaja! Querrá decir que los atrofiados de los comunistas no son españoles, se sienten soviéticos.

Además se queja del latifundismo y básicamente lo que quiere él es tener su propio "feudo" y no tener a nadie por encima.

Y evidentemente a él le importa tres pimientos los tartessos, el al-Ándalus, etc... (aparte de no tener ni idea). Eso es el material para lavar el cerebro a la gente y le vote.

Pués a la pregunta que haces, Hacer pensar, te la puedo contestar yo mismo.
Este payaso marrano, está en el Parlamento Andaluz gracias al sistema electoral que tenemos de listas cerradas. Porque es consciente de que si se hubiera presentado como como independiente, solo lo hubieran votado los de su pueblo, y no todos.
Para tener escaño seguro fué en las listas de I.U. porque ahi cabe todo bicho viviente se duche o no.
Es decir: Que la mugre va donde está la mugre.

-"Andalucía se encuentra bajo el yugo del Estado Español"- dice el loco de la colina éste...

Ahora resulta que Andalucía también sufre expolio por parte de España, como Cataluña... ¿no era al revés?... En definitiva, MENTIRAS.

Sobre existencias: Andalucía era simplemente una manera coloquial de referirse al reino de Sevilla, reino de Córdoba y reino de Jaén. El de reino de Granada estaba bajo dominio musulmán todavía, con lo cual, lo debe excluir.

Si habla del al-Ándalus, ya puede ir reclamando, aparte desde el Duero y el Ebro para abajo, sobretodo GIBRALTAR (a ver si tiene huevos). Y que tampoco se olvide de la zona portuguesa...

P.D: Casi mejor que se large a zonas del Magreb con su origen bereber que tanto le gusta...

Lo gracioso es que con los separatista andaluces que me he llegado y topar, no es que no reclamen Gibraltar, sino que defienden la presencia inglesa de allí e incluso culpa a España de los estragos a los llanitos como la verja o las "provocaciones" a los llanitos. Dicen que ellos tienen derecho a "decidir".

Pero... con Ceuta y Melilla ocurre al revés, dicen que tienen que ser marroquíes, que los moros están en su derecho de reclamarlas y habla de las dos plazas españolas de colonias o de imperialismo español.

De eso soy testigo.