El Vaticano admite que dentro del clero existen pederastas

por HIMNOSHISTORICOS 17/1/2014, 4:26 am

El Vaticano admite que dentro del clero existen pederastas

La Santa Sede dice que no hay excusa posible a los casos de explotación y violencia contra menores

EFE / Ginebra El Vaticano afirmó hoy en la ONU que no hay excusa posible a los casos de explotación y violencia contra niños, al tiempo que enfatizó que existen responsables de abusos "en todas las profesiones", incluso "entre miembros del clero y personal de la iglesia".

"Se encuentran abusadores entre los miembros de las profesiones más respetadas del mundo y, más lamentablemente, incluso entre miembros del clero y otro personal de la iglesia", dijo monseñor Silvano Tomasi, representante de la Santa Sede ante Naciones Unidas en Ginebra.

Tomasi inició la presentación del Vaticano ante el Comité de la ONU sobre los Derechos del Niño, la primera vez que la jerarquía de la Iglesia Católica participa en un escrutinio público de los abusos sexuales contra menores cometidos por sacerdotes en todo el mundo.

El jefe de la delegación enviada por el Vaticano reconoció que la cuestión de los abusos contra niños es particularmente grave cuando se trata de personas que gozan de una gran confianza y están llamadas a proteger todos los elementos de la persona, incluida su salud física, emocional y espiritual.

"Esta relación de confianza es crítica y requiere de un gran sentido de responsabilidad y respeto hacia la persona que se sirve", dijo Tomasi.

El órgano de la ONU dedica su sesión de hoy a evaluar la manera cómo la Santa Sede cumple los compromisos asumidos al ratificar la Convención de los Derechos del Niño.

La autoridad moral de la Iglesia ha sido minada por los escándalos surgidos en los últimos años en relación a abusos sexuales perpetrados por sacerdotes en diversos países del mundo y que han intentado ser minimizados por la alta jerarquía católica.

En esta ocasión, Tomasi sostuvo que frente a esa situación, el Vaticano ha "delineado políticas y procedimientos para ayudar a eliminar tales abusos y colaborar con las autoridades estatales respectivas para luchar contra este delito".

Frente a los casos comprobados de abusos sexuales de menores bajo custodia o influencia de clérigos, la posición de las autoridades de la Iglesia ha sido que, cuando se comprueba la comisión de un crimen, éste debe ser castigado aplicando las leyes del Estado donde ha ocurrido.

Durante su comparecencia, Tomasi aseguró que la Santa Sede "está comprometida a escuchar cuidadosamente a las víctima de abuso y a abordar el impacto de tales situaciones en los supervivientes y sus familias".

Por otra parte, Tomasi ha rechazado que el Vaticano haya obstaculizado las investigaciones a sacerdotes católicos acusados de abusos sexuales contra menores.

http://www.lne.es/internacional/2014/01/16/vaticano-admite-clero-existen-pederastas/1528669.html

por Persia 17/1/2014, 6:45 am

De buenas intenciones está empedrado el camino del infierno. Ya veremos si pasan de las palabras a los hechos...

En cuanto a las "obstaculizaciones" a las que se refiere Tomasi... cuando menos, discutible.

Tomen nota de que el primado de la iglesia católica en Inglaterra y Gales, arzobispo Cormac Murphy O'Connor, fue advertido ya en 1985 del comportamiento pederasta del sacerdote Michael Hill y se limitó a cambiarle de destino, donde también reincidió. En 1997 el sacerdote Hill fue condenado por nueve casos de abusos contra menores, entre ellos un niño con retraso mental, y un caso de comportamiento indecoroso. Como una de las soluciones en la Iglesia Católica de Gran Bretaña se ha encargado a la Policía que investigue a todos los clérigos y empleados con el objetivo de desenmascarar a los pederastas. Más vale tarde que nunca, aunque esos 21 sacerdotes condenados pudieran ser no más que la punta del iceberg dada la actitud encubridora del delito que ha mantenido la jerarquía eclesiástica.

http://www.elinconformistadigital.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=182

por X bandera 17/1/2014, 8:07 am

Y satanismo, y masones y gente podrida de dinero gracias a extrañas prácticas...

por Luego Cabalgamos 17/1/2014, 8:13 am

Hoy en día ni siquiera el clero está libre de pecado. Hace poco el Papa admitió que existe un lobby gay en el Vaticano.

por wad ras 18/1/2014, 12:30 am

Persia escribió:De buenas intenciones está empedrado el camino del infierno. Ya veremos si pasan de las palabras a los hechos...

En cuanto a las "obstaculizaciones" a las que se refiere Tomasi... cuando menos, discutible.

Tomen nota de que el primado de la iglesia católica en Inglaterra y Gales, arzobispo Cormac Murphy O'Connor, fue advertido ya en 1985 del comportamiento pederasta del sacerdote Michael Hill y se limitó a cambiarle de destino, donde también reincidió. En 1997 el sacerdote Hill fue condenado por nueve casos de abusos contra menores, entre ellos un niño con retraso mental, y un caso de comportamiento indecoroso. Como una de las soluciones en la Iglesia Católica de Gran Bretaña se ha encargado a la Policía que investigue a todos los clérigos y empleados con el objetivo de desenmascarar a los pederastas. Más vale tarde que nunca, aunque esos 21 sacerdotes condenados pudieran ser no más que la punta del iceberg dada la actitud encubridora del delito que ha mantenido la jerarquía eclesiástica.
http://www.elinconformistadigital.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=182

¿Hechos? Toma hechos: el sacerdocio católico es el sector social menos afectado por la plaga pedófila, con la estadística en la mano. Como hecho da que pensar bastante, sin duda. Lo cual no justifica ni resta un ápice de dolor a aquellos que faltando a la responsabilidad inherente a su función sacerdotal incurrieron en actos de este tipo. Es indudable que durante las décadas de 1970 y 1980 se relajaron en exceso los antaño rigurosos controles de los seminarios.

Encubrir delitos ES DELITO EN SÍ MISMO. Obstruir a la Administración de Justicia es DELITO EN SÍ MISMO. Y ahora, ¿cuantas sentencias firmes condenatorias existen, en todo el mundo, que fallen contra la Iglesia como encubridora de actos pedófilos u obstruccionista de investigaciones judiciales? NI UNA. ¿Qué es lo que queda, pues? BULO, calumnia, propaganda. Lo de siempre.

por Persia 18/1/2014, 6:10 am

Hechos:

1) El sacerdocio católico no es un sector social. Es una profesión como otra cualquiera.

2) La Historia de los "escándalos" sexuales de personajes famosos de la Iglesia demuestra que lo que tú llamas "rigurosos controles de los seminarios" no es tal.

3) Esto funciona como el servicio militar de antaño. Quien tiene "cuartos", elude los problemas... Laughing

La archidiócesis de Los Ángeles paga una cifra récord para evitar un juicio por abusos

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/16/internacional/1184573113.html

por wad ras 18/1/2014, 6:21 am

Persia escribió:Hechos:

1) El sacerdocio católico no es un sector social. Es una profesión como otra cualquiera.

2) La Historia de los "escándalos" sexuales de personajes famosos de la Iglesia demuestra que lo que tú llamas "rigurosos controles de los seminarios" no es tal.

3) Esto funciona como el servicio militar de antaño. Quien tiene "cuartos", elude los problemas...

La archidiócesis de Los Ángeles paga una cifra récord para evitar un juicio por abusos
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/16/internacional/1184573113.html

Hechos:

1) Existe un colectivo específico integrado por los sacerdotes católicos. Ese colectivo se integra en la sociedad, luego es un colectivo o grupo social con unos rasgos específicos. Más que hecho, perogrullada.

2) Si ahora, que estos casos han crecido, podemos afirmar con fundamento científico que donde menos pederastas hay es entre sacerdotes católicos, uno puede hacerse la idea (si no le dominan los prejuicios, claro) de cual sería la proporción antes, cuando los casos eran bastante menos frecuentes. Ergo los controles, siendo los mejores, se han relajado: luego los anteriores eran sencillamente magníficos. No perfectos, claro, no puede garantizarse nada entre un colectivo SOCIAL de decenas de miles de personas.

3) Seamos sinceros, a ti las víctimas infantiles de estos abusos te importan poco o nada. Es una excusa más para atacar a los católicos. Nunca te hemos visto denunciar los casos abundantes de pedofilia entre politicastros o sindicalistas o destacados dirigentes del lobby radical gay. ¿No será que a ellos le das licencia y en esos casos las víctimas pasan a un sospechoso segundo grado?

4) Menuda hipocresía. ¿Es la Iglesia la única que llega a acuerdos extrajudiciales? ¿Acaso hay dos ordenamientos procesales diferentes, una para católicos y otro para el resto? ¿A que seguro que cuando esos mismos acuerdos se alcanzan entre ladronzuelos sindicalistas y el Ministerio Fiscal tus "cuartos" afloran que da gusto?

por wad ras 18/1/2014, 6:23 am

Para ilustrar a algunos con datos en la mano, no con pasquines o pancartitas.

http://www.zenit.org/es/articles/el-fiscal-de-la-santa-sede-ilustra-la-respuesta-ante-casos-de-pederastia

por Persia 18/1/2014, 6:33 am

1) Repito. El sacerdocio católico no es un sector social.

2) "No puede garantizarse nada", estoy de acuerdo con eso. En cualquier caso, esto no es una competición, ¿verdad? El hilo no alude a ninguna "comparación" entre unos y otros.

3) Cálmate, wad ras. No debes dejarte llevar por la ira. No es bueno para ti, no es bueno para el foro, y no es bueno para los moderadores. No queremos darles trabajo extra, ¿no estás de acuerdo?

4) ¿He dicho yo eso? Los acuerdos extrajudiciales están bien. Desde luego, es mucho mejor que defenderse a tiros... Laughing

Interesante...

¿Y en Italia?

--Monseñor Scicluna: Hasta ahora no parece que el fenómeno tenga dimensiones dramáticas, aunque lo que me preocupa es un tipo de "cultura del silencio" que veo todavía muy difundida en la península.

http://www.zenit.org/es/articles/el-fiscal-de-la-santa-sede-ilustra-la-respuesta-ante-casos-de-pederastia

por HIMNOSHISTORICOS 18/1/2014, 6:48 am

por wad ras 18/1/2014, 7:36 am

Persia escribió:1) Repito. El sacerdocio católico no es un sector social.

2) "No puede garantizarse nada", estoy de acuerdo con eso. En cualquier caso, esto no es una competición, ¿verdad? El hilo no alude a ninguna "comparación" entre unos y otros.

3) Cálmate, wad ras. No debes dejarte llevar por la ira. No es bueno para ti, no es bueno para el foro, y no es bueno para los moderadores. No queremos darles trabajo extra, ¿no estás de acuerdo?

4) ¿He dicho yo eso? Los acuerdos extrajudiciales están bien. Desde luego, es mucho mejor que defenderse a tiros...

Interesante...

¿Y en Italia?

--Monseñor Scicluna: Hasta ahora no parece que el fenómeno tenga dimensiones dramáticas, aunque lo que me preocupa es un tipo de "cultura del silencio" que veo todavía muy difundida en la península.
http://www.zenit.org/es/articles/el-fiscal-de-la-santa-sede-ilustra-la-respuesta-ante-casos-de-pederastia

1. Diccionario de la RAE:

"Sector": "Cada una de la partes de una colectividad, grupo o conjunto que tiene caracteres peculiares y diferenciados".

"Social": "Perteneciente o relativo a la sociedad".

Repito, cae por su propio peso que el sacerdocio católico es una parte de una colectividad social con caracteres peculiares y diferenciados.

2. No, no es una comparación. Simplemente resulta harto sospechoso tu olvido permanente de las víctimas de la plaga pedófila cuando el acusado no es sacerdote. Da qué pensar.

3. "Nada te turbe, nada te espante, sólo Dios basta; quien a Dios tiene, nada le falta".

4. ¿Sabes en qué consiste esa "cultura del silencio". Hay que leer la entrevista entera,no sólo dos renglones descontextualizados.

por Persia 20/1/2014, 8:18 pm

wad ras escribió:Toma hechos: el sacerdocio católico es el sector social menos afectado por la plaga pedófila

1) De acuerdo con las definiciones de la RAE. Pero eso NO es lo que tú has dicho. Y lo que has dicho es un error. El sacerdocio no es un sector social. De hecho, nadie se refiere a esa "profesión" o "vocación" como un "sector social", y no va a pasar a serlo sólo porque tú lo digas. Si así fuera, cada "profesión" sería un "sector social", lo cual es, sencillamente, absurdo. Y en cuanto a profesiones, a ver si aportas los datos de pedófilos por "profesiones", y así podemos comprobar cuáles son las menos afectadas por esa "plaga pedófila", (no te ofendas, no es nada personal, pero tu mera afirmación no me basta).

2) No estamos aquí para debatir acerca de "tus sospechas" sobre otros foreros, sino sobre el debate propuesto en el hilo. Pero tú ya sabías eso, ¿verdad?...

3) Una frase que no deberían haber olvidado ni los sacerdotes pedófilos ni sus supuestos encubridores.

4) Es evidente lo que significa "la cultura del silencio" cuando se está hablando de encubrimiento de prácticas pedófilas.

por wad ras 20/1/2014, 8:30 pm

1º. Los datos, exhaustivamente expuestos, están en el enlace que anteriormente aporté, ut supra.

2º. Estamos acá para debatir de lo que nos salga, bajo el respeto al tema del hilo, al resto de foreros y a las normas de orden interno. ¿Eso no lo sabías tú?

3º. De nuevo se refuerza la sospecha de que sólo recuerdes a los pedófilos que recibieron la ordenación sacerdotal. De nuevo, la cada vez más certera sensación de que pones el acento más en su condición de sacerdote que en la defensa de las víctimas. ¿Seguro que no es otra excusa para tu habitual manía persecutoria hacia nosotros los católicos?

por Persia 21/1/2014, 5:46 am

1º Más datos:

PEDERASTIA
Sin embargo, uno de los escándalos que más fuertemente han golpeado a la Iglesia católica ha sido el de los curas pederastas que en 2010 puso en entredicho a las iglesias de Irlanda, EEUU, Alemania, Austria y Bélgica, e incluso, salpicó al Papa, que llegó a ser acusado de haber "encubierto" a sacerdotes pederastas durante su etapa al frente de la Congregación para la Doctrina de la Fe. El Papa Ratzinger se vio obligado a cesar a varios obispos por esta causa, la misma por la que ordenó la limpieza de los Legionarios de Cristo, tras comprobar que su fundador, el cura mexicano Marcial Maciel, fallecido en 2008, abusó sexualmente de seminaristas y tuvo hijos con varias mujeres. Precisamente el pontífice reconoce en el libro-entrevista Luz del mundo, del escritor alemán Peter Seewald, que el caso de Maciel fue afrontado con "lentitud y retraso", ello debido a que "estaba muy bien cubierto".

http://www.publico.es/internacional/450502/todos-los-escandalos-del-vaticano

Más datos:

http://es.wikipedia.org/wiki/Marcial_Maciel

El resto de puntos es irrelevante para el tema del hilo. blabla

por wad ras 21/1/2014, 6:12 am

Más datos:

Diez mitos sobre la pedofilia de los sacerdotes

Mito 1: Es más probable que sacerdotes católicos, en comparación con otros grupos de hombres, sean pedófilos.

Esto es simplemente falso. No existe evidencia alguna de que los sacerdotes estén más inclinados a abusar de los niños que otros grupos de hombres.

El uso y abuso de los niños como objeto de gratificación sexual por parte de los adultos es epidémico en todas las clases sociales, profesiones, religiones y grupos étnicos alrededor del mundo, según lo demuestran claramente las estadísticas acerca de la pornografía, el incesto y la prostitución infantil. La pedofilia (el abuso sexual de niños preadolescentes) entre los sacerdotes es extremamente rara, pues afecta solamente al 0.3% del clero. Esta cifra, citada en el libro Pedophiilia and Piresthood (Pedofilia y Sacerocio), escrito por el estudioso no-católico Philip Jenkins, está tomada del estudio más amplio que existe hoy día sobre este tema. Concluye que solamente uno de entre 2,252 sacerdotes que formaron parte del estudio a lo largo de un período de más de 30 años, se ha visto afectado por la pedofilia. En los escándalos recientes de Boston, solamente 4 de entre más de los 80 sacerdotes etiquetados por los medios de comunicación como "pedófilos" son en realidad culpables de abusar de niños pequeños.

La pedofilia es un tipo particular de desorden sexual compulsivo en el cual un adulto (hombre o mujer) abusa de niños preadolescentes. La gran mayoría de los escándalos sexuales del clero que están saliendo a la luz ahora no entran propiamente en la categoría de pedofilia. Más bien, se deben calificar como efebofilia oatracción homosexual hacia adolescentes. Aunque el número total de sacerdotes que cometen abuso sexual es mucho más alto que el de los que son culpables de pedofilia, la cifra total queda aún por debajo del 2%que es semejante al porcentaje que se da entre hombres casados (Jenkins, Pedophilia and Priests).

Con ocasión de la crisis actual en la Iglesia, otros grupos religiosos e instituciones no religiosas han admitido tener problemas semejantes tanto de pedofilia como de efebofilia entre las filas de su clero o personal. No hay evidencia de que la pedofilia sea más común entre el clero católico, que entre los Ministros protestantes, los líderes Judíos, los médicos, o miembros de cualquier otra institución en la que los adultos ocupen posiciones de autoridad sobre los niños.

Mito 2. El estado célibe de los sacerdotes conduce hacia la pedofilia

El celibato no es causa de ninguna adicción sexual desviada, entre las que se cataloga la pedofilia. De hecho, en comparación con los sacerdotes, es tan probable que los hombres casados abusen sexualmente de los niños (Jenkins, Pedophilia and Priests). Entre la población general, la mayoría de los transgresores son hombres heterosexuales reincidentes que abusan sexualmente de las niñas. También hay mujeres que cometen este tipo de abusos sexuales. Aunque es difícil obtener estadísticas exactas sobre el abuso sexual de los niños, los rasgos característicos de los que repetidamente cometen abuso sexual con niños han sido bien descritos. El perfil de los abusadores sexuales de niños nunca incluye adultos normales que se sienten atraídos eróticamente hacia los niños como resultado de la abstinencia (Fred Berlin, Compulsive Sexual Behaviors, in Addiction and Compulsion Behaviors [Boston: NCBC, 1998]; Patrick J. Carnes, Sexual Compulsion: Challenge for Church Leaders, in Addiction and Compulsion; Dale O´Leary, Homosexuality and Abuse).

Mito 3. Si los sacerdotes se casaran, desparecerían la pedofilia y otras formas de conducta sexual desviada

Algunas personas incluyendo algunos disidentes católicos que suelen expresar su disconformidad en públicose están aprovechando de esta crisis para promover sus propios intereses. Como respuesta a los escándalos, algunos están exigiendo que el clero sea casado, como si el matrimonio hiciera que "ciertos" hombres dejasen de molestar sexualmente a los niños. Esta afirmación se desmiente con las estadísticas mencionadas antes sobre el hecho de que, comparados con los sacerdotes célibes, es igualmente común que los hombres casados abusen sexualmente de los niños. (Jenkins, Pedophilia and Priests).

Dado que ni el ser católico ni el ser célibe predispone a una persona a caer en la pedofilia, el clero casado no resolvería el problema (Doctors call for pedophilia research, The Hartford Currant, March 23). No hay más que mirar a las crisis en otras religiones, sectas o profesiones para ver este punto con claridad.

El hecho es que hombres heterosexuales sanos no suelen caer en la atracción erótica hacia los niños como resultado de su abstinencia.

Mito 4. El celibato sacerdotal fue una invención medieval

Mentira. En la Iglesia católica de Occidente, el celibato se practicó ya universalmente a partir del siglo IV, comenzando con la adopción que S. Agustín hizo de la disciplina monástica para todos sus sacerdotes. Además de las muchas razones prácticas para adoptar esta disciplina se suponía que era un buen medio para evitar el nepotismo el estilo de vida célibe permitía a los sacerdotes ser más independientes y disponibles. Este ideal era también una oportunidad para que los sacerdotes dieran también testimonio del mismo estilo de vida que sus hermanos los monjes. La Iglesia no ha cambiado las normas del celibato, porque con el paso de los siglos se ha dado cuenta del valor práctico y espiritual que posee (Pablo VI, carta encíclica sobre El celibato sacerdotal, 1967). De hecho, incluso en la Iglesia católica del Este que admite también la posibilidad de tener sacerdotes casados los obispos son elegidos solamente entre los sacerdotes no casados.

Cristo reveló el verdadero valor y significado del celibato. Los sacerdotes católicos, desde S. Pablo hasta el presente le han imitado en la total donación de si mismos a Dios y a los demás viviendo célibes. Aunque Cristo elevó el matrimonio al nivel de sacramento que revela el amor y vida de la Santísima Trinidad, él fue también testigo vivo de la vida futura. Los sacerdotes célibes son para nosotros testigos vivos de esta vida futura en la cual la unidad y el gozo del matrimonio entre un hombre y una mujer son sobrepasados por la perfecta y amorosa comunión con Dios. El celibato entendido y vivido adecuadamente libera a la persona para amar y servir como Cristo lo hizo.

En los últimos cuarenta años, el celibato ha sido un testimonio todavía más poderoso del sacrificio amoroso de hombres y mujeres que se ofrecen a si mismos para servir a sus comunidades.

Mito 5. Mujeres sacerdotes ayudarían a solucionar el problema

No hay en absoluto ninguna conexión lógica entre el comportamiento desviado de una pequeña minoría de sacerdotes varones y la inclusión en sus filas de las mujeres. Aunque es verdad que según muestran la mayoría de las estadísticas sobre abuso de niños es más común que los hombres abusen de ellos, el hecho es que también hay mujeres que molestan sexualmente a los niños. En 1994, el National Opinion Research Center demostró que la segunda forma más común de abuso sexual de niños era el de mujeres que abusaban de niños varones. Por cada tres varones abusadores sexuales de niños, hay una mujer abusadora. Las estadísticas sobre las mujeres que abusan sexualmente de otros son más difíciles de obtener porque el crimen es más oculto (entrevista con el Dr. Richard Cross, "Una cuestión de carácter", National Opinion Research Center; cf. Carnes). Además, es más imporbable que sus víctimas más frecuentes, los niños, reporten los abusos sexuales, especialmente cuando el abusador es una mujer (O´Leary, Child Sexual Abuse).

Hay razones por las cuales la Iglesia no puede ordenar sacerdotes a las mujeres (como Juan Pablo II ha explicado en numerosas ocasiones). Pero esto nos sacaría ahora del tema. El debate sobre la ordenación de las mujeres no está para nada relacionado con el problema de la pedofilia ni con otras formas de abuso sexual.

Mito 6. La homosexualidad no está conectada con la pedofilia

Esto es simplemente falso. Es tres veces más probable que los homosexuales sean pedófilos que los hombres heterosexuales. Aunque la pedofilia exclusiva (atracción hacia los preadolescentes) es un fenómeno extremo y raro, un tercio de los varones homosexuales sienten atracción por los adolescentes (Jenkins, Priests and Pedophilia). La seducción de adolescentes varones por parte de homosexuales es un fenómeno bien documentado. Esta forma de comportamiento desviado es el tipo más común de abuso obrado por sacerdotes y está directamente relacionado con el comportamiento homosexual.

Como Michael Ross muestra en su libro, Goodbye!, Good Men ((Adiós,
hombres buenos!), hay una activa sub-cultura homosexual dentro de la Iglesia. Esto se debe a varios factores. La confusión que se ha dado en la Iglesia como resultado de la revolución sexual de los años 60, el tumulto posterior al Concilio Vaticano II, y una mayor aprobación de la homosexualidad por parte de la cultura. Todo esto hizo que se creara un ambiente en el cual homosexuales varones activos fueron admitidos y tolerados en el sacerdocio. La Iglesia se ha apoyado también más en la psiquiatría para valorar la idoneidad de a los candidatos al sacerdocio y para tratar a los sacerdotes que tenían problemas. En 1973, The American Psychological Association (Asociación Psicológica Americana) dejó de considerar la homosexualidad como una orientación objetivamente desordenada y la suprimió de su Manual Diagnóstico y Estadístico (Nicolosi, J.,Reparative Therapy of Male Homosexuality, 1991; Diamond, E,. Et al. Homosexuality and Hope, documento no publicado de la CMA). Lógicamente, el tratamiento de comportamientos sexuales desviados se vio afectado por este cambio de actitud.

Mientras la actitud de la Iglesia hacia quienes tienen problema de atracción homosexual se ha caracterizado por la compasión, también ha sido firme y constante en sostener el punto de vista de que la homosexualidad es objetivamente desordenada y que el matrimonio entre un hombre y una mujer es el único contexto propio para el ejercicio de la actividad sexual.

Mito 7. La Jerarquía católica no ha hecho nada para solucionar la pedofilia

Aunque todos estamos de acuerdo en que la jerarquía no ha hecho lo suficiente, esta afirmación es, sin embargo, falsa. Cuando el Código de Derecho Canónico fue revisado en 1983, se añadió un pasaje importante:

El clérigo que comete cualquier otra ofensa contra el sexto mandamiento del decálogo, si la ofensa fue cometida con violencia o amenazas, o públicamente o con un menor de 16 años (ahora se ha extendido hasta los 18), debe ser castigado justamente, sin excluir la expulsión del estado clerical (CIC c. 1395,2*).

Pero ciertamente, no es lo único que la Iglesia ha hecho. Los obispos, comenzando con el Papa Pablo VI en 1967, publicaron una advertencia dirigida a los fieles sobre las consecuencias negativas de la revolución sexual. La encíclica papal Sacerdotalis coelibatus (sobre el celibato sacerdotal), trató el tema del celibato sacerdotal en medio de un ambiente cultural que exigía mayor "libertad" sexual. El Papa volvió a reafirmar el celibato al mismo tiempo que apelaba a los obispos para que asumieran responsabilidad por "los hermanos sacerdotes afligidos por dificultades que ponen en peligro el don divino que han recibido". Aconsejaba a los obispos que buscaran ayuda para estos sacerdotes, o, en casos graves, que pidieran la dispensa para los sacerdotes que no podían ser ayudados. Además, les pidió que fuesen más prudentes al juzgar sobre la aptitud de los candidatos al sacerdocio.

En 1975, la Iglesia publicó otro documento llamado Declaración sobre ciertas cuestiones sobre la ética sexual(firmado por el cardenal Seper y el arzobispo Hamer) que trataba explícitamente, entre otros asuntos, el problema de la homosexualidad.

Tanto el documento de 1967 como el de 1975 tratan el tema de las desviaciones sexuales, incluso la pedofilia y la efebofilia, que son especialmente frecuentes entre los homosexuales.

En 1994, el Ad hoc Committee on Sexual Abuse (Comité sobre abuso sexual de la Conferencia Episcopal Americana) publicó unas orientaciones dirigidas a las 191 diócesis de Estados Unidos para ayudarles a crear unas líneas de acción para tratar el problema de abuso sexual de menores. Casi todas las diócesis redactaron sus propias directrices (USCCB document: Guideliness for dealing with Child sexual Abuse, 1993-1994). En estas fechas la pedofilia se reconocía ya como un desorden que no podía ser curado, y como un problema que se estaba agravando debido al aumento de la pornografía. Antes de 1994, los obispos siguieron la opinión de los psiquiatras expertos que creían que la pedofilia podía ser tratada con éxito. Los sacerdotes convictos de abuso sexual eran enviados a uno de los establecimientos especializados de los Estados Unidos. Los obispos frecuentemente se basaban en los juicios de los expertos para determinar si los sacerdotes estaban listos para volver al ministerio. Esto no mitiga la negligencia por parte de algunos miembros de la jerarquía, pero por lo menos ayuda a entender mejor la cuestión.

Como respuesta a los escándalos recientes, algunas diócesis están creando comisiones especiales para afrontar los casos de abuso de menores, y también están creando grupos de defensa de las víctimas; y están reconociendo oficialmente que se debe atender inmediatamente cualquier legítima acusación.

Mito 8. La enseñanza de la Iglesia sobre moralidad sexual es el verdadero problema, no la pedofilia

La enseñanza de la Iglesia sobre la moralidad sexual se basa en la dignidad de la persona humana y en la bondad de la sexualidad humana. Esta enseñanza condena el abuso de los niños en todas sus formas, lo mismo que condena otros crímenes sexuales reprensibles como la violación, el incesto, la pornografía infantil y la prostitución infantil. En otras palabras, si estas enseñanzas se vivieran, no existiría el problema de la pedofilia.

La creencia de que esta enseñanza conduce a la pedofilia se basa en un concepción falsa o en una deliberada falsa interpretación de la moral sexual católica. La Iglesia reconoce que la actividad sexual sin el amor y compromiso que se da solamente en el matrimonio, disminuye la dignidad de la persona humana y a fin de cuentas es destructiva. En lo que se refiere al celibato, siglos de experiencia han probado que hombres y mujeres pueden abstenerse de la actividad sexual al mismo tiempo que se realizan plenamente viviendo una vida sana y llena de sentido.

Mito 9. Los periodistas católicos han ignorado el problema de la pedofilia

Como todo lector de CRISIS sabe, esta afirmación es claramente falsa. Nuestro artículo de portada de octubre de 2001 se titulaba así: The High Price of Priestly Pederasty, (El alto precio de la pederastia de los sacerdotes), una exposición del escándalo que saldría a la superficie en el resto de la prensa tres meses después. Puedes leer nuestro artículo haciendo click sobre el título.

Y nosotros no fuimos los únicos que hemos seguido el problema de pedofilia/pederastia. Charles Sennot, autor de Broken Covenant, Rod Dreher de la National Review, el cofundador de CRISIS, Ralph McIncerny, Maggie Gallagher, Dale O´Leary, The Catholic Medical Association, Michael Novak, Peggy Noona, Bill Donohue, Dr. Richard Cross, Philip Lawler, Alan Keyes, and Msgr. George Kelly han cubierto este tema ampliamente.

El hecho de que el resto de los medios de comunicación haya ignorado nuestro trabajo, no significa que no lo hayamos hecho.

Mito 10. El requisito del celibato limita el número de candidatos al sacerdocio, con el resultado de que haya un número alto de sacerdotes sexualmente desequilibrados

Primero de todo, no existe un "alto número de sacerdotes sexualmente desequilibrados". De nuevo afirmamos que la gran mayoría de los sacerdotes son normales, sanos y fieles. Cada día demuestran que son dignos de la confianza de aquellos cuyo cuidado se les ha confiado.

En segundo lugar, quienes no se sienten llamados a una vida de celibato están ipso facto excluidos de poder ser sacerdotes católicos. De hecho, la mayoría de los hombres no está llamada a ser célibe. Sin embargo, algunos están llamados, y de entre ellos algunos están llamados por Dios al sacerdocio.

La vocación sacerdotal, como el matrimonio, requiere el mutuo y libre consentimiento de ambas partes. Por tanto, la Iglesia debe discernir si un candidato es verdaderamente digno y apto mental, física y espiritualmente para comprometerse a una vida de servicio sacerdotal. El deseo que un candidato tenga de ser sacerdote no constituye de por sí una vocación. Los directores espirituales y vocacionales conocen ahora mejor que nunca las deficiencias de carácter que hacen que un candidato, en otros campos cualificado, no sea apto para el sacerdocio.

por wad ras 21/1/2014, 6:26 am

Estos son los datos verídicos, lo demás manipulación descontextualizada:

Estos son los datos: 3.000 casos de sacerdotes diocesanos involucrados en delitos cometidos en los últimos cincuenta años, aunque no todos declarados culpables por sentencia condenatoria.

Según Charles J. Sicluna – algo así como el fiscal general del organismo de la Santa Sede encargado de estos delitos - : “el 60% de estos casos son de ‘efebofilia’, o sea de atracción sexual por adolescentes del mismo sexo; el 30% son de relaciones heterosexuales, y el 10%, de actos de pederastia verdadera y propia, esto es, por atracción sexual hacia niños impúberes. Estos últimos, son unos trescientos.

Son siempre demasiados, pero hay que reconocer que el fenómeno no está tan difundido como se dice”.

Efectivamente, si se tiene en cuenta que hoy existen unos 500.000 sacerdotes diocesanos y religiosos, esos datos –sin dejar de ser tristes, - suponen un tanto por ciento no superior al 0.6%. El trabajo científico más sólido que conozco de autor no católico es el del profesor Philip Jenkins, Pedophiles and Priest, Anatomy of a Contemporary Crisis (Oxford University Press).

¿ESTAMOS? Un 0'6 por ciento del total. Y la Iglesia lo reconoce, claro, y pide perdón por ello, naturalmente.

¿Más datos? Veamos el problema en su contexto exacto, no el que Persia quiere deslizar. De los 210.000 casos de abusos sexuales registrados en Alemania desde 1995, solamente 94 corresponden a personas e instituciones de la Iglesia católica. Eso supone un 0,045%. Sobre todo, no está mal en una país en donde la legalización de la pedofilia era estandarte político del izquierdista Partido de los Verdes hasta hace veinte años. Pero claro, los Verdes no son sacerdotes, con lo que Persia les da licencia para abusar lo que estimen oportuno.

por Persia 21/1/2014, 7:59 pm

Como acostumbra, wad ras se pierde, aunque el tema del hilo no deja lugar a dudas. No se está discutiendo si hay muchos o pocos pederastas entre los sacerdotes. Tampoco si hay mayor o menor índice de pederastas dentro de la Iglesia católica. El tema lo dice bien claro:

El Vaticano admite que dentro del clero existen pederastas.

Gracias, por tanto, a wad ras por esos interesantes estudios, pues al final, aunque se desvían del tema planteado, sirven para aportar datos que confirman lo que se dice en la noticia que da origen a este hilo.

Tan sólo me voy a permitir añadir una sencilla frase que wad ras ha "olvidado" poner al copiar su artículo, por cierto, sin enlace... No importa, también lo pongo para el resto de foreros.

10 mitos sobre la pedofilia de los sacerdotes

La Iglesia debe discernir si un candidato a sacerdote es verdaderamente digno y apto mental, física y espiritualmente.

http://es.catholic.net/sacerdotes/385/1719/articulo.php?id=5892

Pues que lo haga.

por wad ras 21/1/2014, 8:44 pm

Existen pederastas en la Iglesia, claro, donde menos, pero los hay. Y es la instancia que más y mejor ha reaccionado contra esa plaga, de cuya expansión es inocente, merced a una clara y nítida doctrina que se opone a la filosofía de la liberación sexual.

Para confirmar esto ninguna falta hacía que intervinieras. De todos es sabido. Tan evidente es eso que tu intervención no es concebible sino desde otras perspectivas. EDITADO POR EL MODERADOR
Con respecto a tu apostilla final: la Iglesia es la que mejores controles tiene para evitar eso, si bien ningún control es cien por cien exitoso. No hay test de pedofiilia que los detecten ya en su infancia. Ciertamente hay indicadores que nos aproximan a ello. Por desgracia, esos indicadores sólo se aplican en la Iglesia, dado que en otras instancias, más cercanas a la forma de pensar de Persia, se despreciarían por ser "políticamente incorrectas", en su vertiente de etiqueta de "homofobia". Queda tranquilo, persia, la Iglesia es vanguardista en la lucha contra esta plaga. Por de pronto, se adoptan firmes medidas para evitar que practicantes conocidos de la homosexualidad permanezcan en seminarios (una de las teclas que falló cuando los controles se relajaron en pasadas décadas). Seguro que tú, extremadamente preocupado por las víctimas infantiles, aprobarás esas contundentes y preventivas medidas de control, ¿verdad? ¿O no es el caso? ¿Criticas la pedofilia dentro de la Iglesia pero apoyas los factores que la propician? Uhhhm, ¿cómo se llamaba a eso? Ah, si, cinismo, hipocresía, excusa vulgar para calumniar a los católicos. LO DE SIEMPRE, vamos.

por Persia 21/1/2014, 9:04 pm

wad ras escribió:
...
Para confirmar esto ninguna falta hacía que intervinieras. De todos es sabido. Tan evidente es eso que tu intervención no es concebible sino desde otras perspectivas. ¿Quizás la de acosar y calumniar a la Iglesia? Uhmmmm, no sé, lo digo más que nada porque es tu deporte favorito por estos campos.
...

Reportado por intolerancia. dedoabajo

Por mi parte, vuelves a lista de ignorados...

Y seguiré este sabio consejo: EDITADO POR EL MODERADOR

por HIMNOSHISTORICOS 21/1/2014, 9:23 pm

por Contenido patrocinado

El Vaticano admite que dentro del clero existen pederastas

El Vaticano admite que dentro del clero existen pederastas

Re: El Vaticano admite que dentro del clero existen pederastas

Re: El Vaticano admite que dentro del clero existen pederastas

Re: El Vaticano admite que dentro del clero existen pederastas

Re: El Vaticano admite que dentro del clero existen pederastas

Re: El Vaticano admite que dentro del clero existen pederastas

Re: El Vaticano admite que dentro del clero existen pederastas

Re: El Vaticano admite que dentro del clero existen pederastas

Re: El Vaticano admite que dentro del clero existen pederastas

Re: El Vaticano admite que dentro del clero existen pederastas

Re: El Vaticano admite que dentro del clero existen pederastas

Re: El Vaticano admite que dentro del clero existen pederastas

Re: El Vaticano admite que dentro del clero existen pederastas

Re: El Vaticano admite que dentro del clero existen pederastas

Re: El Vaticano admite que dentro del clero existen pederastas

Re: El Vaticano admite que dentro del clero existen pederastas

Re: El Vaticano admite que dentro del clero existen pederastas

Re: El Vaticano admite que dentro del clero existen pederastas

Re: El Vaticano admite que dentro del clero existen pederastas

Re: El Vaticano admite que dentro del clero existen pederastas

Re: El Vaticano admite que dentro del clero existen pederastas