Ayuda para explicar sobre el bufo vasco.

por Juanma_Breda 14/1/2014, 7:06 am

Buenas, estoy teniendo una acalorada discusión con un proetarra que dice ser "neutral" en Youtube.

Me explicó lo que es un bufo vasco, lo expliqué a mi "manera", pero creo que no es lo correcto.

Os agradecería que me dijeseis bien lo que quiere decir eso para saber contestarle bien. De por qué Vascongadas y Navarra son tan ricas respecto al resto de España.

Gracias.

por vandalo 14/1/2014, 8:38 am

Bufo, lo que es bufo, es un sapo. Ahora bien, si te explicas mejor, lo mismo te puedo ayudar, pues deduzco, por tu párrafo final, que te refieres a por qué las provincias Vascongadas y Navarra son más ricas que el resto de España en la actualidad, porque lo que es en la Antigüedad, eso de la riqueza vasca y navarra, su secular aislamiento y demás sandences, son no un bufo, sino un bulo.

Así y todo, me atreveré a adelantarte algo:

Los vascos eran primitivos no, lo siguiente. Vivían en las montañas, en cuevas, se lavaban los dientes con sus propios orines, su sustento consistía principalmente en el pastoreo y como no llegaban a final de mes, saqueaban al resto de las tribus de alrededor (várdulos, caristios, cántabros, autrigones...) puesto que eran más prósperas, ricas y civilizadas. Eso de que ni romanos, ni visigodos, ni árabes jamás lo sometieron, es otro bulo. Precisamente su escasez de riquezas hizo que ningún invasor se interesara realmente por ellos y como ni Dios les hacía ni puto caso, eran ellos los que ofrecían sus servicios a los romanos para ayudarles a someter otros tribus ibéricas a cambio de ocupar sus tierras. De hecho, Vascongadas significa "tierra vasconizada", es decir tierra invadida por los vascos.

Su ancestral cultura como levantar piedras, arrastrar troncos como mulos, tirarse panzazos en las rías... atestiguan su enorme refinamiento, sin olvidarnos de
cómo derrotaron en Roncesvalles a las huestes de Carlomagno con armas de avanzadísima tecnología: con hondas y piedras. No sabían ni leer ni escribir y transmitían su enorme sabiduría a través de la tradición oral, de ahí sus pajas mentales. Bajo esa guisa es fácil suponer que no existe ni una puta palabra escrita en vasco hasta el siglo XVI -salvo unas pocas palabras sueltas en las "Glosas Emilianenses" que curiosamente es el texto más antiguo en castellano- por más que berreen -no saben hablar- afirmando que los reyes navarros y sus cortesanos hablaban el vasco. Mentira podrida. Si ya la historia catalana está deformada, no te digo "ná" de lo que está la vasca.

por TRAJANO.v 14/1/2014, 11:27 pm

Juanma_Breda: Eso de presumir de "machitos" diciendo que los romanos no les conquistaron porque les inspiraban miedo es otra falacia. La razón es la que dice Vándalo. Que alli no habia nada de riqueza que sacar, y a Roma no le interesaba administrar una tierra sin recursos, con una poblacion que precticamente vivia en la edad de piedra.
Y aun asi, alli estuvieron presentes.
Preguntale a ese tipo "neutral", amigo Juanma_Breda, porque si segun él los romanos no estuvieron alli, ¿Como es que San Sebastian en aquella época era conocida con el nombre de Easo? ¿Quienes le pusieron ese nombre sino que los romanos?, O cual es la causa de que en Alava aun haya puentes y restos de calzadas romanas.
Y respecto a que Vascongadas y Navarra sean mas ricas que el resto de España, le explicación está en esos cupos que España les concede, (aunque no se si llamarlo asi es lo correcto, aunque seguramente Aingeru te lo podria explicar mejor que yo).
Otra explicacion de la riqueza vasca, ya la he explicado en numerosas ocasiones, pero te la repito nuevamente.
España basaba su economia en el comercio con sus provincias de ultramar, hasta que las ultimas se independizaron en 1.898.
A raiz de esto, nuestro pais no tuvo mas remedio que engancharse a la revolución industrial. ¿Y donde instalar esas industrias para que saliera mas rentable el transporte hacia el extranjero, sino que en regiones donde tuivieran frontera con Francia, y dispusieran de puertos de mar: Cataluña y Vascongadas. Y alli se invirtió, porque sino, ¿Como una region de pastores, ganaderos y agricultores iban a pasar de la noche a la mañana convertirse inmediatamente en regiones industrializadas?.
Navarra y Aragón tambien tienen fronteras con Francia. Pero carecen de puertos de mar, por consiguiente en ambas no se invirtió por parte de España tanto como en las otras dos.
Espero que puedas usar ésto que he expuesto, para rebatirle a ese "neutral".

por Juanma_Breda 15/1/2014, 11:57 pm

Gracias a ambos, de echo, el bufo, me refería al cupo vasco, y de por qué Vascongadas y Navarra tienen sus propias competencias de un estado pero dentro de España.
Por qué son las únicas regiones de España que no pagan a Madrid y a su vez recibe de esta como casi una más.

Eso es lo que os quería decir exactamente.

Pero por lo demás que me habéis contado, ya se lo dije al "neutral".

por Contenido patrocinado

Ayuda para explicar sobre el bufo vasco.

Ayuda para explicar sobre el bufo vasco.

Re: Ayuda para explicar sobre el bufo vasco.

Re: Ayuda para explicar sobre el bufo vasco.

Re: Ayuda para explicar sobre el bufo vasco.

Re: Ayuda para explicar sobre el bufo vasco.