En la España del aborto destruir un huevo de águila real vacío supone 2 años de cárcel

En la España del aborto destruir un huevo de águila real vacío supone 2 años de cárcel

¿Un huevo vacío es un águila real, pero un feto humano no es un humano?



Con frecuencia los abortistas equiparan a los niños por nacer con huevos de aves, en un burdo intento de equiparar a seres humanos con animales, a fin de apoyar que sea legal matar a los primeros. Sin embargo, las leyes españolas no equiparan a unos y otros. En España matar a tu hijo por nacer es un ‘derecho’ que, además, financia el Estado con el dinero de todos, pero destruir un huevo de ave, aunque esté vacío, te puede salir muy caro.

Tras apoyar el amparo a fetos de animales, el PSOE lo rechaza para los niños por nacer
El País: los fetos humanos no son humanos, pero los huevos de tortuga sí son tortugas

Una descarada doble vara de medir impuesta por el PSOE

Curiosamente, que la ley proteja a los animales y desampare a los niños por nacer fue obra del mismo gobierno: el de Zapatero. Bajo su mandato no sólo se aprobó la vigente Ley del Aborto de 2010, sino también la Ley 16/2007. El Artículo 52.3 de dicha ley afirma:

“Queda prohibido dar muerte dañar, molestar o inquietar intencionadamente a los animales silvestres, sea cual fuere el método empleado o la fase de su ciclo biológico.
Esta prohibición incluye su retención y captura en vivo, la destrucción, daño, recolección y retención de sus nidos, de sus crías o de sus huevos, estos últimos aun estando vacíos, así como la posesión, transporte, tráfico y comercio de ejemplares vivos o muertos o de sus restos, incluyendo el comercio exterior.”

Así pues, la misma legislación que llama “derecho” a matar a niños por nacer prohíbe dañar o recolectar huevos de aves silvestres, aunque estén vacíos. A esos huevos vacíos se les otorga la misma protección que a los animales ya nacidos de su especie. Por lo que parece, para los abortistas del PSOE un feto humano no es un ser humano, pero un huevo vacío de ave sí que es un ave, pues a efectos legales goza de la misma protección que ésta. El Artículo 54 de dicha ley establece la misma prohibición para las especies protegidas:

“Tratándose de animales, incluidas sus larvas, crías, o huevos, la de cualquier actuación hecha con el propósito de darles muerte, capturarlos, perseguirlos o molestarlos, así como la destrucción o deterioro de sus nidos, vivares y áreas de reproducción, invernada o reposo.”

Multas de hasta 2 millones de euros si la cosa no acaba por la vía penal

Hay que señalar que esta norma establece sanciones administrativas -multas- de hasta 2 millones de euros en caso de destrucción de huevos de especies protegidas como el águila real (ver Listado y Catálogo de Especies Amenazadas). Claro que estas multas no se aplican si el caso acaba en un proceso por la vía penal. En este caso se aplicaría el Artículo 334 del Código Penal:

“El que cace o pesque especies amenazadas, realice actividades que impidan o dificulten su reproducción o migración, o destruya o altere gravemente su hábitat, contraviniendo las leyes o disposiciones de carácter general protectoras de las especies de fauna silvestre, o comercie o trafique con ellas o con sus restos, será castigado con la pena de prisión de cuatro meses a dos años o multa de ocho a veinticuatro meses y, en cualquier caso, la de inhabilitación especial para profesión u oficio e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de cazar o pescar por tiempo de dos a cuatro años.”

En resumidas cuentas: por destruir un huevo de águila real, aunque este vacío, te pueden caer hasta 2 años de cárcel o, en su defecto, una fortísima multa; pero si matas a tu hijo por nacer te sale gratis y el Estado te paga la matanza y el descuartizamiento del crío. Y los abortistas, entre ellos los autores de estas leyes que privilegian a animales silvestres frente a seres humanos, aún tienen la enorme jeta de equiparar a huevos de ave con fetos humanos para justificar que sea legal destruir los segundos. Manda huevos, nunca mejor dicho.

http://www.outono.net/elentir/2014/01/03/en-la-espana-del-aborto-destruir-un-huevo-de-aguila-real-vacio-supone-2-anos-de-carcel/

Una sociedad que proporciona más nivel de amparo legal a crías de animales que a sus propios hijos es una sociedad que merece ser dominada por otras civilizaciones, que le hagan valorar el justo peso de una vida humana.

Muchas veces me he planteado eso, wad ras. Quizás por eso sea lo mejor que el Islam se apodere de Occidente para trasplantar los valores morales que la podrida Europa ha desechado.

wad ras escribió:Una sociedad que proporciona más nivel de amparo legal a crías de animales que a sus propios hijos es una sociedad que merece ser dominada por otras civilizaciones, que le hagan valorar el justo peso de una vida humana.

          

Imposible decirlo mejor.

Santiago y Cierra,España

Esto es de enfermos, la verdad. Matar niños neonatos no es delito, pero destruir huevos de especies en peligro si.

Por segundo lo apoyo, pero el mismo delito se tiene que aplicar al primero.

Un ejemplo, ¿Cuanto cotiza un español medio?

Figuremos un español que gana durante toda su vida laboral el sueldo mínimo, 650 euros, como poner de media.
O sea que gana 7.800 euros al año, y si cotiza los 35 años actuales, sumaria un total de 273.000 euros.
Pues si una mujer aborta, tiene que que pagar esa cifra o ir a 4 años de cárcel.

Coño, hice la cuenta a mano y me he dado cuenta que un español necesita más de media vida para poder comprarse una casa digna, o sea que la mayoría de los españoles no tendrán casa propia en toda su vida al no ser que quiera vivir como esclavo.

Joooder.

wad ras escribió:Una sociedad que proporciona más nivel de amparo legal a crías de animales que a sus propios hijos es una sociedad que merece ser dominada por otras civilizaciones, que le hagan valorar el justo peso de una vida humana.

Por mí, pueden venir cuando quieran...   

Ya somos dominados por los reptilianos xD.

Me parece estupendo que se protejan las especies que estan en peligro de extincion. Y en general estoy muy a favor de que existan leyes que velen por los animales. Pero si estoy completamente a favor de esto, tambien estoy completamente a favor de proteger la vida humana. Que es humana...

Luego Cabalgamos escribió:Muchas veces me he planteado eso, wad ras. Quizás por eso sea lo mejor que el Islam se apodere de Occidente para trasplantar los valores morales que la podrida Europa ha desechado.

En realidad el camino adecuado para nuestras naciones no pasa por el Islam sino por nuestra propia Tradición. Pero a la vista de los hechos está bastante claro que, viendo la evolución de nuestras propias sociedades, quien acabará llevándose el gato al agua en este asunto será el Islam.

Juanma_Breda escribió:Coño, hice la cuenta a mano y me he dado cuenta que un español necesita más de media vida para poder comprarse una casa digna, o sea que la mayoría de los españoles no tendrán casa propia en toda su vida al no ser que quiera vivir como esclavo.

Es totalmente cierto lo que expones, así que... Calla, hombre, que les jodes a los peperos el cuentecito del "gran" gobierno de Aznar y de su "excelente" política económica...

En fin, por lo demás no tengo nada más que añadir a lo que ya se ha dicho en este hilo.

Cruz de Borgoña escribió:

Juanma_Breda escribió:Coño, hice la cuenta a mano y me he dado cuenta que un español necesita más de media vida para poder comprarse una casa digna, o sea que la mayoría de los españoles no tendrán casa propia en toda su vida al no ser que quiera vivir como esclavo.

Es totalmente cierto lo que expones, así que... Calla, hombre, que les jodes a los peperos el cuentecito del "gran" gobierno de Aznar y de su "excelente" política económica...

En fin, por lo demás no tengo nada más que añadir a lo que ya se ha dicho en este hilo.

y pensar que en el pasado los defendía...