Todos iguales ante la Sanidad

La mujer de un consejero se salta la lista de espera para operarse

COLPISA. TOLEDO  

• María Teresa Gómez Martínez, esposa del titular de Educación, se adelantó a otros 300 pacientes para ser intervenida
  

Es casi seguro que María Teresa Gómez Martínez nunca se habría convertido en noticia de no ser la esposa del consejero de Educación y Cultura de Castilla-La Mancha, Marcial Marín, y de no haber logrado saltarse la lista de espera en el Hospital de Albacete para ser operada de una hernia discal. Pero la esposa del político lo consiguió pasando por delante de 300 pacientes que requerían la misma intervención quirúrgica en una lista de espera en la que María Teresa sólo estuvo quince días. 

Según la Consejería de Sanidad, la decisión de operarla con urgencia se debió a "criterios médicos" ya que la paciente sufría "un dolor muy intenso y agudo", según declaró este jueves el cirujano que la intervino, Vicente Calatayud, quien dijo estar seguro de que "actué correctamente". Curiosamente, este mismo cirujano fue quien hace meses operó a la madre del exgerente del Hospital de Hellín (Albacete) que dimitió después de que se supiera que su progenitora, residente en Cataluña, había sido intervenida fuera de horario, saltándose las listas de espera y movilizando a un equipo sanitario desde Albacete. 

(...)

La polémica operación de la esposa del consejero generó este jueves una riada de reacciones. Desde la sorpresa por lo ocurrido se mostraron el Colegio de Médicos de Albacete y el sindicato de enfermería Satse. José María Samaniego, vicepresidente del colegio, reconoció que la operación de hernia discal "es una especialidad con una gran lista de espera", por lo que pidió más explicaciones. Asimismo, Nieves Gómez, del Satse, calificó lo sucedido de "abuso de autoridad y de poder porque hay muchas personas en lista de espera esperando un año para esa misma intervención quirúrgica". 

HIMNOSHISTORICOS escribió:Nunca hemos sido iguales ni ante la sanidad ni ante la justicia ni ante nada, es la triste realidad, solo somos iguales ante Dios ante el y solo ante el obtendremos la justicia verdadera.
Lo justo para mi en materia de sanidad sería que los ricos vayan a hospitales privados y se paguen sus dolencias con su propio dinero y dejasen la seguridad social para las personas que no se lo puedan costear, así mejoraría el servicio y se reducirían las listas de espera, que todos los españoles le tengamos que costear la sanidad a políticos que en tres meses cobran mas dinero que un obrero en un año me parece lo mismo que si el dueño de una cadena de restaurantes se fuese a comer con su familia todos los días a un comedor social para indigentes, provocando que se saturen los mismos, la seguridad social esta muy bien y es necesaria pero que la usen solo los que en verdad la necesiten, los ricos que se la paguen que para eso nadan en dinero.  

HIMNOSHISTORICOS escribió:Hay muchisima gente que no puede costearse un seguro sanitario mejor y si no financiamos entre todos los gastos médicos de estas personas no tendrían sanidad, lo que no es normal es que de mi sueldo me tengan que quitar una cuota para pagarle la sanidad a personas con sueldos de cinco y seis mil euros mensuales, en cambio me parece algo justo y necesario aportar para el resto de los mortales que o no disponen de ingresos de ningún tipo o nos cuesta llegar a fin de mes como a la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles.

Lo interesante sería comprobar si esas mismas personas que no pueden costearse seguro sanitario finalmente sí les es viable si les rebajan los impuestos, digamos a la mitad. Muchos se llevarían una grata sopresa. Hasta quizás les quedaría un seguro privado de mayor cobertura y mejor atención personalizada que la Seguridad Social, y con ahorro mayor. La trampa socialista radica en que disfrazar de "gratuidad" algo por que no lo pagas periódicamente en tal concepto o porque no se abona in situ. Es una falacia como un iceberg de grande. Si tú pierdes, por ejemplo, 150 euros mensuales en impuestos y tasas "supuestamente" dirigidos a mantener la sanidad estatal, pero en cambio, si el mercado pone a tu disposición un completo seguro sanitario privado a 50 euros mensuales, ¿no será mejor que esos 150 euros quedasen en tu bolsillo y tú, como adulto responsable, los administraras? Insisto, es un espejismo que oculta que la casta política te confisca tu patrimonio para luego "recompensarte" con un servicio que disfraza de "gratuito". En el ejemplo expuesto, que no es hipotético en absoluto, ahorras 100 euros a fin de mes teniendo tu salud igualmente protegida (o quizás mejor).

Hacer pensar escribió:Debería de ser a elegir como hacen en Alemania, entre un seguro u otro o la sanidad pública así habría competitividad y se mejorarían todos.

HIMNOSHISTORICOS escribió:

Hacer pensar escribió:Debería de ser a elegir como hacen en Alemania, entre un seguro u otro o la sanidad pública así habría competitividad y se mejorarían todos.

Estoy de acuerdo, pero que nunca pierda su obligatoriedad tanto en un caso como en el otro, aun así eso no debería de ser motivo de exclusión de algún tipo de impuesto para los que no se puedan pagar ni la una ni la otra.

¿Obligatorio en qué sentido? Ten en cuenta que el problema de fondo con el Obamacare ha sido precisamente que muchos estadounidenses lisa y llanamente no quieren contratar ningún seguro sanitario. ¿Es de recibo que se les imponga la obligación de tenerlo si no lo quieren?  Si te refieres a "de prestación obligatoria por el Estado", volvemos a lo mismo, que el Estado no se financia del aire, recauda impuestos.

Persia escribió: esa misma Sanidad pública maltratada por el partido al que pertenece.


¿En qué consiste ese "maltrato" exactamente? ¿En gestionar esos hospitales de forma indirecta mediante concesionario, pero siendo hospitales igualmente de titularidad pública? Por cierto, eso no es privatizar. Repetir una cosa un millón de veces no hará que sea cierta.

Un juez vinculado al PP decidirá sobre la privatización sanitaria

El TSJM rechazó la recusación del PSM contra al magistrado Tristán, casado con una edil popular, al no «sospechar de su parcialidad».

La mayoría del PP valenciano pide el indulto para un alcalde corrupto
Casi todo el grupo popular en las Cortes Valencianas se suma la iniciativa del partido en Torrevieja, que quiere evitar la entrada del excalde en prisión pese a estar condenado por amañar la concesión de la gestión de las basuras

Suspendida la prisión del exalcalde de Torrevieja hasta que el Gobierno diga si lo indulta
El exalcalde del PP ha sido condenado a tres años de prisión por delitos de corrupción
El TSJ insta al Ministerio de Justicia a "tramitar con carácter urgente" el expediente de indulto