Zapatero dice que le gusta mucho el Papa Francisco: ¿lo dice por cosas como éstas?

Zapatero dice que le gusta mucho el Papa Francisco: ¿lo dice por cosas como éstas?



¿Ha leído los alegatos papales contra el aborto, el laicismo y el relativismo?

Anteayer el cómic digital que dirige Enric Sopena publicó una entrevista a Zapatero. En ella se le preguntó al expresidente socialista qué le parece el Papa Francisco, y ésta fue su respuesta: “Una gratísima sorpresa. Su discurso está siendo renovador, valiente. Me gusta mucho y va a ser muy importante para los católicos. Ojalá sea ese el rumbo que tome la Iglesia católica.“

Jarro de agua fría del Papa Francisco a los manipuladores: defiende al niño por nacer
El País vuelve a manipular: atribuye al Papa Francisco una cita que no ha dicho
El País intenta dibujar un Papa Francisco ajustado a la medida de su línea editorial

Ciertamente, yo del Papa me sentiría alarmado al recibir elogios de uno de los peores presidentes que ha tenido España, un personaje que ha hecho lo indecible por minar las bases morales de nuestra sociedad, aprobando leyes tan salvajes como la del aborto hoy vigente, que da barra libre para matar a seres humanos inocentes e indefensos en el inicio de sus vidas. Pero ¿merece el Papa la desdicha de que Zapatero le lance elogios? ¿Habrá leído Zapatero al Papa? ¿Acaso se siente identificado por afirmaciones de Francisco como las siguientes?:

“Entre esos débiles, que la Iglesia quiere cuidar con predilección, están también los niños por nacer, que son los más indefensos e inocentes de todos, a quienes hoy se les quiere negar su dignidad humana en orden a hacer con ellos lo que se quiera, quitándoles la vida y promoviendo legislaciones para que nadie pueda impedirlo. Frecuentemente, para ridiculizar alegremente la defensa que la Iglesia hace de sus vidas, se procura presentar su postura como algo ideológico, oscurantista y conservador. Sin embargo, esta defensa de la vida por nacer está íntimamente ligada a la defensa de cualquier derecho humano. Supone la convicción de que un ser humano es siempre sagrado e inviolable, en cualquier situación y en cada etapa de su desarrollo. Es un fin en sí mismo y nunca un medio para resolver otras dificultades. Si esta convicción cae, no quedan fundamentos sólidos y permanentes para defender los derechos humanos, que siempre estarían sometidos a conveniencias circunstanciales de los poderosos de turno. (…) Precisamente porque es una cuestión que hace a la coherencia interna de nuestro mensaje sobre el valor de la persona humana, no debe esperarse que la Iglesia cambie su postura sobre esta cuestión. Quiero ser completamente honesto al respecto. Éste no es un asunto sujeto a supuestas reformas o «modernizaciones». No es progresista pretender resolver los problemas eliminando una vida humana.” (Exhortación Apostólica Evangelii Gaudium, 26 de noviembre de 2013)

“Cada niño no nacido, pero injustamente condenado a ser abortado, tiene el rostro de Jesucristo, el rostro del Señor, que antes de nacer, y luego recién nacido ha experimentado el rechazo en el mundo. Y cada persona mayor -hablé sobre el niño: vamos a la tercera edad, otro punto- incluso si está enfermo, o al final de sus días lleva el rostro de Cristo. No se puede descartar, como propone la “cultura del derroche”. ¡No se puede descartar!” (Audiencia del Ángelus del 20 de septiembre de 2013)

“Saludo a los participantes en la «Marcha por la vida» que tuvo lugar esta mañana en Roma e invito a mantener viva la atención de todos sobre el tema tan importante del respeto por la vida humana desde el momento de su concepción. Al respecto, me complace recordar también la recogida de firmas que se realiza hoy en muchas parroquias italianas con el fin de sostener la iniciativa europea «Uno de nosotros», para garantizar protección jurídica al embrión, tutelando a todo ser humano desde el primer instante de su existencia.” (Intervención en la Plaza de San Pedro el 12 de mayo de 2013)

“Pero hay otra pobreza. Es la pobreza espiritual de nuestros días, que afecta gravemente también a los Países considerados más ricos. Es lo que mi Predecesor, el querido y venerado Papa Benedicto XVI, llama la «dictadura del relativismo», que deja a cada uno como medida de sí mismo y pone en peligro la convivencia entre los hombres. Llego así a una segunda razón de mi nombre. Francisco de Asís nos dice: Esforzaos en construir la paz. Pero no hay verdadera paz sin verdad.” (Encuentro con el cuerpo diplomático acreditado en el Vaticano, 22 de marzo de 2013)

“Cuántas veces, los párrocos –también yo, algunas veces lo he escuchado– oyen una pareja que viene a casarse: “Pero, ¿ustedes saben que el matrimonio es para toda la vida?”. “Ah, nosotros nos amamos tanto, pero…estaremos juntos mientras dure el amor. Cuando termina, uno por un lado y el otro por otro.” Es el egoísmo: cuando yo no siento, termino el matrimonio y me olvido de aquella “una sola carne” que no puede separarse.” (Encuentro con los jóvenes de Umbría, 4 de octubre de 2013)

“Los Padres sinodales recordaron la importancia del respeto a la libertad religiosa, considerada como un derecho humano fundamental. Incluye «la libertad de elegir la religión que se estima verdadera y de manifestar públicamente la propia creencia». Un sano pluralismo, que de verdad respete a los diferentes y los valore como tales, no implica una privatización de las religiones, con la pretensión de reducirlas al silencio y la oscuridad de la conciencia de cada uno, o a la marginalidad del recinto cerrado de los templos, sinagogas o mezquitas. Se trataría, en definitiva, de una nueva forma de discriminación y de autoritarismo. El debido respeto a las minorías de agnósticos o no creyentes no debe imponerse de un modo arbitrario que silencie las convicciones de mayorías creyentes o ignore la riqueza de las tradiciones religiosas. Eso a la larga fomentaría más el resentimiento que la tolerancia y la paz.” (Exhortación Apostólica Evangelii Gaudium, 26 de noviembre de 2013)

Podría seguir toda la tarde poniendo aquí citas del Papa Francisco que chocan frontalmente con el discurso abortista, laicista, cristianofóbico y relativista de Zapatero y con las leyes antifamilia que instauró. Por eso me sorprende que el expresidente diga que éste sea el rumbo que debe tomar la Iglesia Católica, como si esas declaraciones del Papa fuesen distintas de las que hicieron sus predecesores. En resumidas cuentas: o Zapatero se informa de lo que dice Francisco por El País, que intenta dibujar un Papa acorde a su línea editorial -aunque para ello tenga que silenciar declaraciones como las que acabo de citar-, o bien ha abandonado su radicalismo socialista. Personalmente, conociendo al personaje, me inclino por lo primero.

http://www.outono.net/elentir/2013/12/07/zapatero-dice-que-le-gusta-mucho-el-papa-francisco-lo-dice-por-cosas-como-estas/

Aunque no comulgo en absoluto con el liberal-conservadurismo (más bien lo contrario), hay que reconocer que esta línea de pensamiento cuenta con gente bastante brillante e interesante en sus filas, tanto en lo mediático (con matices) como en la blogosfera, y el blog de Elentir es un ejemplo de lo que comento.

Pues yo creo que me sentaria hasta mal que Zapatero me halagase. Incluso podria llegar a preguntarme que estoy haciendo mal.  

No sabemos por que lo dira, pero no ha demostrado que coincide con la opinion del Papa en aspectos importantes para el.

Es que vaya dos que se han juntado para hablar sobre el Papa: Un tarado, y el medio de un payaso. Zapatero-Sopena. Sopena_Zapatero. Tanto monta, monta tanto.
Daria gusto oir las conversaciones que puedan mantener estos dos en privado.
Para descojonarse....... mirusté.