Re: OTRO QUE SE VA

por vandalo 29/11/2013, 10:03 am

¿Votar al "menos malo"?. Para mí, hoy día, son todos igual de malos. Apenas si existe diferencia entre la izquierda y la derecha: son todos unos incompetentes, corruptos, chorizos sinvergüenzas, hipócritas y mentirosos que lo único que buscan es enriquecerse sin escrúpulos a costa de los ciudadanos, protegerse "legalmente" de sus desmanes y blindar sus privilegios. Lo demás, es decir, los españoles, le importamos un pimiento.¿Votar al "menos malo"? ¿Ceropatatero? ¿Marrano Rajao? ¿Rosa de los Vientos? ¿Rasputín? ¿Mamonzares?... o ¿el tío del bigote?... Por favor, señores. Es que el menos malo es tan malo que acojonaría al mismísimo Belcebú.¿Votar al menos malo? Desalentador. ¿Desencantado?. No, harto. Harto de tanto parásito, tanta mentira, tanta hipocresía, tanto robo.

Cuando venga alguien, sea quien sea, meta en el trullo a todos los políticos que de alguna forma se halla beneficiado de su cargo, ponga coto a los desvaríos nazi-onalistas, respete... no, ensalce nuestra cultura, nuestras tradiciones, nuestro legado histórico, nuestra patria, nuestros signos, defienda la familia tradicional, castigue a los asesinos de niños (abortistas), haga respetar la Ley, tenga moral, sea justo y honesto con España y los españoles... entonces... lo votaré. Antes tiene que demostrarme que es digno de mi confianza, no quiero salir de Guatemala para ir a Guatepeor. Mientras, no votaré al menos malo, no, votaré "nulo": meteré los sobres con las papeletas (en las que previamente escribiré con rotulador "Chorizos") de los partidos más "representativos" (PPSOEIUPyD), porque señores, con abstenerme o votar en blanco, les estoy dando el voto proporcional a esos parásitos.

Y lo dice alguien que siempre ha votado al PP, pese a que Rajao nunca me convenció, no sé qué, si su tibieza, su aspecto baboso, su ridículo ceceo o su mirada de imbécil, lo cierto es que cada vez que lo veía/oía sentía escalofríos y asco. Ahora ya sé qué es lo que me provocaba ese desasosiego: es una alimaña traidora.

por wad ras 29/11/2013, 8:12 pm

vandalo escribió:

Y lo dice alguien que siempre ha votado al PP, pese a que Rajao nunca me convenció, no sé qué, si su tibieza, su aspecto baboso, su ridículo ceceo o su mirada de imbécil, lo cierto es que cada vez que lo veía/oía sentía escalofríos y asco. Ahora ya sé qué es lo que me provocaba ese desasosiego: es una alimaña traidora.

¡Zas, zas, plofff, puhmmmm! Válgame Dios, que le estás dando como a un punching ball de boxeo. Lo vas a dejar para el arrastre. :D :D :D

por TRAJANO.v 29/11/2013, 9:29 pm

Comparto tu razonamiento sobre el voto, Vándalo.
A esta castuza politica lo mismo le dá que el porcentaje sea del cinco o del noventa por ciento de los votantes, con tal de que los voten a ellos.
Es lo que dices sobre el voto proporcional.
Por eso hay que ir a votar aunque el voto sea nulo a conciencia, o a partidos por muy minoritarios que sean, pero con sentido de lo que es España y lo que representa para todos nosotros.
Nada de proabortistas, ni progresia chupy guay, ni buenismo tontoculesco, ni mucho menos partidos que han demostrado ser traidores y corruptos.
Ha llegado la hora de frenar todo este desmadre que siempre beneficia a los de siempre, mientras que quien paga y sufre toda esta fiesta es el pueblo español

por id6490 30/11/2013, 12:04 am

Mas teatro. Esto de la doctrina Parot forma parte de una directiva masónica pactada en los tiempos de ZParo, y la dimisión del funalito este es como el autogolpe de estado del 23F, teatro para identificar a los descontentos y tenerlos alejados del partido, bajo control, aislados en células cuyos votos, por ser minoría, irán a parar a los masónicos partidos mayoritarios.

por Anorgi 30/11/2013, 12:13 am

Vale, estoy de acuerdo pero yo preguntaba: ¿cuál es la alternativa? Votar en blanco es como quedarse en casa, si no votas a “A” el favorecido es “B”. Es lamentable pero yo llevo muchos años votando “en contra de”, no “a favor de”.

por id6490 30/11/2013, 12:24 am

¿Alternativa? Sin ánimo de ofender pero "se conoce mejor al necio por lo que pregunta que por lo que contesta".

No hay alternativa. Votar en blanco, vale, votos para el partido masónico de turno.
Te quedas en casa, te borran del padrón y da igual, porque las elecciones no tienen un mínimo de participación para ser válidas, con que voten los paniaguados, suficiente.

Yo no iba a votar y me liquidaron del padrón. Sucedió que tuve necesidad de acreditar mi empadronamiento, y ¡sorpresa! no esta empadronado. La funcionario que me atendió me dijo "Usted no vota, ¿verdad? Si no quiere que le suceda esto a menudo, acuda a votar, aunque sea nulo".
Desde entonces, voto nulo.

Y regresando al tema, todo este follón no es mas que un guión masónico, es una obra de teatro en vivo, el guión ya está escrito y pasará lo que tenga que pasar, so pena que algún actor decida salirse del guión o cause baja irreemplazable.

por Anorgi 30/11/2013, 12:49 am

id6490 escribió:¿Alternativa? Sin ánimo de ofender pero "se conoce mejor al necio por lo que pregunta que por lo que contesta".

No hay alternativa. Votar en blanco, vale, votos para el partido masónico de turno.
Te quedas en casa, te borran del padrón y da igual, porque las elecciones no tienen un mínimo de participación para ser válidas, con que voten los paniaguados, suficiente.

Yo no iba a votar y me liquidaron del padrón. Sucedió que tuve necesidad de acreditar mi empadronamiento, y ¡sorpresa! no esta empadronado. La funcionario que me atendió me dijo "Usted no vota, ¿verdad? Si no quiere que le suceda esto a menudo, acuda a votar, aunque sea nulo".
Desde entonces, voto nulo.

Y regresando al tema, todo este follón no es mas que un guión masónico, es una obra de teatro en vivo, el guión ya está escrito y pasará lo que tenga que pasar, so pena que algún actor decida salirse del guión o cause baja irreemplazable.

Gracias por lo de “necio”. ¿Sabes lo que es una pregunta retorica? Pues eso…No te preocupes no me has ofendido.

por Furia Española 30/11/2013, 12:51 am

id6490 escribió:¿Alternativa? Sin ánimo de ofender pero "se conoce mejor al necio por lo que pregunta que por lo que contesta".

No hay alternativa. Votar en blanco, vale, votos para el partido masónico de turno.
Te quedas en casa, te borran del padrón y da igual, porque las elecciones no tienen un mínimo de participación para ser válidas, con que voten los paniaguados, suficiente.

Hay algunas iniciativas electorales como Escaño en Blanco y algún otro más que prometen que, si consiguen escaños, no lo ocuparán para que quede vacío.

Si este tipo de acciones, además de ser honradas, funcionaran sería una manera estupenda de dar el necesario puñetazo en la mesa para cambiar el sistema.

id6490 escribió:
Yo no iba a votar y me liquidaron del padrón. Sucedió que tuve necesidad de acreditar mi empadronamiento, y ¡sorpresa! no esta empadronado. La funcionario que me atendió me dijo "Usted no vota, ¿verdad? Si no quiere que le suceda esto a menudo, acuda a votar, aunque sea nulo".
Desde entonces, voto nulo.

No dudo de su palabra, pero ¿es tan fácil "asesinar" en el padrón a una persona? Es decir, que teóricamente alguien se puede quedar sin médico o colegio para los hijos si no va a votar.

por id6490 30/11/2013, 2:13 am

¿De veras crees que el sistema no está blindado contra cambios que le sean desfavorables?
Si intentas cambiar el sistema siguiendo el sistema es que tal vez estés entontecido por la multimedia del sistema.
Unos "señores", como los masones, que no tienen otra cosa que hacer en su ociosa existencia, mas que conspirar movidos por su soberbia y su vanidad, ya han pensado en todas las posibilidades de que su teatro de marionetas no sea perturbado desde dentro.

Si llega el momento en el que la gente está harta, fabrican un falso mesías y ya, uno que les prometa dignidad y luego queme alguna institución pública, como el parlamento, por ejemplo.
O fabrican un malo malísimo ante el cual o nos unimos al Gran Hermano o nos fulmina.

Y si, el padrón es un instrumento de presión para amañar las bajas cifras de participación. Un asco.

por TRAJANO.v 30/11/2013, 4:26 am

Veras Anorgi. Permiteme que te explique bajo mi punto de vista, la diferencia existente entre el voto nulo, y el quedarse en casa.
Si optas por lo segundo se puede pensar que en esos momentos no estas en tu domicilio, o no te has molestado en votar por correo, pero que supuestamente estás de acuerdo con el sistema.
Si tu voto es nulo, y como él tuyo hay muchisimos más, ya no se trata de un error del votante, sino de mostrar el repudio hacia esta castuza instalada en el poder. Y eso a estos es lo que mas les jode.
Por consiguiente jodámoslos votando en nulo o a partidos minoritarios con una idea clara de lo que es y ha sido España, y respetando nuestros valores de toda la vida.
Yo tambien hice igual que tu en las ultimas elecciones, que no gustandome para nada Rajoy, lo voté pòr eso del mal menor. Cosa de la que me arrepiento y arrepentiré durante toda mi vida.
Porque ya no hay mal menor, puesto que ha demostrado ser tan traidor como Zapatero, y además un cobarde acomplejado, que no tiene huevos a ejercer esa mayoria absoluta que gente como tu y como yo le entregamos con nuestro voto, y que ya hemos visto para lo que ha servido.

por id6490 30/11/2013, 6:04 am

Trajano.v, Rajoy pertenece a la misma logia que Zapatero, por tanto, debe obediencia a la logia panchi, ya que se inició en panchilandia (en un garito dependiente del GOF, creo). Ni mas ni menos.
Y el "amigo Ansar", illuminati como él solo.

Lo mejor es votar nulo, huir de partidos y montar asociaciones que no entren en el circo de las votaciones.
Cualquier partido que incurra en las elecciones da su conformidad al sistema, ¿o creéis que una vez tengan el poder van a cargar contra el sistema que les dio el poder? Nadie muerde la mano que le da de comer.

por vandalo 30/11/2013, 9:14 am

wad ras escribió:
vandalo escribió:

Y lo dice alguien que siempre ha votado al PP, pese a que Rajao nunca me convenció, no sé qué, si su tibieza, su aspecto baboso, su ridículo ceceo o su mirada de imbécil, lo cierto es que cada vez que lo veía/oía sentía escalofríos y asco. Ahora ya sé qué es lo que me provocaba ese desasosiego: es una alimaña traidora.
¡Zas, zas, plofff, puhmmmm! Válgame Dios, que le estás dando como a un punching ball de boxeo. Lo vas a dejar para el arrastre. :D :D :D

¡Coño! Pues yo pensaba que me había quedado corto Rolling Eyes

por vandalo 30/11/2013, 9:31 am

TRAJANO.v escribió:Si tu voto es nulo, y como él tuyo hay muchisimos más, ya no se trata de un error del votante, sino de mostrar el repudio hacia esta castuza instalada en el poder. Y eso a estos es lo que mas les jode.
Por consiguiente jodámoslos votando en nulo o a partidos minoritarios con una idea clara de lo que es y ha sido España, y respetando nuestros valores de toda la vida.
Yo tambien hice igual que tu en las ultimas elecciones, que no gustandome para nada Rajoy, lo voté pòr eso del mal menor. Cosa de la que me arrepiento y arrepentiré durante toda mi vida.
Porque ya no hay mal menor, puesto que ha demostrado ser tan traidor como Zapatero, y además un cobarde acomplejado, que no tiene huevos a ejercer esa mayoria absoluta que gente como tu y como yo le entregamos con nuestro voto, y que ya hemos visto para lo que ha servido.

Efectivamente Trajano. Se trata sólo de eso JODERLOS, aunque sea un poco.

En cuanto a Zeropatatero y Rajao, del primero me esperaba, dada su constatada idiotez republicana, su alergia hacia España, pero de Rajao no. No es que confiara demasiado en él, pero esperaba algo más de patriotismo y menos cobardía. Es un mierda. Y sus acólitos unos mierdas satélites.

por TRAJANO.v 30/11/2013, 10:22 pm

Respecto a lo que ha escrito id6490. Ahora me explico el porque tanto Zapatero como Rajoy, el primer viaje que hicieron con urgencia al extranjero, nada mas llegar al poder, fué a México, y desde alli volvieron con el chip cambiado.
Todos sabemos que en aquel pais existe la mayor logia masónica, supuestamente encabezada por Carlos Slim, el amigo y jefe de Felipe González.
Seguramente irian a rendirle pleitesía, y recibir órdenes.
Con el tiempo, parece que las piezas del puzzle van encajando, respondiendo asi a las preguntas de porque España va como va.

por Cruz de Borgoña 1/12/2013, 2:59 pm

TRAJANO.v escribió:Respecto a lo que ha escrito id6490. Ahora me explico el porque tanto Zapatero como Rajoy, el primer viaje que hicieron con urgencia al extranjero, nada mas llegar al poder, fué a México, y desde alli volvieron con el chip cambiado.
Todos sabemos que en aquel pais existe la mayor logia masónica, supuestamente encabezada por Carlos Slim, el amigo y jefe de Felipe González.
Seguramente irian a rendirle pleitesía, y recibir órdenes.
Con el tiempo, parece que las piezas del puzzle van encajando, respondiendo asi a las preguntas de porque España va como va.

En realidad la "capital" de la masonería mundial se halla, informalmente, en Charleston, situada en el estado de Carolina del Sur, en Estados Unidos. La influencia de la masonería en México, siendo cierta (así le va a este país, que por tener una masonería, traidora a la Patria, tan fuerte en su interior ha visto reducida su extensión a menos de la mitad en que era en tiempos del emperador mexicano Agustín de Iturbide, y ha pasado de ser uno de los lugares más ricos del mundo a ser lo que conocemos hoy), tiene mucho que ver con el vecino del norte y poco con las propias élites mexicanas, que, formando parte de esta, hace ya bastante tiempo que están más o menos controladas o absorbidas desde el norte de la frontera de manera directa e indirecta, al igual que las élites cubanas contrarias al régimen castrista y residentes hoy sobre todo en Florida junto con la mayoría de los exiliados cubanos. Este dato es muy importante. A ver cómo lo cuadras con la defensa acérrima que has hecho de Aznar, alguien tan favorable a Estados Unidos (nación donde la masonería tradicionalmente ha tenido una increíble influencia, y me quedo muy corto con esta frase, cosa que muchos de nuestros conservaduros "antimasones" olvidan. Aunque bueno, no es más que otra muestra de lo contradictorias que son sus posturas en muchos aspectos), en otras ocasiones.

Y eso de que Rajoy volvió con el chip cambiado de México, es falso. Si acaso modificó ligeramente el papel que de cara a la galería le había tocado desempeñar, pero su agenda en todo momento ha figurado exactamente lo que está llevando a cabo. El PP, y nunca me cansaré de repetirlo, durante toda su existencia, se ha limitado a llevar a cabo la parte de la agenda del régimen que le correspondía, a la perfección, por cierto. Eso del "maricomplejismo" ha sido solo excusas baratas. Los dirigentes del PP han sido perfectamente coherentes con lo que tenían planeado. Y el que no lo quiera ver, sencillamente está ciego o actúa de mala fe. Y después de tantos años, hace mucho que dejé de creer en la inocencia de muchos.

Y por último, la España de la barbarie juancarlista lleva muchos años siendo suelo fértil para el crecimiento de la masonería (y para el crecimiento en nuestro suelo de todo tipo de chusma en general), que ha ganado miles de miembros en España desde 1975 (empezando por ese PP con el que algunos son tan condescendientes), y para que ésta juegue un papel decisivo en la política. Siendo cierta que México también está infiltrada al tuétano por la masonería, para explicar lo que pasa en España no hace falta ir a buscar nada a México, eso solo son ganas de desviar la vista de lo que tenemos metido en casa, y hasta la cocina.

por TRAJANO.v 1/12/2013, 9:36 pm

¿Y no es cambiar el chip, hacer lo contrario de lo que prometian tanto Rajoy como Zapatero tras la visita de ambos a México?.
No te voy a negar Cruz de Borgoña, que nos hubieran mentido a todos sobre sus verdaderas intenciones durante sus campañas electorales. ¿Pero como se puede saber si decian o no la verdad, hasta que no consiguieron sus objetivos?.
El que la capital de la masoneria se encuentre en Charleston, no quiere decir que los mayores masones vivan alli.
Tambien el Vaticano es la "capital" del catolicismo, y sin embargo los grandes pensadores, filósofos, y estudiosos de ésta religión durante siglos, la gran mayoria de ellos no vivian alli.
Yo no se si D. Juan Carlos I es o no masón, lo que si ha demostrado ser es un perjuro y un traidor.
Por consiguiente, lo que dices en tu escrito, revela una cosa: Que en cuánto a la masoneria, Francisco Franco llevaba razón.
El que Aznar haya sido uno de los mayores aliados de los U.S.A., no significar que fuese masón. Yo no se si lo será o no, y el que a ti no te guste, no quiere decir que lo sea, pòrque muchas veces pensamos mal de alguien porque no goza de nuestra simpatia, y después resulta que estabamos equivocados.

por id6490 1/12/2013, 10:30 pm

Aznar es illuminati. De hecho, se presentó ante el difunto Hugo Chavez Frías, el payaso mas poderoso de la televisión Venezolana, y le propuso que se cambiase de logia, pues el difunto pertenecía a la misma obediencia que el intrépido matador de elefantes, le dijo que no, y luego, en ese cachondeo que pagamos los españolitos de a pié en el que se reúne lo peor de cada país hispano, no tuvo mas ocurrencia que soltar que el Aznar le había propuesto hacerse illuminati. Por eso el mataelefantes le soltó aquello de "¿por qué no te callas?" y lo llamo a capítulo.
La muerte de Hugo Chavez Frías fue un asesinato illuminati por su indiscreción.
Provocar un cáncer es fácil, unas sales de plutonio, que se obtienen de los residuos nucleares y ya.
Los masones son rivales, pero no enemigos. Al menos, no mientras exista el peligro para ellos desde la Iglesia Católica.

Esto que estamos viviendo no es mas que una competición entre el GOF y las logias anglosajonas de USA y UK.

por Valle 2/12/2013, 1:49 am

"Por consiguiente, lo que dices en tu escrito, revela una cosa: Que en cuánto a la masoneria, Francisco Franco llevaba razón".

TRAJANO.v...... qué razón tienes!!

por Contenido patrocinado