Re: TORO DE LA VEGA al que SE DAÑA Y NO SUFRE

por Lucía 24/9/2013, 3:38 pm

Bernardo Galvez escribió:
Lucía escribió:Y por supuesto estoy en contra de esos animalistas que defienden a los animales (cosa buena) pero no la vida humana desde su comienzo.
Lo cierto es que al afirmar aquello en mi anterior mensaje no estaba pensando (por ello aclaré que me refería sobre todo a muchos de los progres y animalistas, en vez de decir "antitaurinos" de forma genérica), para nada, en ti -cuyas opiniones sobre el tema mencionado a raíz de la hipocresía de aquellos a quienes he criticado ya las has manifestado claramente en el pasado, como recordamos los que llevamos ya una temporada por aquí- o en gente con posturas similares a la tuya, eso que conste para que no me malinterpretes.

De acuerdo :D

por HIMNOSHISTORICOS 24/9/2013, 8:24 pm

A mi no me parece ético que el sufrimiento ajeno aunque sea de un animal sea motivo de diversión para nadie.

por SuperL 30/9/2013, 7:21 am

Si entro de lleno en el debate antitaurino podría estar toda la noche escribiendo al respecto, pero creo que lo primero es lo primero y hay que dejar las cosas claras y llamadas por su nombre.

Los protectores de animales.
Son aquellos que se autoproclaman amantes de los animales a ultranza y por tanto sufren del mal de visión de tunel en su empeño de salvar o ayudar a los animales además de un desconocimiento general de lo que es la tauromaquia, la cual, no solo son las corridas de toros, esas que tanto aborrecen.
Yo me pregunto por qué los protectores de animales no se dedican a que se prohiba tener perros, gatos y pájaros enjaulados en las viviendas. ¿O es que acaso se creen que un perro no sufre encerrado todo el día en una casa? Estos animales se deprimen y necesitan espacios abiertos, pero como el negocio de las mascotas mueve millones de Euros, cuanto mas se generalice mejor, y es como el alcohol, una droga bien vista. Los amantes de los animales en su mezquindaz de quererlos tanto terminan haciendoles daño de manera inconsciente. Por qué no se dedican a concienciar a la gente de que las serpientes, las iguanas, los cocodrilos, no son animales para tener de mascotas. Que los pájaros en los árboles cantan mas contentos. Pero para esta gente, esto es como predicar en el desierto.

La Tauromaquia:
Es toda actividad ligada a un espectáculo con toros. No solo son las corridas de toros, sino que además dentro de la tauromaquia existen otras variantes menos "salvajes" , que normalmente estos iluminados amantes de los animales desconocen y que, no solo son muy agradables y emocionantes de ver, sino que además se les debería de dar un mayor auge. Me refiero a los recortadores, los toros embolados (no los correbous esos de Cataluña a los que se les ponen antorchas en las astas) los de fiestas, esos que nos dan algún que otro golpe mientras tratamos de esquivar, los encierros con toros. Bien, pues todo ésto también forma parte de la tauromaquia y no tienen nada de salvaje ni de vejatorio para los animales.
Es posible que las corridas de toros tengan que evolucionar disminuyendo el sufrimiento al animal, por ejemplo sustituyendo las banderillas de clavar por otras con velcro, como aquellas que se hicieron famosas en la ciudad de Las Vegas, pero lo que no se podrá hacer nunca es evitar la muerte del animal, porque hacerlo supondría el final definitivo de la raza del toro bravo. Y aunque esto suene contradictorio, creo que tiene mucho que ver con la teoría de la selección natural del pirata Darwin y, si nos ponemos a desarrollarlo un poco, cualquiera se dará cuenta de por qué esto es así.
Los entendidos en corridas de toros lo entienden perfectamente y os lo podrían explicar mucho mejor que yo, pero es tan sencillo como que no se puede indultar a todos los toros, porque solamente los mejores ejemplares, los que demuestran su fuerza y bravura, deben ser los elegidos para transmitir sus genes, al igual que ocurre en la naturaleza con casi todas las especies.

Pero este hilo trata sobre una costumbre bárbara de acoso y asesinato de un animal y, aunque la barbarie siempre es barbarie, se pueden medir los grados de barbarie y esta del toro de la Vega es una costumbre que podría calificarse de sádica. Como ya comenté en mi respuesta anterior, este evento también tendría que evolucionar cambiando el toro por políticos corruptos, el evento no dejaría de ser bárbaro y su nivel de sadismo seguro que aumentaría mucho, pero sería un espectáculo mucho mas justo que el actual. Además solo habría que variar ligeramente el nombre "El Cabronazo de la Vega". Yo no me lo perdería ni un solo año ni aunque cobraran 50 € por la entrada y otros 50€ por alquiler de lanza. Sería curioso ¿les cortarían las orejas y el rabo?

por Contenido patrocinado