Mitos y Leyendas Zapateriles: La pluralidad nacionalista

Que España es una nación diversa y plural, llena de contrastes, variada y heterogénea, no parece discutible. El legado de las múltiples civilizaciones que han dejado su impronta en la vieja Iberia y sus gentes, junto a una orografía difícil y poco articuladora, han conformado un espléndido y rico crisol de culturas y pueblos.
Viajar por nuestro querido país nos descubre una enorme multiplicidad de paisajes y paisanajes, de tradiciones, costumbres y lenguas diferentes, comunidades y grupos de lo más variopinto, y un folklore tan dispar que dudo tenga igual en otros países con el tamaño y la solera del nuestro.
Todo esto, que nos engrandece y enriquece como nada, está a punto de convertirse en un obstáculo insalvable para la convivencia por mor de unos cuantos (cada vez más) fanáticos intransigentes y unos cuantos políticos sin escrúpulos.
¿Cómo se ha llegado a esta situación límite en la que la propia idea de España es discutida a diario y en la que nos encontramos políticamente hablando a la deriva?. Parece que no existe una idea clara de estado para nuestros gobernantes, y en la propia dinámica parlamentaria consecuente a una democracia nos encontramos algunos de los factores principales del problema. Otros son, sin duda, el incurable vicio de la izquierda política española de ver al dictador Franco en el mismo nombre de España (con los lastimosos derivados ideológicos que eso genera), y la llegada al poder de los nacionalistas (en solitario o aupados por el PSOE) en determinadas regiones.

Vayamos por partes:
La aritmética parlamentaria, habida cuenta de que un acuerdo de estado entre PP y PSOE resulta hoy por hoy impensable, ha dotado de un inusitado poder a los partidos nacionalistas. Esto no es nuevo, ni debiera ser un problema para el país, si esos partidos nacionalistas tuviesen un comportamiento realmente democrático o encontraran una suerte de líneas “rojas” infranqueables previstas por líderes nacionales sensatos con una verdadera vocación de estado. Para esto resulta imprescindible el mencionado pacto de estado PSOE-PP (¿Utópico?, por supuesto).
La existencia de un partido bisagra no nacionalista que completase mayorías a los dos grandes partidos también evitaría el problema nacionalista de forma importante.

Franco era un dictador de derechas, pero también un nacionalista español. En el imaginario de la izquierda española eso ha quedado grabado a fuego. Tanto, que ha pervertido su discurso hasta hacerlo irreconocible con respecto al de izquierdas modernas de otros países. Por definición la izquierda es la antítesis del nacionalismo, y sin embargo en España se confunden sus discursos en no pocos territorios de tal manera que en ocasiones son prácticamente idénticos. No olvido la aversión que por muchos años conservaron los socialistas en España de llamar a ésta por su nombre. “Este país”, decían cuando tocaba hacerlo...
Ahora, cuando los métodos liberticidas de Franco han sido adoptados con fervor por los nacionalistas en la aplicación de sus políticas fascistas, nuestra izquierda ha puesto sus prejuicios ideológicos sobre España, sus intereses partidistas y su característica falta de escrúpulos, por delante de conceptos de los que tanto gusta alardear y pretende monopolizar como son la solidaridad, la igualdad, la justicia social etc..., legitimando y pasando por democrática una doctrina que no lo es en absoluto.

Y es que allí donde los nacionalistas gobiernan - no pocas veces aupados por el PSOE o infiltrados en éste- han convertido a la sociedad en una suerte de laboratorio de experimentación sociológica con un sólo fin: Eso que denominan “construcción nacional”.
Una vez controlados los resortes del poder autonómico se pusieron manos a la obra. Convirtieron educación en adoctrinamiento y consiguieron identificar las peculiaridades de sus pueblos con el nacionalismo. Sin disimulo emplearon los presupuesto para comprar medios de comunicación, subvencionar asociaciones afines y hacer campaña contra todo lo que sonara a “español”. Por el camino se dejaron, sin complejos, los valores democráticos.
“Con el ruido de la guerra no oigo el de las leyes”. Esta cita de Cayo Mario describe a la perfección la deriva totalitaria que han tomado los nacionalistas en su guerra contra España y todo lo que les une a ella. Buena prueba de esto son las perniciosas políticas lingüísticas puestas en marcha por los sucesivos gobiernos allí donde los nacionalistas tienen suficiente poder. Los eufemismos utilizados, tales como “normalización” o “inmersión” en lugar de imposición, nos dan la medida de la vileza alcanzada por ciertos gobiernos regionales. Su idea de la diversidad es la uniformidad forzosa en todo su territorio.

Y sin embargo a los políticos del PSOE se les llena la boca hablando de “la España plural”. Sin ambages defienden esas políticas liberticidas y las rodean de un aura de modernidad y tolerancia que en ningún caso merecen. Resulta que quienes quieren independizarse de España porque no aceptan la multiculturalidad de ésta son los valedores de la "pluralidad".
¿España plural?. Por supuesto y mucho mejor, pero no son precisamente los nacionalistas ni el PSOE los que la defienden.

Dios mio, este texto se va a convertir en mi lectura de cabecera, cuanta verdad en tan pocas palabras, impresionante.
Olé por Mindurri!

Añadí este texto a mis favoritos porque el dia que lo vi no tenia tiempo de leerlo.
Me habia olvidado de él hasta que hoy lo he visto y lo he leido.

Un magnífico resumen de la grave situación política actual.
No se si este texto lo habrá escrito mindurri, pero si lo ha escrito ella felicitarla, y si lo ha sacado de algún sitio darle las gracias por traerlo al foro.

Y hablando de nazi-onalistas. ¿Cuantas tilas se habra tenido que tomar el Sr. Urkullu, después de habr visto el España-Inglaterra de anoche?
Un saludo.

El texto es esclarecedor de lo que ocurre. Yo diría dos cosas:

Primero que el PP hace lo mismo en el sentido de que concede y transige con lo que haga falta para gobernar.

Segundo que la izquierda es mucho mas culpable pues no pudiendo ser tachada de facha, franquista (hoy tampoco tiene sentido tacharle de eso al PP) etc. ha cedido tanto o mas que el PP y se ha contagiado del discurso nacionalista para combatir al PP.

En el medio estamos los españoles, viendo cómo los que tienen un pasado con categoría moral durante el franquismo -IU y PSOE- para acallar al nacionalismo ,pues le combatieron con mucha mas valentía y contundencia, ahora se inclinan ante esta ideología perversa, "la comprenden" e incluso la aplauden.

Nunca les recuerdan que el Estado de las Autonomías se hizo para que los nacionalistas tuvieran cabida en España y que de se guir así habrá que desmontarlo pues a la izquierda le es indiferente un estado autonómico o federal. ¿Indiferente? No. Ni al PSOE, ni al PP, ni a IU. Gracias a él tienen mucho mas poder, administran mas presupuesto, colocan a sus leales... Es decir SOMETEN A LOS ESPAÑOLES. Se han adueñado de las Instituciones en beneficio de los partidos.

Si les interesase España pactarían inmediatamente PSOE, PP e IU para definir el estado de una vez, convertir el Senado en Cámara Territorial y hablar claro a los nacionalistas diciéndoles que España no está "en construcción", que lleva construída muchos años y que cualquier adaptación, cambio, modernización etc. se hará contando con todos, en el respeto a la ley, en la jerarquía política y en la exigencia de responsabilidades cuando un político desde dentro de las instituciones combata al Estado o haga declaraciones como las de Tardá, Urkullu, Ibarretxe, Pujol etc. Siempre cuestionando a España y haciendo victimismo.

Garufa escribió:
En el medio estamos los españoles, viendo cómo los que tienen un pasado con categoría moral durante el franquismo -IU y PSOE- para acallar al nacionalismo ,pues le combatieron con mucha mas valentía y contundencia, ahora se inclinan ante esta ideología perversa, "la comprenden" e incluso la aplauden.

Garufa escribió:Si les interesase España pactarían inmediatamente PSOE, PP e IU para definir el estado de una vez, convertir el Senado en Cámara Territorial y hablar claro a los nacionalistas diciéndoles que España no está "en construcción", que lleva construída muchos años y que cualquier adaptación, cambio, modernización etc. se hará contando con todos, en el respeto a la ley, en la jerarquía política y en la exigencia de responsabilidades cuando un político desde dentro de las instituciones combata al Estado o haga declaraciones como las de Tardá, Urkullu, Ibarretxe, Pujol etc. Siempre cuestionando a España y haciendo victimismo.

Si esto ocurriera seriamos por fin un pais serio.

Como en Alemania. Allí también existen en el Parlamento minorías "regionalistas" o "nacionalistas" y Ángela Merkel, que ganó con minoría, gobierna con el apoyo del partido de Schroeder, de los socialistas.

Y en las últimas legislaturas le han tuvieron que quitar algunas competencias a los landers. Y eso que ellos son un Estado abiertamente federal.

Con que lo hicieran PP y PSOE ya sería para dar palmas, de la IU de hoy no se puede esperar nada bueno.
Carrillo o Anguita lo habrían hecho, pero esta gente que manda ahora...

Hay que ver lo que ha creado la Logse.
Un saludo.

Pues yo digo que la pluralidad nacionalista si existe.

Franco y Primo de Rivera querían recuperar la homogeneïdad nacionalista en todo el estado español. Primo de Riera llegó a prohibir la senyera y las sardanes y a clausurar el Camp de Les Corts (antigua estadio del barça)(Solo pudo durante un par de semanas porque empezó una fuerte presión para que dejase jugar el Barça en el Camp de les Corts).

Si la querían recuperar quiere decir que había unos sectores de la poblacion de regiones determinadas que se salían del nacionalismo español.

paucatala escribió:Pues yo digo que la pluralidad nacionalista si existe.

Franco y Primo de Rivera querían recuperar la homogeneïdad nacionalista en todo el estado español. Primo de Riera llegó a prohibir la senyera y las sardanes y a clausurar el Camp de Les Corts (antigua estadio del barça)(Solo pudo durante un par de semanas porque empezó una fuerte presión para que dejase jugar el Barça en el Camp de les Corts).

Si la querían recuperar quiere decir que había unos sectores de la poblacion de regiones determinadas que se salían del nacionalismo español.

Como no va a existir. A la vista está. Sigue una tradición decimonónica. Pero no puede pretender ni dirigir ni condicionar la política de toda España ni romper el Estado. Y menos desde dentro de las Instituciones. Además el principal problema lo tiene dentro de los propios territorios donde esa ideología está mas arraigada. Ahí es donde mas dividida está la sociedad. El nacionalismo independentista se quiere imponer a todos los catalanes o a todos los vascos. Como si todos ellos fuesen partidarios del Estado de las Autonomías cuando lo aceptaron para que cupiese el nacionalismo. Pues nada. A tirar ese estado y prepara otro en el que quepamos independentistas, nacionalistas autonomistas y centralistas.

Garufa: Puchá que sos divertido.
Un saludo.