Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

por Alentian 22/7/2013, 2:59 am

Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

El nuevo rector de la Universidad de Deusto, el jesuita José María Guibert, ha afirmado que en el extranjero ven a España en este momento como una "república bananera" y ha opinado que nuestro país tiene "un problema nacional de falta de ética y calidad democrática".
José María Guibert (Azpeitia-Gipuzkoa, 1962), ingeniero industrial de formación y rector de Deusto desde el pasado 27 de mayo, ha comentado así el manifiesto difundido el pasado 11 de julio por las universidades de los jesuitas en España, que se titula "Por la regeneración democrática de la vida pública en España".
Esta declaración ha sido remitido al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, a sus ministros y a todos los grupos parlamentarios.
Según ha explicado en una entrevista, el manifiesto no responde a la situación puntual actual de escándalos de corrupción sino que constituye un "pequeño llamamiento" a un "problema nacional que está ahí: en los últimos decenios está a la vista la falta de ética y de calidad democrática de la vida pública española".
"Hace años -ha agregado- nosotros describíamos algo poco democrático o poco legal con la expresión despectiva 'es una república bananera', y eso es lo que piensan en el extranjero de España ahora mismo", ha añadido.
La causa de la necesidad de esa "regeneración democrática" hay que buscarla, según ha relatado, en la década de los años 80 del siglo pasado cuando "unos partidos y otros, las empresas y las administraciones entraron en una dinámica que es mala para la cultura, los valores y también para la economía".
Ha destacado que, en la actualidad, España "está a la cola" en indicadores de transparencia y calidad de gobernanza, según consta en numerosos informes europeos que estudian estos ámbitos.
"En corrupción hay dos niveles: ético, de no usar las cosas que no deben usarse, y económico, deja de ser eficiente...parte de la crisis económica de España ha podido ser debido a esto", ha mantenido.
Becas
El rector también ha opinado sobre la reciente polémica surgida por la intención del Ministerio de Educación de subir la nota exigida para conceder una beca de ayuda al pago de matrícula.
Ha asegurado que "es bueno" que se exija un esfuerzo a los estudiantes para concederles una beca, pero ha precisado que si solo se valora la nota y no se compensa a quien tiene menos posibilidades económicas "la cohesión social queda dañada".
"Por un lado está bien que se cultive la cultura del esfuerzo y se juegue con el mérito, pero hay que tener en cuenta que quien está más castigado social y económicamente, es más difícil que disponga de un tiempo tranquilo para estudiar", ha añadido.
El hecho de que se fije una nota de mérito debe ir siempre acompañado de medidas compensatorias para no discriminar a quien socialmente tiene más dificultades para estudiar, ha insistido.
Ha afirmado que la polémica sobre las becas es un asunto "complejo" porque se trata de un debate sobre el uso del dinero público y sobre el hecho de si estudiar es "un regalo o un derecho, y si ese dinero retorna a la sociedad".
En relación al uso del dinero público, Guibert se ha referido también a la financiación de la universidad y tras argumentar que el gasto en educación es una inversión de futuro, ha resaltado que Deusto defiende que dicha financiación se vincule a la calidad académica, docente e investigadora, en vez de a la titularidad pública o privada del centro.
"Las universidades que aporten retorno social deben ser apoyadas económicamente sean públicas, de iniciativa social o privadas", ha dicho.
La Universidad de Deusto, fundada en 1886 por la Compañía de Jesús, tiene en la actualidad cerca de 10.000 alumnos y 2.345 profesores.
Su oferta de estudios consta de diecinueve grados y cuatro dobles grados adaptados al Espacio Europeo de Educación Superior (EEES), lo que se denominó el proceso Bolonia; tres títulos propios; cuarenta másteres universitarios, y siete programas de doctorado, entre otros.
Según ha explicado Guibert, el objetivo del EEES fue adaptar los estudios a las necesidades de las empresas y de la sociedad, y que la universidad "bajara un poco de la torre de marfil en la que estaba", pero ha añadido que "no es fácil conseguirlo".
"Al final, depende de lo que quieran los estudiantes; aunque el marcado laboral de las carreras prácticas sea más amplio, es el alumno quien elige la carrera que quiere estudiar", ha dicho.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/21/paisvasco/1374402430.html

por Valle 22/7/2013, 5:36 am

Pues tendré que pedir perdón pero lo de república bananera , tal y como entendemos la frase, ya lo somos.

y a todo esto solo debe añadirse que nos hemos olvidado de lo que fuimos.... es decir de nuestra historia.

por Bernardo Galvez 22/7/2013, 5:46 am

Valle escribió:república bananera , tal y como entendemos la frase, ya lo somos.

No estoy de acuerdo en este punto -sí en el resto del mensaje-, somos más que una república bananera, una monarquía bananera, por precisar. Estado bananero en cualquier caso.

por HIMNOSHISTORICOS 22/7/2013, 6:30 am

Pues yo creo que mas que monarquía esto ya parece una republica y el Borbón el "Rey" de los republicanos

por TRAJANO.v 22/7/2013, 7:06 am

Después de todo, nadie está haciendo más por la República, que el propio Rey.

por Persia 22/7/2013, 7:20 pm

La parte positiva es que siempre se puede pasar de monarquía bananera a república respetable. Que se lo pregunten a Francia, si no... :D

por Juanma_Breda 23/7/2013, 3:08 am

La república francesa llegó mediante el terror y la sangre.

Igual nos vemos obligado a ello.

Pero incluso en la revoluciones francesas, alguien estuvo detrás dando la lanza para azuzar desde la sombra para erradicar el poder de la monarquía y reducir el peso de la iglesia.

Por lo que ese terror si llegase, sería más para en contra de España que a su favor.

Pero sea lo que sea, o nos espavilamos, o seremos el hazmereir de los indigenistas y europeos cuando deberíamos tener un alto grado de respeto.

por Persia 23/7/2013, 3:29 am

Ya, pero la respetabilidad se la ganó después. No hay que olvidar tampoco que fue la monarquía francesa la que provocó esa sangrienta etapa revolucionaria. Ah, y las monarquías ni llegaban ni se mantenían en el poder a base de elecciones, así si hay que hablar de "sangre" y "terror", miremos a todos los bandos, y no solo a uno...

por Juanma_Breda 23/7/2013, 3:50 am

Pues ahí igual te doy la razón.

Eso de monarquía hereditaria es un error.

Debería ser una monarquía electiva.

O sea, alguien que se lo merezca y con méritos y no porque su papi sea el jefe.

Eso pegaría en una empresa privada, pero no en una lugar público.

por Persia 23/7/2013, 4:18 am

Como los visigodos... :D

El problema es que tampoco estaban exentos de violencia y asesinatos para llegar o quedarse en el poder... :suspect:

por Juanma_Breda 23/7/2013, 6:05 am

Vaya que putada, estaba escribiendo durante un buen trecho y sin querer le doy para atrás borrandolo todo.
:@...

En fin, lo escribo de nuevo.

Las conspiraciones lo están siempre, e incluso ahora.

Pero me refiero a que vayan subiendo escalafones poco a poco, y que vayan ascendiendo los más cualificados en vez de los memos de turno elegidos a dedo con dudoso curriculum.

Esta es mi teoría. Y como es la segunda vez que lo escribo, espero que lo leáis. Wink

.

Va por este orden;

1. Tienen que sacarse el titulo universitario de Ciencias Políticas y jurar bandera de lealtad a la patria y a la constitución.

2. Pasar una oposición para poder ser concejal.

3. Pasar al menos 4 años de concejal para poder presentarse como alcalde.

4. Pasar al menos 4 años como alcalde para poder presentarse como ministro provincial (en contraposición de las autonomías, que sean provincias gestionarías).

5. Pasar al menos 4 años como ministro provincial para poder presentarse como gobernador provincial.

6. Pasar al menos 4 años como gobernador provincial para poder presentarse como ministro nacional (también puede hacerlo un alto mando militar o alto cargo publico siempre que estos tengan el titulo de ciencias políticas).

7. Pasar al menos 4 años como ministro nacional para poder presentarse como primer ministro nacional.

8. A los 4 años de gobierno, el primer ministro se puede retirar para poder ser candidato ser rey electo.

9. El rey Electo lo será por indeterminado tiempo hasta su muerte, edad, o salud.

10. NINGÚN RANGO INFERIOR COBRARÁ MÁS QUE UNO DE UN RANGO INFERIOR COMO PASA AHORA ENTRE EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO Y UN PRESIDENTE AUTONÓMICO.

Espero que sea buena idea lo que puse.

por Luego Cabalgamos 23/7/2013, 6:35 am

TRAJANO.v escribió:Después de todo, nadie está haciendo más por la República, que el propio Rey.

Sí, sólo que será una república encaminada por los mismos derroteros de ahora, tal y como la quieren los progres: separatismos, ponzoña moral, repudio hacia la Historia, oligarquía política y económica...

Para lo que pinta el Rey, ya nos podemos considerar una República.

por Valle 23/7/2013, 7:00 am

Bernardo Galvez escribió:
Valle escribió:república bananera , tal y como entendemos la frase, ya lo somos.

No estoy de acuerdo en este punto -sí en el resto del mensaje-, somos más que una república bananera, una monarquía bananera, por precisar. Estado bananero en cualquier caso.

Pues claro hombre... siempre me refiero al término peyorativo en si..... monarquía bananera, república bananera.......que venga un Robespiere y después nos hacemos respetar, juas,juas,juas.

La justicia deseada? Twisted Evil

por Lucía 23/7/2013, 12:54 pm

Republica o monarquia... aqui lo importante es la situacion... Y la situacion es bastante lamentable.

por Persia 23/7/2013, 6:42 pm

Luego Cabalgamos escribió:
TRAJANO.v escribió:Después de todo, nadie está haciendo más por la República, que el propio Rey.

Sí, sólo que será una república encaminada por los mismos derroteros de ahora, tal y como la quieren los progres: separatismos, ponzoña moral, repudio hacia la Historia, oligarquía política y económica...

Para lo que pinta el Rey, ya nos podemos considerar una República.

Será que la monarquía no ha estado ligada a eso que identificas con los progres, excepto quizá los separatismos, pero a cambio con otras "perlas"...¿Ponzoña moral? lo mismo, ¿oligarquía política y económica? igual, y luego guerras dinásticas, guerras de religión, guerras imperialistas...

No, la monarquía no es, precisamente, el ejemplo a seguir ni la que puede dar lecciones. Y no solo en España, en el resto de países es igual. Una institución de la época de los dinosaurios a la que poco más le queda por ofrecer que el espectáculo y la vistosidad propia de la pompa con la que se rodea. El equivalente de los pavos reales en la Naturaleza.

por X bandera 23/7/2013, 7:01 pm

Juanma_Breda escribió:Vaya que putada, estaba escribiendo durante un buen trecho y sin querer le doy para atrás borrandolo todo.
:@...

En fin, lo escribo de nuevo.

Las conspiraciones lo están siempre, e incluso ahora.

Pero me refiero a que vayan subiendo escalafones poco a poco, y que vayan ascendiendo los más cualificados en vez de los memos de turno elegidos a dedo con dudoso curriculum.

Esta es mi teoría. Y como es la segunda vez que lo escribo, espero que lo leáis. .

Va por este orden;

1. Tienen que sacarse el titulo universitario de Ciencias Políticas y jurar bandera de lealtad a la patria y a la constitución.

2. Pasar una oposición para poder ser concejal.

3. Pasar al menos 4 años de concejal para poder presentarse como alcalde.

4. Pasar al menos 4 años como alcalde para poder presentarse como ministro provincial (en contraposición de las autonomías, que sean provincias gestionarías).

5. Pasar al menos 4 años como ministro provincial para poder presentarse como gobernador provincial.

6. Pasar al menos 4 años como gobernador provincial para poder presentarse como ministro nacional (también puede hacerlo un alto mando militar o alto cargo publico siempre que estos tengan el titulo de ciencias políticas).

7. Pasar al menos 4 años como ministro nacional para poder presentarse como primer ministro nacional.

8. A los 4 años de gobierno, el primer ministro se puede retirar para poder ser candidato ser rey electo.

9. El rey Electo lo será por indeterminado tiempo hasta su muerte, edad, o salud.

10. NINGÚN RANGO INFERIOR COBRARÁ MÁS QUE UNO DE UN RANGO INFERIOR COMO PASA AHORA ENTRE EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO Y UN PRESIDENTE AUTONÓMICO.

Espero que sea buena idea lo que puse.

Vamos, políticos profesionales que lleven toda la vida en la mamandurria...Pues yo prefiero gente cualificada que no tenga nada que ver con la política, que considere que la Patria le llama a servirla allí donde más puede ayudar y que una vez cumplido el cometido se retire de nuevo a su profesión.

por Juanma_Breda 23/7/2013, 9:39 pm

No Bandera, de mamandurria nada, Serían gente profesional preparada y menos propensos a la corrupción y desde los inicios entrenados llevando un cogido de honor al pueblo en vez del "honor del bolsillo" como hacen nuestros parásitos.

Si uno hace "algo", será expulsado de la carrera política o como mínimo degradado a un puesto.

¿No lo ves justo que sea así en vez de ahora?

por Persia 24/7/2013, 2:33 am

A mí esa idea me suena a casta profesionalizada y endógama. Estoy de acuerdo con X Bandera, gente preparada que dedique parte de su vida profesional (no toda) a la labor pública, y en la que exista y se haga respetar la absoluta incompatibilidad entre sus dedicaciones particulares y públicas, no como hasta ahora, que es una risa y se la saltan como quieren.

por Juanma_Breda 24/7/2013, 8:24 am

Bueno, es vuestro punto de vista... pero luego no os quejéis que se cuelen gente que no tienen ni el graduado escolar o no sepan ni español....

No lo veo nada endogamico... Porque son gente curtida y preparada a consciencia... nada de tu me caes bien, hablas bien, para dentro... de eso nada...

por Persia 24/7/2013, 8:50 pm

Pues tu idea, con cómo han puesto de caro el sacarse un título universitario (eso de entrada, múltiples oposiciones aparte), me parece bastante "elitista", y reservada solo a unos pocos (ahí ya empieza a generarse el sentimiento de grupo cerrado, de casta) y que, por otro lado, me cuesta creer que permitiera que se cubrieran las necesidades de las concejalías de toda la nación... Y encima, al final del proceso, tendríamos a un pequeño grupo de escogidos (la casta de la casta, pero con poder e influencias muy "reales" y sujetas a los intereses y presiones de los máximos poderes económicos) entre los que se podría escoger un rey. Lo siento, no creo en líderes carismáticos que alcanzan el poder en una sociedad y se desviven por ella. Como visión idealizada de gobierno, pase, pero no le veo futuro concentrar tanto poder y capacidad decisoria en una sola persona. Se parece demasiado a las monarquías tradicionales, con la única gran diferencia de que no se tiene en cuenta un apellido predeterminado.

Además, todo este planteamiento peca, a mi juicio, de un cierto "intelectualismo moral". La cultura y los conocimientos no hacen necesariamente mejores a las personas. La idea de tener que aguantar un rey vitalicio simplemente porque es "listo", sabe moverse en el fango de la política y tiene buenos apoyos entre los poderes económicos no me seduce lo más mínimo.

por Juanma_Breda 24/7/2013, 9:56 pm

Esa es otra Persia, que para evitar discriminaciones, será gratuita, como lo es la instrucción para el ejercito.

Por ejemplo, se necesitan 100 plazas de hombres y mujeres para cursar Ciencias Políticas.

Pues para entrar tienen que hacer una selectividad y se presentan 10.000, pues los 100 que hayan sacado mejor notado de los 10.000 son los que se presentan para cursar el estudio.

Luego de los que lleguen a aprobar... parará lo mismo para poder entrar en concejal de cualquier ayuntamiento, una oposición. Se queda una plaza vacante en Alicante, pues se presentan los que tengan un titulo y se le hacen unas pruebas, el que saque mejor puntuación pues es concejal.

Y para ir ascendiendo tres cuartas de lo mismo, veterania, trabajo, transparencia, etc...

Eso hace que él que llegue para arriba es por el mérito, y no por el dedo o enchufismo.

Porque si se cambia la ley política, también el de los ayuntamiento y otras muchas cosas.

Porque si no, Persia, tendrás razón, solo los hijos de los políticos y empresarios podrían permitirselo.

por X bandera 25/7/2013, 12:23 am

Juanma_Breda escribió:Bueno, es vuestro punto de vista... pero luego no os quejéis que se cuelen gente que no tienen ni el graduado escolar o no sepan ni español....

No lo veo nada endogamico... Porque son gente curtida y preparada a consciencia... nada de tu me caes bien, hablas bien, para dentro... de eso nada...

He dicho gente preparada que pueda aportar en su campo algo para la nación, y que una vez haya conseguido servir a España en su ámbito vuelva al sector privado.

Prefiero un ministro de defensa que sea militar, que se haya batido el cobre y que tenga un perfil alto, un ministro de fomento ingeniero de caminos, un ministro de educación catedrático que estos puestos lo ucupen licenciados en ciencias políticas que no saben nada más que lo que han vivido en la política durante toda su vida.

por Juanma_Breda 25/7/2013, 3:30 am

Si, Bandera, También esos, pero... el problema es que entran gente de muy dudosa calidad.

por Contenido patrocinado

Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

Re: Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

Re: Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

Re: Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

Re: Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

Re: Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

Re: Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

Re: Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

Re: Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

Re: Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

Re: Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

Re: Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

Re: Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

Re: Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

Re: Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

Re: Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

Re: Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

Re: Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

Re: Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

Re: Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

Re: Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

Re: Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

Re: Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'

Re: Guibert: 'En el extranjero ven ahora a España como una república bananera'