Los sindicatos no quieren ser transparentes con sus finanzas: CC.OO y UGT 'exigen' que la Ley de Transparencia no les afecte

CCOO y UGT exigen que la Ley de Transparencia no limite su autonomía


Los representantes sindicales exigen que la ley de trasparencia no limite su completa autonomía organizativa.

Representantes de CCOO y UGT han exigido al Congreso que su sometimiento a la Ley de Transparencia no limite su "completa autonomía organizativa", ni suponga una "injerencia de los poderes públicos" en la libertad sindical.

En una comparecencia ante la comisión parlamentaria que tramita el texto, el secretario de Estudios de CCOO, Rodolfo Benito, ha advertido de que, en el caso de las organizaciones sindicales, la obligación de "información activa" que recoge la ley debe "quedar limitada al ámbito de la gestión de los recursos públicos y de los programas de financiación pública que gestionan".

Benito ha defendido que tampoco hay que "confundir" la obligación de los sindicatos con la de los partidos políticos "a la hora de dar cuenta ante el conjunto de la sociedad de su financiación, su actividad y los posibles conflictos de intereses entre sus cargos y dirigentes".

El secretario de Participación Sindical e Institucional de UGT, Frederic Monell i Lliró, ha recordado que, según la OIT, una "disposición que reserve al Gobierno el derecho de verificar lo fondos sindicales es incompatible con el principio de que los sindicatos deben tener el derecho de organizar su administración y que las autoridades públicas deben abstenerse de cualquier intervención que tienda a limitar este derecho o a entorpecer su ejercicio"

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/ccoo-y-ugt-exigen-que-ley-transparencia-no-limite-su-autonomia-20130606

Mafiosos.

¿Como va a querer el duo WC que sus cuentas sean transparente?.
Ellos exigen que las sean las de los demás, pero no las suyas.
¿Como entonces se iba a llenar la panza en restaurantes de cinco tenedores el tal Mendez, y como se iba a pegar sus cruceros de lujo, y estancias en hoteles de cinco estrellas portugueses el Tojo este?.
No hombre....no. Si se les investigan sus cuentas se quedan sin esa mamandurria.

No se si habre explicado anteriormente el porqué a estos dos les llamo el duo WC.
Lo haré por si alguien no se ha enterado.
Les llamo asi, porque al igual que la mierda y el meado siempre van juntos y además apestan.

La desvergüenza de esos tipos no conoce límites, posiblemente sea solo comparable a la indecisión de Rajoy.¡
Vaya banda.¡

Bueno........Del ablandabrevas, ¿Para que hablar?.
Ya nos engañó una vez a quienes le votamos, y no lo va a conseguir una segunda vez.

Esta peste parasitaria, con eso en teoría ya deberían estar sentenciado a muerte en cualquier país decente.

Espero que duren poco.

Seamos estrictos: cuando generalmente hablamos en España de "sindicatos" hacemos referencia a los sindicatos parasitarios de clase, los del régimen, CC.OO. y UGT. Hay otros sindicatos honestos, que no son chupópteros del dinero de la ciudadanía, y que han proclamado que se sujetarán gustosos y sin fisuras a cualquier exigencia legal de transparencia. Cosas que pasan cuando uno tiene la conciencia tranquila y nada tiene que ocultar.

Exacto Wad ras.
Anoche mismo oí como el representante de U.S.O. estaba de acuerdo en la transparencia sindical, y decia que quien no tiene nada que esconder es el sindicato del que es miembro.
Asi que yo entendí, que le estaba lanzando un mensaje nada amistoso al duo W.C.

CEOE y sindicatos se niegan a publicar sus sueldos. Hipocresía y contrasentido



Se dice por ahí que la política hace extraños compañeros de cama, pero la economía capitalista no los hace, en la economía capitalista todos son compañeros de cama, de cuenta corriente y de artificios financieros, llámense sindicalistas o empresarios, izquierdistas o conservadores, todos unidos por el capital.
Fernan Delacalle

Según podíamos leer el otro día en La Gaceta: “Sindicatos y patronal, a pesar de recibir sustanciales subvenciones públicas, se creen con la potestad de diferenciarse de los partidos, por lo que piden que sus cuentas no estén sometidas al mismo control que el de las organizaciones políticas. Es la potestad de los falsos profetas. Representantes de CCOO y UGT han exigido al Congreso que su sometimiento a la Ley de Transparencia no limite su "completa autonomía organizativa", ni suponga una "injerencia de los poderes públicos en la libertad sindical”. A veces la cara dura de estos tipos llega a unos extremos en los que parecen reírse directamente del pueblo; del pueblo que les regala los millones de euros en forma de subvenciones para que las disfruten a su libre albedrío, y según pretenden, sin tener que dar explicaciones a ese mismo pueblo que les da el dinero.
Unos y otros, siempre criticando al sistema, pero siempre poniendo la mano para que ese odioso sistema les dé de comer. Los sindicatos, clasistas, socialistas y comunistas, según dicen ellos, se rasgan las vestiduras criticando al liberalismo, y al régimen actual por su defensa del capitalismo ultraliberal, resulta que no pueden vivir sin ese mismo ultraliberalismo que tanto odian, o, mejor dicho, que tanto dicen odiar pero que al final demuestran que son sólo una pieza más del dispositivo financiero, una pieza esencial para el control de las protestas obreras y para encauzar la posible contestación en el seno laboral.
Y en el otro lado nos encontramos a la CEOE, otros elementos que se llenan la boca de liberalismo, sujetos que le piden una y otra vez al partido en el poder, al régimen, al sistema, que les deje hacer para que ellos creen riqueza para los demás, pero que ahí los tienes siempre poniendo su corrompida mano para que papá Estado los alimente, que esa clase de liberalismo si les gusta. Desde su visión particularmente carroñera no está mal pensado: liberalismo para nosotros y nuestros manejos, pero dirigismo y estatalismo para poder subvencionar su liberalismo. Como cuando alguno de sus periodistas, desde medios absolutamente subvencionados con dinero público, se atreven, sin el más mínimo pudor, a reclamar liberalismo a espuertas.
Rodolfo Benito, de CCOO, pide que no se confunda "la posición de los sindicatos con la de los partidos políticos a la hora de dar cuenta ante el conjunto de la sociedad de su financiación, su actividad y de los posibles conflictos de intereses entre sus cargos y dirigentes".
Frederic Monell, de UGT, dice que las organizaciones sindicales no están sujetas a una ley de financiación como sí lo están las políticas. Pues ya va siendo hora de que lo estén.
Juan Pablo Lázaro, dirigente de la CEOE, ha argumentado que "no tiene sentido que una entidad privada deba informar periódicamente del estado de ejecución de su presupuesto", ni que tenga que "auditar obligatoriamente sus cuentas", y que no le parece "pertinente que las retribuciones de los altos cargos de las organizaciones empresariales sean expuestas públicamente". Y pienso yo que aún menos sentido debería tener, sobre todo en un sistema liberal, como tanto les gusta a ellos, que una entidad privada viva subvencionada por el Estado.
Ahí están y ahí seguirán, mientras este régimen y este sistema, que tantas aguas hace, siga necesitando de estos cancerberos para tapar unas vías abiertas cada vez mayores, y ellos, agradecidos, seguirán siendo comunistas que viven del liberalismo, y liberales que viven del estatalismo.

http://www.pueblodigital.es/index.php?option=com_k2&view=item&id=225%3Aceoe-y-sindicatos-se-niegan-a-publicar-sus-sueldos-hipocresia-y-contrasentido&Itemid=403&lang=en

El secretario general de UGT Andalucía falseó sus gastos sindicales para percibir un sobresueldo

El líder sindical pasó a UGT durante 22 meses exactamente los mismos gastos en dietas por comidas y desplazamientos.



Francisco Fernández Sevilla, secretario general de UGT Andalucía recién elegido en el pasado X congreso regional del mes de mayo de este año falseó todos los gastos que ha presentado al cobro en la caja de la organización sindical desde enero de 2011 hasta, al menos, junio de 2012 según la documentación que obra en poder de Libertad Digital.

La falsificación se deduce del hecho de que es absolutamente imposible que, al menos durante un año y medio, esto es, 18 meses consecutivos el entonces secretario de Organización de UGT Andalucía y hoy líder máximo, relizara los mismos kilómetros, incluso los mismos hectómetros y decámetros en su actividad sindical, todos los meses.

Además, pasaba como gasto sistemáticamente 22 medias dietas (es decir, nunca comió en su casa en año y medio). Y como colofón, aunque cobraba las medias dietas, pasaba además gastos de comida aparte. Por si fuera poco, cobraba también habitualmente 400 euros por colaboración en actividad sindical.

Dado que además Fernández Sevilla cobraba un sobresueldo aparte de 900 euros mensuales de la organización andaluza de UGT, según consta en el Libro Diario aparte de los gastos mencionados, los dineros de estos gastos representan un sobre-sobresueldo que mensualmente ascendían en conjunto entre 1.500 y 2.000 euros.
Mismos kilómetros, hectómetros y decámetros

En la documentación que obra en poder de este diario digital, se muestra con toda claridad que el número de kilómetros que consigna sistemáticamente Fernández Sevilla desde 2011 a junio de 2012 es de 924,74, siempre la misma cantidad. Estos documentos lo prueban:





Igualmente, en todo ese tiempo se consignan asimismo la misma cantidad de medias dietas, 22, como puede apreciarse sin que se consigne variación alguna en año y medio.

Pasaba gastos de comidas y de carburante

Aunque cobraba las medias dietas, que representan comidas y/o cenas(según las fuentes consultadas por LIbertad Digital más que nada comidas), Fernández Sevilla presentaba además los gastos de las comidas que realizaba e incluso el carburante que consumía.

Por ejemplo, en septiembre de 2011, pasó una comida por importe de 171,46 euros y pasó unos gastos de carburante de 459,94 euros. Pero el mismo mes de 2011, con fecha 30, había pasado las 22 dietas correspondientes y los habituales 924,74 kilómetros. Puede verse en los siguientes documentos:



Pero en el primer documento de este artículo puede verse cómo en enero de 2011 se cobraron los kilómetros y las dietas correspondientes. Por si fuera poco, incluye la batería del coche como gasto de la organización.

Según las fuentes consultadas, Fernández Sevilla era asiduo, al margen del cobro de sus dietas, del restaurante protaurino Las Piletas, junto al puente de Triana de Sevilla.



Presentaba gastos por colaborar

Como si su actividad no fuera plenamente sindical en calidad de liberado de la organización, presentaba gastos por colaboración con la actividad sindical de manera habitual por una cantidad, al parecer, mensual, de 400 euros.



Un sobresueldo de 900 euros mensuales

Además, al menos durante los meses de enero y febrero de 2012 segun los documentos que obran en poder de Libertad Digital y según las fuentes consultadas por este diario, todos los meses, Fernández Sevilla ha cobrado una cantidad limpia, donde no entran gastos de ningún tipo, de 900 euros.



Por ello, sumando las diferentes cantidades puede afirmarse que el actual secretario general de la UGT percibió, además de su sueldo y su sobresueldo, unos gastos falsos por un importe aproximado de 500 euros mensuales y 400 euros más por colaborar con la actividad sindical de UGT. En total, entre 1.500 y 2.000 euros mensuales, a los que añadía algunos gastos especiales de comidas y carburantes.

http://www.libertaddigital.com/espana/2013-06-12/el-secretario-general-de-ugt-andalucia-falseo-sus-gastos-sindicales-para-percibir-un-sobresueldo-1276492634/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook