CASO FAISAN Y DOCTRINA PAROT

por Aingeru 4/5/2013, 1:41 am

En la mañana del 30 de abril, la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) ha presentado en la Audiencia Nacional el escrito de acusación por el chivatazo a la banda terrorista ETA conocido como ‘caso Faisán’. La AVT ha acusado a Enrique Pamiés y a José María Ballesteros de un delito de colaboración con banda armada y otro delito de revelación de secretos.

Por ambos delitos, la AVT solicita 8 años y 6 meses de prisión para Enrique Pamiés, con una multa de 24 meses con cuota diaria de 50 euros e inhabilitación de su puesto por cinco años. Por otro lado, se solicita una pena de 8 años de prisión, multa de 21 meses con cuota diaria de 40 euros e inhabilitación de su cargo por cuatro años para José María Ballesteros.

Esperamos que el inicio del proceso sirva también para que, tanto Pamiés como Ballesteros, colaboren con la Justicia y ayuden a destapar toda la trama del ‘caso Faisán’, descubriendo la verdad y ayudando a depurar responsabilidades en todas las instancias.

Aquí os dejo el enlace, en el que podéis firmar el sí a la doctrina Parot, viene en la parte superior de la página web, y se resalta en color negro.

http://avt.org/comunicados-y-noticias/la-avt-presenta-su-escrito-de-acusacion-en-el-caso-faisan/961

Tambien está la carta que se dirige al Tribunal Superior de Justicia de Estrasburgo, que podéis enviar por vuestra cuenta, si lo creeis oportuno. Es la que sigue, y también está en la página.
Para:
Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo
La ciudadanía española quiere Justicia para las víctimas del terrorismo y todas las víctimas inocentes. No se puede permitir que criminales, terroristas y violadores queden en libertad sin haber cumplido sus condenas.

Por eso es imprescindible no derogar la doctrina Parot.

Porque sólo con ella podrá haber Justicia.

#doctrinaParotSi
Atentamente,
[Tu nombre]
saludos.

por Bernardo Galvez 4/5/2013, 4:15 am

Firmado. Espero que la AVT siga adelante con sus pesquisas a pesar del ninguneo al que de facto se les somete desde el poder político, ésta es una cuestión seria para España y para la propia idea de Justicia.

por Aingeru 4/5/2013, 4:17 am

Bernardo Galvez escribió:Firmado. Espero que la AVT siga adelante con sus pesquisas a pesar del ninguneo al que de facto se les somete desde el poder político, ésta es una cuestión seria para España y para la propia idea de Justicia.

Yo también lo espero, pero si te soy sincero, tengo mis dudas. Ya sabes lo progres que se están volviendo también en Europa.

por Bernardo Galvez 4/5/2013, 4:31 am

Aingeru escribió:
Bernardo Galvez escribió:Firmado. Espero que la AVT siga adelante con sus pesquisas a pesar del ninguneo al que de facto se les somete desde el poder político, ésta es una cuestión seria para España.

Yo también lo espero, pero si te soy sincero, tengo mis dudas. Ya sabes lo progres que se están volviendo también en Europa.

Estoy al tanto de ello, y no creo que sea por simple "progresismo", sospecho que hay razones de más peso; más pragmáticas (aunque se utilice una ideología como son "los derechos humanos" -siempre que un político habla de ello, claro... esto da para otro tema- como cobertura de la realización de esta política que, en la práctica, podemos afirmar pro-etarra, por parte de la UE, que a día de hoy es lo mismo que decir por parte de las dos principales potencias europeas) que una simple ideología- detrás de ello.

De todos modos todavía me faltan piezas para armar el puzzle que explique la política que hoy día tratan de llevar a cabo los jerifaltes de la UE sobre ETA.

Igual que las hubo, por ejemplo, cuando Francia ofrecía asilo a los terroristas (y no solo durante la dictadura de Franco, si no recuerdo mal está situación se extendió casi dos, tal vez mas, décadas después de 1975), precisamente en los años en los que mayor índice de actividad llevaron a cabo en territorio español. E igual que las hubo cuando decidieron cambiar esa política de asilo o incluso apoyo a la banda terrorista a mediados de la década de los 90.

por Aingeru 4/5/2013, 5:36 am

Bernardo Galvez escribió:
Aingeru escribió:
Bernardo Galvez escribió:Firmado. Espero que la AVT siga adelante con sus pesquisas a pesar del ninguneo al que de facto se les somete desde el poder político, ésta es una cuestión seria para España.

Yo también lo espero, pero si te soy sincero, tengo mis dudas. Ya sabes lo progres que se están volviendo también en Europa.

Estoy al tanto de ello, y no creo que sea por simple "progresismo", sospecho que hay razones de más peso; más pragmáticas (aunque se utilice una ideología como son "los derechos humanos" -siempre que un político habla de ello, claro... esto da para otro tema- como cobertura de la realización de esta política que, en la práctica, podemos afirmar pro-etarra, por parte de la UE, que a día de hoy es lo mismo que decir por parte de las dos principales potencias europeas) que una simple ideología- detrás de ello.

De todos modos todavía me faltan piezas para armar el puzzle que explique la política que hoy día tratan de llevar a cabo los jerifaltes de la UE sobre ETA.

Igual que las hubo, por ejemplo, cuando Francia ofrecía asilo a los terroristas (y no solo durante la dictadura de Franco, si no recuerdo mal está situación se extendió casi dos, tal vez mas, décadas después de 1975), precisamente en los años en los que mayor índice de actividad llevaron a cabo en territorio español. E igual que las hubo cuando decidieron cambiar esa política de asilo o incluso apoyo a la banda terrorista a mediados de la década de los 90.

Es cierto, y además, me gustaría saber el porqué, los politicastros de turno, tanto de hoy, como de ayer, y sospecho que también los de mañana, no han publicitado un vídeo informativo sobre el dolor de las víctimas, la crueldad de los atentados, la sinrazón de los miles de exiliados vascos, el acoso en los pueblos y en los Ayuntamientos, el adoctrinamiento en el odio a todo lo que no piense como ellos, la permisibilidad de sus dirigentes, la injusticia de las leyes que los condenan a penas de risa,(aunque supongo que aquí tienen mucha culpa los propios políticos que son los que hacen las leyes), la burla de las que son objeto esas víctimas, el miedo y el terror de la sociedad hasta para ejercer su derecho al voto, y toda una serie de argumentos que darían para una película-documental y presentarla en Europa entera, si no en el mundo, y que se supiese de una forma más directa qué tipo de gente es a la que debe proteger la idealización de "Los Derechos Humanos". Oportunidad perdida, a no ser que alguien espabile con fuerza y ganas de hacerlo bien, que lo dudo.

por Valle 4/5/2013, 11:03 am

Firmado.

Que se pudran en la carcel.

por Infierno 4/5/2013, 5:47 pm

Yo lo Tenia ya firmado antes que se publicase en el foro, siempre con la AVT.

por TRAJANO.v 4/5/2013, 8:58 pm

Como no. Yo tambien lo he firmado.

por Aingeru 5/5/2013, 1:12 am

La verdad. no me sorprende nada de lo que decís, no esperaba menos de ninguno de vosotros. Al final, estamos donde tenemos que estar, compañeros, incluso con nuestras pequeñas diferencias. Esa es la cuestión.

por Contenido patrocinado

CASO FAISAN Y DOCTRINA PAROT

CASO FAISAN Y DOCTRINA PAROT

Re: CASO FAISAN Y DOCTRINA PAROT

Re: CASO FAISAN Y DOCTRINA PAROT

Re: CASO FAISAN Y DOCTRINA PAROT

Re: CASO FAISAN Y DOCTRINA PAROT

Re: CASO FAISAN Y DOCTRINA PAROT

Re: CASO FAISAN Y DOCTRINA PAROT

Re: CASO FAISAN Y DOCTRINA PAROT

Re: CASO FAISAN Y DOCTRINA PAROT

Re: CASO FAISAN Y DOCTRINA PAROT