La abortadora Letizia no debe ser nunca reina de España

http://www.alertadigital.com/2013/04/05/la-abortadora-letizia-ortiz-no-debe-ser-nunca-reina-de-espana/

La Monarquía española, cada día más en entredicho: La abortadora Letizia no debe ser nunca reina de España



Por Enrique de Diego.- Era un secreto a voces: Letizia Ortiz abortó. Sus declaraciones de joven periodista antes del viaje a México destacan por su implicación personal a favor del aborto. Lo sitúa como un derecho, fuera del contexto de las preguntas, como si fuera una cuestión que le condicionara en lo más íntimo. Me consta que uno de sus abundantes examantes había intentado vender la historia pero nadie se había querido hacer eco, en la dura omertà existente durante décadas sobre la patética familia Borbón, hasta que abrí la veda con mi libro “La monarquía inútil”. Ahora lo confirma su primo David Rocasolano, cuya intimidad con su prima llegó hasta el punto de ser el abogado de su divorcio y de que Letizia y el pardillo inmaduro de Felipito de Borbón le pidieran que hiciera desaparecer las pruebas de haber matado el fruto de su vientre en la clínica Dator (crimen seguramente subvencionado por la Comunidad de Madrid). El primo, que con sorna y desprecio titula su ajuste de cuentas “Adiós, princesa”, facilita, al parecer, esos documentos que no debió destruir.

Letizia Ortiz no debe ser nunca reina de España. A los innumerables motivos que han convertido Zarzuela en una cloaca apestosa, en una casa de latrocinio con cargo al contribuyente, éste es ya el definitivo. No sólo es que Letizia es indigna, es que Felipito queda a la altura de los más mediocres payasos del circo patrio.

El padre del cazador de elefantes, del amante de Corinna solía decir que una reina de España no debía tener pasado. Letizia Ortiz no es que tenga pasado, es que parece retratarla el chiste de esa novia que lo había hecho con medio pueblo y el enamorado novio responde que el pueblo no es Nueva York. En Guadalajara causó estragos, porque lo de Méjico fue un viaje iniciático enloquecido tras el trauma del aborto. Ha habido que gastar un buen montante de dinero del contribuyente para borrar las numerosas huellas de un pasado de mujer liberada y de virtud frágil. De su viaje a Irak, el cortesano Federico Trillo –ese abogado de Gürtel que presuntamente cobra la minuta en negro- hubo de destruir el informe de la sargento “Paquita” sobre la noche de farra de Letizia con un mando de la Royal Navy. Su pose desnuda para el disco de “Maná” se convirtió en imaginación creativa del pintor.

Por de pronto, lo que destaca, lo que clama al cielo es lo que es norma en la letrina borbónica: todo es mentira. Todo es mentira en cada uno de los borbones, en su conjunto, pues no son una familia, ni comparada con la Monster. Y todo es mentira en Letizia y todo es mentira en ese pardillo de Felipito. Y le pidieron a David Rocasolano que participara en la mentira. Letizia es una mujer casquibana y republicana, atea y laica, paranoica y manipuladora, tal y como la describe su primo, harto de la presión a la que ha sometido a la familia. Y, frente a ello, se vendió a la sociedad española como una mujer tradicional, casi como una católica reconvertida pero coherente, enjuague y mentira a la que se prestó el infausto Rouco, ese personaje menor que tanto daño ha hecho y hace a la Iglesia en España.

Pero sobre la mentira se eleva el hedor del crimen execrable de quien es capaz de matar al fruto de su vientre. “¿Puede la mujer olvidarse del fruto de su vientre?”, se pregunta la Biblia como lo último, como la abominación de la desolación. La Iglesia establece la excomunión. Letizia no me parece digna. Nunca será mi reina, ni nada que se le parezca.

Ella y Felipito son una pareja de mentirosos, como lo son todos los borbones, empezando por el cazador de elefantes. No hacen más que intentar engañar. La princesa noruega es madre soltera. Hay en ello una cierta dignidad y no ha mentido. Aquí todo es mentira. Todo es cloaca. Todo es letrina. Todo es corrupción. Esta no es ni la corte de los milagros, es simplemente la corte de los desechos.

Los puristas de la monarquía, como Jaime Peñafiel, ya avisaron que la boda con una plebeya era un desastre sin paliativos, y aunque el argumento me trae al pairo, pues el mal está en la monarquía, es intrínseco, como he descrito en “La monarquía inútil”, esa extraña lógica ha tenido evidentes efectos perversos. Letizia es, desde luego, una insoportable, que no la soporta su familia, como deja claro su primo en lo que se ha adelantado de su libro. Pero la familia, en la medida en que se ha hartado y en que la crisis avanza y hace mella, está tirando de la manta y esto va camino de ser pasto de la telebasura y, nunca mejor dicho, porque ante basura, ante estiércol borbónico es ante lo que estamos.

La cuestión es que, ahora con ese rollo de la abdicación, de la que el Borbón no quiere hablar porque puede ir al trullo, con muchos más motivos que Urdangarín, es que aquello de que la ventaja de la ‘institución’ es que al heredero se le prepara es más falso que un Judas de plástico, porque es notorio que no sabe ni elegir esposa. Eso de la formación es otra mentira, porque nadie va a exigir nada a quien todo le viene dado por nacimiento: el puesto de funcionario número uno, vitalicio y hereditario, una antigüalla y una estupidez sólo apta para lacayos o para corruptos cortesanos. Felipe es un irresponsable contumaz, una personalidad débil, que hizo gestiones para borrar ese pasado infecto de la trepa que le había cazado a través de la caja tonta. Tampoco debe reinar. Debe ponerse, por primera vez en su vida, a trabajar en algo decente y honrado.

La realidad está pidiendo a gritos un referéndum monarquía-república y una marcha definitiva al exilio de los gorrones borbones o que vayan de tertulianos a la telebasura que es su medio ambiente.

O España acaba con los borbones o los borbones acaban con España. He ahí la cuestión.

"La Monarquía inútil" de Enrique de Diego es una obra muy interesante, que en su momento me permitió ordenar y recopilar todos mis pensamientos y críticas hacia el Rey y la Familia Real. Altamente recomendable.



Por lo demás, verdades como puños. Yo no juzgo los actos pasados de S.A.R. la Princesa de Asturias; para eso está Dios, que a estas alturas sabrá si se arrepintió o no de semejante acción. Lo que sí me corresponde juzgar, como ciudadano libre, es su MENTIRA, su falta de transparencia, su nula sinceridad, sus maniobras típicamente mafiosas, que estimo inaceptables para la responsabilidad de su posición. Si el Rey perdió hace tiempo mi respeto, los príncipes acaban de perderlo ahora.

La monarquía católica hispánica gobernada por una republicana atea...Nunca nadie se hubiese imaginado un disparate así.

¿Con que autoridad moral va ahora D. Juan Carlos a recriminarle a Latizia su actitud, cuándo ha sido él quien sancionó, y de esta manera consintió esa Ley del Aborto parida por la mente de una inutil semi analfabeta como Bibiana Aido?.

Su Majestad: ¿No queria aborto? Pués ahora tome tres tazas.

¿Que tal se ve ahora este problema, cuando lo padece en su propia familia?.

Pero lo grave en si, no es que esta niñata haya abortado, que tambien. Sino que lo haya ocultado con la ayuda de su primo David Rocasolano que fué quien quemó todos los documentos relacionados con este caso, habiendoselo pedido su prima.

De esta niñata marisabidilla, que cuenta entre sus amistades intimas con gente tan poco recomendable, y carente de una minima moral, ética, y principios como Joaquin Sabina, y demás componentes del club de los comunistoides de la hoz y el martini, no podemos esperar otra cosa.

Si esta "señora" abortó faltando aun mucho tiempo para casarse con Don Felipe ¿Quien nos asegura que el asesinado fuera hijo del Principe?.

Mucho me temo que con esta boda real, el sucesor del trono de España, no ha hecho otra cosa que meter la cizaña en su familia, puesto que desde hace ya bastante tiempo, Letizia, y las Infantas, se toman el chocolate de espaldas.

¿Pero bueno, de qué nos sorprendemos?, ¿qué os pensáis lo que han sido los borbones a lo largo de la história?, el sexto de los Felipes viene exactamente de la misma pasta, igualito que su progenitor. Alguna vez ya he comentado en el foro, pero con otra terminología, que España es una gran nación que SUFRE a sus gobernantes, y el día que verdaderamente nos demos cuenta de ello, tendremos que haber sufrido otra guerra, pero con el número de sufrimiento de la última multiplicado por 12, para que nos demos cuenta de lo que vale la pena tragar, o que nos metan a la fuerza con los apellidos de LIBERTAD, JUSTICIA, IGUALDAD, DEMOCRACIA y todas esas tonterías que lo son, por que a la postre, no son verdad.

Aingeru: Yo espero que si Felipe VI llega a reinar, haya aprendido mas de su madre que de su padre, y que vea en el ejemplo paterno que consecuencias trae el ser un putón playero. Aunque mi desconfianza hacia el Principe radica mas en su pareja que en él mismo, puesto que creo en mi modesta opinion, que quien lleva los pantalones en esa casa es ella. Y si llevo razón, entonces que Dios nos asista.

Ya demostró su compromiso por España cuando puso a su padre en un brete al darle a elegir entre la renuncia a la sucesión o casarse con una roja, atea, republicana y abortista.

Ese es el Rey que nos espera.

X bandera escribió:Ya demostró su compromiso por España cuando puso a su padre en un brete al darle a elegir entre la renuncia a la sucesión o casarse con una roja, atea, republicana y abortista.

Ese es el Rey que nos espera.

Yo, en un esfuerzo de humanidad y de perdón cristiano, estaba dispuesto a darles una oportunidad de demostrar su capacidad de prestar un digno servicio a España. La han desperdiciado. Les podré perdonar, pero ya no legitimar como Reyes de mi Patria.

Yo desconfio tanto de Felipe VI, (si es que llega a serlo algun dia), como vostros, pero por las razones que he dicho, aunque nunca se puede decir Zaappeee, hasta que no pase el ultimo gato.

Espero y deseo que D. Felipe haya aprendido mas de su madre que de sun padre, aunque con la marisabidilla que tiene como esposa, mucho me temo que mis esperanzas se verán frustradas. Y entonces si que la Monarquia Española se va a ir a tomar por donde amargan los pepinos.

No debe... pero lo será. Vivimos en un país muy pasivo, donde la gente se queja mucho de todo, pero no hace nada. Nos meten la mano en la cartera, la corrupción es más incontable que la descendencia de Abraham... y la gente no se levanta contra toda esta mierda. ¿Qué cabe esperar? Iremos al desastre. Los únicos que hacen algo, por decirlo así, son los ultraizquierdistas, pero ese algo que hacen es hacer el gilipollas: sólo saben salir a la calle a pegar cuatro gritos, quemar contenedores y rodear el Congreso [cojonudo, y cuando lo tengamos rodeado, ¿qué?].

La tipa ha sido republicana y abortista hasta ayer por la noche y ahora está a un paso de suceder a Sofía de Grecia. La gente se lleva las manos a la cabeza, pero no actuará y Leticia se convertirá en reina. Manda huevos.

Un poco de moderación y reflexión creo que vendría muy bien en este caso, para analizar esta circunstancia debemos analizar la sociedad, analizarnos en conjunto olos que constituimos este gran país:
El Instituto de Política Familiar (IPF)
alerta en su informe titulado «El aborto en España 1985-2011» de que
las interrupciones de embarazo en España han aumentado un 70 por ciento
en los últimos diez años y un 182,41 por ciento desde 1991. El informe
revela que desde 1985 se han producido 1,6 millones de abortos y,
concretamente, apunta que en el año 2011 se produjeron 590.358
embarazos, de los cuales 471.999 fueron nacimientos y 118.359 terminaron
en abortos (un 20,05 por ciento).

Así, precisa que uno de cada cinco embarazos en España termina en aborto.
En esta línea, precisa que de los 118.359 abortos que se produjeron en
España en 2011, 53.468 fueron en chicas con edades comprendidas entre
los 20 y los 30 años. Por comunidades, muestra que Andalucía, Cataluña y
Madrid son las comunidades con mayor número de abortos acumulados en
los últimos 15 años, mientras que La Rioja, Navarra y Cantabria son las
comunidades con menor número de abortos. Hertfelder considera que estos
datos demuestran que las políticas de las distintas administraciones
«han fracasado» por lo que es necesario un «cambio radical».

Desgraciadamente vivimos en un pais en el que el aborto subvencionado con nuestro dinero es libre, gratuito y numerosísimo, no hay dinero para pagar las medicinas de los ancianos o las gafas a los niños, pero sobra para abortos y cambios de sexo.
Nuestras niñas son sexualmente las mas precoces de todo el arco mediterraneo, en España para la primera relación sexual. Según el informe El adolescente y su entorno en el siglo XXI,
del Observatorio de Salud de la Infancia y la Adolescencia del Hospital
Sant Joan de Déu de Barcelona, los adolescentes españoles (chicos y
chicas) tienen su primera relación a los 18,2 años como edad promedio,
mientras que hace 50 años la edad media de la iniciación al sexo era de
23,8 años. Para los autores del estudio, la menor percepción de las
circunstancias de riesgo, el consumo de alcohol y de drogas, y la
presión del entorno de amigos han facilitado las prácticas sexuales en
los últimos años. El número de relaciones sexuales por mes entre los 15 y
los 19 años es de 8 veces en el caso de los varones. La edad de la
primera relación sexual, también en chicos, se ha adelantado, y en un
16% de la población juvenil se produce antes de los 16 años. Sin
embargo, según la II Encuesta Schering sobre Sexualidad y Anticoncepción
en la Juventud Española, la edad media de inicio en las relaciones
sexuales es anterior, y se sitúa en los 16,5 años en el caso de los
chicos. Esto son solo datos estadísticos. No existe una edad establecida
para la primera relación sexual. Sí sabemos que los adolescentes
inician su vida sexual cada vez a edades más tempranas. Vivir la
primera experiencia de este tipo de manera exitosa requiere madurez y
responsabilidad, y sobre todo, estar completamente seguro de que es el
momento ideal y de que tu pareja sea la persona indicada. La Ley española marca LOS TRECE años como edad para legalizar los contactos sexuales por parte de las españolas (en Turquía a los 18), entonces.
¿Entre nuestras Leyes Permisivas, las "clases" que determinados Centros dan a nuestros/as hijos/as, la inmoralidad consentida,etc?.
Somos un país desestructurado, corrupto en gran parte de su cúpula, con escaso sentimiento patriótico, con una gran parte de la juventud ociosa y hedonista, etc. y entonces.....¿queremos como Rey a San Luis de Francia y como Reina a Santa Juana de Arco?.
Son el producto de este pais, y con estos mimbres sociales salen esos cestos reales.¡
No exijamos los que ni siquiera nosotros mismos somos capaces de hacer, hoy en día pocos/as se casan virgenes, bastantes han abortado y ¿quien no tiene un divorciado/a en la familia?.
Pues eso.¡