El Gobierno indulta a la madre que pagó comida y pañales con una tarjeta ajena

por Lucía 3/2/2013, 5:20 am

Gallardón le conmuta la pena privativa de libertad por treinta días de trabajos en beneficio de la comunidad a cambio de que no vuelva a cometer un delito en el plazo de tres años

Finalmente, el Gobierno ha indultado hoy a Emilia Soria (leer aquí la entrevista que concedió a Público), la joven madre de Requena que compró comida y pañales para sus hijas por valor de 193 euros con una tarjeta de crédito que encontró en la calle, hechos por los que fue condenada a un año y 10 meses de cárcel y por los que en 15 días debía ingresar en prisión.

El Consejo de Ministros, a propuesta del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha decidido la conmutación de la pena privativa de libertad por treinta días de trabajos en beneficio de la comunidad a cambio de que no vuelva a cometer un delito en el plazo de tres años.

Poco antes de que se conociese el indulto, Jorge Albertini, abogado de la joven, Emilia Soria, anunciaba que el Juzgado de Ejecución Penal número 13 había "inhabilitado la ejecución de la pena". Con esta decisión del juzgado, Soria, de 28 años, evitaba ya su ingreso en prisión y el caso quedaba así cerrado porque, según su abogado, esa resolución judicial es firme "en solo cuatro días".

La joven valenciana ha explicado que su abogado le ha comunicado la noticia cuando estaba recogiendo firmas para solicitar su indulto ante los juzgados de la Plaza de Castilla, en Madrid, junto a su marido. Soria ha asegurado que se encuentra "muy contenta, ni me lo creo todavía", y ha agradecido la ayuda que ha recibido para conseguir esta resolución porque considera que la condena que le habían impuesto "no era justa".

Emilia Soria encontró en la calle hace cinco años y medio una cartera sin dinero pero con una tarjeta de crédito, con la que gastó 193 euros en alimentos y pañales para las dos hijas que tenía entonces. Fue condenada a un año y nueve meses de prisión por un delito de falsedad en documento mercantil, y a otros seis meses de prisión por estafa por unos hechos que ocurrieron hace cinco años y medio.

La segunda de las penas fue conmutada por trabajos a la comunidad y al pago de una multa de 900 euros, que todavía está cumpliendo, pero no sucedió lo mismo con la primera, a juicio del letrado, por "un error técnico", ya que se la sustitución de la pena se pidió "fuera de plazo".

La resolución judicial conocida hoy evita finalmente que la joven madre tenga que ingresar en prisión, algo que tenía que haber hecho en los próximos doce días de no haberse producido esta resolución, a la que posteriormente a acompañado el indulto del Gobierno.

http://www.publico.es/449979/el-gobierno-indulta-a-la-madre-que-pago-comida-y-panales-con-una-tarjeta-ajena

por Juanma_Breda 3/2/2013, 6:06 am

Lo veo bien, si España fuera un país serio la mujer obviamente debería ser castigada, pero... en un país de corruptos y chorizos que una pobre desgraciada haga eso ya no tiene cabida.

Creo que la soltaron más que nada gracias a los medios de comunicación, porque podría haber sido la chispa para una revolución.

por Plvs_Vltra 3/2/2013, 6:25 am

Esta mujer debería haber sido condenada por delitos de estafa y falsificación de identidad. No es nada improbable, viendo como está la situación económica del pais, que haya dado con la tarjeta de credito alguien que también esta sufriendo las consecuencias de la crisis. Pero claro como es mujer (y vivimos en una dictablanda feminista) y se hace un par de fotos con sus bebes dando pena, pues la exoneran de sus delitos. Tened bien claro que si fuese hombre ya estaría pagando las consecuenicas de sus actos....

por Lucía 3/2/2013, 7:09 am

Para mi es: uy, vamos a indultar a esta (tras pedirlo la gente), no sea cosa que se nos tiren encima. Suficiente esta cayendo ya. Neutral

por wad ras 3/2/2013, 9:39 am

Juanma_Breda escribió:Lo veo bien, si España fuera un país serio la mujer obviamente debería ser castigada, pero... en un país de corruptos y chorizos que una pobre desgraciada haga eso ya no tiene cabida.

Creo que la soltaron más que nada gracias a los medios de comunicación, porque podría haber sido la chispa para una revolución.

Una cosa no quita la otra. Cuando uno encuentra una cartera con dinero lo normal es ponerla en poder del agente de la autoridad o comisaría más cercana, no gastárselo en lo que sea.

Esa "pobre desgraciada" ha robado a otra mujer que es más pobre y desgraciada que ella. Este indulto, como los últimos que vienen saliendo a la luz pública, son indignantes u contrarios al más elemental sentido de justicia.

por Juanma_Breda 3/2/2013, 9:58 am

Plvs_Vltra escribió:Esta mujer debería haber sido condenada por delitos de estafa y falsificación de identidad. No es nada improbable, viendo como está la situación económica del pais, que haya dado con la tarjeta de credito alguien que también esta sufriendo las consecuencias de la crisis. Pero claro como es mujer (y vivimos en una dictablanda feminista) y se hace un par de fotos con sus bebes dando pena, pues la exoneran de sus delitos. Tened bien claro que si fuese hombre ya estaría pagando las consecuenicas de sus actos....

Si fuese hombre ni saldría en los medíos, son los medíos la que le salvaron.

por Lucía 3/2/2013, 10:21 am

Lol, como que le han salvado por ser mujer.
Le habran "salvado" porque robo/falsifico (que no digo que este bien) gastando el dinero en comida y pañales para sus hijos, porque la iban a meter un año en la carcel, y les habra parecido injusto que alguien tenga que pagar por algo asi, cuando hay otros que con cosas mayores se salen de rositas.

Da mas pena eso que robar por robar...
Pero lo de que sea mujer no creo que tenga mucho que ver aqui. Pero claro, es mi opinion.

por Plvs_Vltra 3/2/2013, 11:41 am

La mujer no solo compro comida y pañales, sino que se gasto la segunda vez 250 euros probablemente en caprichitos (por eso los medios escurren el bulto y no dicen nada de que compro con ese dinero). Una vez que la pillaron y le avisaron de la ilegalidad de su acción intento cometer el mismo delito en otra tienda diferente. Para colmo se ha descubierto que en realidad es su ex quien paga la manutención de los niños y para colmo este tiene una orden de alejamiento (a saber si la mujer ha interpuesto una denuncia falsa para sacar tajada). Eso si, se hace pasar por victima, llora un poquito y ya tenemos a los medios de manipulación presentándola como la nueva Robin Hood a la española.

De todas formas la condena por este delito es de un año y unos pocos meses y sino tienes antecedentes ni pisas la carcel....

por Bernardo Galvez 3/2/2013, 11:44 am

Lucía escribió:Lol, como que le han salvado por ser mujer.
Le habran "salvado" porque robo/falsifico (que no digo que este bien) gastando el dinero en comida y pañales para sus hijos, porque la iban a meter un año en la carcel, y les habra parecido injusto que alguien tenga que pagar por algo asi, cuando hay otros que con cosas mayores se salen de rositas.

¿No la habrán salvado por estar de algún modo relacionada a la Casta local requenense, no sé, a algún concejal; o algo por el estilo? Porque eso de "salvar" a alguien por "parecerles injusto" no me cuadra mucho teniendo en cuenta de quienes estamos hablando...

por Lucía 3/2/2013, 11:11 pm

Plvs_Vltra escribió:La mujer no solo compro comida y pañales, sino que se gasto la segunda vez 250 euros probablemente en caprichitos (por eso los medios escurren el bulto y no dicen nada de que compro con ese dinero). Una vez que la pillaron y le avisaron de la ilegalidad de su acción intento cometer el mismo delito en otra tienda diferente. Para colmo se ha descubierto que en realidad es su ex quien paga la manutención de los niños y para colmo este tiene una orden de alejamiento (a saber si la mujer ha interpuesto una denuncia falsa para sacar tajada). Eso si, se hace pasar por victima, llora un poquito y ya tenemos a los medios de manipulación presentándola como la nueva Robin Hood a la española.

De todas formas la condena por este delito es de un año y unos pocos meses y sino tienes antecedentes ni pisas la carcel....

Si esa es la verdad, da menos lastima...
Una cosa es que una madre robe para dar de comer a sus hijos (aunque podriamos pensar en sitios como Caritas, pero bueno) y otra que al menos parte del dinero robado lo gaste en tonterias. Eso no tiene ningun tipo de justificacion.

Bernardo Galvez escribió:
Lucía escribió:Lol, como que le han salvado por ser mujer.
Le habran "salvado" porque robo/falsifico (que no digo que este bien) gastando el dinero en comida y pañales para sus hijos, porque la iban a meter un año en la carcel, y les habra parecido injusto que alguien tenga que pagar por algo asi, cuando hay otros que con cosas mayores se salen de rositas.

¿No la habrán salvado por estar de algún modo relacionada a la Casta local requenense, no sé, a algún concejal; o algo por el estilo? Porque eso de "salvar" a alguien por "parecerles injusto" no me cuadra mucho teniendo en cuenta de quienes estamos hablando...

Tambien puede ser.

por Contenido patrocinado

El Gobierno indulta a la madre que pagó comida y pañales con una tarjeta ajena

El Gobierno indulta a la madre que pagó comida y pañales con una tarjeta ajena

Re: El Gobierno indulta a la madre que pagó comida y pañales con una tarjeta ajena

Re: El Gobierno indulta a la madre que pagó comida y pañales con una tarjeta ajena

Re: El Gobierno indulta a la madre que pagó comida y pañales con una tarjeta ajena

Re: El Gobierno indulta a la madre que pagó comida y pañales con una tarjeta ajena

Re: El Gobierno indulta a la madre que pagó comida y pañales con una tarjeta ajena

Re: El Gobierno indulta a la madre que pagó comida y pañales con una tarjeta ajena

Re: El Gobierno indulta a la madre que pagó comida y pañales con una tarjeta ajena

Re: El Gobierno indulta a la madre que pagó comida y pañales con una tarjeta ajena

Re: El Gobierno indulta a la madre que pagó comida y pañales con una tarjeta ajena

Re: El Gobierno indulta a la madre que pagó comida y pañales con una tarjeta ajena