La libertad de expresión en la democracia

http://viijornadasdeladisidencia.wordpress.com/2012/11/29/ramon-bau-la-libertad-de-expresion-en-la-democracia/


Ramón Bau, “La libertad de expresión en la democracia”
November 29, 2012

RESUMEN CONFERENCIA SOBRE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN LA DEMOCRACIA

Normalmente creemos que hablar de ‘Libertad de Expresión es tratar de las prohibiciones legales que el sistema establece. Este es el principal error y el motivo por el que no se suele considerar la Democracia como la dictadura hipócrita que realmente es.

La Libertad de Expresión no es ni mucho menos un tema que se limite a la represión actual sobre el revisionismo de los hechos de la II Guerra Mundial o los temas raciales.

La democracia se jacta de ‘libertad de expresión’ y es preciso comprender que en realidad lo que hay es ‘libertad de mercado’, que ha convertido esa presunta libertad de expresión en un Pensamiento Único dominado y dirigido por el poder económico.

Para la verdadera libertad de expresión no importa tanto prohibir muchas cosas como analizar estas otras características del sistema:

1- Cuantos medios de difusión de masas, o sea capaces de llegar a grandes cantidades de personas, exponen las opiniones contrarias al Sistema y a sus valores esenciales, o sea capaces de dar alternativas y proponer críticas a las bases del Sistema democrático.

Y resulta que en las democracias NINGUN medio de masas es contrario al Pensamiento Único, incluso en temas como el Arte-basura, ningun medio de masas pone jamás en duda las bases democráticas.

Un ejemplo podemos verlo en que el Front National francés, pese a tener un 15% de votos, no puede disponer ni de un solo medio de masas, ni una sola escuela propia, pues, o está prohibido, o todas son propiedad de los medios financieros.

2- Analizar el uso de los metodos, aparte de las leyes, para no permitir expresarse a los que se opongan al sistema. Por ejemplo:

- Silencio: censura y autocensura. Todos los medios de masas autocensuran cualquier tema que no sea ‘políticamente correcto’, y los periodistas saben que si investigan o proponen temas fuera del Pensamiento Único serán despedidos, aislados, no se publicará su informe, jamás ascenderán, etc….

- Boicot económico contra todo aquel que intente oponerse a las ‘verdades’ democráticas.

- Boicot social, aun más peligroso. Se publica en los medios de masas que son gente ‘peligrosa’, se les aisla como ‘apestados’, se les insulta y denigra y no se publican sus contestaciones o replicas.

- Agresiones de ‘incontrolados’ de forma sistemática. Un ejemplo reciente se ha visto cuando se celebró una pacífica y legal manifestación del MSR en Igualada que fue interrumpida por ‘incontrolados’ bien ‘controlados’ por el sistema.

En una palabra la Democracia es solo una careta del poder del dinero, una Plutocracia. Y lo es porque toda democracia de masas necesita de la propaganda para las elecciones, dado que los electores ni conocen a los que se presentan ni saben nada de su ideario real, asi que solo los conocen y creen por lo que dice la prensa, TV, cine, radio, ect… que son todos negocios en manos de grandes corporaciones financieras.

Además los Partidos necesitan el dinero de la Banca para sus promesas demagogicas y sus malgastos, sus campañas electorales… la democracia es una marioneta del dinero.

Otro ejemplo de esta dictadura es que no hay ninguna libertad de enseñanza. En el tema de la ‘escuela’ no se acepta libertad de expresión. Hay un Programa fijo obligatorio y no se permite que una escuela pueda enseñar ideas contrarias a ese programa ideológico del sistema.

Para una verdadera libertad de expresión se precisa eliminar la propiedad de los medios de difusión de masas del poder económico. Permitir que la gente pueda hablar, debatir y contestar libremente en los medios de masas.

No somos liberales, pero queremos que SIEMPRE se pueda publicar algo que sea éticamente correcto, incluso si es contra nuestro Gobierno, debatirlo en los medios de masas, no tememos el debate ni la crítica, pero si exigimos el derecho a responder en los medios de masas.

El Sistema se ufana de dar libertad a muchas cosas, la mayoría repulsivas, que no son peligrosas para el Sistema, mientras domina el 100% de los medios de información que llega a la gente.

Es la confusión tremenda que el sistema promueve entre ‘libertad de expresión individual y libertad de expresión colectiva’ o ‘de mercado’.

Tratan de igualar ‘bondad democrática del sistema’ con ‘cantidad de cosas que se pueden libremente decir o hacer’.

Así en democracia Una mujer puede ser lesbiana o casarse 15 veces, pero en cambio el problema es saber si tiene ‘derecho real’ de tener 7 hijos o seguridad de empleo (o piso) para tener el primer hijo a los 23 años y no a los 34 años.

Un hombre tiene derecho a salir en Tv-basura para explicar cualquier marranada, pero no a denunciar la financiación ilegal de los partidos, el endeudamiento continuo de los demócratas, o su oposición a la inmigración masiva.

Tenemos derecho a saber las intimidades de una artista de cine, pero no los manejos de la finanzas y las empresas. Nunca veréis programas de control y denuncia de grandes empresas, porque ellas son las anunciantes y las dueñas de los medios de difusión.

Podemos drogarnos pero no formar piquetes contra la droga. Podemos endeudarnos sin fin, ahora que la democracia legalizó la Usura, pero no podemos lograr eliminar el poder del dinero en la política.

Por ello la libertad de expresión colectiva solo se puede lograr con una revuelta que arrebate los medios de masas y el control político a los medios financieros.

Por Ramón Bau

Buen artículo.

Sobresaliente.