Duda existencial

• OK,
  Gobierno del estado español y jefe de estado.
  
• KO,
  en España se hablan diferentes idiomas y existen diferentes culturas y
  tradiciones.
  

• OK,
  Generalitat de Catalunya
  
• OK,
  la lengua natural de Catalunya es el catalán y posee una cultura común
  bastante amplia.
  

catalan81 escribió: ¿ a quién le paso la pelota ?

Typhoon25 escribió:Haber según la RAE





nación.


(Del lat. natĭo, -ōnis).


1. f. Conjunto
de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno.

Entonces según la RAE, ¿el Imperio Mongol era una nación? Ahora me entero, oiga.


2. f. Territorio de ese país.


3. f. Conjunto de personas de
un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una
tradición común.

Ojo, GENERALMENTE. No es obligatorio. Desarrollaré más abajo para que se entienda mi punto de vista, además de que considero esta definición de nación como incompleta dado que falta el importantísimo concepto histórico creo -en el caso de las naciones europeas... las naciones americanas o la australiana se basan también en otros aspectos, y en cuanto a gran parte de Asia o gran parte de África ya son culturas lo suficientemente diferentes como para tener que variar mucho las explicaciones.

En el caso de España (omito los puntos obvios)

• OK,
  Gobierno del estado español y jefe de estado.
  
• KO,
  en España se hablan diferentes idiomas y existen diferentes culturas y
  tradiciones.
  

Sí, claro que existen diferentes lenguas y tradiciones (como en todas partes, las particularidades regionales dentro de España y las diferencias entre sí no son muy diferentes -de hecho son más cercanas entre sí- de las que pueda haber por ejemplo en Rusia, y nadie discute que Rusia sea una nación. El caso es que España no es una nación homogénea -como tampoco lo es Italia, por ejemplo, y de hecho las diferencias entre norte y sur de Italia son más profundas que las diferencias entre prácticamente todas las regiones españolas- el concepto de nación puramente homogénea es un concepto jacobino y bastante moderno que en muchos casos no se corresponde, de hecho el nacionalismo catalán sin ir más lejos es bastante más jacobino que bastantes vertientes dentro del nacionalismo -o como lo quieras llamar, me es indiferente- español. Y sí, existe una nación española dado que existe un fondo cultural común -no estrictamente homogéneo-. Sí es correcto hablar de España, desde mi punto de vista, como nación plural -solo hasta cierto punto, no son tan profundas las d o nación compleja (con mucho en común pero con un número rico de particularidades regionales, tanto en lenguas como en otro tipo de costumbres locales). Tengamos en cuenta que las naciones son forjadas por la Historia y no sólo por elementos como lenguas o costumbres -todo influye, quiero decir-. Hasta el día de hoy, pese a las naciones inventadas por algunos, España tiene una identidad, un modo de ver la vida, una cultura (sí, con muchas particularidades según las regiones). Y aunque parezca mentira, de hecho España es una nación, dentro de su riqueza y diversidad cultural hispánica, más homogénea y antigua que otras naciones europeas cuya existencia no es cuestionada. Resumen: no creo que deba existir una homogeneidad lingüistica y absoluta totales para ser una nación, pero sí muchas similaridades y cosas en común así como un muy importante componente histórico. Ambas cosas existen en el caso español, aunque le pese a algunos y traten de, mediante ingeniería social, borrar esos elementos de acuerdo a sus propios fines -DECONSTRUCCIÓN DE ESPAÑA-.

Si no estás de acuerdo con mi visión sobre la existencia de la nación española -en cuanto a lo mejor la nación española no es suficientemente ortodoxa u homogénea para usted-, debo decir que, aplicando sus propios razonamientos, existiría más de una nación dentro de Cataluña -pues, sorpresa, el catalán no es la única lengua vernácula de Cataluña, si es que la lengua pro. Lo mismo pasaría con el País Vasco (el vascuence batua no es más que una unificación artificial de muchos dialectos diferentes vascuences hablados en lo que hoy es el País Vasco y en buena parte de Navarra, hasta el punto de que era muy complicado que uno de Irún se entendiera con alguien de Eibar hablando cada uno su propio dialecto de vascuence, hasta hace no muchas décadas). Yo creo que para hablar de naciones también debe haber un componente histórico muy importante, lo hay en el caso de España. No así, creo yo, en el caso de Cataluña como para considerarse nación por derecho propio -eso sí se lo habría ganado Portugal, por ejemplo-