Re: Patriotas evitan apología del terrorismo en la Universidad de Zaragoza

por Rumpeltinsky 29/9/2012, 10:43 am

Sigo pensando que los independentistas tienes derecho a
tener un partido politico, llamese bildu o como se quiera llamar,
mientras se respete el juego democratico.
Y ese partido tiene tanto derecho como cualquier otro para dar
una conferencia donde sea invitado.

Respecto a la vinculacion eta/bildu es un tema judicial en el que yo
no puedo entrar, para eso esta la policia y la justicia.

por imd47 29/9/2012, 11:59 am

Rumpeltinsky escribió:Sigo pensando que los independentistas tienes derecho a
tener un partido politico, llamese bildu o como se quiera llamar,
mientras se respete el juego democratico.
Y ese partido tiene tanto derecho como cualquier otro para dar
una conferencia donde sea invitado.

Respecto a la vinculacion eta/bildu es un tema judicial en el que yo
no puedo entrar, para eso esta la policia y la justicia.

¿Tiene derecho una organización mafiosa de extrema derecha a tener un partido y a financiarse con dinero publico?

¿ Tiene derecho a manipular y a realizar desinformación?

SOBRE TODO UNA ORGANIZACIÓN DE ASESINOS, SUS COMPLICES Y SUS PALMEROS ... TIENE DERECHO A USAR LAS INSTITUCIONES , A CAMBIAR SOLO POR DEBILIDAD LAS MUERTES POR LOS VOTOS...... ES ABERRANTE.... ES COMO DECIR QUE SI EL NSDAP SOLO POR DECIR QUE ABANDONABA LA VIOLENCIA TENIA DERECHO A EXISTIR.

EL INDEPENDENTISMO DE ULTRADERECHA TIENE AL PNV O ARALAR( AL FIN AL CABO EL ARANISMO FASCISTA COMO DEMUESTRA LIZARRA, CARECE DE MAS IDEOLOGÍA QUE EL MITO Y EL FASCISMO)...... ESTO ES EL BRAZO POLÍTICO DE ETA.

Eso si seamos "chupiprogres" y que los fascistas, perdón "democratas pacifistas" de bildu amenazan por celebrar un partido.
Por cierto un fascista manipulador que basa su politica en manipular , amenazar y generar odio no es digno de ser votado.

Que gilipolleces como el simple derecho a la integridad fisica de los no nazionalistas impida que bildu o mejor dicho eta tenga su partido. Que cojones que la coacción impida votar a miles no es razón para que los proetarras no tengan su partido

por Bernardo Galvez 29/9/2012, 1:02 pm

Un comentario personal sobre el asunto.

Hoy día resulta pertinente, y más ante este tipo de acontecimientos, recordar la famosa cita del pensador liberal-conservador irlandés Edmund Burke: "Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada".

Las cosas como son. Después de todas las acciones de ETA y de los fines perseguidos por esa banda de ratas a nadie, absolutamente nadie, le deber. Ni mucho menos llevarse las manos a la cabeza, eso en este caso no es más que fariseísmo. Demasiado pacíficamente han actuado en Zaragoza los enemigos de ETA, diría yo, y de hecho me preocupa en mayor medida el hecho de que este tipo de eventos no tengan lugar más a menudo -la propia cita y el absurdo poder que se les ha concedido a los separatismos en España por parte del Gobierno Central y la poca oposicion, en terminos cualitativos, real hacia el barniz "democrata" de esta banda de asesinos totalitarios, son ingredientes que alimentan este pequeño pensamiento-. Por otra parte cada vez resulta más preocupante la preponderancia de ciertas personas, ideas y hechos en los resortes del Estado, especialmente en la educación -uno de los mayores poderes del Estado, aunque parezca mentira, esta es una herramienta que a la hora de controlar enormes masas de gente resulta más eficaz, por mucho, que muchos cuerpos de ejército y guarniciones acantonadas en todas las ciudades nucleos urbanos-, y ya no solo en las regiones controladas por los nacionalismos, sino en toda España. Por ello resulta preocupante ver no ya el acontecimiento en si (no permitamos que el dedo no nos deje ver la luna) sino el trasfondo y causa del acontecimiento.

Si no se cortan muchas cosas de estas de raiz... bueno, ya estamos viendo lo que sucede cuando con ciertas corrientes y politicastros sigues una politica de apaciguamiento -pues la actitud del Gobierno central español hacia los nacionalismos perifericos enemigos no es muy diferente de la mostrada por los gobiernos britanico o frances a la expansión territorial totalitaria del 3º Reich-. Por suerte este tipo de acciones son gratificantes en el sentido de que demuestran que a pesar de todo todavia hay gente que conserva, al menos, un poco de perspectiva de los acontecimientos, fructifique esta como fructifique.

Saludos cordiales.

por wad ras 29/9/2012, 4:36 pm

No respondan a la rata etarra. A la lista de ignorados y punto. Si quieren replicarle, fuera del foro, donde le duela.

https://www.youtube.com/user/QueNoSoyHidaspes

https://www.youtube.com/user/WadrasCancerSocial

por don_pelayo 29/9/2012, 6:38 pm

Lo que es vergonzoso es que en España ese tipo de actos apoyando a asesinos se tomen con tanta normalidad. Bildu apoya a ETA... qué hace dando una conferencia? y encima en una Universidad?

Un 10 a la gente que dió la cara para que la conferencia no se hiciera.

PD: me gustaría saber qué pasaría si fuera una conferencia apoyando la unidad de España... Bueno, ya lo sé. Lo he visto varias veces por Cataluña lo que pasa.

por Rumpeltinsky 29/9/2012, 11:52 pm

Si los de bildu son todo eso habeis dicho, por que la justicia no
hizo nada.Porque no se ilegaliza. Que solucion le encontrais vosotros
a esto. Como se puede formar un partido politico que integre todos
esos votos de bildu. Como lo enfocariais vosotros.Que premisas deben
cumplir para que a vuestros ojos sean vistos de buenas formas o ya
directamente los demonizais por ser independentistas.

por don_pelayo 30/9/2012, 12:18 am

APOYAN A ETA. Te lo vuelvo a repetir? no son simples independentistas. No te hagas el tonto.

Y lo de que por qué no se ilegaliza... Mejor por qué se legalizo (zapatero style...)

por Rumpeltinsky 30/9/2012, 12:34 am

Si pero lo que no se es como se podria formar a vuestros ojos un partido legal
que diga : yo condeno la violencia, yo soy independentista.

por X bandera 30/9/2012, 12:39 am

Esos estudiantes maños se merecen una medalla.

por Valle 30/9/2012, 1:11 am

Rumpeltinsky escribió:
Si los de bildu son todo eso habeis dicho, por que la justicia no
hizo nada.Porque no se ilegaliza. Que solucion le encontrais vosotros
a esto. Como se puede formar un partido politico que integre todos
esos votos de bildu. Como lo enfocariais vosotros.Que premisas deben
cumplir para que a vuestros ojos sean vistos de buenas formas o ya
directamente los demonizais por ser independentistas.

Preguntas con trampa........ la ilegalización podría darse en cualquier momento ya que existen pruebas suficientes para hacerlo.

¿Por qué no le preguntas a los politicos y jueces esos motivos? ¿Acaso puedo yo , con las pruebas que nos enseñan, ilegalizar Bildu?

Premisas no deben cumplir ninguna ya que considero que España está formada perfectamente ahora y no existe NADA NI NADIE EN LA HISTORIA que pudiera justificar otra cosa por lo tanto esa pregunta sobra.

El problema es que tu crees que deben existir ¿por qué? ¿no crees que España es lo que es por derecho? ¿Por qué demonizas a los que no piensan como tu? ¿Es que en una democrácia debe respetarse a los que apoyan a los asesinos?

¿Acaso Bildu no apoya politicamente a ETA? ¿Acaso ETA ha entregado las armas?

Hasta aqui he llegado contigo... DESPOTA QUE ERES UN DESPOTA.

por don_pelayo 30/9/2012, 4:33 am

Rumpeltinsky escribió:
Si pero lo que no se es como se podria formar a vuestros ojos un partido legal
que diga : yo condeno la violencia, yo soy independentista.

Y yo no sé a tus ojos cuando condenarás a esa gente que apoya a ETA...

Cuando ellos condenen a ETA publicamente otro gallo cantará. Hasta ahora eso no ocurre, y tú te vas por las ramas.

por Bernardo Galvez 30/9/2012, 5:00 am

don_pelayo escribió:APOYAN A ETA. Te lo vuelvo a repetir? no son simples independentistas. No te hagas el tonto.

Y lo de que por qué no se ilegaliza... Mejor por qué se legalizo (zapatero style...)

Ten en cuenta que practicamente todo el nacionalismo vasco, ocupe la posicion que ocupe en el espectro ideologico -desde PNV hasta Bildu pasando por demas partidos independentistas-, apoya o ha apoyado, de manera abierta o no tan abierta, en el pasado, presente y futuro, a la banda terrorista ETA. Y esto ya no es solo cuestion de palabras o que se declaren tal y cual, es cuestion de lo que nos revelan los hechos acontecidos.

por jabali 30/9/2012, 2:30 pm

Bueno los de Bidu ya saben como se las gastan los Maños, se lo pensaran antes de intentar acercarse por tierras Aragonesas.

por X bandera 30/9/2012, 7:12 pm

jabali escribió:Bueno los de Bidu ya saben como se las gastan los Maños, se lo pensaran antes de intentar acercarse por tierras Aragonesas.

Han salido calentitos, los han corrido a ostias literalmente.

por TRAJANO.v 30/9/2012, 8:53 pm

Bueno..........Eso ya paso hace muchos años en Albox (Almeria), en la epoca de Felipe Gonzalez, donde acudieron los de Batasuna a dar una conferencia, terminando como en Zaragoza. Desde entonces ninguna de estas hienas, ha asomado por aqui el hocico.

Pero creo que alguien confunde las cosas. Los de Bildu no son de la extrema derecha fascistas, sino de la izquierda totalitaria y comunista. Y buena pruebe de ello es que quieren un estado libre y socialista.

Los que si son de esa extrema derecha racista y xenófoba son los del PNV.

O sea, los mismos perros pero con distintos collares. Y que solo se diferencian en que unos usan pistolas y bombas, y los otros chaqueta y corbata.

por jabali 1/10/2012, 4:01 am

No hay que olvidarse que el que es considerado el padre del Nacionalismo Vasco es Sabino Arana.

Con la Segunda República española(1931–1939) se celebran las elecciones de 1931, en las que el PNV formó lista electoral conjunta con los carlistas y otras fuerzas católicas para participar en las elecciones, tras las que, intentando aprovechar el vacío legal existente, se elabora un proyecto de Estatuto Vasco que no fue aprobado y que expresaba:
Se declara que el País Vasco constituye una entidad natural y jurídica con personalidad política propia, y se le reconoce como tal el derecho a constituirse y regirse por si mismo como Estado Autónomo dentro de la totalidad del Estado Español.

Indalecio Prieto se opone a este estatuto al considerar que hace de las tres provincias vascas de facto «Un Gibraltar del Vaticano en los Pirineos». El citado socialista vasco y Manuel Azaña, entonces a cargo del Gobierno central, rechazan de plano el Estatuto de Estella.
El PNV defendió como mal menor una concepción federalista en una república que se planteaba un nuevo modelo de Estado y, una vez descartada ésta posibilidad por el gobierno republicano, se inclinó por impulsar por lo menos el autonomismo.
Tras intentar infructuosamente la incorporación a dicho proyecto de Navarra, se elabora un nuevo estatuto que es aprobado sólo en los territorios de la actual C.A.V. en 1932 por 411.756 votos a favor, 14.196 en contra y 357 en blanco pero las elecciones de 1933 suponen un cambio de gobierno en España hacia la derecha, que era contraria a su tramitación, por lo que no fue hasta las elecciones de 1936 en las que se impuso el izquierdista Frente Popular que se efectuó su aprobación ya iniciada la guerra, nombrándose primer lehendakari a José Antonio Aguirre. Acuñarían moneda, con permiso del gobierno republicano y tendrían relaciones internacionales propias.

ETA (Euskadi Ta Askatasuna) (en euskera 'Euskadi y Libertad'), organización armada independentista vasca cuyo objetivo es la obtención de la independencia del País Vasco (Euskadi) respecto del Estado español; nacida en 1959 por la fusión de EKIN, grupo nacionalista universitario, y ciertos sectores de las juventudes del Partido Nacionalista Vasco. Las Asambleas I (1962), II (1963), III (1964) y IV (1965) la definieron como una organización revolucionaria, nacionalista y anticapitalista, que utiliza la lucha armada para conseguir la independencia de Euskadi. En la V Asamblea (1967) se consagró el carácter marxista y fijó una estrategia en varios frentes: obrero, cultural, político y militar, con atracos a bancos y atentados contra las instituciones policiales que se incrementaron a partir de 1968. Se expulsó a los considerados españolistas, quienes formarían el Movimiento Comunista. Las resoluciones de la VI Asamblea (1970) no fueron aceptadas por la mayoría de los militantes históricos, al ingresar una parte de sus componentes en la Liga Comunista Revolucionaria (trotskista.)

por FelipeCarlos 2/10/2012, 2:40 am

Me perece bien que los patriotas españoles de Zaragoza hayan dado una lección a los proetarras en su universidad, es hora de demostrarles que aun quedan personas dispuestas a defender la unidad de España.

por Juanma_Breda 3/10/2012, 2:19 am

Pero me pregunto una cosa...¿Que hacían en Zaragoza? Lo normal es que lo hiciesen en Vascongadas o Navarra que lo reclaman, ¿También reclaman Aragon? Porque recordar que los vascones son originarios entre las montañas de Navarra y Huesca.... O eran apoyados por independistas aragoneses o catalanistas por un reino aragones con lengua catalana...

por jabali 3/10/2012, 4:13 am

Juanma_Breda escribió:Pero me pregunto una cosa...¿Que hacían en Zaragoza? Lo normal es que lo hiciesen en Vascongadas o Navarra que lo reclaman, ¿También reclaman Aragon? Porque recordar que los vascones son originarios entre las montañas de Navarra y Huesca.... O eran apoyados por independistas aragoneses o catalanistas por un reino aragones con lengua catalana...

seguramente alguna celula que tienen por esos lares les aconsejaron y les aconsejaron mal, los Maños les calentaron los morros, a ver si hay suerte y se dejan caer por las tierras Castilla que los esperamos para darles un repaso.

por CALZADA 3/10/2012, 5:50 am

Estos pasean su desvergüenza y su odio a España por donde pueden.
En unos sitios les sale bien y en otros pues no.¡
Simplemente.

por Plvs_Vltra 3/10/2012, 6:09 am

Juanma_Breda escribió:Pero me pregunto una cosa...¿Que hacían en Zaragoza? Lo normal es que lo hiciesen en Vascongadas o Navarra que lo reclaman, ¿También reclaman Aragon? Porque recordar que los vascones son originarios entre las montañas de Navarra y Huesca.... O eran apoyados por independistas aragoneses o catalanistas por un reino aragones con lengua catalana...

En todas las universidades publicas de España están notablemente presentes las ideas filoetarras. Una buena parte de los funcionarios públicos que trabajan en ellas con el consentimiento o la colaboración directa del rectorado se encargan de dar medios de difusión a esta gentuza repelente, sobretodo en las politizadas facultades de ciencias sociales. Los profesores están colocados a dedo por las mafias sindicales y el claustro, que es una camarilla de profesores izquierdistas subvencionados. El marxismo cultural, el progresismo y el antifascismo desde hace tiempo es la ideologia dominante por esos lares...Mientras el patriotismo español es delito y un motivo más que suficiente para que te puedan arruinar el expediente académico.

por X bandera 3/10/2012, 7:17 am

Juanma_Breda escribió:Pero me pregunto una cosa...¿Que hacían en Zaragoza? Lo normal es que lo hiciesen en Vascongadas o Navarra que lo reclaman, ¿También reclaman Aragon? Porque recordar que los vascones son originarios entre las montañas de Navarra y Huesca.... O eran apoyados por independistas aragoneses o catalanistas por un reino aragones con lengua catalana...

Estaban invitados por perros separatistas aragoneses.

por Lucía 3/10/2012, 9:08 am

Por cosas como esta a veces me da asco ir a la universidad.

por CALZADA 4/10/2012, 4:12 am

Claro, luego los Licenciados de según que Facultades son parados perpétuos.
Es que se ve claramente lo que aprenden algunos.¡
Agit-prop y broncas de lunes a viernes y sabados y domingos botellón.¡

por Contenido patrocinado