Re: ¿que opinas de ETA?

por X bandera 10/11/2012, 5:24 am

wad ras escribió:
agus33 escribió:
Rumpeltinsky escribió:A partir de la muerte de Franco, para mi pierden toda
su legitimidad. Estoy totalmente en contra de sus actividades
violentas y asesinatos en democracia y los condeno.

Hola ,

Es también mi opinión, un grupo terrorista no se debe de existir en democracia, lo condeno totalmente, como todo otro grupo que quiziera desmarcárse commetiendo actos terroristas en nombre de una razón de autonomía regional

Y fuera de un modelo democrático ¿se legitima el terrorismo? Ningún terrorismo BUSCA LA DEMOCRACIA, ninguno, así que el terrorismo NUNCA está justificado, ni lo estaba cuando Franco, ni después de Franco.

El tal Agus, si es verdad lo que dice, creo que ha dejado claro que es hijo de un maquis, por lo tanto de casta le viene al galgo.

por jabali 10/11/2012, 5:38 am

Rectifico si me permites XBandera, es hijo de un exiliado a Francia, los Maquis se escharon al monte a continuar la guerra, quizas cuando se tiene un enemigo hay que diferenciar entre el voceras (Carrillo, la pasionaria) de estos otros que pudiendo elegir entre huir o quedarse en su tierra optaron por quedarse en su España, no eran los asesinos de las chekas, o los que paseaban a le gente, o que los fusilaban, o los que violaban monjas, o los que robaban, eran un puñado de idealistas que prefirieron morir en su tierra, quizas el unico delito cometido fué combatir con las armas en la mano por unas ideas vendidas y sin darse cuenta que eran manipulados, con los maquis tengo absoluto respeto.

por wad ras 10/11/2012, 5:58 am

jabali escribió:Rectifico si me permites XBandera, es hijo de un exiliado a Francia, los Maquis se escharon al monte a continuar la guerra, quizas cuando se tiene un enemigo hay que diferenciar entre el voceras (Carrillo, la pasionaria) de estos otros que pudiendo elegir entre huir o quedarse en su tierra optaron por quedarse en su España, no eran los asesinos de las chekas, o los que paseaban a le gente, o que los fusilaban, o los que violaban monjas, o los que robaban, eran un puñado de idealistas que prefirieron morir en su tierra, quizas el unico delito cometido fué combatir con las armas en la mano por unas ideas vendidas y sin darse cuenta que eran manipulados, con los maquis tengo absoluto respeto.

Cuidadito con lo que entiendes por "maquis" que detrás de esa denominación se escondieron personas del mismo perfil que acabas de describir. No eran guerrilleros románticos que andaban por los valles y bosques, eran comisarios financiados por la Komintern, con lo que necesariamente sus tácticas eran de naturaleza terrorista e ilegítima.

por Valle 10/11/2012, 11:15 am

Vaya par de seguidores de etarras nos han salido por este foro....... y nadie hace nada.....

Es decir que el terrorismo TIENE LEGITIMIDAD DE VEZ EN CUANDO!!!!!!

Y decir esto se puede permitir.... en este foro??? Se puede permitir en algún sitio??

Cómo es posible tanta aberración en este pais .... ??

por FelipeCarlos 10/11/2012, 11:56 am

Los etarras no son mas que una banda terrorista integrada por asesinos, cobardes y anti-españoles.
Los etarras y sus colaboradores no deberían de estar en el gobierno vasco, deberían de estar en la cárcel.

por CALZADA 11/11/2012, 2:04 am

Banda terrorista con el mismo modo de actuación que la MAFIA o la NDRÁNGUETA, asesinos a sueldo unidos a gentuza que con ideas racistas y xenofobas disfrutan asesinando a gente inocente.
Este tipo de escoria social, de basura humana, se supo rodear de un discurso antiespañol que le permitió justificarse ante determinadas capas populares y ante determinadas corrientes políticas.
Los hijosde ....ta, llegaron a tal extremo de perversión política que hemos visto como algunos proceres políticos se han dirigido públicamente a ellos con el apelativo de "Movimiento Vasco de Liberación" (en lugar de asesinos mafiosos) o hablando de sus líderes como "hombres de paz" (en vez de hijos de........uta asesinos).
Eso es ETA una caterva de asesinos apoyada por gentuza como ellos, que tienen la misma idea que ellos, pero no tienen cojones para empuñar una pistola.¡
Esa mierda es ETA.¡

por Fausto1880 11/11/2012, 2:20 am

Hacer pensar escribió:Una peligrosa mafia alimentada con el buenismo del PSOE y la masonería, que hemos ido dejando crecer y crecer hasta que se ha metido en las instituciones.
...

Bueno, bueno... la masonería es malísima y siempre que ha ganado poder termina por perjudicar seriamente a España... Pero en la génesis y apoyo a la ETA ha influido mucho más la Iglesia Católica, con unos desnortados obispos y clérigos vascos.

por Fausto1880 11/11/2012, 2:29 am

También sería bueno recordar que ETA estaba acogotada durante los años del GAL psoecialista. ¿Quién la resucitó? Unos cuantos directores de periódico, en connivencia con el PP de Aznar, que se propusieron sacar a la luz toda la guerra sucia. No lo hicieron por ética o por que estuvieran en contra del GAL, lo utilizaron para desgastar políticamente al PSOE.

Estoy hablando, por ejemplo, del General Galindo, que dirigió a la Guardia Civil en primera línea, metido en la cárcel.

por CALZADA 11/11/2012, 2:30 am

La Iglesia Católica Vasca jamás expiará suficientemente el pecado de haber sido contemporiizadora, amparadora y defensora de los asesinos.
El Buen Pastor no es conocido por esa iglesia, allí nadie defiende a las ovejas, allí es a los lobos a quienes se ampara y protege.
El Obispo Setién, sorprendió a María San Gil y Mª José Usandizaga y a cualquier cristiano que se precie con la pregunta:
«¿Dónde está escrito que un padre deba querer por igual a todos sus
hijos?». Pasar de la paternidad asimétrica de Setién a un pastor que
apacienta por igual a sus ovejas y a sus lobos es un avance y cuenta con
precedentes admirables. San Francisco de Asís amansó al lobo de Gubbio,
diciéndole: ven, hermano lobo, dame la patita.
Setien enseñó su patita, mas bien su zarpa de lobo, esa Iglesia Vasca NO es la Iglesia de Dios.¡

por X bandera 11/11/2012, 3:21 am

Fausto1880 escribió:También sería bueno recordar que ETA estaba acogotada durante los años del GAL psoecialista. ¿Quién la resucitó? Unos cuantos directores de periódico, en connivencia con el PP de Aznar, que se propusieron sacar a la luz toda la guerra sucia. No lo hicieron por ética o por que estuvieran en contra del GAL, lo utilizaron para desgastar políticamente al PSOE.

Estoy hablando, por ejemplo, del General Galindo, que dirigió a la Guardia Civil en primera línea, metido en la cárcel.

Perdón, pero la guerra "sucia" contra ETA se llevaba haciendo prácticamente desde su existencia, otra cosa es que en ese momento político interesara echarle toda la responsabilidad de esas acciones antiterroristas al gobierno socialista del momento, que no hizo otra cosa que seguir una política contra ETA que había heredado de los gobiernos anteriores, recordemos que las actividades del batallón vasco español realizó su primera operación que trascendiera a la luz pública en el año 75.

En cuanto a ETA, sería de necios no ver que cuenta desde sus comienzos con ayuda de algún pais bastante potente, durante mucho tiempo ese país pareció ser Francia, pero parafraseando a Adolfo Suarez; "Me retirare sin saber si ETA cobra en rublos o en dolares".

por CALZADA 11/11/2012, 3:30 am

Francia simplemente dejaba hacer, no apoyaba a ETA pero no la molestaba en su territorio, tenía la idea de que los etarras eran unos románticos luchadores por la perdida libertad de su pueblo, un pueblo de pastores y campesinos que llevaba una vida bucólica y pacífica hasta que fue cruelmente sojuzgado por el Régimen Franquista.
A ETA la ayudaba el Comunismo Internacional (y las izquierdas nacionales) unos con dinero y logística y otros con apoyo político.ç
Francia en cuanto se percató de la verdadera cara de ETA, empezó a vigilarla y cuando cometió el terrible error de asesinar a un gendarme, se buscó la inquina de Francia (los muy capullos creyeron que el gobierno francés era del mismo pelaje de los titiriteros con los que estaban acostumbrados a tratar) y les han llovido palos por todos los lados.¡
Vive le France.¡

por Contenido patrocinado