Apadrina un niño pobre español.

A lo que hemos llegado: Miles de noruegos costean la alimentación de niños pobres españoles

Uno de los niños españoles apadrinado por familias noruegas.
Es el lema que circula por Europa. Hace décadas pasó con Biafra, después en Sudamérica, India… Hoy lo hace Noruega con niños españoles. A Desiree, de 4 años, ya la apadrina desde Oslo Sunniva, de 10. Le envía 400 euros cada mes. Hay más casos
Pensaba usted que, como antes veía en folletos de ONG con niños latinoamericanos o aquellos africanos de Biafra, sus hijos serían adoptados, que vivirían gracias al apadrinamiento de extranjeros? Y Azucena Paredes, 30 años, madrileña, madre de Desiree y de dos pequeños más, que subsiste gracias a la ayuda de 400 euros de una familia noruega, hace mutis antes de contestar. «Nunca lo habría imaginado hace un año, pero es así. Esa es mi situación. Lastimosamente».
La realidad, a secas. «La española Desiree, 4 años, es adoptada por la noruega Sunniva, 10». Lo publicó el periódico noruego VG, [24 de junio de 2012]. No hay eufemismos. La pequeña Sunniva, iris que encandilan, pelo rubio oscuro, decidió apadrinar a Desiree, pelo negro ensortijado, y a su familia española desahuciada. Y el de la hija de Azucena es el primer caso, mas no el único.
Decenas de noruegos están ya contribuyendo económicamente para sostener a nuestras familias atrapadas en la gran crisis. De apadrinar a niños en medio mundo, los ricos españoles hemos pasado a ver a los nuestros apadrinados desde la propia Europa. El reclamo de solidaridad con nuestros niños de la crisis ha calado hondo en los civilizados europeos del Norte… A miles de kilómetros de distancia de aquellas frías tierras, el chiquitín gaditano Ulises espera una llamada. Él; su abuela Sonia Sabastro, 45 años; su tío Luis (13)… aguardan a una familia noruega que ha prometido ayudarles también. Con ansia. Porque Sonia, la única con empleo, no cobra su sueldo como barrendera del ayuntamiento quebrado de La Línea. Espera esa llamada/ayuda, por la caridad que España no le da.
DECENAS DE NORUEGOS ESTÁN YA CONTRIBUYENDO ECONÓMICAMENTE PARA SOSTENER A FAMILIAS ESPAÑOLAS
¿Cómo se dieron cuenta los ciudadanos de ese país nórdico de lo que sucedía por aquí? ¿Cómo se conmovieron así? Fue por un reportaje de Hege Moe Eriksen, para la cadena pública Norsk Rikskringkasting, NRK [noviembre de 2011]. Millones de noruegos fueron testigos de cómo echaban a la familia de Desiree del piso donde habían vivido durante dos décadas. Y los ojos/niños de Sunniva no entendían lo que veían. Estaba en su casa, de la idílica zona residencial de Norberg, Oslo, frente a la televisión, con su abuela Lise acompañándole. «Vamos a ayudarles», suplicó Sunniva, con sus 10 añitos. Lise ya lo había pensado, pero la carilla -medio sorpresa, medio pena- de su nieta le convenció.
«No comprendíamos nada. Cómo el propio gobierno [era una vivienda pública] le quitaba su apartamento a Azucena», cuenta Lise a Crónica desde la capital noruega. «Veía cómo la propia policía los echaba. Los juguetes de los niños, sus camas…». Llamaron a la televisión. Los teléfonos de la NRK sonaban y sonaban. La solidaridad empezó. Sólo en las primeras semanas, la familia de la niña Desiree recibió unos 3.000 euros. «Con eso pasamos Navidad y principios de año… Pero Sunniva y Lise se convirtieron en mis ángeles», cuenta Azucena, la madre. Se comprometieron a enviarles 400 euros cada mes. Una parte proviene de la paga de Sunniva, que lo entrega gustosa a su hermana adoptiva Desiree. Otra, de la venta de pastelitos que organiza con su abuela, quien completa lo que falta con su salario como mediadora de conflictos. Aún están dispuestas a más. Si echan a la familia de Desiree del piso que okuparon -hay una orden judicial que ordena un nuevo desalojo-, Sunniva y Lise ayudarían con el arriendo.
La situación es aún más terrible para la familia del andaluz Ulises. Lo explica Sonia, su abuela, sollozando. Su caso lo leyeron los noruegos y les resultó -otra vez- incomprensible. Lleva 10 meses sin cobrar su nómina de 1.300 euros. Una fortuna. Trabaja gratis para no dejar las calles de su pueblo plenas de desperdicios. Ella y 850 empleados públicos de La Línea. Se le acumulan facturas a Sonia, y una deuda de 9.000 euros que estaría más que pagada con lo que le debe el ayuntamiento.
EL APADRINAMIENTO NACIÓ AQUÍ, EN 1936, CON ESTA SUPLICA DE UN PADRE: «QUIEN HALLE A MI HIJO, LE RUEGO CUIDE DE ÉL»
Su tragedia se pudo leer en la patria del rey Harald V. Una pareja ofreció su ayuda a través del periodista Jon Magnus, quién escribió su historia. «Lamentablemente, uno de ellos sufrió un ataque al corazón justo cuando iban a ponerse en contacto con ella. Pero prometieron que lo harían apenas se recuperen», dice Magnus a Crónica. Mientras tanto, aparte de las horas que Sonia pasa limpiando calles, tiene que dedicarse al contrabando de tabaco para sobrevivir. «Y en Navidad, para darle regalos a mi nieto y mi hijo, tuve que ir a una radio donde los regalaban. Vivo de la caridad».
Son decenas de familias noruegas que están ayudando. «España es un país amigo», explica Lise las razones de esta solidaridad. «Para nosotros es un segundo hogar, nuestros jubilados suelen decidir vivir allí», completa Magnus, veterano redactor del tabloide VG. Lo cierto es que unos 100.000 noruegos poseen una vivienda en territorio español. Aunque la mayoría no reside permanentemente, más de medio millón vienen por aquí cada año. Las donaciones de organizaciones de ese país a comedores se suceden, jubilados en Andalucía y Valencia enseñan su idioma gratis a parados, clubes sociales noruegos financian viajes a equipos de fútbol infantiles…
Aún así, la iniciativa noruega de adopción no es única. La Gran Asociación de Beneficencia Nuestra Señora de los Desamparados de Valencia también ha lanzado una iniciativa para que españoles apadrinen a españoles. Una veintena de personas reciben 300 euros de donación mensual gracias a esta iniciativa. Los perfiles: «Madre divorciada con cuatro hijos, alquiler de 434 euros, nómina de 410». «Mujer con dos chicos que gana 280 euros». Lista de espera interminable.
SUNNIVA CONOCIÓ A DESIREE EN JUNIO. SE REUNIERON EN EL PISO QUE SU FAMILIA MADRILEÑA HA «OKUPADO»
A mediados de junio, Sunniva conoció a su hermana adoptiva Desiree. Se juntaron dos realidades. De un lado, la pequeña noruega, hija de padre médico y madre enfermera, que viene de uno de los países con mayor renta per capita del mundo. De otro, Desiree, de un hogar cuyos únicos ingresos son los de su abuela, cocinera, 600 euros, de baja. La mujer, Azucena, luchadora, busca a diario un trabajo en lo suyo: «Dependienta, teleoperadora… Lo que sea». Pero, como otros cinco millones de españoles, no escapa del paro. El encuentro fue el de dos familias. Escaleras arriba en la calle Roquetas del Mar, Madrid, un modesto salón los acogió a todos. «Ni Sunniva hablaba español, ni Desiree noruego, pero se entendieron», cuenta Lise, abuela orgullosa. ¿Quizás por el lenguaje universal del amor? «Por supuesto».
Cabe recordar que es como una vuelta de ciclo. El apadrinamiento nace en España. Con la ONG Plan que este año ha cumplido 75 años. En 1936, su fundador, John Langdon-Davies, se percató de que un niño de cinco años llevaba un rótulo: «Este es José y yo soy su padre. Cuando Santander caiga, estaré muerto. Quien quiera que encuentre a mi hijo, le ruego que cuide de él en mi lugar…». Hoy, los españoles apadrinan, a más de 200.000 niños en todo el mundo. La vida es una piedra redonda. Hoy, en España, son niños como Desiree y sus hermanos, o Ulises y el suyo, tantos otros, que viven en familias sin recursos los que más sufren. Los más vulnerables.
«NI ELLA HABLABA ESPAÑOL, NI DESIREE NORUEGO, PERO SE ENTENDIERON», CUENTA ORGULLOSA LISE, SU ABUELA
En el informe que acaba de presentar Unicef: Infancia en España, el impacto de la crisis en los niños, se muestra la magnitud del problema. «Casi 1,2 millones de niños viven en hogares con pobreza alta». Cuyos ingresos son menores del 40% de la media nacional. Unos 900 euros al mes en una familia de cuatro miembros, dos adultos y dos niños, 360.000 más que dos años atrás. Y, según refiere Paloma Escudero, directora ejecutiva de esta entidad, a este suplemento: «Por primera vez los niños son los más desprotegidos». Por lo pronto, la familia de Desiree de seis integrantes subsiste con 1.000 euros al mes. De no ser por sus blondos ángeles nórdicos, vivirían sólo con 600 (técnicamente, pobreza extrema). Según cálculos extraoficiales, no menos de 300.000 menores viven en hogares que sólo tienen esos ingresos.
«En España el hambre alcanza ya a los niños», es la frase lapidaria del padre Ángel, fundador de Mensajeros de la Paz. Lo advierte desde hace meses. Su organización caritativa ha inaugurado el primer comedor social sólo para niños [el 96% de ellos nacidos en España]. «Porque tras la comida, muchos pequeños no cenaban. Hoy que amenazan con quitar las ayudas de comedor, no sé que va a pasar», afirma preocupado. «No es la primera vez que pasa que necesitamos ayuda para comer, hace 40 años, recibíamos leche en polvo y queso de EEUU. Ahora ya hemos pedido al extranjero…».
Es tiempo de reparar no en cifras macroeconómicas, ni en primas de riesgo, menos en políticos titubeantes. Es en estos niños que sufren por la carencia de alimentos, viven al límite. Ellos sí que necesitan un rescate. Por cierto, la bella historia de hermandad entre Desiree y Sunniva se ha sellado con un níveo oso de peluche. Angelical.

De alertadigital.com


Desde luego que si que quien nos lo iba a decir pero dentro de lo malo me parece una iniciativa que es de agradecer.

Triste noticia. Muy triste. Lo peor es que esto no ha hecho más que empezar, podemos estar seguros de que va a ir a peor.

Me recuerda a este cartel:



PD. Creo que deberías presentarte en el foro de Presentaciones, AP7.

Madre mía...

Aunque esta noticia ya es bastante antigua.... de esto he leido por lo menos hace 6 meses, no es menos cierto que POR FIN LO HEMOS CONSEGUIDO...... ya somos un pais tercermundista.

penoso.

almeria_35 escribió:penoso.

Ya te digo.

Y si se queda la cosa ahí, aún nos podremos dar con un canto en los dientes.
Con una deuda de UN BILLÓN de Euros, no se puede hacer nada para mejorar la triste situación de millones de familias españolas, y con unos partidos políticos y sindicatos depredadores, la situación empeora.¡

CALZADA escribió: no se puede hacer nada para mejorar la triste situación de millones de familias españolas.

Articulo 128.1 de la constitucion española

Todas las riquezas del pais en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad
estan subordinadas al interes general

http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=128&tipo=2

I. Subordinación de toda la riqueza del país al interés general

Se trata de un apartado estrechamente relacionado con el artículo 33 apartados 2 y 3 de la Constitución, por los que se regula la función social del derecho de propiedad privada y la expropiación forzosa, de forma que nadie puede ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto en las leyes.

De hecho, en el primer borrador de la Constitución, el entonces artículo 119 disponía una fórmula similar a la del actual 128.1 pero añadía que la riqueza del país, subordinada al interés general, "podría ser objeto de expropiación forzosa con arreglo a la Constitución y las leyes". A este respecto nos remitimos de nuevo a lo señalado más arriba, en el sentido de que no nos encontramos ante una reiteración innecesaria sino que, existiendo una clara conexión entre ambos preceptos, el artículo 33 apartados 2 y 3 recogen un derecho subjetivo y el 128.1 contempla una perspectiva objetiva que se subordina al interés general. La interconexión de ambos se hace patente en el artículo 14 de la Ley Fundamental de Bonn que dispone lo siguiente: "La propiedad obliga y su uso debe servir al mismo tiempo al bienestar general". Además el artículo 128.1 va más allá de la propiedad privada, de ahí que no sea reiteración del artículo 33.2 y 3, porque, según lo dispuesto en él, todos los bienes, cualquiera que sea su titularidad, se subordinan al interés general. Como señala De la Cuadra- Salcedo, por "riqueza del país" ha de entenderse el concepto de bien en sentido amplio (mueble, inmueble, corporal, incorporal...) así como los derechos existentes sobre ellos, sea cual sea su contenido y sea cual sea su forma de apropiación: "en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad", sean de dominio público o privado.

¿quien define el "interés general"? UN POLITICASTRO. Nada, empeoramos el asunto.

Te has comido la parte buena, la de CON UN BILLÓN DE EUROS DE DEUDA, esa es la riqueza que tiene el país, UN BILLÓN de deuda.
A ver que riqueza se puede poner a disposición del pueblo ¿donde está esa riqueza?.

"No dejaremos de gritarlo en ningún momento: hay setecientos mil españoles en paro forzoso; hay setecientos mil españoles que comen de milagro. ¿Cómo puede haber Parlamento, Gobierno ni partidos que vivan en paz mientras esa trágica llaga sigue abierta al costado de nuestro pueblo?"

José Antonio (Arriba, núm. 2, 28 de marzo de 1935)

Eso no es cierto, el pais debe 1/3 parte , esa es la deuda de
España. El resto es endeudamiento privado compañero, el
cual el 70 % es de empresas......

A ver si vamos a tener que pagar nosotros la deuda de empresas
y bancos.... , a pues parece que si.

Pues ahí lo tenemos.....

"Pensad a lo que ha venido a quedar reducido el hombre europeo por obra del capitalismo. Ya no tiene casa, ya no tiene patrimonio, ya no tiene individualidad, ya no tiene habilidad artesana, ya es un simple número de aglomeraciones."

Discurso sobre la revolución española, 19-5-35 - Cine Madrid ( en Madrid)

Valle escribió:Pues ahí lo tenemos.....

"Pensad a lo que ha venido a quedar reducido el hombre europeo por obra del capitalismo. Ya no tiene casa, ya no tiene patrimonio, ya no tiene individualidad, ya no tiene habilidad artesana, ya es un simple número de aglomeraciones."

Discurso sobre la revolución española, 19-5-35 - Cine Madrid ( en Madrid)

Para que algunos luego hablen de "discursos trasnochados", JA!!

Pero vamos a ver.' Si CUARENTA Y TRES MIL MILLONES DE EUROS, es solo lo que se paga al año de interés -por parte del Estado. ¿que pasa? que están pagando intereses que no les pertenecen?.

O que la deuda es la que es.¡

Y esa deuda se la debemos al PSOE y a Zapatero y su banda.¡

Aver calzada, la culpa es de PSOE y PP
mirate este video educativo y lo entenderas.

Vamos a ver, sobre todo calma y tranquilidad, la culpa es efectivamente de TODOS, del PSOE que nos metió en esa deuda, del PP que no ha cogido el toro por los cuernos y ha metido la tijera donde debe y de TODOS nosotros que hemos permanecido impávidos ante lo que a las claras era un saqueo del país por parte de la Casta Política (PP y PSOE incluidos, aunque no solo ellos).
Por lo tanto que nadie interprete que ataco al PSOE y que defiendo al PP.¡
Cada uno tiene su parcela de responsabilidad, aunque se está oibservando que el PSOE y su claque está intentando hacernos creer que ellos ho han tenido nada que ver en el despilfarro de los últimos ocho años, como si en vez de haber mandado ellos hubiese mandado el PP.
Todos tienen parte del culpa pero aunque intenten escaquearse mas que ninguno Zapatero y el PSOE.¡

1º acusa al gobierno de zapatero por ayudar a los bancos
2º ya en el poder niega que se rescaten los bancos
3º se jacta de que ha sido el mismo el que ha presionado para el rescate
4º se lamenta por el rescate bancario









Rajoy reconoce que el rescate de la banca ha sido "dañino"
19/06/2012
Ha hecho falta que la prima de riesgo se acerque a los 600 puntos para que Mariano Rajoy muestre en público su descontento por el rescate de la banca española y reconozca que es "tremendamente dañiño" porque vincula el riesgo bancario al riesgo soberano. Lo que antes era poco menos que una buena noticia, ahora es un quebradero de cabeza.
http://www.publico.es/dinero/437467/rajoy-reconoce-que-el-rescate-de-la-banca-ha-sido-danino


Esto es un puto cachondeo, y si escuchamos a montoro ya nos da la risa.

Montoro: "No es una amnistía fiscal, es un gravamen a activos ocultos"

En España no se ha puesto en marcha una «amnistía fiscal», sino un proceso de «regularización de activos ocultos»

De guindos : sí que hay amnistía fiscal aunque no sea "plato" de gusto para ningún Gobierno.

Sin esa deuda inmoral no habría ni esos recortes, ni este paro, si tanta hambre.

Aparte de esto, la deuda ¿Bancaria?, en realidad debería decirse ¿"Cajaria"?, porque los bancos estan muy bien en su conjunto, el problema está en las Cajas a las que los POLITICOS Y SINDICALISTAS han arruinado.

Curiosamente muchos de esos políticos y sindibanqueros generosamente bien pagados para la endeble de sus curriculums son los que ahora claman contra los recortes con sus bolsillos bien repletos de esos fastuosos sueldos percibdos y esas maravillosas indemnizaciones.¡

Menuda pandilla de sinvergüenzas.¡

NI tanta hambre, cuando se pagan 38.000.000.000 de Euros solo de intereses ¿que te queda?.

CALZADA escribió:NI tanta hambre, cuando se pagan 38.000.000.000 de Euros solo de intereses ¿que te queda?.

Mierda en las tripas te queda.. ( con perdón)

CALZADA escribió:NI tanta hambre, cuando se pagan 38.000.000.000 de Euros solo de intereses ¿que te queda?.

Pues eso mismo, y de cuanto son las ayudas a los bancos que transformamos en deuda publica?

¿Ayuda a los bancos?, ¿a que bancos se está ayudando?.
Disculpa mi ignorancia pero yo tenía entendido que se estaba ayudando A LAS CAJAS, esas Entidades Públicas que siempre han sido el remedio a los problemas del pobre, que no tenían animo de lucro, la mayoría fundadas por los curas para evitar el prestamismo, que habían actuado como Monte de Piedad y que dedicaban sus beneficios A ACCIÓN SOCIAL y que pasaron a depender de nuestros inefables políticos y sindicalistas QUE LAS HAN ARRUINADO y de las que además se han llevado fastuosas indemnizaciones, sueldazos vitalicios, etc. por ejemplo el Sindi-banquero de la UGT """"Martínez tiró de ironía cuando le tocó responder a preguntas sobre sus ingresos
de Cibeles, la corporación industrial de la entidad financiera
madrileña. Así, aseguró que cobra más de
180.000 euros (108.000, por su presencia en entidades participadas por
Bankia y 73.000 más, en concepto de dietas y asignación fija) por
asistir a las reuniones del consejo de administración de la caja""""". , y es a esas a las Cajas a las que ha habido que socorrer, pero a los bancos yo tenía entendido que nó.
¿Que bancos son esos?
Porque las Cajas las han arruinado LOS POLÍTICOS Y LOS SINDICALISTAS.¡