MARCHA POR LA UNIDAD DE ESPAÑA 25 DE MAYO, MADRID.

HIMNOSHISTORICOS escribió:Ese cartel lo usan varios partidos politicos no solo españoles y es una critica contra la discriminación positiva, de todas formas no recuerdo ningún cartel así de ninguna de las falanges, ¿no te estarás confundiendo con Democracia Nacional o con otra formación política?

No, estoy segurísimo de que firmaba con el Yugo y las Flechas. Lo que sí que puede ser es que fuera un movimiento juvenil/estudiantil y no del partido político.

"en nuestra tierra los españoles primero" es un slogan de DN, dudo mucho que lo vieras en un cartel de falange como aseguras haber visto.

Lo que sí que puede ser es que fuera un movimiento juvenil/estudiantil y no del partido político

Pues entonces no acuses a partidos politicos de algo que no sabes de donde viene ni quien lo firma por el simple hecho de haber visto un yugo y unas flechas, si quieres saber sobre un partido vete a su web e informate de su ideologia pero no por oidas ni por carteles de dudosa procedencia.

Alguien sabe algo de esto?

bueno, el supuesto panfleto habla del cancer que es cataluña, nos llama judíos y renegados de entre otras cosas, y cierra el discurso con un "abajo cataluña".

Alguién sabe de dónde ha salido el panfleto?

se ve muy pequeño no puedes subirlo mas grande?

No sé como se hace. Aquí teneis más expliucaciones:

http://www.alertadigital.com/2012/05/26/catalan-judio-y-renegado-pagaras-los-danos-que-has-causado/

Me parece surrealista, no creo que sea cosa del nudo patriota, lo siento pero no me creo nada, estaré alerta por si me entero de algo.

En su web no sale nada de eso:
http://www.laredgualda.com/wordpressnpeweb1/

El panfleto habrá sido elaborado por un frikifacha, un infiltrado o un hollywood nazi a nivel particular, se ve claramente que no esta firmado por ninguno de los convocantes o adheridos a la marcha. Pero esto debe servir como advertencia para no caer en las trampas que nos ponen los separatismos locales, creo que los partidos patriotas deben esforzarse aun más en la formación de sus militantes en el amor a su tierra frente al odio separatista y separador. Dejando esta cuestión en cuarentena a la espera de que nos lleguen nuevas informaciones, me gustaría saber que opináis sobre la asistencia a la marcha y si podemos estar en el comienzo de algo nuevo o si por el contrario se ha hecho el ridículo total y esta manifestación solo ha servido para que se paseen los cuatro gatos marginales de siempre por las calles de Madrid

¿Y por qué los prohibió la Falange? ¿Por qué la Falange estaba amparada para dar palizas de vez en cuando a los que no usaran el castellano? Estoy relativamente de acuerdo con lo que dice Primo de Rivera, pero el problema está en que eso también atañe a las lenguas. Si no se adhieren a ese "proyecto de unidad en destino", no se les permite usar la lengua.

Las lenguas regionales fueron prohibidas por la FET no por la Falange; el partido único creado por Franco que aglutinaba todas las fuerzas que combatieron en el bando nacional durante la GCE, incluyendo a los monárquicos y los conservadores. Señalar que este partido no cumplió plenamente ni un solo punto de los 27 que componían el ideario nacional sindicalista. No entiendo como algunos identifican este partido tan a la ligera con la Falange.

Es un hecho innegable de que durante el periodo de postguerra existía recelo por parte de la camarilla de Franco del catalán y el vasco debido al uso de los nacionalistas de estas lenguas como arma política, también es cierto que poco después las lenguas regionales se toleraron e incluso estimularon, aunque se mantuvieran apartadas de la oficialidad. Si José Antonio no hubiera sido asesinado por los marxistas, personalmente creo que no hubiera tolerado la situación que vivian las lenguas regionales en este periodo concreto, pero claro estamos hablando de una España dividida por el odio entre hermanos tras una guerra civil cruenta.

Tanto como detestarlo... Teóricamente, se oponían al "centralismo borbónico" y promovían la "autonomía municipal". Teóricamente. En la práctica es una forma de ser centralista sin parecerlo

.

Bueno esa es una opinión personal, en mi caso veo mucho menos centralista a la falange que a los jacobinos y la mayoría de nacionalismos liberales. Decir en honor a la verdad que nuestro actual sistema autonómico es profundamente centralista, en el sentido de que atribuye demasiadas funciones y competencias a las capitales de las propias comunidades autonomas.

¡Gracias a Dios! Y por cierto, con "populista" me refiero a que suelta "argumentos" que solo buscan la exaltación de un público. "Pueblo", "nación", "España", "los extranjeros nos quitan el trabajo", etc.

Como catolico que soy yo no daría muchas gracias a nuestro señor por esa situación, ya que Falange es de los pocos partidos defensores a ultranza de la DSI y de la dignidad humana. Para mi son más populistas los partidos actuales que nos representan, todos son progres y están a favor de la ingenieria social, los contravalores, la correción politica…Amparados en el discurso de una supuesta lucha social han tejido una red de clientelismo enorme, subvencionando a través de la discriminación “positiva” a homosexuales, feminazis, inmigrantes… jugando con los sentimientos de la gente y tachando de “antidemocrata” o de “extrema derecha” a cualquier voz denunciante y/o disidente.

Pero a la vez interclasista y de profundo respeto a la propiedad privada, a diferencia de los que promulgan la lucha de clases y el latrocinio socialista.

El anticlericalismo de ERC ya de por si supone un desprecio hondo a la propiedad privada.

Ambos se basan en conceptos tradicionales promovidos por el Romanticismo. La Falange es puramente romántica.

La expresión “unidad de destino” es profundamente tradicional, es más muestra la realidad de las Españas tras el matrimonio de los RRCC. ERC defiende más un nacionalismo de nuevo cuño en defensa de una lengua única, con muchas similitudes al nacionalismo alemán del XIX.

Pues yo sí veo problemas. Por culpa de la Falange, es un tabú usar la bandera de España. Y también por culpa de la Falange, se considera sacrílego llevar el águila de san Juan o el Yugo y las Flechas. Símbolos de los RR.CC. que, por culpa del fascismo nacionalsindicalista, hoy no pueden llevarse.

No es un tabú, cada uno es libre de presumir o sacar los símbolos que le den la real gana. Es un error garrafal pensar en el que dirán, si se ponen a rabiar los bilosos pues mejor, solo Dios nos juzgara. A veces le damos demasiada importancia a los símbolos, más de la que tienen.

ERC es fascista, completamente. Se les llama "izquierda" porque son anticlericales y están compuestos por rastas.

ERC es anterior al fascismo y bebe en muchos aspectos del liberalismo-radical que nació en la Revolución Francesa.

Y si el fascismo no hubiera dejado centenares de millones de muertos en el siglo XX, no habría que criminalizarlo.

El único sistema que ha dejado centenares de millones de muertos en el siglo XX es el comunismo, el cual goza actualmente de una salud excelente, es más muchos de sus dogmas dominan las universidades y el mundillo cultural en su nueva forma Gramsciana.

Taky dejalo por imposible.

Plvs_Vltra escribió:El panfleto habrá sido elaborado por un frikifacha, un infiltrado o un hollywood nazi a nivel particular, se ve claramente que no esta firmado por ninguno de los convocantes o adheridos a la marcha. Pero esto debe servir como advertencia para no caer en las trampas que nos ponen los separatismos locales, creo que los partidos patriotas deben esforzarse aun más en la formación de sus militantes en el amor a su tierra frente al odio separatista y separador. Dejando esta cuestión en cuarentena a la espera de que nos lleguen nuevas informaciones, me gustaría saber que opináis sobre la asistencia a la marcha y si podemos estar en el comienzo de algo nuevo o si por el contrario se ha hecho el ridículo total y esta manifestación solo ha servido para que se paseen los cuatro gatos marginales de siempre por las calles de Madrid

seguramente lo escribio Rubalcaba o Esteban Ibarra para demonizar a los patriotas

Plvs_Vltra escribió:Las lenguas regionales fueron prohibidas por la FET no por la Falange; el partido único creado por Franco que aglutinaba todas las fuerzas que combatieron en el bando nacional durante la GCE, incluyendo a los monárquicos y los conservadores. Señalar que este partido no cumplió plenamente ni un solo punto de los 27 que componían el ideario nacional sindicalista. No entiendo como algunos identifican este partido tan a la ligera con la Falange.

Hombre, a fin de cuentas, la Falange se convirtió en ese partido. Cierto es que Franco se saltó a la torera el ideario de Primo de Rivera, pero su propaganda decía que lo seguían a pies juntillas.

Es un hecho innegable de que durante el periodo de postguerra existía recelo por parte de la camarilla de Franco del catalán y el vasco debido al uso de los nacionalistas de estas lenguas como arma política, también es cierto que poco después las lenguas regionales se toleraron e incluso estimularon, aunque se mantuvieran apartadas de la oficialidad.

Que yo sepa (corrígeme si me equivoco), no es hasta bien entrada la década de los 60 cuando permiten el uso de las lenguas que hoy son cooficiales. Vamos, que durante 20 años estuvieron prohibidísimas.

Si José Antonio no hubiera sido asesinado por los marxistas, personalmente creo que no hubiera tolerado la situación que vivian las lenguas regionales en este periodo concreto, pero claro estamos hablando de una España dividida por el odio entre hermanos tras una guerra civil cruenta.

Uf, eso ya no hay quien lo pueda decir. Pero vete a saber, si en lugar de morir Primo de Rivera hubiera muerto un requeté, quizás el régimen de Franco hubiera convertido al carlismo en mártir en lugar de al falangismo.

Bueno esa es una opinión personal, en mi caso veo mucho menos centralista a la falange que a los jacobinos y la mayoría de nacionalismos liberales.

Totalmente de acuerdo.

Decir en honor a la verdad que nuestro actual sistema autonómico es profundamente centralista, en el sentido de que atribuye demasiadas funciones y competencias a las capitales de las propias comunidades autonomas.

Totalmente de acuerdo una vez más.

Como catolico que soy yo no daría muchas gracias a nuestro señor por esa situación, ya que Falange es de los pocos partidos defensores a ultranza de la DSI y de la dignidad humana.

La doctrina social de la Iglesia no debe ser defendida a ultranza por ningún partido político. Lo dice la propia doctrina social de la Iglesia.

Para mi son más populistas los partidos actuales que nos representan, todos son progres y están a favor de la ingenieria social, los contravalores, la correción politica…Amparados en el discurso de una supuesta lucha social han tejido una red de clientelismo enorme, subvencionando a través de la discriminación “positiva” a homosexuales, feminazis, inmigrantes… jugando con los sentimientos de la gente y tachando de “antidemocrata” o de “extrema derecha” a cualquier voz denunciante y/o disidente.

El PP es bastante poco populista. En realidad, es bastante poco comunicativo. Así les va, por otra parte. Pero sí, concuerdo en que la gran parte del espectro político español es populista.

El anticlericalismo de ERC ya de por si supone un desprecio hondo a la propiedad privada.

No veo qué tiene que ver.

La expresión “unidad de destino” es profundamente tradicional,

Y romántica. No es excluyente.

es más muestra la realidad de las Españas tras el matrimonio de los RRCC. ERC defiende más un nacionalismo de nuevo cuño en defensa de una lengua única, con muchas similitudes al nacionalismo alemán del XIX.

España no viene por el matrimonio de los Reyes Católicos, viene de mucho antes. Sobre ERC, se parece más al nacionalsocialismo hitleriano del S. XX que al bismarckiano del S. XIX.

No es un tabú, cada uno es libre de presumir o sacar los símbolos que le den la real gana. Es un error garrafal pensar en el que dirán, si se ponen a rabiar los bilosos pues mejor, solo Dios nos juzgara. A veces le damos demasiada importancia a los símbolos, más de la que tienen.

No nos pongamos casuísticos, por el Amor de Dios. El Yugo y las Flechas son ahora un símbolo fascista porque todos lo percibimos así. Lo mismo con el Águila de san Juan. Ojalá pudiera yo llevar los símbolos de los Reyes Católicos donde quiera, pero no, no puedo. Si lo hago, se me verá como un fascista y no lo soy.

ERC es anterior al fascismo y bebe en muchos aspectos del liberalismo-radical que nació en la Revolución Francesa.

ERC nace a la vez que el fascismo de Mussolini. ERC es, al igual que los fasci, la consumación del socialismo y del nacionalismo. Además, son grupos violentos, conflictivos y profundamente antidemocráticos.

El único sistema que ha dejado centenares de millones de muertos en el siglo XX es el comunismo, el cual goza actualmente de una salud excelente, es más muchos de sus dogmas dominan las universidades y el mundillo cultural en su nueva forma Gramsciana.

Plvs Vltra, no jodamos. El fascismo de Hitler, de Mussolini y de Franco se cobró un montón de vidas.

El fascismo de Hitler Mussolini y Franco se cobraría muchas vidas, pero no centenares de millones como el comunismo...

Por eso nosotros nos sentimos unidos indestructiblemente a España, porque queremos participar en su destino; y no somos nacionalistas, porque ser nacionalistas es una pura sandez; es implantar los resortes espirituales más hondos sobre un motivo físico, sobre una mera circunstancia física; nosotros no somos nacionalistas, porque el nacionalismo es el individualismo de los pueblos;


DISCURSO DE CLAUSURA DEL SEGUNDO CONSEJO NACIONAL DE LA FALANGE

(Discurso pronunciado en el cine Madrid, de Madrid, el día 17 de noviembre de 1935)

Hombre, a fin de cuentas, la Falange se convirtió en ese partido. Cierto es que Franco se saltó a la torera el ideario de Primo de Rivera, pero su propaganda decía que lo seguían a pies juntillas.

La falange, una buena parte de la CEDA y del partido Radical de Lerroux, las JONS, los partidos agrarios y la comunión tradicionalista carlista…se convirtieron en el partido único conocido primero como FET y más adelante como Movimiento Nacional. En el caso de la Falange, su líder Manuel Hedilla se opuso rotundamente al decreto de unificación y fue encarcelado por ello. Antes de ese decreto en la retaguardia nacional se produjeron algunas trifulcas, pero esto no es comparable con lo sucedio en la zona republicana donde andaban a tiro limpio los socialistas y los anarquistas.

Que yo sepa (corrígeme si me equivoco), no es hasta bien entrada la década de los 60 cuando permiten el uso de las lenguas que hoy son cooficiales. Vamos, que durante 20 años estuvieron prohibidísimas.

En 1945 ya funcionaban con normalidad las academias de la lengua vasca, gallega y catalana y existían asignaturas de filología en estas lenguas, ya a mediados de los 50 el régimen se puso manos a la obra en la unificación del Euskera y fundo las primeras Ikastolas. Las lenguas regionales únicamente fueron perseguidas durante la posguerra y no por el sistema, sino por personas particulares del partido único con sed de venganza.

Uf, eso ya no hay quien lo pueda decir. Pero vete a saber, si en lugar de morir Primo de Rivera hubiera muerto un requeté, quizás el régimen de Franco hubiera convertido al carlismo en mártir en lugar de al falangismo.

No creo que Fal Conde tuviese tanto tirón como Jose Antonio, pero vete tu a saber.

La doctrina social de la Iglesia no debe ser defendida a ultranza por ningún partido político. Lo dice la propia doctrina social de la Iglesia.

Bueno, Falange defendía férreamente los principios de la DSI y los valores innegociables, pero a la vez abogaba por la separación total entre iglesia y estado, algo que no era del agrado de la iglesia en esos años, si bien ahora esta institución lo considera un progreso. Necesito más información de tu afirmación, ya que en Europa existen múltiples partidos abiertamente confesionales y por ahora no he visto a la iglesia criticarlos.

El PP es bastante poco populista. En realidad, es bastante poco comunicativo. Así les va, por otra parte. Pero sí, concuerdo en que la gran parte del espectro político español es populista.

Es un partido que solo se centra en la materia económica, en la lucha cultural ha cedido totalmente el testigo a los apartidas y a los antipatria. Puede servir como parche, pero no es una solución real a los problemas de España.

España viene por el matrimonio de los Reyes Católicos, viene de mucho antes.

España nace durante el reinado Hispanogodo de Leovigildo y hunde sus raíces culturales en la provincia de Hispania, pero su carácter plural lo adquiere tras siglos de reconquista…En ese sentido uno entiende porque las Españas de los RRCC forman una unidad de destino, cuando no se tendría porque haber dado esa situación.

Sobre ERC, se parece más al nacionalsocialismo hitleriano del S. XX que al bismarckiano del S. XIX.

Se parece poco al Nacional Socialismo, para empezar no tiene un componente racial, ni pagano. A mi juicio este partido tiene muchas más similitudes con los nacionalistas de izquierdas que promovían la unificación germana en base a una lengua comun, nada más que estos promueven la desunión en base a la lengua

ERC nace a la vez que el fascismo de Mussolini. ERC es, al igual que los fasci, la consumación del socialismo y del nacionalismo. Además, son grupos violentos, conflictivos y profundamente antidemocráticos.

Ninguno de los dos tenemos razón en nuestras afirmaciones, el fascismo nace en los años 20 con el programa de San Sepolcro y el partido ERC en los años 30. El socialismo nacionalista ya estaba muy presente en la revolución francesa y en la unificación Italiana y Alemana, de ahí derivan las ideas de ERC, a lo que se añaden las nefastas teorías de Rosa Luxemburgo sobre la autodeterminación. Por último señalar que los socialdemocratas, incluido ERC o el PSOE, en el periodo de entreguerras eran violentos, conflictivos y antidemocraticos.

Plvs Vltra, no jodamos. El fascismo de Hitler, de Mussolini y de Franco se cobró un montón de vidas

.

Y también los artefactos explosivos lanzados contra las ciudades alemanas y japonesas, especialmente diseñados para quemar vivos al máximo numero de civiles. Lo que estoy afirmando es que el fascismo no se ha cobrado tantas vidas como el comunismo.

El fascismo , con perdón, un juego de niños comparado con el terror rojo..... SON DATOS, nada más :

HOLOCAUSTO COMUNISTA desde 1.917 hasta 1.987

105 MILLONES DE VICTIMAS:

* Afganistán: 225.000 víctimas. Invasión y ocupación Soviética 1978 a 1987
* Albania: 100,000 víctimas. Invasión, ocupación Soviética e instalación de un régimen títere comunista 1944 a 1987
* Alemania Oriental: 70,000 víctimas. Régimen comunista títere de la Unión Soviética. 1946 a 1987
* Angola: 120,000 víctimas Guerra civil, el régimen comunista apoyado por la Unión Soviética con tropas de Cuba. 1975 a 1987
* Bulgaria: 220,000 víctimas Invasión, ocupación Soviética e instalación de un régimen títere comunista 1944 a 1987
* Camboya: 2,000,000 víctimas Régimen comunista de los Khmer Rouge - Jemeres Rojos.1975 a 1979
* Camboya: 200,000 víctimas Régimen comunista de Heng Samrin. 1979 a 1987
* Checoslovaquia: 65,000 víctimas. Régimen comunista. En 1968 fue la Primavera de Praga, donde los soviéticos invadieron para apoyar el gobierno títere. Cuba fue uno de los pocos países que favoreció dicha invasión. 1948 a 1968
* China: 35,000,000 víctimas Régimen comunista de Mao Tse-Tung (Mao Zedong 1976). Después se siguió asesinando como la masacre de la Plaza de Tiananmen (1989). Aun el régimen comunista continúa asesinando aunque en menor escala que Mao. 1949 a 1987
* Corea del Norte: 1,600,000 víctimas. Régimen comunista. Después de 1987 han seguido asesinando. 1948 a 1987
* Cuba: 70,000 víctimas. Régimen comunista de Fidel Castro. Desde el año 2,000 siguen muriendo presos por motivos políticos en las prisiones, desaparecidos, asesinados, etc., aunque en menor escala. Hasta el año 1987 fue régimen títere de la desaparecida Unión Soviética. 1959 al 2000
* Etiopia: 700,000 víctimas. Régimen comunista 1974 a 1987
* Hungría: 27,000 víctimas. Régimen comunista títere de la Unión Soviética. 1948 a 1987
* Laos: 55,000 víctimas. Régimen comunista. Después de 1987 continuaron los asesinatos y desaparecidos 1975 a 1987
* Mongolia: 90,000 víctimas. Régimen comunista. 1926 a 1987
* Mozambique: 195,000 víctimas. Régimen comunista 1975 a 1987
* Nicaragua: 5,000 víctimas. Régimen Sandinista (comunista). Aquí se incluye la masacre a los indios Misquitos.1979 a 1987
* Polonia: 25,000 víctimas. Régimen comunista 1948 a 1987
* Rumania: 430,000 víctimas. Régimen comunista 1948 a 1987
* Unión Soviética: 62,000,000 víctimas. Donde se inició todo el genocidio por parte de los comunistas.. 1917 a 1987
* Vietnam del norte: 1,600,000 víctimas. Régimen comunista 1945 a 1987
* Yemen del Sur: 1,000 víctimas. Régimen comunista 1967 a 1987
* Yugoslavia: 1,070,000 víctimas. Régimen comunista 1944 a 1987”

Una autentica barbarie.

Y aun así hay gente que se orgullece de llamarse comunistas.

Así vivimos la “Marcha por la unidad de España”.


El pasado 25 de Mayo, tal y como estaba previsto, y a pesar de los intentos de la Delegación del Gobierno en aplazar dicha convocatoria, más de dos mil patriotas salieron a las calles de Madrid a reivindicar la unidad nacional frente al separatismo convocados por La Falange, Nudo Patriota Español, Movimiento Católico Español – Acción Juvenil Española y Vieja Escuela Madrid. A estas organizaciones se adhirieron Sindicato TNS, Juventudes de La Falange, Patriotas.es, Radio Patriotas.es, Asociación In Memoriam Juan Ignacio, Plataforma Memoria y Lealtad, Hermandad Vieja Guardia, Alternativa Española y Hermandad de Banderas de Falange.

Ni las presiones de los grupos separatistas, ni las bravatas y brindis al sol de los “antifascistas” , ni los peros de la Delegación del Gobierno, ni las pataletas ni palos en las ruedas de los cada día “menos propios”, impidieron que miles de patriotas reivindicasen la unidad de España de forma pacífica sin un sólo incidente por las calles de Madrid.

Se había generado mucha expectación alrededor de esta manifestación y esto se ha notado debido a la numerosa asistencia de medios de comunicación a la misma. Medios de comunicación que a pesar de continuar tratándonos bastante mal debido a sus intereses económicos dependientes de los partidos del sistema, no han tenido más remedio que reconocer el carácter pacífico de la manifestación. En este par de enlaces de búsqueda podéis encontrar las numerosas referencias de los medios de comunicación a esta convocatoria (Enlace 1, Enlace 2). En ambos podéis leer noticias relativas a la misma, videos, fotos, etc.

Cuarenta minutos antes de la hora de comienzo prevista para esta “Marcha por la unidad de España”, la Plaza de Alonso Martínez estaba ya a rebosar de gente de todas las edades. Las banderas de España comenzaban a inundar la plaza y el ambiente era inmejorable.

Poco a poco se iba organizando la salida de la marcha. En la pancarta de cabecera que portaban representantes de las oranizaciones convocantes podía leerse el lema “Contra el separatismo una bandera”.

A esta pancarta le seguía una bandera de España de grandes dimensiones, una inmensa bandera de España. El grueso de la MARCHA se dividía con las pancartas de las organizaciones participantes y se podía divisar cientos de banderas de España.

A las 18:15 horas, una vez organizados los asistentes y con el equipo de organización a pleno rendimiento, comenzó la MARCHA bajo un insultante despliegue policial que no se ha visto en otras manifestaciones de pacíficos izquierdistas en las que es práctica habitual la quema de contenedores y papeleras, el lanzamiento de vidrio, la rotura de escaparates y cristales, etc. etc.

Las banderas comenzaron a ondear y empezaron a corearse las consignas “ESPAÑA UNIDA JAMÁS SERÁ VENCIDA”, “ESPAÑA UNA Y NO CINCUENTA Y UNA”, “UNIDAD NACIONAL”, “ETA ASESINA, POLÍTICOS CULPABLES”, “SEPARATISMO, ILEGALIZACIÓN”, “ESTA ES LA JUVENTUD DE ESPAÑA”, “ESPAÑOLA SI, IKURRIÑA NO”, “NO NOS ENGAÑAN VASCONGADAS ES ESPAÑA”, “NO NOS ENGAÑAN CATALUÑA ES ESPAÑA” y “ESPAÑA, NACIÓN, REVOLUCIÓN”. Fueron también numerosos otros lemas coreados como “VIVA CATALUÑA”, “JOSUÉ LIBERTAD”y “PATRIA, JUSTICIA, REVOLUCIÓN”.

No faltó alguna que otra provocación por parte de los de siempre pero el servicio de orden estuvo a la altura de las circunstancias y evitó lo que sin lugar a dudas muchos estaban esperando. “MENOS MALASAÑA Y MÁS ESPAÑA” fue la respuesta que se encontró un grupo de provocadores que bajo el amparo de la policía nacional insultaban a los manifestantes buscando el incidente que nunca iba a llegar a producirse. Somos conscientes del trabajo sucio en este sentido de prensa, policía e intoxicadores. Los militantes y simpatizantes de todas las organizaciones convocantes y adheridas, así como los madrileños que se unieron a la manifestación, sabían perfectamente que nuestra protesta contra el separatismo, aunque llena de rabia debido a la impunidad de los separatistas por parte de políticos y autoridades para convertir la final de la Copa del Rey en un aquelarre separatista, debía ser bien dirigida.

A destacar la asistencia de militantes de organizaciones adheridas como la Asociación Cultural In Memoriam Juan Ignacio, así como la presencia de una representación de Alternativa Española encabezada por Rafael López Diéguez, que quisieron unir su voz a esta protesta mostrando así el buen estado de las relaciones entre las diferentes organizaciones patriotas que asistieron a esta MARCHA. Miembros de Respuesta Estudiantil acudieron a nivel particular a la misma y colaboraron en los trabajos de propaganda y organización. Un recuerdo especial a los camaradas que desde diferentes provincias decidieron venir a Madrid a apoyar con su presencia esta protesta: Juan Antonio López Larrea, Luis Mombiela, Samuel Azor, Luis, etc.

Más de dos mil manifestantes avanzaban lentamente gritando lemas y ondeando las banderas nacionales. Muchos madrileños durante el recorrido mostraban de forma espontánea su apoyo a nuestra causa. Gente de todas las edades pero sobretodo jóvenes patriotas.

Cerca de las 19:20, la cabecera de la MARCHA llegaba a la Pza. de Chamberí. Y decimos la cabecera, puesto que mientras los primeros llegaban a la Pza. la cola de la MARCHA se situaba aun en la Glorieta de Bilbao, ocupando así toda la calle Luchana.

La plaza abarrotada, las pancartas y la bandera grande de España situadas delante del templete. Otra vez se respiraba camaradería y combate. Una vez llegó todo el mundo, Álvaro Romero, del Nudo Patriota español, agradeció a todos los participantes y a las organizaciones que habían participado, para posteriormente dar voz a José Luis Jerez.

Nuestro camarada José Luis Jerez, fue la persona encargada de leer un manifiesto en el que de forma tajante se dejó claro que ante el insulto y la amenaza secesionta a España siempre habrá respuesta por nuestra parte.

Reproducimos a continuación el manifiesto “MANIFIESTO EN DEFENSA DE LA UNIDAD DE ESPAÑA”

¡AMIGOS! ¡COMPATRIOTAS! ¡ESPAÑOLES!
¡LA UNIDAD DE LA PATRIA ESTÁ EN PELIGRO!

En peligro de destrucción. En peligro de disolución. En peligro de atomización. En peligro de desintegración. En peligro de mutilación. En peligro de claudicación.

La acción disolvente y corrosiva de los separatismos locales y periféricos; de los enemigos endémicos de España; de los patrocinadores de un conglomerado nacionalista de naciones inexistentes, que pretenden, por métodos violentos, en unos casos, o mediante el trapicheo político, en otras circunstancias, atentar contra la sagrada Unidad de la Patria, que quieren robar y devorar España a dentelladas, como Saturno a sus hijos, y enfangarla en una riña a garrotazos, es lo que justifica y alienta que hoy y ahora, un nutrido grupo de patriotas, se congregue y marche erguido y compacto , para lanzar el grito de alarma y dar la voz de alerta al noble, pero hoy aletargado, pueblo español, cuando se pone en entredicho la suprema e inalterable Unidad Nacional.

Nos asiste una poderosa razón para nuestra rebelión de acudir solícitos a nuestros puestos de defensa y de combate, porque la Unidad de la Patria no se otorga, ni se concede, sino que se defiende o se conquista. A nadie se le puede tildar de traidor, absolutamente a nadie, por amar y luchar por la defensa de la Unidad, de la Libertad y de la Grandeza de su Patria y sí por lo contrario.

España no es una marca, como quieren hacernos creer los nuevos mercaderes que nos gobiernan, sino una profunda e indeleble seña de identidad; España, no es un mito, sino una sempiterna realidad tangible, histórica, territorial, política, social y cultural; España no es una entelequia, sino acto y voluntad firme, forja y aleación de siglos de sacrificio y de gloria; España es el conjunto y la totalidad de todas las partes hermanadas al unísono, de todas las estirpes que la integran, siendo incompatible con los despojos que se quieren hacer de ella; España no es un negocio expuesto a las transacciones episódicas y circunstanciales de la conveniencia, la especulación, la ocasión o el momento oportuno, sino la entidad sólida que, en su totalidad y unidad, es depositaria del alma nacional; España no es un mero argumento, sino un sentimiento profundo y duradero, el solar colectivo, la Patria común y solidaria, ente soberano, único e indivisible, de todos los españoles, en sentido físico y metafísico, en clave de orgullo y pasión, de empirismo y de mística a la vez; España no es un misterio, porque su unidad es única o dejará de ser España en esencia, raíz, vigencia y trascendencia; España no es sólo la leyenda y la cuna de los forjadores de un pasado hidalgo e imperial, sino la plataforma de proyección de nuestro mejor futuro, en la trayectoria conjunta de nuestro destino, en aras de un porvenir más prometedor.

Esta marcha, cuando otros, de forma cobarde, guardan un silencio vergonzante e incluso les hacen el juego y pactan con los separatistas, nosotros, ante la grave crisis de valores y conciencia en la que estamos sumidos, con este gesto de afirmación y de confirmación por la Unidad de España, que tanta sangre derramada, tanto heroísmo y tanto sacrificio de nuestros ancestros costó lograr y consolidar, tras ocho siglos de ardua Reconquista, salimos a la calle a reivindicar y decir bien alto, de forma rotunda y contundente, que la Unidad de la Patria es inviolable y que ninguna de sus partes, con añagazas, puede suplantar la soberanía nacional. Por eso, hoy, en el corazón del epicentro de España, invocamos de nuevo con orgullo, nos ratificamos, en la irrenunciable Unidad de España con un sentido patriótico, al mismo tiempo, tradicional, porque nace de nuestras entrañas, y revolucionario, porque es un fiero desafío inaplazable, que emana de nuestro honor y nuestra dignidad filial, ante el acoso de los demoledores. Por eso lanzamos, hoy, la consigna de la Unidad de España, como un grito de amor y de guerra, por entender que esta causa es patrimonio y tarea de todos; que para esta santa misión nos encuadramos como soldados al servicio permanente de España, la herencia de nuestros mayores y el suelo y el cielo de las generaciones venideras.

Nos impulsa a salir al ágora, a tomar la calle, el impulso sano y natural de pronunciarnos, sin titubeos, por la cohesión sin fisuras entre la integridad de las tierras y la igualdad solidaria de los hombres de España, eliminando discriminaciones entre sus gentes, donde no tengan cabida separatistas ni separadores, para potenciar su unidad, en estos momentos de turbulencia, pues somos conscientes que, reforzando su unión vinculante, es ahí donde radica su principal fortaleza. Y lo hacemos por ser ésta una cuestión de principio, de honor y de dignidad, que debe albergar en nuestros corazones con sentido prioritario. El mayor reto que se nos presenta hoy, que debe constituir por ello nuestro primer objetivo, por ser el más valioso y fecundo, es el de la defensa a ultranza de la Unidad de España. En este empeño, actuaremos de forma rotunda e intransigente, sin concesiones ni resquicios, a diestra y siniestra.

Es triste contemplar la tibieza con la que la Monarquía asume, en estos momentos de su putrefacción intestina, la defensa de la Unidad Nacional y como el Ejército profesional calla, y se muerde la lengua, ante las agresiones persistentes, cada vez más subidas de tono, contra la Patria, a la que les recordamos que han prestado juramento de lealtad, servicio y fidelidad castrense en defensa de su integridad.
No es admisible, ni se puede aceptar bajo ningún concepto que, en la actualidad, ocupen escaños en el Parlamento español y se sienten en las instituciones del Estado, hombres y siglas de partidos quienes tanto odio y rencor destilan contra España como Nación y que faenan, sin pausa, en hacer todo lo posible para su destrucción y desguace. Es imprescindible que se extirpen de raíz quienes proyectan el aniquilamiento de la Unidad y el relajamiento de los vínculos nacionales de la Patria, que tiene que ser el referente, como realidad viva, actuante y presente, de todos los españoles, con una fuerza moral profunda. Hay que dejar ya de contemplar, con paciente resignación y apaciguamiento, a aquellos que están favoreciendo, con su actitud activa o pasiva, el peligro acuciante del secesionismo, fomentado por los separatismos que se están se inoculando en la urdimbre.

Si alguien persiste en atacar nuestra irrevocable Unidad, como nación y como pueblo, o pretende desarticular o desvertebrar el ser nacional, profanar u ofender los símbolos representativos de España: la enseña que hemos jurado, el himno que entonamos y la expresión y el verbo por los que todos nos entendemos y nos comunicamos, buscando con ello socavar los sentimientos patrióticos y romper y descoyuntar la Unidad de España, sépase bien que, desde ahora, estos delitos y crímenes de lesa Patria no nos van a dejar indiferentes y daremos la respuesta adecuada y contundente que la Patria nos demanda, en el cumplimiento de nuestro deber y en defensa del interés general, que exige la aniquilación de los perturbadores de nuestra paz social quienes, hasta ahora, han venido actuando y manipulando con impunidad, dejando constancia que, quien busca y pretende la destrucción de la Unidad de España, se va a encontrar con hombres y mujeres que no reniegan de su condición de españoles, ni de su espíritu de combate, ni tampoco les falta el valor ni el coraje, para luchar e incluso ofrendar su existencia, si fuere necesario, al servicio de la España inmortal.

¡Por la Unidad Nacional!
¡Arriba España!

El acto, terminó con el Himno Nacional (el completo y no la versión de 27 segundos). Al finalizar este, los participantes, y de forma espontánea, entonaron el Cara al Sol y los representantes de las organizaciones convocantes atendieron a la prensa.

Desde las organizaciones convocantes queremos agradecer a todos los participantes a la Marcha, a los qué han trabajado todas estas semanas para qué fuese posible esta, a todos esos militantes qué han hecho una gran campaña de propaganda en las calles madrileñas, y por último al Servicio Jurídico de La Falange qué dejó una vez más en evidencia a la Delegación del Gobierno.

Estamos seguros de que esta marcha es sólo el principio de tiempo del trabajo conjunto y la unidad de acción entre organizaciones patriotas.

¡ARRIBA ESPAÑA!

Soberbio el gesto realizado por esta marcha, y el comportamiento de los participantes en la misma. Se ha dado una verdadera lección de saber hacer. Lástima que la gente ande tan adormilada en lo que a este y a otros muchos temas se refiere, en parte gracias a su enorme -e incomprensible- dependencia de los medios de desinformación, cuyos objetivos y beneficiarios todos conocemos.

Saludos cordiales, ¡VIVA ESPAÑA!.

Y yo me pregunto ¿Por qué no se unió a esta manifestación por la unidad de España fundaciones como DENAES o Hazte oir? son cosas que no me puedo explicar.

Aspirante escribió:Y yo me pregunto ¿Por qué no se unió a esta manifestación por la unidad de España fundaciones como DENAES o Hazte oir? son cosas que no me puedo explicar.

Porque son fundaciones u organizaciones de clara vinculación con el PP, partido que pidió la prohibición de esta marcha.

X bandera escribió:

Aspirante escribió:Y yo me pregunto ¿Por qué no se unió a esta manifestación por la unidad de España fundaciones como DENAES o Hazte oir? son cosas que no me puedo explicar.

Porque son fundaciones u organizaciones de clara vinculación con el PP, partido que pidió la prohibición de esta marcha.

La actitud del PP en estas cuestiones es indignante. Mucho apropiarse de la bandera española, mucho presumir de patriotismo y muchas banderitas españolas en sus mitines, pero luego son igual o más de colaboracionistas y concesionistas con los nacionalismos periféricos que sus homólogos sociolistos. Hasta ahora los políticos de este partido, la mayor parte de ellos, solo han demostrado ser unos "patrioteros de salón", sin actuar realmente por el bien de España cuando tenían su oportunidad.

Bernardo Galvez escribió:

X bandera escribió:

Aspirante escribió:Y yo me pregunto ¿Por qué no se unió a esta manifestación por la unidad de España fundaciones como DENAES o Hazte oir? son cosas que no me puedo explicar.

Porque son fundaciones u organizaciones de clara vinculación con el PP, partido que pidió la prohibición de esta marcha.

La actitud del PP en estas cuestiones es indignante. Mucho apropiarse de la bandera española, mucho presumir de patriotismo y muchas banderitas españolas en sus mitines, pero luego son igual o más de colaboracionistas y concesionistas con los nacionalismos periféricos que sus homólogos sociolistos. Hasta ahora los políticos de este partido, la mayor parte de ellos, solo han demostrado ser unos "patrioteros de salón", sin actuar realmente por el bien de España cuando tenían su oportunidad.

Exactamente, el problema es que hay muchos españoles que les votan ciegos perdidos.

Si el PP fueran tan patriotas como se las daban, habría pasado ciertas cosas.

1. Intervención en las comunidades autónomas endeudadas y si fuera necesario, abolirlas.

2. Eliminar el sistema foral de Vascongadas y Navarra más otros privilegios de desigualdad menores de las otras comunidades autónomas.

3. Ilegalizar o condenar a los partido y/o políticos que injurien a España.

4. Prohibir a deportistas que jueguen competiciones deportivas nacionales y más aun que tengan representatividad a España en caso de injuriar a España.

5. Eliminar los privilegios a sindicatos, partidos, actores de recibir dinero del estado y que se mantengan por la cotización de sus afiliados o seguidores. también las instituciones religiosas.

6. Condenar abiertamente a Marruecos por la ocupación del Sahara, boicotear en todos los sentidos al país alauita cada vez que haga un acto reinvicativo sobre alguna parte del territorio español o del Sahara.
Y sobre todo, si Marruecos tiene un mapa de marruecos que hace que Ceuta, Melilla y Canarias forma parte de Marruecos, nosotros hagamos lo mismo con un mapa español pero que el Rif, Tarfaya, Sidi-Ifni, y Sahara forme parte de España y no quitarla hasta que Marruecos quite el suyo.

7. Presionar a Gran Bretaña por el tema de Gigraltar para repatriar a los llanitos a Inglaterra.
Cerrar la verja y condenar a todo que tenga una cuenta bancaria en Gibraltar por traición.

8. Negociar con Francia por el caso de Andorra, es un paraíso fiscal y es una fuga de dinero para ambos países... convertirlo en un territorio cosoberano que en cada 4 años lo gobierne un país (un estilo con la isla Faisan que lo gobierna cada país cada 6 meses).

9. Eliminar todas las ayudas a Argentina por el caso YPF. Y a todo país que haya hecho algo parecido.

10. Fomentar en investigación, educación....


Es mi punto de vista.

Juanma_Breda escribió:Si el PP fueran tan patriotas como se las daban, habría pasado ciertas cosas.

1. Intervención en las comunidades autónomas endeudadas y si fuera necesario, abolirlas.

2. Eliminar el sistema foral de Vascongadas y Navarra más otros privilegios de desigualdad menores de las otras comunidades autónomas.

3. Ilegalizar o condenar a los partido y/o políticos que injurien a España.

4. Prohibir a deportistas que jueguen competiciones deportivas nacionales y más aun que tengan representatividad a España en caso de injuriar a España.

5. Eliminar los privilegios a sindicatos, partidos, actores de recibir dinero del estado y que se mantengan por la cotización de sus afiliados o seguidores. también las instituciones religiosas.

6. Condenar abiertamente a Marruecos por la ocupación del Sahara, boicotear en todos los sentidos al país alauita cada vez que haga un acto reinvicativo sobre alguna parte del territorio español o del Sahara.
Y sobre todo, si Marruecos tiene un mapa de marruecos que hace que Ceuta, Melilla y Canarias forma parte de Marruecos, nosotros hagamos lo mismo con un mapa español pero que el Rif, Tarfaya, Sidi-Ifni, y Sahara forme parte de España y no quitarla hasta que Marruecos quite el suyo.

7. Presionar a Gran Bretaña por el tema de Gigraltar para repatriar a los llanitos a Inglaterra.
Cerrar la verja y condenar a todo que tenga una cuenta bancaria en Gibraltar por traición.

8. Negociar con Francia por el caso de Andorra, es un paraíso fiscal y es una fuga de dinero para ambos países... convertirlo en un territorio cosoberano que en cada 4 años lo gobierne un país (un estilo con la isla Faisan que lo gobierna cada país cada 6 meses).

9. Eliminar todas las ayudas a Argentina por el caso YPF. Y a todo país que haya hecho algo parecido.

10. Fomentar en investigación, educación....


Es mi punto de vista.

Comparto todo de la A a la Z. Muy bien Juanma.