Re: El príncipe más americano

por Valle 22/4/2012, 9:07 pm

Creo que todos nos quedaremos como estamos o algo peor y deseo que pueda cambiar , pero de momento es lo que toca..... QUEDARSE COMO ESTAMOS , es decir :

.- 5 millones de parados.
.- Pérdida absoluta de la soberanía económica.
.- Corrupción politica galopante de norte a sus y de este a oeste de España.
.- Reducción drástica de los derechos de los ciudadanos, por lo menos de los que teníamos.
.- Aumento bestial de los impuestos que no se convierte en el beneficio lógico que ello debería tener.
.- Aumento de una manera rotunda de la desmembración de España provocada por los separatistas que campan a sus anchas.
.- Terrible aumento de la pobreza de los españoles (en términos porcentuales absolutos).
.- Conversión, lentamente eso si, en un pais tercermundista = !!Matrimonio noruego apadrina un niño español!!

Pues SI, estimado "Hacer pensar", tienes razón.... como tu dices .....

!Virgencita que me quede como estoy".

por X bandera 23/4/2012, 4:27 am

¿Nacional sindicalismo demasiado parecido a nacional socialismo? madre mia...Ni idea, pero es que ni idea, se sueltan barbaridades de este tipo y uno se queda tan pancho.

por Hacer pensar 23/4/2012, 5:00 am

X bandera muy sorprendido no argumenta ni explica nada.
Se supone que en la actualidad estamos intentando resolver los problemas ¿O no?

Pues , eso.

por Valle 23/4/2012, 5:54 am

Hacer pensar escribió:X bandera muy sorprendido no argumenta ni explica nada.
Se supone que en la actualidad estamos intentando resolver los problemas ¿O no?

Pues , eso.

Que quieres que argumente X Bandera ? yo creo que no hace falta realizar ningún argumento , ninguno y de ningún tipo... no es posible hacer esa afirmación que haces si supieras algo de ello.

De todas formas da igual.... es así, ya sé que prefieres ( lo has dicho en otra ocasión memorable) este sistema aunque gobiernen los menos corruptos.... pero corruptos realmente.

por Hacer pensar 23/4/2012, 8:41 am

Esa misma composición de palabras es una copia, la intención era buena pero copiada y cambiada en algunas cosas, como se hace siempre que se copia.
Así es la realidad, nadie es perfecto, la democracia es lo menos malo y el PP también es el menos malo y el que seguramente nos saca del abismo, ya antes nos sacó del agujero de Felipe González.

Vosotros tampoco sois perfectos.
Un familiar mío en la guerra fue nombrado casi por obligación de Falange en el hospital de campaña de un puesto de mando y veia como los falangistas se llevaban a casa material del hospital, hasta que harto de tanta corrupción dijo que no, que se daba de baja en Falange, también vio como muchos izquierdistas para evitar ser ajusticiados por FRanco se hacían flangistas y eran un desastre de corrupción. Si sigue la racha estamos apañados.

Todos somos algo corruptos y algo caóticos y desastrosos pero debemos dar responsabilidades a los menos malos.

por Valle 24/4/2012, 2:20 am

Si empezamos como siempre , hablando de los familiares, de la guerra, de las desgracias civiles, acabaremos como siempre acabamos los españoles, es decir aborregados y pesebristas , bueno eso ya lo somos.

El que crea que es perfecto , ese, será el más imperfecto y por lo tanto si yo hago un comentario sobre lo que eligiría para montar la estructura del estado y tu respondes que "se parece al nacionalsocialismo" significa que algo falla y muy grave sobre lo que se entiende y lo que no se entiende.

De ahí que no hace falta que nadie te argumente nada....sería perder el tiempo.

No obstante de lo que estoy seguro es que NO QUIERO es un estado tan corrupto como este, donde todos los politicos siguen campando a sus anchas desde Tarifa hasta Luanco con casos esperperpenticos de malversación y estafas por miles de millones de euros y al final NOS CONFORMAMOS CON ELLO........ es decir, "virgencita que me dejen como estoy.

Eso es de CONFORMISTAS y si hay algo peor que un vago y un chorizo en este mundo ese ....es el conformista.

por Hacer pensar 24/4/2012, 5:28 am

Todos formamos nuestro criterio con las propias experiencias y las de nuestros conocidos.
Lo que tengo claro es que el fenómeno de la Falange vino por el anticomunismo igual que el nacismo y el fascismo y que su estilo, camisa negra o azul, patriotismo imperial, Nombre nacionalsocialismo o nacionalsindicalismo, deseos de partido único... Todo eso no cuadra en estos tiempos y la prueba es los pocos seguidores que teneis, así como Carrillo para integrase escribió "El Eurocomunismo" vosotros deberias escribir el "eurofascismo o el eurofalangismo" o lo que sea de algo parecido, en ese sentido no es necesario argumentar nada.
Yo tampoco quiero un estado tan corrupto como este ni tan caro para mi bolsillo y protesto lo que puedo y hago reclamaciones, y a la hora de votar, voto al que cambie esto, lo que no puedo es salir de Guatemala para llegar a guatepeor.
Con respecto a la monarquía creo que es lo menos convulsivo para España, aunque le exigiría dignidad.
Y el PP está poniendo los medios para cambiar esto y esta marcha hacia el cambio habría que acelerarla; los partidos que estais queriendo meter cabeza deberíais denunciar corrupciones, hacer campañas de concientización de las personas, señalar la cosas buenas y las malas que se hagan con mucho tesón y constancia, y así es como deseo que se queden las cosas en esa dinámica de cambio pero sin ir a situaciones antidemocráticas ni republicanas de republicanos del Frente Popular que en lugar de republicanos y demócratas son de la dictaduras del proletariado, que sabemos que no es del proletariado sino de su dirigente de turno.
En lugar de ser conformistas a ver si se os ve el pelo denunciado y proponiendo soluciones lógicas y de sentido común y no a estas alturas sacar las ideas de José Antonio Primo de Rivera, que para mí ya están pasadas de rosca.

por Valle 24/4/2012, 6:34 am

Yo creo que me has entendido al revés, es decir, cuando yo he comentado la estructura de estado que yo eligiría , me refiero a eso a lo que yo eligiria no a lo que tu ya has elegido ....."el menos corrupto" que gobierne.

Eso se llama conformismo y no tiene nada que ver con lo que yo sea, creo.

Del resto no voy a comentar nada, no entro al trapo, prefiero que te quedes con la duda.....como dijo Azaña...."Malhaya quien nace yunque en vez de nacer martillo."

por Hacer pensar 24/4/2012, 10:33 am

Conformismo es dejar lo que está, yo intento cambiarlo.
Veo trabajar a este gobierno y me parece que es lo que hay que hacer, ya reaccionará el mercado, por lo menos esperemos que reaccione, el gobierno actual no es conformista ni corrupto está trabajando más en tres meses que ZP en ocho años.
Azaña no puede ser ejemplo de nada para los españoles, fue un conspirador, un presidente de gobierno malo y un presidente de la república fatal, el más inteligente de los políticos de entonces pero incompetente como todos ellos, un intelectual de segunda que contribuyó a hundir a España y a que la guerra fuera inevitable.
Trabajo desde el sentido común, estudio la historia, saco mis opiniones y mientras me permitais las diré.

por Asturias 24/4/2012, 5:02 pm

Azaña fue un caza fortunas republicano envidioso de la pasta de los ricos. No se merece ser recordado, nos llevo a una guerra

por Hacer pensar 25/4/2012, 1:08 am

Estoy de acuerdo con Asturias en esto, aunque no en reconocer que Gibraltar es británico porque Gibraltar es una afrenta, un robo, un acto de piratería que se tiene que arreglar lo más pronto posible.

por Asturias 25/4/2012, 5:25 pm

Hacer pensar escribió:Estoy de acuerdo con Asturias en esto, aunque no en reconocer que Gibraltar es británico porque Gibraltar es una afrenta, un robo, un acto de piratería que se tiene que arreglar lo más pronto posible.

Yo creo que se ha de respetar Gibraltar, al igual que todos los territorios.
No soy de Gibraltar pero no encuentro bien que nos metamos con ellos, gracias a ese territorio España existe. Además es muy facil criticar a territorios pequeños como Gibraltar porque su defensa es minima. ¿Porque no nos metemos con el independentismo catalan u otros independentismos para evitar que nos quiten un trozo de España?

por Hacer pensar 26/4/2012, 12:19 am

Yo respeto muchísimo Gibraltar y todos los territorios del mundo pero Gran Bretaña no debe mantener un trozo del territorio español por derecho de conquista, contra resoluciones de la ONU y contra viento y marea, nosotros no debemos ser aliados de un país que nos tiene un pedazo de territorio secuestrado, ni debemos colaborar donde ellos colaboren.
Los partidos antiespañoles deben de prohibirse en España por sentido común, nuestro territorio es indivisible y su soberanía de todo el pueblo español.
Espero haberme explicado que veo que no se entiende lo que digo o se entiende mal.

por Asturias 3/5/2012, 6:59 am

Hacer pensar escribió:Yo respeto muchísimo Gibraltar y todos los territorios del mundo pero Gran Bretaña no debe mantener un trozo del territorio español por derecho de conquista, contra resoluciones de la ONU y contra viento y marea, nosotros no debemos ser aliados de un país que nos tiene un pedazo de territorio secuestrado, ni debemos colaborar donde ellos colaboren.
Los partidos antiespañoles deben de prohibirse en España por sentido común, nuestro territorio es indivisible y su soberanía de todo el pueblo español.
Espero haberme explicado que veo que no se entiende lo que digo o se entiende mal.

Pero si España dio Gibraltar a R.U para recibir una ayuda, pues nos fastidiamos. Graciaas a esa guerra que ganamos, España existe, gracias a la entrega de Gibraltar y Menorca.

por Hacer pensar 3/5/2012, 8:23 am

¡Qué es esto, volvemos a repetir y vuelta la mula al prado?
Me estoy volviendo loco o es que el foro está loco.
Creía que esto estaba zanjado estamos a 02/5/2012 y son las 22h22min.

por Yako 3/5/2012, 10:16 am

Hacer pensar escribió:Los partidos antiespañoles deben de prohibirse en España por sentido común, nuestro territorio es indivisible y su soberanía de todo el pueblo español.

Con eso solo se empeorarían las cosas. Sería darles la razón y hacerles el juego a PNV, ETA, CiU, ERC y varios otros.

Asturias escribió:Pero si España dio Gibraltar a R.U para recibir una ayuda, pues nos fastidiamos. Graciaas a esa guerra que ganamos, España existe, gracias a la entrega de Gibraltar y Menorca.

España no se lo dio para recibir una ayuda sino para recibir un apoyo político. España habría existido con o sin ese follón, otra cosa es que Inglaterra habría seguido dando por saco. Gibraltar, por mucho que se diga, fue un robo bajo amenaza y se firmó que se devolvería. Gibraltar es parte de la Península Ibérica y, por tanto, España.

por Hacer pensar 3/5/2012, 8:43 pm

Lo que dices que dice Asturias es de un subrealismo magnífico.

por Asturias 6/5/2012, 11:45 pm

X bandera escribió:Felipe es un borbón y por tanto miembro de una estirpe debil y que historicamente no ha estado a la altura de las circunstancias, casado con una republicana, ante su reinado asistiremos a la caida definitiva de España.

Esperemos que asi no sea, es cierto que su matrimonio no ha sido el mas apropiado para alguuiien con ese linaje, en algunos pueblos para una familia de clase acomodada ya estaria mal casarse con alguien como Leticia, pues imaginate para el heredero de la corona española, pero aun asi creo que es alguien inteligente y muy preparado tanto militarmente como profesionalmente, además de haber sido un miembro de nuestra dinastia que mas ha intervenido en la política americana.
Esta es mi opinión.

por Yako 8/5/2012, 6:49 pm

Asturias escribió:
X bandera escribió:Felipe es un borbón y por tanto miembro de una estirpe debil y que historicamente no ha estado a la altura de las circunstancias, casado con una republicana, ante su reinado asistiremos a la caida definitiva de España.

Esperemos que asi no sea, es cierto que su matrimonio no ha sido el mas apropiado para alguuiien con ese linaje, en algunos pueblos para una familia de clase acomodada ya estaria mal casarse con alguien como Leticia, pues imaginate para el heredero de la corona española, pero aun asi creo que es alguien inteligente y muy preparado tanto militarmente como profesionalmente, además de haber sido un miembro de nuestra dinastia que mas ha intervenido en la política americana.
Esta es mi opinión.

El ejemplo de los tres hijos del Rey ha sido nefasto. Sus padres no son lo que yo llamaría un matrimonio, es pura conveniencia. Algo que no me parece mal para el país, pues creo que la Reina Sofía es de lo mejor que ha pisado la Península. Ahora bien, con semejante imagen familiar, entiendo cómo han salido los matrimonios de las infantas. Espero que el del Príncipe sea mejor.

por Asturias 11/5/2012, 7:30 am

Yako escribió:
Asturias escribió:
X bandera escribió:Felipe es un borbón y por tanto miembro de una estirpe debil y que historicamente no ha estado a la altura de las circunstancias, casado con una republicana, ante su reinado asistiremos a la caida definitiva de España.

Esperemos que asi no sea, es cierto que su matrimonio no ha sido el mas apropiado para alguuiien con ese linaje, en algunos pueblos para una familia de clase acomodada ya estaria mal casarse con alguien como Leticia, pues imaginate para el heredero de la corona española, pero aun asi creo que es alguien inteligente y muy preparado tanto militarmente como profesionalmente, además de haber sido un miembro de nuestra dinastia que mas ha intervenido en la política americana.
Esta es mi opinión.

El ejemplo de los tres hijos del Rey ha sido nefasto. Sus padres no son lo que yo llamaría un matrimonio, es pura conveniencia. Algo que no me parece mal para el país, pues creo que la Reina Sofía es de lo mejor que ha pisado la Península. Ahora bien, con semejante imagen familiar, entiendo cómo han salido los matrimonios de las infantas. Espero que el del Príncipe sea mejor.

El matrimonio del Príncipe deja mucho que desear pero Urdangarín ha sido una pieza escogida a dedo para conseguir unos intereses no demasiado benévolos.

por Contenido patrocinado