Los niños del franquismo

por paucatala 27/11/2008, 6:01 am

Este post habla de los niños del franquismo que, o nacieron en prisión o llegaron con sus madres con menos de seis años de edad.

Con los primeros encarcelamientos de presos políticos después de la guerra ingresaron mujeres la mayoría de las cuáles su único delito es ser esposa de un anarcosindicalista. Había muchas que estavan embarazadas o tenían niños pequeños. Las embarazadas daban a luz en la misma celda en condiciones infrahumanas y las míimas de higiene. Los niños al entrar a la prisión o al nacer dentro no eran registrados y así no estava "controlados". Empezaron las desapariciones de niños arrancados de los brazos de sus madres.

Lo malo de esas cárceles de mujeres superpobladas era que las malaltias cojían a los niños con pocas defensas y se morían a puñados. Los enterraban prohibiendo a su madre verlo. Todas las reclusas sabían que niño que entraba a la infermería era niño que no verían jamás.

Más tarde, en uno de los intentos de hacer ver lo que no es se crearon cárceles de lactáncia dónde iban las mujeres embarazadas o con niños menores de cuatro años. Según prometieron los carcelarios en esas cárceles tendrían mayor libertad para estar con sus hijos y la comida sería mucho mejor para sus hijos,...

Luego, cuándo llegaron allí vieron que no era cierto. Todo era un engaño para separar los niños de sus madres para aplicarla teoría que dice que si un niño deja de ver a su madre desde muy pequeño y se le educa con una ideología determinada, ese hijo olvida la idología "materna" y adquiere la que le enseñan. Así querían crear una sociedad exterminando de otra forma las ideologías: con un lavado de cerebro y con la pérdua de sus propias madres biológicas. Continuan las desapariciones y se publica en el diario un articulo que lleva por titular "Franco con los niños de las prisiones, el caudillo les quiere dar un futuro". Aparició un NO-Do donde se veían niños de las cárceles en la escuela y comiendo buena comida...

Ahora, despues de muchos años de la muerte del dictador muchos hijos han descubierto sus verdaderos orígenes aunque, en la mayoría de los casos, ni saben que sus padres son en realidad "padres adoptivos"

por Ávalos 27/11/2008, 7:36 am

Eso es cierto y es muy triste, es como lo que pasó en Chile y Argentina aunque en mucha menor medida. Ahora, después de tantos años es absurdo buscar a los responsables porque o bien estan muertos o son muy viejos, pero ahí está.
Por cierto, esta noticia la sacó la Sexta Noticias diciendo que era una "limpeza étnica". Así tal cual.

por paucatala 29/11/2008, 5:49 am

Eso yo lo saco de un reportage de hora y media de durada del programa 30 minuts (30 minutos) de TV3. La verdad es que, aunque resulte increïble, sólo hablan de los niños y solo lo que va directamente relacionado con los niños. No sale casi nada sobre la dictadura franquista y se cientra solo en el tema que hay entre manos. La verdad es que es la primera vez que veo un reportage de TV3 no politizado.
El reportage está casi todo en castellano, menos la voz del narrador que está en catalán, puede que por el YouTube esté colgado.

por Gonzalo 29/11/2008, 8:53 am

¿Sabeis que? Creo que no deberiamos sacar tantos temas del pasado, sacando como sacamos tan pocos del futuro. Solo miramos atras, y eso no es bueno. ¿Por que en vez de una opinion sobre esos temas, no miramos opiniones sobre que podriamos hacer para que no vuelvan a ocurrir? Es una propuesta.

El orgullo puesto en el pasado, la mirada puesta al futuro. Ese es un buen español.
Saludos

por Valdexulo 29/11/2008, 9:19 am

Gonzalo escribió:¿Sabeis que? Creo que no deberiamos sacar tantos temas del pasado, sacando como sacamos tan pocos del futuro. Solo miramos atras, y eso no es bueno. ¿Por que en vez de una opinion sobre esos temas, no miramos opiniones sobre que podriamos hacer para que no vuelvan a ocurrir? Es una propuesta.

El orgullo puesto en el pasado, la mirada puesta al futuro. Ese es un buen español.
Saludos

Totalmente deacuerdo

por paucatala 30/11/2008, 3:08 am

Olvidar el pasado es malo. Pero lo realmente malo es quedarse en él.

Esto se tiene que saber porque se tiene que saber.

por Gonzalo 30/11/2008, 3:59 am

Eso es lo que yo digo. Pero es que lo unico que hacemos es mirarlo, sin intentar ponerlo freno. Me explico: aunque muchos decimos que que malo fue el franquismo, el comunismo, etc... muy pocos intentamos dar ideas sobre porque las cosas pasaron como pasaron. No es bueno decir "eso fue malo" sino decir "eso paso, ahora para que no pasase habria que...". Solo hay argumentos no ideas nuevas.

por megadriver 8/12/2008, 11:13 am

De acuerdo Gonzalo, y es que no se mira el pasado para escudriñar las razones de que eso pasase de esa manera, se mira para echarlo en cara a gente que ni siquiera vivió en el..... para ver mi idea de lo que el pasado tiene que influir en nuestro presente, no recomiendo, ni a Lorca, ni a Pemán, ni a Marx ni a Kafca, recomiendo las tres películas de "Regreso al futuro", y es que somos el resultado de las consecuencias de la historia pasada, cualquier cambio del pasado aunque fuese bienintencionado, no nos haría quienes somos ahora, seríamos simplemente otros.

por paucatala 16/12/2008, 7:56 am

¿Que hubiera pasado si los borbones no hubieran ganado la guerra de 1714?
¿El rey de la casa de los Austrias habría dado lo que anhelava la Catalunya del momento?

¿Y si Franco no hubiera nacido? ¿Habría el actual movimiento separatista-independentista? (Os recuerdo que ponen el ejemplo de Franco para decir que estamos delante de una "minidictadura" dónde el catalán, cómo ciudadano, es olvidado)

Son tantas y tantas cosas que no vale la pena ni pensar porque si yo estubiera en las JERC ahora no estaría aquí con vosotros, y tendrían las mismas ideas de entonces.

por megadriver 19/12/2008, 7:57 am

¿Si hubiese ganado el Rey Austria?, que tendríamos Gibraltar, y el 11S Catalán no hubiese existido, por lo tanto la afrenta en la que se basan muchos para decir que España atacó Cataluña, ¿Si Franco no hubiese Nacido?, que otro General del Movimiento, se hubiese puesto al frente, con igual o peor resultado, hemos de recordar que Franco estaba aislado "nunca mejor dicho" en Tenerife, al mando del Ejército de lo que quedaba de Ultramar, y al fracasar el 1er movimiento del golpe, el se pone al frente con el ejército que quedaba extrapeninsular..... Otro General hubiese estado al mando, y hubiese venido también en el Dragón Rapide.... pero lo dicho, todo esto es Ciencia Ficción, porque las cosas ocurrieron como ocurrieron, y somos el resultado de aquello, y no se puede cambiar, hasta que el Doctor Emmet Brown, no coja un Delorean, y lo tunee, para regresar y cambiar el presente.... ¿quién se pide el papel de Marty Mcfly?.

por paucatala 19/12/2008, 10:30 am

Lo mejor es vivir el presente, recordar el pasado y pensar en el futuro.

por megadriver 21/12/2008, 7:35 am

paucatala escribió:Lo mejor es vivir el presente, recordar el pasado y pensar en el futuro.

Has entendido mi filosofía de vida... :D

por Raimor 8/1/2009, 9:55 am

Si lo mejor es recordar el pasado, pero no temerlo, recordarlo para no caer en sus errores.
vivir el presente
y el fututo, como dicen:dios dira :D :D :D :D

un saludo

por Contenido patrocinado

Los niños del franquismo

Los niños del franquismo

Re: Los niños del franquismo

Re: Los niños del franquismo

Re: Los niños del franquismo

Re: Los niños del franquismo

Re: Los niños del franquismo

Re: Los niños del franquismo

Re: Los niños del franquismo

Re: Los niños del franquismo

Re: Los niños del franquismo

Re: Los niños del franquismo

Re: Los niños del franquismo

Re: Los niños del franquismo

Re: Los niños del franquismo