El 7-J, Huelga Electoral

Primer objetivo, bajar al PSOE de las nubes del poder, cosa que se logrará mucho mejor desde la abstención, que significa no participar en el circo que se han montado los políticos en el que los ciudadanos hacemos el papel de cristianos, ellos de espectadores y las instituciones del Estado de fieras. Basta Ya de emperadores bondadosos que nos joden la vida, que nos salvan, asfixiándonos.

Algunos dirán que no acudir a votar es favorecer al PSOE, evidentemente no, por muchos ciudadanos que acudan a votar a este partido, por muchos votos cautivos de los que dispongan, por mucha campaña de acompañamiento que hagan, por mucho que Zapatero baje a la arena; votar, siempre es apoyar al PSOE, pues cuantos más votos reciban todos los partidos más se fortalece y legitima su trayectoria que nos ha conducido a más de cuatro millones de parados, a la quiebra política y económica de España, y a su fragmentación cultural en las veleidades de los nacionalistas. El partido que ocupa el poder es el que más se beneficia de los votos, de los propios y de todos los demás.

Algunos dirán que es mejor votar al PP para detener al PSOE, todo lo contrario, votar al PP es premiar su inconsecuencia, no votar al PP es influir para corregir sus errores, su ausencia de liderazgo y sus disparates infames. Abstenerse, por tanto, es castigar por igual al PSOE y al PP, porque entre la opresión del PSOE-nacionalistas y la estupidez del PP rajoyano, hemos llegado a donde estamos.

Por último, algunos dirán que hay que votar a UPyD, que supone regeneración democrática, lucha contra el nacionalismo, y una respuesta diferente a lo que está ocurriendo. Más bien todo lo contrario, UPyD no va a dar al país, lo que no es capaz de conceder en su propio partido. UPyD es la segunda marca del PSOE, por si falla la primera, un auténtico montaje para capturar votos náufragos. Precisamente los votos que reciba UPyD determinarán el nivel de ingenuidad política de los españoles, porque representa el voto de la esperanza, de los que aún desencantados de los partidos mayoritarios, siguen confiando en los políticos, otros políticos, para resolver nuestros problemas. A Ciudadanos-Libertas no creo que le vote mucha gente, pero por si acaso, aplíquese lo mismo, otros políticos, crearán más problemas, nunca soluciones. Los problemas de los ciudadanos son su producción, las soluciones que ofrecen y que no sirven, la propaganda para que consumamos su particular forma de oprimirnos, de la que se benefician.

La Gran Abstención puede mover los cimientos de nuestra democracia, un golpe seco en un sistema putrefacto puede significar un auténtico cambio de conciencia en los ciudadanos. La campaña de los políticos para que los ciudadanos consumamos sus hamburguesas caducadas va a ser tremenda, ayer escuchaba a Basagoiti decir que para que Iniciativa Internacionalista no saliera elegida, había que acudir a votar masivamente.

Reflexionen Ciudadanos, su voto es suyo hasta que lo depositan en una urna, y entonces es del partido político que presenta al candidato que ustedes han elegido, su voto es el combustible para que el sistema siga funcionando, su voto sirve para que los políticos sigan administrando 62 billones de pesetas, mientras hay cuatro millones de parados, han cerrado decenas de miles de empresas y el Gobierno financia a los bancos.

Quedarse en casa es lo mejor, vamos a hacer la primera Huelga Electoral en este país el próximo 7 de Junio, para demostrar a los políticos que no nos pueden seguir tomando el pelo, que no se pueden seguir riendo gratuitamente de los ciudadanos, y que la soberanía de los españoles no necesita ser representada porque existen por sí misma en todos y cada uno de los ciudadanos de este país.

Dos propuestas:

La propuesta Trevijano, que no acuda a votar más de un 33 % de la población

La propuesta Hortalizas, que UPyD y Ciutadans no obtengan ningún eurodiputado.

Haz útil tu voto, que no te lo roben los políticos, para hacer con él lo que les venga en gana. Dale valor a tu voto no acudiendo a votar. Hoy, en este país, la democracia está en los que contemplamos absortos desde la abstención hasta donde han llegado en su locura estos políticos ambiciosos que se pelean por representarnos, para después jodernos la vida. Diles que se vayan a la mierda, corrige su trayectoria, muéstrales realmente quien tiene el poder, no votes, VETA

El 7 de junio, huelga electoral, no seamos sus esclavos, que trabajen ellos por sus privilegios y beneficios. Vamos a parar el destino entre todos.

ABSTENCIÓN TAMBIÉN ES DEMOCRACIA

DALES LO QUE SE MERECEN, TU DESPRECIO, NO TU VOTO

QUE SE DEVUELVA EL PODER A SUS LEGÍTIMOS DUEÑOS, LOS CIUDADANOS

QUE EN EUROPA SE ENTEREN DE LO QUE REALMENTE HAY EN ESPAÑA CON TU ABSTENCIÓN

VETA, Y SÉ FELIZ, PENSANDO QUE NO TE HAN TOMADO EL PELO, UNA VEZ MÁS.

CÓRTALES EL JUEGO ANTES DE QUE TE AHOGUES EN SU MIERDA Y YA NO PUEDAS HACER NADA

MUESTRA QUE ERES LIBRE, QUE CREES EN LA DEMOCRACIA, PERO NO EN EL MONTAJE DE LOS POLÍTICOS, NO ACUDIENDO A VOTAR.

NO SEAS BORREGO DE SU REBAÑO, EL 7-J NO VOTES POR NADIE

PD

El no votar es protestar, no es dejar la política de lado.
(se agradece republicación)

Hombre, para la Constitución Europea, voté en blanco.... para el 7J aún estoy pensando que voy a hacer el domingo.

megadriver escribió:Hombre, para la Constitución Europea, voté en blanco.... para el 7J aún estoy pensando que voy a hacer el domingo.

El voto en blanco significa que no encuentras nada satisfactorio DENTRO DEL SISTEMA existente.

El no acudir a las urnas, los partidos políticos lo interpretaran como "Hay mucho pasota". Pero la variación de la abstención media, habida hasta ahora, con la Abstención del 7-J, no la podrán calificar de pasotismo, si es grande, tendrán que aceptar que protestamos por el SISTEMA UTILIZADO. Y es de lo que se trata, que el parlamento Europeo sea un legislativo verdadero y no un teatro.

Vale cincinato, pero ¿tú de verdad crees que a los partidos les va a importar una mierda que la gente vote en blanco? Mientras haya cuatro bobos que les sigan votando pueden seguir jugando al juego. ¿Qué más les da?

Eso pasó con el Estatuto, que no fueron a votar, ni los familiares de los políticos, ¿hasta que grado de abstención hay que llegar para decir que hay "Falta de Quorum"?

Hombre este sistema político con todas sus imperfecciones y su corrupción es mejor que otros que conocemos o hemos conocido. Porque ¿Qué sistema vamos a poner para sustituirlo?

¿Una república? ¿De qué tipo? Yo por el momento estoy con este sistema. Eso sí regenerado de tanta corrupción, tanto caciquismo y tanto compadreo y cesiones para gobernar. Yo sí que tengo esperanzas en el nuevo arco de Rosa Díez o Ciudadanos, aunque las divisiones internas de éstos últimamente me producen pena.

Esta vez me decanto por Sosa Wagner.

Yo creo que una parte del abstencionismo sí que es pasota o no se toma en serio la política mas que en determinados momentos. Por ejemplo creo recordar que el 14-M la participación fue mucho mas alta que de costumbre. Es decir, hay momentos en que esos "pasotas" que tienen por costumbre no ir a votar van. Un saludo.

Gonzalo escribió:Vale cincinato, pero ¿tú de verdad crees que a los partidos les va a importar una mierda que la gente vote en blanco? Mientras haya cuatro bobos que les sigan votando pueden seguir jugando al juego. ¿Qué más les da?

ES QUE PRECISAMENTE ESE ES EL TEMA "que a los partidos les va a importar una mierda" POR QUE NOSOTROS OTROS MIERDAS-(Sálvese quién pueda).

La política inglesa no pasa por su mejor momento. Se ha puesto en marcha una auditoria de los gastos de los parlamentarios de todos los partidos. El que haya gastado dinero público para alimentar a su mascota, de momento ya no se podrá presentar como electo en las próximas elecciones. Aparte de las penas que se les imponga al finalizar el proceso iniciado.

Chaves, el de Andalucía, dos meses antes de dejar el cargo, se salta la ley a la torera

Debemos ser como los suicidas de Leganés, que no dejaron rastros de sangre en la voladura del piso. ¿Tendrán que pasar 300 años para llegar a donde están ahora los ingleses?

megadriver escribió:Eso pasó con el Estatuto, que no fueron a votar, ni los familiares de los políticos, ¿hasta que grado de abstención hay que llegar para decir que hay "Falta de Quorum"?

Lo único admiro de los separatista es su tenacidad, muy parecida a la mía.

La Abstención con el estatuto no fue baladí. Otra cosa es que el poder tenga todos los medios de comunicación incluidos en el sistema oligárquico de partidos. Por eso hay que hacer campaña desde la RED. Nuestro movimiento es estarnos quieto el 7-J e inundar la red con

Garufa escribió:Hombre este sistema político con todas sus imperfecciones y su corrupción es mejor que otros que conocemos o hemos conocido. Porque ¿Qué sistema vamos a poner para sustituirlo?

¿Una república? ¿De qué tipo? Yo por el momento estoy con este sistema. Eso sí regenerado de tanta corrupción, tanto caciquismo y tanto compadreo y cesiones para gobernar. Yo sí que tengo esperanzas en el nuevo arco de Rosa Díez o Ciudadanos, aunque las divisiones internas de éstos últimamente me producen pena.

Esta vez me decanto por Sosa Wagner.

Yo creo que una parte del abstencionismo sí que es pasota o no se toma en serio la política mas que en determinados momentos. Por ejemplo creo recordar que el 14-M la participación fue mucho mas alta que de costumbre. Es decir, hay momentos en que esos "pasotas" que tienen por costumbre no ir a votar van. Un saludo.

OTRA ^ ZP ^

Lo que nos unia
Origenes

...................................... ........................

No puedo estar de acuerdo contigo, Cincinato, ¿cómo dices, UPyD la segunda marca del PSoe por si falla la primera? Explica esto con detenimiento porque no te entiendo...

Quizás tengas razón, la mayoria de los politicos apestan, pero mientras no me defraude Rosa Diez pienso ir a votar, precisamente por eso, porque quiero un cambio, y porque de momento su partido es el más coherente. Yo también me decantare por Sosa.

De hecho votar a UPyD ya es de por si, darles una bofetada al bipartito.

thingol24 escribió:No puedo estar de acuerdo contigo, Cincinato, ¿cómo dices, UPyD la segunda marca del PSoe por si falla la primera? Explica esto con detenimiento porque no te entiendo...

Quizás tengas razón, la mayoría de los políticos apestan, pero mientras no me defraude Rosa Diez pienso ir a votar, precisamente por eso, porque quiero un cambio, y porque de momento su partido es el más coherente. Yo también me decantare por Sosa.

De hecho votar a UPyD ya es de por si, darles una bofetada al bipartito.

El socialismo vasco siempre ha tenido cadencia propia dentro del PSOE; Rosa Díez, al igual que UPyD, son un producto del PSE (en una evolución contradictoria entre la administración del partido, el gobierno y la calle). El PSE ha sido el pecado original del PSOE que tanto condujo a Felipe González al poder como posteriormente lo derrocó, además de la crisis económica que vivía el país y el descubrimiento de las tramas económicas de financiación del PSOE de FILESA, MALESA, FLICK, etc, había una crisis política originada por la asociación del PSOE con el terrorismo de Estado del GAL.

UPyD es una consecuencia de ETA, o de la lucha eterna del PSE contra ETA, una respuesta del socialismo de sesgo vasco, no nacionalista (al contrario que el PSC) que cursa en paralelo a la evolución del nacionalismo y el terrorismo etarra. La lucha del PSOE contra el nacionalismo vasco y el terrorismo etarra, pero no contra el nacionalismo catalán, ha definido la transición democrática en nuestro país.

El socialismo español es una herencia del socialismo vasco, como recuerda el periodista del finado Diario 16, Fidel Raso: “El socialismo español es un parto del socialismo vasco de Pablo Iglesias y Facundo Perezagua”…….

…..Rosa Díez disputó en 1.998 la Secretaría General del PSE-EE a Nicolás Redondo Terreros, saliendo derrotada. Posteriormente disputó a José Luis Rodríguez Zapatero en el año 2.000 la Secretaría General del PSOE, también participaban la guerrista Matilde Fernández y el felipista, José Bono. Recientemente, Rosa Díez, ha dicho que Felipe González humilló a Bono, a quien apoyaba inicialmente, hasta que se decantó por Rodríguez Zapatero a última hora. Rosa Díez obtuvo un 6,55 % en estas elecciones, quedando en último lugar. Pero esto no le impidió decir en su día que "Soy la solución del PSOE, y que los electores le reconocían los que su partido le rechazaba

Fue elegida eurodiputada en dos ocasiones, en 1.999 y 2.004. Pero se distanció de su partido, se opuso a la investigación del lino, de la catástrofe del Prestige, a las políticas de trasvases y se alineó con el PP en política terrorista. En 2007 abandonó el PSOE y fundó UPyD, diciendo que: “se marchaba para defender con más eficacia el programa del PSOE”.
Para +
___________________________________

ANTECEDENTES GALLEGOS, PLATAFORMA PRO.

Gorriaran, Santiago de Compostela 19 julio 2.007, Sintetizando:

………Personalmente le digo-( con testigos vivos)-: “No me importa como lo hagáis hasta el 9-M, me importa como lo vais hacer después” en otro momento” Un voto de confianza no es un cheque en blanco” A mi pregunta de aceptar personas que han demostrado no respetar, estatutos e ideario que iban hacer. Tampoco lo sabía,-( creo que sigue sin saberlo ni tomarlo en consideración, de esos polvos estos lodos, advertido si que estuvo, doy fe)- pero de entrada no se negaba hablar con todo el mundo, mas adelante, sabiendo el sentir de las diferentes federaciones, se determinaría entre todos maneras y formas. (Incumplimiento de promesa. Esto está escrito, por mi, el Vie Jul 20, 2007 2:48 pm en un post de este foro, aunque no te guste que guarde pruebas de mis vivencias )

Angeles Garcia Baliño, actual coordinadora de Orense:” Luché contra el franquismo y después del palo de Ciudadanos, estoy aquí para seguir luchando contra el franquismo sin Franco, hay que oderse” y hago referencia a su intervención porque también está preocupada por lo que aparece en Ciber 10, además de ser la que en la presentación de candidatos en Madrid, entre otras cosas, dijo:
Cuando escuché hablar a R10, Savater, Carlos M. Gorriarán, dije por fin alguien sensato en este país, por fin. Pero ellos son muy conocidos, notables, QUE NO SON NADA sin personas anónimas como yo, como vosotros, por eso estoy aquí; para caminar junto a ellos. ¿No sabrás, por casualidad, los efectos efectivos y afectivos de tales palabras? ver en http://es.youtube.com/watch?v=FNQIZuCXkgY&feature=user-( a 13/04/2.009 sale "Este video es privado" ?. Pero me he tomado la libertad de colgar el sustituto de título: Una advertencia inadvertida a partir de 2':18'' para dejar al descubierto sus vergüenzas)-

De los que iniciamos UPyD con plataforma PRO, entre lo que se han marchado y los que han echado suman el 40%. En este tanto por ciento también se encuentra Ángeles G. Baliño-(vídeo)

Para +

Historia parcial de UPyD
______________________________

Dices: “pero mientras no me defraude Rosa Diez pienso ir a votar”
Estás en tu perfecto derecho, yo tengo conocidos pesoistas que dicen que ellos se hunden con el barco. A mi no me ha defraudado es que me ha engañado. El intentar engañaros no tiene sentido, ni por edad, ni por salud y menos teniendo una sola cuerda bucal; todo ello me inhabilita para cualquier cargo político o social

Dices: "por eso, porque quiero un cambio",
Cosa que demuestra que no eres un sectario político. Ahora, el cambio lo pretendes con un político profesional, no confías en que la sociedad civil traiga la verdadera democracia. Pero por entrar en este foro, tienes una información a sopesar, que te indica “Cuidado que todo puede ser Puro Teatro”. Te puedes equivocar, pero la equivocación es un derecho que tenemos los ciudadanos y más cuando se es joven. “Nadie escarmienta en cabeza ajena” si viviera, se lo podríais preguntár a mi padre.

Dices:"darles una bofetada al bipartito"
Mientras le das el bofetón al bipartito, estás echando hormigón armado a las zapatas del sistema, lo que hace que la voladura que pretendo; me la hagas más onerosa.

Comprendo que no te fies de este partido, pero ten en cuenta que no es solo Rosa Diez, es que también hay un monton de gente dentro de UPyD que no son politicos profesionales, que son como tu y como yo, que quieren un cambio real, una regeneración de la democracia; como tu mismo has dicho, la misma Angeles Garcia, o Gorka Maneiro y los que se presentaron a las elecciones vascas y gallegas.

Es posible que tengas razón con las verdaderas intenciones de Rosa Diez, pero no lo se. A mi personalmente me tiene muy ilusionado este proyecto.

Por otra parte desde las filas del PSOE le tienen un odio que no es normal, y el PP también le tienen pánico. Desde las filas de la izquierda la tildan de facha, desde la derecha de roja. Y digo, ¿por qué le tienen tanto miedo a Rosa?, ¿por qué no lo sacan nunca por la tele, le dan ningún tipo de publicidad?, ¿por qué no la llevan al programa "Tengo una pregunta para usted", cuando se ha llevado a todos los partidos politicos incluidos los minoritarios nacionalistas, cuando va a ser la tercera fuerza más votada en la proxima legislatura?. ¿Será que en verdad, puede haber un verdadero cambio de forma en la politica, dando al traste con los chiringuitos que tienen montados pp, psoe y nacionalistas?

A mi, que proponga que el estado deba recuperar la competencia de educación cuando hay 17 historias diferentes de España, donde cada uno la cuenta como mejor le conviene; o pedir una reforma de la ley electoral, donde unos votos valen más que otros; o la despolitizacion de la justicia... No se, tiene propuestas muy valientes que parecen temas tabú. Será por ello que la tienen tanto miedo.

Un partido que dice lo mismo en el Pais Vasco como en Galicia, como en cualquier parte de España, no como los mentirosos del PP o PSOE, que ya sabemos a que árboles se arriman según la convenencia.

Ya te digo, a lo mejor tienes razón, pero tendré que averiguarlo por mi mismo, será un duro golpe, asi que espero que no estes en lo cierto.

Un saludo.

PD: Creo que el video de Angeles Garcia esta borrado, o eso o hay que entrar como usuario.

ESTE VÍDEO FUE QUITADO DE YOUTUBE.

Ella estuvo en la reunión de Santiago de Compostela 19 julio 2.007 e inició la Plataforma PRO en Orense. Pertenecimos a la coordinadora Gallega. Fue en las lista del partido como cabeza de lista; en las elecciones del 9-M. De forma dictatorial, a la coordinadora de Orense se la deshabilitó y se nombró a quien les dió la gana a Gorriaran y Rosa.

Lo que más duele es: Pero ellos son muy conocidos, notables, QUE NO SON NADA sin personas anónimas como yo, como vosotros, por eso estoy aquí; para caminar junto a ellos.

Decía un caricaturista de la Filegende Blätter en 1846 refiriéndose a Marx y Engels: “Habláis de igualdad y de reparto de bienes; pero veamos si yo ahorro mi parte, privándome de bienestar, y vosotros dilapidáis la vuestra, de forma frívola e inane, ¿qué sucederá entonces?”. Marx respondía diciendo, “nada, volveremos a repartir de nuevo”. Esta escena resume la política del Gobierno de Zapatero.

La política de Zapatero está fundamentada en la desposesión estratégica de los españoles, de su nación, de sus derechos, de su libertad, de su igualdad, de su dinero; evidentemente con el fin de reducir su soberanía, convirtiendo a los ciudadanos de este país en funcionarios y mendigos al servicio del Estado. Los desposeídos de hoy, serán votantes socialistas de mañana.

Por eso no reconoció la crisis económica hasta última hora, por eso no le da importancia a la cifra de desempleados más elevada de nuestra historia, ni a la descomposición del Estado, ni a los abusos de poder desde su partido, porque su objetivo no es el nuestro, el de los ciudadanos. Zapatero quiere incrementar el malestar de este país y de sus habitantes desde el Gobierno.

La propaganda de su partido dice exactamente lo contrario, que vela por los intereses de los españoles, fundamentalmente los más desfavorecidos, como la hija de Manuel Chaves, por ejemplo.

El problema es que en política existe una línea de no retorno que hace tiempo que este Gobierno ha cruzado y ya sólo puede mentir, embadurnar las cosas, y enmierdar aún más la política, para que no se aprecie la estafa pública a que nos ha sometido.

En un un país normal le quedarían 4 telediarios al señor Presidente, pero en España, al igual que ocurre en Venezuela, Cuba, o Bolivia, la víscera y el odio son un recurso, y los infelices prefieren ser guiados hacia la siguiente etapa de la infelicidad por uno de los suyos, antes que por un “culpable contrario”.

Cierto es que Aznar llevó este país a la riqueza y Zapatero lo ha devuelto a la pobreza, haciéndonos perder el tren de la historia europea. Eso sí, las niñas podrán abortar a los 16 años absolutamente solas para tomar una decisión importante, sin el conocimiento y la comprensión de sus padres; los parados seguirán creciendo, los políticos sacando tajada, los sueños quedarán rotos, y las esperanzas muertas, pero el que se atreva a decirlo públicamente será reconocido como un fascista y deslegitimado en su discurso, porque la única verdad es la de que los cerdos vuelan, pero no ponen todavía huevos. ¿Algún fascista se atreve a negarlo?.


Erasmo de Salinas

cincinato escribió:Decía un caricaturista de la Filegende Blätter en 1846 refiriéndose a Marx y Engels: “Habláis de igualdad y de reparto de bienes; pero veamos si yo ahorro mi parte, privándome de bienestar, y vosotros dilapidáis la vuestra, de forma frívola e inane, ¿qué sucederá entonces?”. Marx respondía diciendo, “nada, volveremos a repartir de nuevo”. Esta escena resume la política del Gobierno de Zapatero.

La política de Zapatero está fundamentada en la desposesión estratégica de los españoles, de su nación, de sus derechos, de su libertad, de su igualdad, de su dinero; evidentemente con el fin de reducir su soberanía, convirtiendo a los ciudadanos de este país en funcionarios y mendigos al servicio del Estado. Los desposeídos de hoy, serán votantes socialistas de mañana.

Por eso no reconoció la crisis económica hasta última hora, por eso no le da importancia a la cifra de desempleados más elevada de nuestra historia, ni a la descomposición del Estado, ni a los abusos de poder desde su partido, porque su objetivo no es el nuestro, el de los ciudadanos. Zapatero quiere incrementar el malestar de este país y de sus habitantes desde el Gobierno.

La propaganda de su partido dice exactamente lo contrario, que vela por los intereses de los españoles, fundamentalmente los más desfavorecidos, como la hija de Manuel Chaves, por ejemplo.

El problema es que en política existe una línea de no retorno que hace tiempo que este Gobierno ha cruzado y ya sólo puede mentir, embadurnar las cosas, y enmierdar aún más la política, para que no se aprecie la estafa pública a que nos ha sometido.

En un un país normal le quedarían 4 telediarios al señor Presidente, pero en España, al igual que ocurre en Venezuela, Cuba, o Bolivia, la víscera y el odio son un recurso, y los infelices prefieren ser guiados hacia la siguiente etapa de la infelicidad por uno de los suyos, antes que por un “culpable contrario”.

Cierto es que Aznar llevó este país a la riqueza y Zapatero lo ha devuelto a la pobreza, haciéndonos perder el tren de la historia europea. Eso sí, las niñas podrán abortar a los 16 años absolutamente solas para tomar una decisión importante, sin el conocimiento y la comprensión de sus padres; los parados seguirán creciendo, los políticos sacando tajada, los sueños quedarán rotos, y las esperanzas muertas, pero el que se atreva a decirlo públicamente será reconocido como un fascista y deslegitimado en su discurso, porque la única verdad es la de que los cerdos vuelan, pero no ponen todavía huevos. ¿Algún fascista se atreve a negarlo?.

Suerte a los abstencionistas del 7-J.

Erasmo de Salinas

Chapó, totalmente de acuerdo. Pero yo creo que tenemos lo que nos merecemos. Yo le digo a un amigo mio: Tio, es que Zapatero nos toma por tontos. A lo que él me contesta: Te lo tomara a ti, que yo no le vote.

Pues es cierto. Yo vote a Zapatero en su primera legislatura, por culpa del tema de Irak y de los atentados del 11m. Para que nos vamos a engañar, pero me arrepiento muchisimo. Y digo yo, ahora me ha tomado el pelo una vez, pero escarmente, y los que le votaron la segunda vez (y perdonme) no se les toma el pelo, es que son tontos, literalmente.

PD: El video esta muy en la linea de los discursos habituales de Upyd, donde siempre le dan mas importancia al ciudadano que al politico, dudo que se la hechase por eso. Tendrían sus diferencias, pero eso nunca lo sabremos. La mayoria de los discursos de Upyd que he visto siempre van en esa linea. Es por eso que me "enamore" de este partido.

PD2: Por cierto, Boadella, ¿se refiere a Albert Boadella, no?. Artista catalan repudiado por sus paisanos por no tragar con las mentiras del NaZionalismo.

thingol24 escribió:
PD: El video esta muy en la linea de los discursos habituales de Upyd, donde siempre le dan mas importancia al ciudadano que al politico, dudo que se la hechase por eso. Tendrían sus diferencias, pero eso nunca lo sabremos. La mayoria de los discursos de Upyd que he visto siempre van en esa linea. Es por eso que me "enamore" de este partido.

PD2: Por cierto, Boadella, ¿se refiere a Albert Boadella, no?. Artista catalan repudiado por sus paisanos por no tragar con las mentiras del NaZionalismo.

El vídeo fue para presentación de las 52 candidaturas, necesarias para formar un partido nacional, fecha 12 / 01 / 08. Las elecciones se celebraron el 9 / 3 /08. El 10 de marzo estaba acordado de empezar a reglamentar el partido entre todos. Una vez que se consiguió, con el esfuerzo de todos, sacar un parlamentario; se olvidaron de promesas. Han ido preparando a incondicionales serviles, para hacer el teatro del Congreso Fundacional.

El 12 / 5 / 08 , ya se producia esto
_______________________

A la PD2 SÍ, no es perfecto y también se equivoca, menos que muchos, pero con lo de Ciudadanos primero y con lo de UPyD después la picia.

"El 12 / 5 / 08 , ya se producia esto"

Tras leer el link, no niego que pueda ser, quizás tengas razón, la democracia ha de ser interna, sino dificilmente puedan regenerar nada. Puede que sean como todos los demás partidos, al fin y al cabo. Si es así, no hay salvación.

PD: Al menos son los más coherentes. Si realmente son capaces de cambiar algo, entonces me alegrare por la elección. Si demuestran ser al final como todos los demás, pasare olímpicamente de la politica, ya que, vote lo que vote, seguiran haciendo lo que quieran. De momento la confianza esta ahí, aún.

PD2: Para mi ya es un voto de confianza el que Albert Boadella se implicase en el proyecto.

Un saludo.

Recordando que Europa está compuesta por oligarquías de partidos en los estados, invento inicial de las élites ganadoras de la 2º guerra mundial y apoyados por el actual Council on Foreign Relations, o CFR, cuyo oficioso porta voz Gideon Rachman ha dicho “Ahora vamos por el gobierno mundial”

Un método para conseguirlo es:


La Coccion de La Rana